Eigenlijk vind ik dit een gevaarlijke pijler...

10-02-2008 23:07 819 berichten
Alle reacties Link kopieren
Sja,



Ik kom hier nooit eigenlijk, maar was per ongeluk in het topic van [Bewerkt door moderator, gebruikersnaam forummer] (via de lijst nieuwe topics aan de rechterkant) terecht gekomen. En zojuist klik ik - alweer per ongeluk - het verkeerde topic aan.



En hoewel ik niet echt aandachtig gelezen heb maar slechts vluchtig gescand, viel me direct op dat hetgeen wat ik op deze pijler tegenheb ook in die paar postings die ik dan vluchtig gelezen heb, bevestigd wordt.



Eigenlijk vind ik dit maar een gevaarlijke kutpijler, zoals ik ook in de titel al zei. Deze pijler zit vol met ernstig labiele mensen die kennelijk een dagtaak maken van andere ernstig labiele mensen nog verder een depressie inlullen.



Dat klinkt hard, is het wellicht ook, maar ik bedoel het eigenlijk behoorlijk serieus en vanuit een oprechte ... sja, hoe noem je dat.... bezorgdheid.



Ben ik de enige die dat vindt? Ben ik de enige die zich afvraagt of fora uberhaupt pijlers of subfora gericht op psychische problemen zouden moeten hebben?



Als ik eerlijk ben denk ik dat het internet sowieso niet echt gezond is voor mensen die worstelen met psychische problemen. En begrijp me niet verkeerd, ik heb niks tegen mensen die - tijdelijk - niet zo lekker in hun vel zitten. Als die het internet als vluchtplek, uitlaatklep of ontspanning gebruiken: more power to ya.



Maar dat is niet waar ik op doel, met dit onderwerp. Op deze pijler staat het vol met allerlei ernstige psychische problemen, en al die zelfdiagnoses en bevestigingen van de eigen ellende lijken mij persoonlijk niet echt bijdragen aan beter functioneren in de maatschappij of een betere psychische gezondheid.



Nou ja, misschien ben ik wel de enige die dat vindt, dat kan natuurlijk. Maar ik wou het toch maar even gezegd hebben. Doe ermee wat je wil.
Am Yisrael Chai!
Nou, ja die verwarring was er bij mij iig wel, en bij meerderen kennelijk aangezien ik er zelf niet over begonnen ben. Misschien niet voor te stellen, maar het was dus zo. Ook Digitalis zelf haalde dat topic aan overigens.



Nogmaals, ik heb totaal geen moeite met forummers die zichzelf mooi vinden. Ik heb wel moeite met de manier waarop. Jouw manier bijvoorbeeld, prima, ik denk dat jij een heel gezond zelfbeeld hebt zelfs. En inderdaad, als er dan een keertje iemand iets afzeikerigs zegt, so be it...haar probleem.



Zoals Digitalis zich soms te veel laat meeslepen, zo overkomt dat anderen, waaronder ikzelf, ook wel eens. En dat is niet goed, maar als je mij er op wijst dan kaffer ik je in ieder geval niet uit. Zal er de volgende keer extra om denken.
Alle reacties Link kopieren
tangerine schreef op 12 februari 2008 @ 19:38:

Fashion victim, heb jij zo'n rotkop dan? ;-)



Eerlijk is eerlijk, mn lijf is mooier dan mn kop :rofl:






Hahaha, nee hoor, ik heb een onwijs leuk hoofd. Mooi haar, grote mooie ogen, lief klein neusje, mooie lippen. Alleen mijn tanden zouden beter kunnen en daar zou ik ook een betere kaaklijn en jukbeenderen van krijgen, dus ik ben helaas niet zo fotogeniek. Maar who gives a shit, in de regel zien mensen mij vaker live dan op de foto. En live ben ik wel een verschijning, hoor.



Ik heb juist niet zo'n mooi lijf, de jaren gaan ook bij mij tellen en ik sport sinds het kind niet meer, dus het is weleens beter geweest. Maar ook daarvoor geldt weer: in de regel zien mensen mij vaker aangekleed dan naakt, dus who gives a shit. Ik ben er helemaal tevreden mee en ben dat gelukkig ook altijd geweest, complexen over mijn uiterlijk heb ik nog nooit gehad.



Ik heb daar ook wel een theorie over: ik had een moeder die zichzelf echt fabulous vond. En de meeste mensen om haar heen vonden haar ook fabulous. Dus zij had geen complexen, en ik heb ze dus ook niet. Ik ben opgegroeid met het idee dat ik supermooi was, zelfs toen ik objectief gezien niet-zo-mooi was (bril, beugel, stom haar, puppyvet etcetera) werd mij dagelijks verteld hoe mooi ik was.



Ik denk dat daar het geheim zit. Kinderen van neurotische moeders met complexen, krijgen volgens mij zelf ook complexen met de paplepel ingegoten. Mijn moeder heeft bijvoorbeeld ook nooit gelijnd, dat vond ze onzin.
Am Yisrael Chai!
Ik denk dat het de meiden die het over Digitalis' foto hadden, niet jaloers zijn. Ik denk dat ze enorm geirriteerd waren door Digitalis' posts, dikke kans dat zij ze zelf wel eens heeft uitgekafferd en dat ze daarom iets negatiefs over de foto hebben gezegd. Maar goed, dat is gissen, suggereren dat ze jaloers zijn ook trouwens.
Vlinder, dat is al een mooie insteek, de wil om iets te veranderen aan hoe je overkomt. Dat vind ik nou leuk!

Ik geef eerlijk toe dat ik zelf soms ook ontzéttend niet netjes uit de hoek kom hoor, maar na een tijdje nadenken valt meestal toch het kwartje. Maakt je geen engel of zo, maar wel íets begrijpender naar anderen misschien.



Fashion victim, ik heb geen idee in hoeverre het met opvoeding te maken heeft. Mijn ouders hebben me ook altijd verteld dat ik leuk ben, en toch heb ik me heel lang vréselijk níet léuk gevoeld. Lelijk zelfs. En raad eens, bij vlagen voel ik me nog Lelijk. Terwijli k dat objectief gezien niet ben. Nu ben ik in een goede bui, nu vind ik mezelf dus best leuk. Nu kan ik dat schrijven ;-)

Maar toch vertrouw ik het vaak niet zo dat mensen zeggen me wél leuk te vinden. Toch vind ik vaak dat dingen best wel leuker kunnen.

Ik vind het mooi dat jij ondanks je minpuntjes hartstikke tevreden kunt zijn met jezelf. Het is dat ik weinig jaloezie voel, maar toch denk ik dat ik daar wel een beetje jaloers op ben. Op mensen die gewoon van zichzelf genieten en de minpuntjes aan de kant schuiven als helemaal niet zo belangrijk. En gewoon genieten van de pluspunten.
Misschien is dat het wel FV, dat mensen je als nog mooier zien dan je al bent, juist vanwege de manier waarop je er mee omgaat. Wat zal jij een uitstraling hebben!
Klopt vlinder, het is gissen. jij kan ook heel goed gelijk hebben.
Aha ik heb ze gezien, de digifoto's.

Nou ja ik heb je gezicht niet gezien hoor dus geen idee of

je een leuk smoeltje hebt digi maar geen ideeeee waarom

iemand je lijffoto's af zou kraken.

Das echt onzin natuurlijk, prima lijf en mooie tieten. Zien er niet

eens zo nep uit eigenlijk. Zonde van je streepjes/littekentjes

maar als je rechtop staat zie je dan niet lijkt me.



Maar 70% van de foto's deden het niet hoor.
Alle reacties Link kopieren
Vl43inder schreef op 12 februari 2008 @ 19:49:

Ik denk dat het de meiden die het over Digitalis' foto hadden, niet jaloers zijn. Ik denk dat ze enorm geirriteerd waren door Digitalis' posts, dikke kans dat zij ze zelf wel eens heeft uitgekafferd en dat ze daarom iets negatiefs over de foto hebben gezegd. Maar goed, dat is gissen, suggereren dat ze jaloers zijn ook trouwens.






Nou, weet je, wat ik dan niet begrijp, is waarom je dan zo dom "terug" gaat hakken met iets waarvan iedereen ziet dat het onzin is. Het komt zo kinnesinnerig en dommig over, zeg dan iets over haar labiele karakter, dán heb je tenminste nog een punt.



Maar zeggen dat iemand lelijk is terwijl we allemaal kunnen zien dat ze objectief gezien dat niet is, dat is toch raar?



er kan bijna niks anders dan jaloezie achter zulk soort postings zitten, als je gewoon logisch nadenkt. Net zoals diezelfde mevrouw die op mij in ging hakken over mijn kind begint, dat kan je toch niet serieus nemen? Ik vind jou stom, dus ga ik lekker iets gemeens zeggen over iets waar jij blij mee bent. Daar laat je jezelf zooooo mee in de kaart kijken.
Am Yisrael Chai!
tangerine schreef op 12 februari 2008 @ 19:51:

Vlinder, dat is al een mooie insteek, de wil om iets te veranderen aan hoe je overkomt. Dat vind ik nou leuk!

Ik geef eerlijk toe dat ik zelf soms ook ontzéttend niet netjes uit de hoek kom hoor, maar na een tijdje nadenken valt meestal toch het kwartje. Maakt je geen engel of zo, maar wel íets begrijpender naar anderen misschien.

.
Tja, practise what you preach he. Wel jammer dat dit door één onhandige post komt. Ik wil wel zorgvuldiger posten maar niet mijn kritiek op Digitalis terugtrekken, dat vind ik nergens voor nodig, bovendien heb ik er geen last van.
Alle reacties Link kopieren
Vl43inder schreef op 12 februari 2008 @ 19:49:

Ik denk dat het de meiden die het over Digitalis' foto hadden, niet jaloers zijn. Ik denk dat ze enorm geirriteerd waren door Digitalis' posts, dikke kans dat zij ze zelf wel eens heeft uitgekafferd en dat ze daarom iets negatiefs over de foto hebben gezegd. Maar goed, dat is gissen, suggereren dat ze jaloers zijn ook trouwens.




Wat een stomme aanname weer. Ik heb NOOIT iemands foto's bekritiseerd of iemand uitgekafferd. Zie je wat je doet? Als iemand wordt beledigd of wordt nagetrapt, is het zijn of haar schuld. Nu, dat is het niet.



En bedankt Lindy. Bevestigt inderdaad wat ik al wist :-]
Alle reacties Link kopieren
Dat niet alleen, maar het is ook nog eens vreselijk kinderachtig. Ik kan niets anders bedenken dan dat het toch jaloezie is. Zo van "zij wel en ik niet" of iets in die geest. Ik ben er trouwens van overtuigd dat iedereen mooi kan zijn. Het is alleen aan jezelf hoeveel tijd en aandacht je aan je uiterlijk wilt besteden.
fashionvictim schreef op 12 februari 2008 @ 19:55:

[...]





Nou, weet je, wat ik dan niet begrijp, is waarom je dan zo dom "terug" gaat hakken met iets waarvan iedereen ziet dat het onzin is. Het komt zo kinnesinnerig en dommig over, zeg dan iets over haar labiele karakter, dán heb je tenminste nog een punt.



Maar zeggen dat iemand lelijk is terwijl we allemaal kunnen zien dat ze objectief gezien dat niet is, dat is toch raar?



er kan bijna niks anders dan jaloezie achter zulk soort postings zitten, als je gewoon logisch nadenkt. Net zoals diezelfde mevrouw die op mij in ging hakken over mijn kind begint, dat kan je toch niet serieus nemen? Ik vind jou stom, dus ga ik lekker iets gemeens zeggen over iets waar jij blij mee bent. Daar laat je jezelf zooooo mee in de kaart kijken.
Wat vond je precies zo dom dan?
Alle reacties Link kopieren
Vl43inder schreef op 12 februari 2008 @ 19:49:

Ik denk dat het de meiden die het over Digitalis' foto hadden, niet jaloers zijn. Ik denk dat ze enorm geirriteerd waren door Digitalis' posts, dikke kans dat zij ze zelf wel eens heeft uitgekafferd en dat ze daarom iets negatiefs over de foto hebben gezegd. Maar goed, dat is gissen, suggereren dat ze jaloers zijn ook trouwens.
Nou, dat zou ik net zo triest vinden als jaloezie.
Alle reacties Link kopieren
Vl43inder schreef op 12 februari 2008 @ 19:56:

[...]





Tja, practise what you preach he. Wel jammer dat dit door één onhandige post komt. Ik wil wel zorgvuldiger posten maar niet mijn kritiek op Digitalis terugtrekken, dat vind ik nergens voor nodig, bovendien heb ik er geen last van.


Vind ik ook nergens voor nodig, want het toont aan wat voor persoon jij bent.



Twompie, mijnfoto;s staan -maar dat zal wel arrogant zijn!- op het erotisch fototopic op de sekspijlerT.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben ervan overtuigd dat het wél -ten dele- ook met opvoeding te maken heeft. Net als FV ben ik opgevoed door een moeder die mij dagelijks vertelde hoe mooi ze me vond, ook toen ik in de brugklas zat en een bril en stom haar had. In mijn beleving was ik een wonderschoon kind en als ik nu foto's van mezelf als tiener zie, denk ik: hmmmm, dat was nou ook weer overdreven. Best leuk kind, maar meer ook niet.



Tegenwoordig vind ik mezelf meer dan gemiddeld leuk, hahahaha. En nou ben ik niet blind, dus ik zie ook wel dat de tand des tijds toeslaat, maar nog steeds roept mijn moeder bijvoorbeeld, als ik met haar ga winkelen en iets pas, tegen het winkelpersoneel: "Heeft ze geen geweldig figuur? En die heeft VIER kinderen gehad, he, is dat nou niet ge-wel-dig??? En dan is ze ook nog eens heel slim en heeft ze een heel goede baan en heb ik al gezegd dat ze VIER kinderen heeft???". Vaak voel ik me daardoor enorm opgelaten, maar ergens is het ook heel schattig natuurlijk.



Ik zal wel uitstralen dat ik mezelf heul leuk om te zien vind, want ik merk dat mensen in mijn omgeving dat ook vinden, terwijl ik -als ik heeeel eerlijk ben- eigenlijk denk dat ik aan een geidealiseerd zelfbeeld lijd, want zoooooo buitengewoon mooi ben ik nou ook weer niet. Leuk hoofd, erg goed lijf, that's it.
.
Digitalis schreef op 12 februari 2008 @ 19:59:

[...]





Wat een stomme aanname weer. Ik heb NOOIT iemands foto's bekritiseerd of iemand uitgekafferd. Zie je wat je doet? Als iemand wordt beledigd of wordt nagetrapt, is het zijn of haar schuld. Nu, dat is het niet.



En bedankt Lindy. Bevestigt inderdaad wat ik al wist :-]




Misschien niet iemands foto's bekritiseerd, maar niemand uitgekafferd???? Kom op zeg.



Ik zeg niet dat het je eigen schuld is, ik zeg zelfs dat het kinderachtig is van de anderen (toch? Of had ik dat gewist, nou ja, ik vind het kinderachtig).
Alle reacties Link kopieren
Ik heb juist het omgekeerde meegemaakt, een moeder die me regelmatig inpeperde dat ik veel te dik was en naar me keek alsof ik een gedrocht was. Ik heb me heel lang vreselijk lelijk gevoeld. Terwijl dat objectief gezien complete bullshit was, ik heb nooit te klagen gehad over gebrek aan aandacht, kreeg vaak te horen dat ik een hele mooie meid was enz.



Ik vind mijzelf nu wel mooi maar dat komt omdat ik mijzelf eerst van binnenuit steeds leuker ben gaan vinden. En uiteindelijk viel het kwartje echt, dat ik niet niet om aan te zien ben. Voordeel vind ik van deze route dat ik er heel weinig om geef zowel in mijzelf als in anderen. Voor mij telt de binnenkant zo vreselijk veel meer. Ik ben wederom politiek correct X-D .



Dus ja, opvoeding bepaalt een hoop hierin denk ik. Ik hoop heel erg dat ik mijn dochter wel een positief zelfbeeld zal meegeven, vind het daarom heel leuk om deze positieve posts over jullie moeder en jezelf te lezen. Dat geeft mij weer een beetje meer handvat :) .
Alle reacties Link kopieren
Ik kan me voorstellen dat het je goed doet als je opgevoed bent met het idee dat je erg mooi bent, maar dat is geen vóórwaarde om jezelf geweldig te vinden. En dat vind ik mijzelf. Innerlijk en uiterlijk. Terwijl mij echt nooit verteld is door mijn ouders dat ik er leuk uitzie. Ik heb nog nooit een compliment van mijn ouders gekregen, niet over mijn uiterlijk en niet over mijn innerlijk.



Toch heb ik daar nooit aan getwijfeld.
Alle reacties Link kopieren
Vl43inder schreef op 12 februari 2008 @ 19:49:

Ik denk dat het de meiden die het over Digitalis' foto hadden, niet jaloers zijn. Ik denk dat ze enorm geirriteerd waren door Digitalis' posts, dikke kans dat zij ze zelf wel eens heeft uitgekafferd en dat ze daarom iets negatiefs over de foto hebben gezegd. Maar goed, dat is gissen, suggereren dat ze jaloers zijn ook trouwens.
Wederom: het zou al schelen als je voor jezelf zou spreken. Of ben je meervoud? Ik vind dit serieus heel vermoeiend en de discussie -of wat het inmiddels dan ook is- wordt er alleen maar rommeliger van.
Mariannanas schreef op 12 februari 2008 @ 20:02:

Ik ben ervan overtuigd dat het wél -ten dele- ook met opvoeding te maken heeft. Net als FV ben ik opgevoed door een moeder die mij dagelijks vertelde hoe mooi ze me vond, ook toen ik in de brugklas zat en een bril en stom haar had. In mijn beleving was ik een wonderschoon kind en als ik nu foto's van mezelf als tiener zie, denk ik: hmmmm, dat was nou ook weer overdreven. Best leuk kind, maar meer ook niet.

Denk ik ook wel. Maar die state of mind die jij beschrijft is ook zonder dat element in je opvoeding te bereiken. Misschien niet zo automatisch, maar het kan wel. Mijn ouders zeiden zoiets nooit - en als ik brugklasfoto's zie, terecht- maar toch ben ik nu denk ik niet minder tevreden over mijn uiterlijk als jij. Kostte wat moeite om mezelf te kunnen waarderen, maar dan heb je ook wel wat, dat leeft echt wel een stuk lekkerder zo hoor.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
Feliciaatje, voor mij telt uiterlijk wel heel erg. Vooral het gedeelte waar je zelf wat aan kan doen. Ik zie mij geen vriendinnen zijn met iemand die er als een slons bijloopt.
Alle reacties Link kopieren
Kijk, dat is nou wat ik fijn vind op het topic waar ik schrijf: dat daar wel inhoudelijk wordt gereageerd op wat je zegt. Hoe is het mogelijk hé op een Borderline-topic..



Ik heb gisteren serieus een (on-topic) reactie gegeven op dit topic, want men was benieuwd hoe de mensen die op deze pijler schrijven erover dachten, maar helaas.. 7 pagina's verder en alleen maar heen-en-weer geleuter over hoe mooi en slim en hoe gemeen een ander is, of hoe geweldig, en elkaar afzeiken om vanalles, in het bijzonder andermans woorden.

Doe toch eens nomaal zeg. Je kan hem net zo goed laten overzetten naar de pijler 'Overig', hebben ze daar tenminste er ook weer een irritant topic erbij.

Dat vind ik nou gevaarlijk aan het Viva-forum, hoe lelijk kun je met elkaar omgaan.

Call me crazy.
Alle reacties Link kopieren
O, maar ik bedoelde ook zeker niet te zeggen dat opvoeding een voorwaarde is om blij met jezelf te zijn. Natuurlijk niet. Mijn stelling was slechts dat het hélpt. Uiteraard kun je zonder dat element ook gewoon op eigen kracht jezelf leuk gaan vinden :-).



Maar voor de zekerheid peper ik mijn kinderen maar goed in dat ze er nogal mogen wezen, zowel qua uiterlijk als qua innerlijk.
.
Soundpost schreef op 12 februari 2008 @ 20:11:

[...]





Wederom: het zou al schelen als je voor jezelf zou spreken. Of ben je meervoud? Ik vind dit serieus heel vermoeiend en de discussie -of wat het inmiddels dan ook is- wordt er alleen maar rommeliger van.
Ik zeg toch "ik denk" en zeg ook nog dat ik iets gis. Ik spreek niet voor anderen. Ik zeg ook niet dat de andere topicsters ongelijk hebben. Hoe had ik de zin volgens jou beter kunnen opstellen dan?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven