Psyche
alle pijlers
Elk mens is autistisch??
donderdag 31 januari 2008 om 22:40
"En wat *** al zei: elk mens is autistisch....alleen kan de één er goed mee omgaan, de ander heeft er flink last van in zijn dagelijkse leven. "
Heb net op een andere site dit gelezen. Blijkbaar vind iemand dat iedereen wel autistisch is. Ben jij het hiermee eens? Of totaal niet?
MIjn mening: ik ben het er NIET mee eens! Iedereen autistisch, kom nou zeg. Straks is iedereen ook nog borderliner.
Heb net op een andere site dit gelezen. Blijkbaar vind iemand dat iedereen wel autistisch is. Ben jij het hiermee eens? Of totaal niet?
MIjn mening: ik ben het er NIET mee eens! Iedereen autistisch, kom nou zeg. Straks is iedereen ook nog borderliner.
vrijdag 1 februari 2008 om 09:27
Dus wanneer we zeggen dat iemand iets IS dan is hij meteen ook niets anders meer? Dus iemand is geen bakker, maar hij heeft bakker. Hij heeft namelijk ook nog een priveleven. Iemand is geen vrouw, maar heeft (?) vrouw. Je bent ook een persoon en niet alleen een vrouw.
Beetje onzin... we kunnen ook gewoon zeggen dat iemand ziek IS. Hierbij wordt iemand ook niet gelijk gedefinieerd door zijn ziekte.
vrijdag 1 februari 2008 om 09:30
Er is wel een ontwikkeling te zien dat er steeds meer mensen gediagnostiseerd worden met Autisme of aanverwante stoornissen, maar dit is op velerlei gebied zo. Inderdaad, wie is nog normaal?? Wat is trouwens normaal?? Wie bepaalt wat normaal is?? Iedere gek heeft zijn gebrek...heb ik al in mijn eerste posting over dit onderwerp gezegd.
Aangaande het "genezen" van autisme. Ik denk dat bepaalde autisten zich ver door kunnen ontwikkelen, zodat er van het autisme weinig meer te merken is. Het is echter een fout in de genen en die is niet te wijzigen. Daardoor zal iemand ook nooit "genezen" van autisme, hooguit er zo goed mogelijk mee leren leven. Er wordt trouwens al vele jaren wereldwijd onderzoek gedaan naar de oorzaak van autisme. Hiervoor worden gezinnen met meerdere autistische kinderen uitgenodigd. Wij doen hier al jaren aan mee en hopen dat er ook een definitief patroon van "foutjes" in de genen gevonden zal worden, waarmee iemand zich kan laten testen of hij/zij grotere kans heeft op het krijgen van autistische kinderen. Volgens de laatste resultaten komen er een aantal gebieden op diverse genen in aanmerking. Dit maakt het bereiken van resultaten zeer moeilijk. Maar ik ben ervan overtuigd dat er op een gegeven moment iets zal worden gevonden...
Aangaande het "genezen" van autisme. Ik denk dat bepaalde autisten zich ver door kunnen ontwikkelen, zodat er van het autisme weinig meer te merken is. Het is echter een fout in de genen en die is niet te wijzigen. Daardoor zal iemand ook nooit "genezen" van autisme, hooguit er zo goed mogelijk mee leren leven. Er wordt trouwens al vele jaren wereldwijd onderzoek gedaan naar de oorzaak van autisme. Hiervoor worden gezinnen met meerdere autistische kinderen uitgenodigd. Wij doen hier al jaren aan mee en hopen dat er ook een definitief patroon van "foutjes" in de genen gevonden zal worden, waarmee iemand zich kan laten testen of hij/zij grotere kans heeft op het krijgen van autistische kinderen. Volgens de laatste resultaten komen er een aantal gebieden op diverse genen in aanmerking. Dit maakt het bereiken van resultaten zeer moeilijk. Maar ik ben ervan overtuigd dat er op een gegeven moment iets zal worden gevonden...
vrijdag 1 februari 2008 om 09:39
:
[...]
Jij hebt blijkbaar geen enkel idee hoe het is om met een stempel van een aandoening te moeten leven. Lekker simpel om daar de bakker mee te vergelijken...
Lekker makkelijk om de aanval persoonlijk te maken en om een stempel op mij te plakken dat ik geen idee heb
. Natuurlijk begrijp ik wel dat het niet fijn te hebben een stempel te hebben. Alleen het argument wat gegeven wordt snijdt gewoon geen hout. Dat is wat ik wil zeggen. Dit stempel blijft ook als je 'heeft autisme' gaat zeggen. Of heeft iemand die AIDS HEEFT geen stempel??
vrijdag 1 februari 2008 om 22:46
Je zegt toch ook niet dat iemand kanker is? Of dat iemand een MS is? Iemand die AIDS heeft is geen AIDS. Wel zie je vaak nu een overgang van "...heeft borderline" en "...is borderliner" Ik zou zelf ook zeggen dat iemand iets "heeft" Een bakker, vrouw enz. enz. vind ik toch wel wat anders! Zal vast wel met de negatieve connotatie te maken hebben.
Ik denk dat heel veel mensen inderdaad bepaalde kenmerken van (licht) autisme hebben (het autisme spectrum is natuurlijk heel breed). Ik merk aan mezelf ook aardig wat kenmerken, maar heb géén autisme.
Wat TO trouwens over borderline zegt is zo gek nog niet. Bij persoonlijkheidsstoornissen hebben mensen dezelfde karaktertrekken als "normale" mensen alleen zijn sommige hiervan zo sterk, star of overdreven dat het hun leven en functioneren belemmert.
Ik denk dat heel veel mensen inderdaad bepaalde kenmerken van (licht) autisme hebben (het autisme spectrum is natuurlijk heel breed). Ik merk aan mezelf ook aardig wat kenmerken, maar heb géén autisme.
Wat TO trouwens over borderline zegt is zo gek nog niet. Bij persoonlijkheidsstoornissen hebben mensen dezelfde karaktertrekken als "normale" mensen alleen zijn sommige hiervan zo sterk, star of overdreven dat het hun leven en functioneren belemmert.
zaterdag 2 februari 2008 om 13:40
zaterdag 2 februari 2008 om 17:06
Ik ben dus heel erg op zoek naar mezelf (en mijn psych moedigt dat aan, vind dat absoluut niet erg of niet kunnen) en ik heb dus al mijn hele leven moeite met contact met anderen. En ik heb daarnaast nog een paar kenmerken. Daarom wil ik dit graag uitgezocht hebben.
Juist dat ene wat ik heb, is zó kenmerkend voor autisme, en dan bedoel ik élke gradatie/vorm ervan. Snappen jullie wat ik bedoel?
Tuurlijk, ook ik ben van mening dat het heel goed onderzocht moet worden (alle handicaps/aandoeningen enz)! Maar is het echt zo'n ramp als iemand dit zelf wilt (en dus niet door een psych is gestuurd)?
Juist dat ene wat ik heb, is zó kenmerkend voor autisme, en dan bedoel ik élke gradatie/vorm ervan. Snappen jullie wat ik bedoel?
Tuurlijk, ook ik ben van mening dat het heel goed onderzocht moet worden (alle handicaps/aandoeningen enz)! Maar is het echt zo'n ramp als iemand dit zelf wilt (en dus niet door een psych is gestuurd)?
zaterdag 2 februari 2008 om 20:21
Tnx!
Ja ik erger me nogal snel aan mijn eigen typefouten. Ik wil het zo perfect mogelijk doen (kijk het ook vrijwel altijd na wat ik typ). En nu glipte
dit erdoor...
(Van anderen weet ik niet of ze mss dyslexie hebben, dus daar erger ik me absoluut niet aan (ja behalve een lap tekst zonder enige alinea
).)
Ja ik erger me nogal snel aan mijn eigen typefouten. Ik wil het zo perfect mogelijk doen (kijk het ook vrijwel altijd na wat ik typ). En nu glipte
dit erdoor...(Van anderen weet ik niet of ze mss dyslexie hebben, dus daar erger ik me absoluut niet aan (ja behalve een lap tekst zonder enige alinea
).)
zondag 3 februari 2008 om 03:19
Sorry, nog een fout. 'Glipte' ipv 'gleep'.:
Tnx!
Ja ik erger me nogal snel aan mijn eigen typefouten. Ik wil het zo perfect mogelijk doen (kijk het ook vrijwel altijd na wat ik typ). En nu gleep dit erdoor...
(Van anderen weet ik niet of ze mss dyslexie hebben, dus daar erger ik me absoluut niet aan (ja behalve een lap tekst zonder enige alinea
zondag 3 februari 2008 om 14:44
Begrijp ik het goed als ik denk dat je je afvraagt of denkt dat je zelf (n vorm van) autisme hebt? En dat denk je voornamelijk op grond van een kenmerk dat bij alle vormen van autisme voorkomt (bedoel je dan: moeite met sociale contacten, beperkt inlevingsvermogen?). Natuurlijk kan het zijn dat je inderdaad autisme hebt. En dat zou je inderdaad uit kunnen laten zoeken door een psychiater (psycholoog zou diagnose officieel niet mogen stellen geloof ik)
Ik snap alleen niet goed wat je met jouw laatste zin bedoelt? Bedoel je dat je zelf wil uitzoeken of je autisme hebt?? Of dat je zelf de 'conclusie' getrokken hebt dat je misschien autisme zou kunnen hebben en je hiervoor niet doorverwezen bent door een psycholoog?
Hoe dan ook, je kunt een diagnose laten stellen (mocht je idd een vorm van autisme hebben) door een psychiater. Als je dit zou willen kun je daar met je psycholoog over praten en die zou je verder kunnen helpen.
maandag 4 februari 2008 om 20:54
Goed dat je hulp zoekt!
Of je nu wel of niet 'officieel' een ASS stoornis hebt, je hebt in elk geval kenmerken waar je, denk ik zo te lezen, iets mee wilt doen. Maar goed een diagnose is één ding, maar wat daarna komt is nog veel belangrijker: namelijk het leren omgaan met de kenmerken, bergijpen waarom je anders denkt en doet en evt 'aanpassinen' maken waardoor communicatie gemakkelijker gaat. En natuurlijk contact met andere mensen met autisme, ervaringen uitwisselen, steun en sociale contacten.
Maar nogmaals, goed dat je dit doet, want hulp zoeken is de eerste stap en is erg belangrijk!!!!
Succes!
zaterdag 8 maart 2008 om 13:45
Ik heb voor de 2e keer een psych test gedaan. En weer kwam eruit dat ik moeite heb met contact met anderen. En dat ik ervan in paniek raak als het niet gaat zoals ik me voorgesteld had. (En nog een aantal andere dingen, wat ik niet meer weet, vergeet nogal snel dingen.) Kenmerkend voor autisme zei mijn psych.
De 1e keer kwam dit er nl ook uit, maar toen werd het (helaas) overschaduwd door achterdocht en verwardheid.
De 1e keer kwam dit er nl ook uit, maar toen werd het (helaas) overschaduwd door achterdocht en verwardheid.
zaterdag 8 maart 2008 om 13:50
Ik gebruik gewoon beide zinnen. Voor mij gewoon dezelfde betekenis. Ik weet niet waarom "Ik ben autistisch" fout is en "Ik heb autisme" goed.
Ik ben het er verder niet mee eens dat iedereen autistisch zou zijn, of autisme zou hebben. Er zijn wel gradaties van autisme, dat ene minder inlevingsvermogen of minder sociale vaardigheden zou hebben dan de ander. Een duidelijke grens is niet goed te trekken m.i. Hoewel autistisch, kan ik wel sociale vaardigheden toepassen en inlevend op iemand reageren, of vragen naar zijn interesses, die ik zelf niet heb.
World of Warcraft: Legion
zaterdag 8 maart 2008 om 17:42
Ik geloof niet dat je autisme kunt genezen met therapie, omdat het een afwijking in de hersenen is. Het is volgens mij ooit eens aangetoond. Het zou misschien ooit in de toekomst met een operatie kunnen. Dat zal ik - omdat ik 41 ben - niet meer meemaken, en ten tweede wil ik niet van autisme genezen worden. Ik kan de gevolgen niet overzien. Ik ben vanaf de geboorte opgegroeid met deze beperking; ik weet niet gewoon anders. Datzelfde zou ook kunnen zijn met mensen die doof geboren zijn. Autisme zit verweven in mijn persoonlijkheid, al is het zo dat mijn persoonlijkheid niet alleen maar uit autisme bestaat. Ik denk dat ze gevormd wordt door dingen die ik vroeger meegemaakt heb, mogelijk op dezelfde wijze waarop persoonlijkheid wordt gevormd bij niet-autisten. En misschien gaat de leuze "zo vader - zo zoon" ook op.
Ik geloof echter wel dat je met therapie ver kunt komen, vooral als de autist intelligent is. Ik heb - vooral toen ik wat jonger was - heel wat dingen ondernomen. Sommige NT-ers (niet-autisten) durven niet wat ik allemaal durf, als het gaat om vliegreizen en avonturen in vreemde landen. Ik wou - en wil nog steeds - wat van de wereld zien.
World of Warcraft: Legion
zaterdag 8 maart 2008 om 18:37
Autisme is (nog) niet te genezen, maar voor de intelligente autist is het een mogelijkheid te leren aanpassen. Intelligente autisten kunnen hun autisme tot op zekere hoogte 'verbloemen'. Maar genezen, nee.
Ik heb op tv ook eens een kind gezien wat genezen was van autisme. (In nederland)
Hij is uiteindelijk onderzocht, maar die hoogleraar zei dat het autisme nog echt in hem zat, hij kon het nu gewoon goed verbloemen en functioneerde goed.
Het zou misschien kunnen dat er door een bepaalde behandeling of medicijnen wat verandert of wat kenmerken verminderen, maar het zal niet geheel verdwijnen denk ik. Maar er moet nog zoveel onderzoek naar gedaan worden. Lastig, want het gaat uiteindelijk om menselijke trekken in het extreme. Wanneer ben je dan genezen? Wat is 'nog 'normaal' , en wat is autistisch?
Ik zie het bij mijn zoon, het autisme is niet een deel van hem, het zit in zijn hele wezen.
Even ter vergelijk met bv diabetes. Diabetes is een afwijking op een bepaald gebied, autisme komt in alles terug (vind ik). Het is hoe je bent.
Dus wat mij betreft mag er best gezegd worden dat iemand een autist is.
Maar voor mij heeft dit dan ook geen negatieve bijklank.
Meestal zeg ik 'hij heeft een autistische stoornis'. Niet omdat ik niet wil zeggen dat hij autist is, maar gewoon omdat het zo in de diagnose staat.
En ik vind zeker niet dat iedereen autistisch is. Wel dat iedereen kenmerken heeft, de een meer dan de ander.
Ik heb op tv ook eens een kind gezien wat genezen was van autisme. (In nederland)
Hij is uiteindelijk onderzocht, maar die hoogleraar zei dat het autisme nog echt in hem zat, hij kon het nu gewoon goed verbloemen en functioneerde goed.
Het zou misschien kunnen dat er door een bepaalde behandeling of medicijnen wat verandert of wat kenmerken verminderen, maar het zal niet geheel verdwijnen denk ik. Maar er moet nog zoveel onderzoek naar gedaan worden. Lastig, want het gaat uiteindelijk om menselijke trekken in het extreme. Wanneer ben je dan genezen? Wat is 'nog 'normaal' , en wat is autistisch?
Ik zie het bij mijn zoon, het autisme is niet een deel van hem, het zit in zijn hele wezen.
Even ter vergelijk met bv diabetes. Diabetes is een afwijking op een bepaald gebied, autisme komt in alles terug (vind ik). Het is hoe je bent.
Dus wat mij betreft mag er best gezegd worden dat iemand een autist is.
Maar voor mij heeft dit dan ook geen negatieve bijklank.
Meestal zeg ik 'hij heeft een autistische stoornis'. Niet omdat ik niet wil zeggen dat hij autist is, maar gewoon omdat het zo in de diagnose staat.
En ik vind zeker niet dat iedereen autistisch is. Wel dat iedereen kenmerken heeft, de een meer dan de ander.
zaterdag 8 maart 2008 om 22:27
Godgod, is iemand autistisch of is iemand een autist..
Heeft iemand een stoornis in het autismespectrum, zoals het nu heet...heeft iemand diabetus of is het een diabeet...heeft iemand hartklachten of is het een hartpatient...blablabla...wat maakt het uit..
Ik ben ervan overtuigd dat iedereen trekjes vertoond van een stoornis in het autismespectrum..om het dan maar officieel te noemen..Maar ik ben er ook van overtuigd dat iedereen trekjes vertoond van borderline...maar dat iedereen een autist is..neuh,dan zou autisme helemaal niet bestaan namelijk..want dan had het geen naam hoeven hebben
Heeft iemand een stoornis in het autismespectrum, zoals het nu heet...heeft iemand diabetus of is het een diabeet...heeft iemand hartklachten of is het een hartpatient...blablabla...wat maakt het uit..
Ik ben ervan overtuigd dat iedereen trekjes vertoond van een stoornis in het autismespectrum..om het dan maar officieel te noemen..Maar ik ben er ook van overtuigd dat iedereen trekjes vertoond van borderline...maar dat iedereen een autist is..neuh,dan zou autisme helemaal niet bestaan namelijk..want dan had het geen naam hoeven hebben
zondag 9 maart 2008 om 13:02
Ik heb ook heel veel kenmerken van borderline (zoveel dat ik echt wilde laten onderzoeken of ik het zou hebben, 5 a 6 kenmerken), maar toch heb ik het niet. Waarom niet? Geen idee, maar de test wees het uit (psych test).
Ik vind wel dat er tegenwoordig aan zoveel dingen een naam word gegeven. En het lijkt allemaal op elkaar. Ik bijv heb een onderzoek op i-net achter de rug. En vond zoveel waar ik me in herkende (oa borderline dus, autisme, schizoïde persoonlijkheidsstoornis, dyspraxie, schizotypische persoonlijkheidsstoornis). Het lijkt qua symptomen allemaal op elkaar, vb pdd-nos en Asperger. Maar dit word in 2012 bij elkaar gevoegd onder 1 naam, omdat het dus zo op elkaar lijkt.
Nou ja, nu is uit de 2e test dan een aanwijzing gekomen, en verder zie ik het wel.
Ik vind wel dat er tegenwoordig aan zoveel dingen een naam word gegeven. En het lijkt allemaal op elkaar. Ik bijv heb een onderzoek op i-net achter de rug. En vond zoveel waar ik me in herkende (oa borderline dus, autisme, schizoïde persoonlijkheidsstoornis, dyspraxie, schizotypische persoonlijkheidsstoornis). Het lijkt qua symptomen allemaal op elkaar, vb pdd-nos en Asperger. Maar dit word in 2012 bij elkaar gevoegd onder 1 naam, omdat het dus zo op elkaar lijkt.
Nou ja, nu is uit de 2e test dan een aanwijzing gekomen, en verder zie ik het wel.
zondag 9 maart 2008 om 13:06
Mensen plakken ook wel heel snel en graag stickertjes en etiketjes...sommige aandoeningen/afwijkingen/ziektes lijken momenteel ook echt mode..
Ik geloof er zelf altijd pas in als het gediagnosticeerd is door iemand die daar bevoegd toe is..er zijn helaas heel veel mensen die heel veel op internet lezen, die zichzelf ergens in herkennen en zich dus dat etiketje toekennen. Als je wil kun je jezelf overal wel in herkennen...je zou er spontaan hypochondrisch van worden..
Ik geloof er zelf altijd pas in als het gediagnosticeerd is door iemand die daar bevoegd toe is..er zijn helaas heel veel mensen die heel veel op internet lezen, die zichzelf ergens in herkennen en zich dus dat etiketje toekennen. Als je wil kun je jezelf overal wel in herkennen...je zou er spontaan hypochondrisch van worden..
