Psyche
alle pijlers
ff ten einde raad met zoontje van 5 jaar
woensdag 12 augustus 2009 om 19:02
Zijn je buren niet aan de deur geweest?
sorry hoor maar los van de problemen als mijn dochters thuis komen dat buurjongetje met een geweer voor ze stond dan had je kunnen rekenen op een bezoekje.
Problemem en hulpverlening gehad of niet dat kan mij op zo'n moment echt geen reet schelen!
Ik hoop oprecht dat je zoon snel hulp krijgt want dit is echt niet normaal.
Sterkte er mee.
sorry hoor maar los van de problemen als mijn dochters thuis komen dat buurjongetje met een geweer voor ze stond dan had je kunnen rekenen op een bezoekje.
Problemem en hulpverlening gehad of niet dat kan mij op zo'n moment echt geen reet schelen!
Ik hoop oprecht dat je zoon snel hulp krijgt want dit is echt niet normaal.
Sterkte er mee.
woensdag 12 augustus 2009 om 19:04
Dat klinkt anders knap vermoeiend.. Voor hem maar zeker ook voor jou. Kan me voorstellen dat je soms met je handen in je haar zit. Zeker na zo'n actie.
Ik begrijp ook wel dat je een naam aan het geheel wilt geven. Al is het alleen al voor de erkenning dat je zoontje problemen heeft waar aan gewerkt moet worden. Uiteraard blijf je hem ook met 'label' als je zoon behandelen dat toch echt een individu is en dus ook een individuele benadering nodig heeft.
Eerst maar eens uitvinden wat werkt. Ik kan me heel goed voorstellen dat je daar hulp bij wilt..
Ik begrijp ook wel dat je een naam aan het geheel wilt geven. Al is het alleen al voor de erkenning dat je zoontje problemen heeft waar aan gewerkt moet worden. Uiteraard blijf je hem ook met 'label' als je zoon behandelen dat toch echt een individu is en dus ook een individuele benadering nodig heeft.
Eerst maar eens uitvinden wat werkt. Ik kan me heel goed voorstellen dat je daar hulp bij wilt..
woensdag 12 augustus 2009 om 19:05
woensdag 12 augustus 2009 om 19:08
quote:Lilith75 schreef op 12 augustus 2009 @ 19:05:
Star ze wordt kwaad als mensen aangeven dat ze haar en haar man verantwoordelijk stellen....wat me logisch lijkt!
Ik las wat anders. Ze reageert ook naar op Mamzelle die bijvoorbeeld het Family First programma noemt. Liselotte4 stelde wat vragen en daar reageert ze ook raar op.
Star ze wordt kwaad als mensen aangeven dat ze haar en haar man verantwoordelijk stellen....wat me logisch lijkt!
Ik las wat anders. Ze reageert ook naar op Mamzelle die bijvoorbeeld het Family First programma noemt. Liselotte4 stelde wat vragen en daar reageert ze ook raar op.
woensdag 12 augustus 2009 om 19:17
quote:wolletje schreef op 11 augustus 2009 @ 17:30:
[...]
wat ik wil is dattie getest word.
en dat kan BJZ niet...
in die zin heb ik dus niks aan crisishulp...
Maar dat kan je wel via BJZ voor elkaar krijgen. Geloof me ik ben ervaringsdeskundige.
Verder wbt die luchtbuks. Zo fout. Met zo'n kind moet je alles ( ALLES ) controleren en voor zijn. Dat jullie ( of jouw man ) zo laks met spullen om gaan is te gek voor woorden.
En ik weet waar ik het over heb , mijn zoon heeft mcdd en een hechtingsstoornis, de acting-out variant, meest agressieve variant die er is.
Als hij in de weekenden thuis is loop ik ALLE gevaarlijke dingen en plekken na, ook de plekken waarvan het niet logisch is dat hij er bij kan. In de wereld van deze kinderen kan nl alles. Helaas.
Ik hoop dat jullie goed geschrokken zijn en als de donder hulp gaan zoeken, via BJZ.
Sterkte ermee.
[...]
wat ik wil is dattie getest word.
en dat kan BJZ niet...
in die zin heb ik dus niks aan crisishulp...
Maar dat kan je wel via BJZ voor elkaar krijgen. Geloof me ik ben ervaringsdeskundige.
Verder wbt die luchtbuks. Zo fout. Met zo'n kind moet je alles ( ALLES ) controleren en voor zijn. Dat jullie ( of jouw man ) zo laks met spullen om gaan is te gek voor woorden.
En ik weet waar ik het over heb , mijn zoon heeft mcdd en een hechtingsstoornis, de acting-out variant, meest agressieve variant die er is.
Als hij in de weekenden thuis is loop ik ALLE gevaarlijke dingen en plekken na, ook de plekken waarvan het niet logisch is dat hij er bij kan. In de wereld van deze kinderen kan nl alles. Helaas.
Ik hoop dat jullie goed geschrokken zijn en als de donder hulp gaan zoeken, via BJZ.
Sterkte ermee.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
woensdag 12 augustus 2009 om 19:19
quote:borodini schreef op 12 augustus 2009 @ 19:17:
[...]
Maar dat kan je wel via BJZ voor elkaar krijgen. Geloof me ik ben ervaringsdeskundige.
Verder wbt die luchtbuks. Zo fout. Met zo'n kind moet je alles ( ALLES ) controleren en voor zijn. Dat jullie ( of jouw man ) zo laks met spullen om gaan is te gek voor woorden.
En ik weet waar ik het over heb , mijn zoon heeft mcdd en een hechtingsstoornis, de acting-out variant, meest agressieve variant die er is.
Als hij in de weekenden thuis is loop ik ALLE gevaarlijke dingen en plekken na, ook de plekken waarvan het niet logisch is dat hij er bij kan. In de wereld van deze kinderen kan nl alles. Helaas.
Ik hoop dat jullie goed geschrokken zijn en als de donder hulp gaan zoeken, via BJZ.
Sterkte ermee.Boro, je kan beter een relaas houden tegen een stenen muur vrees ik.
[...]
Maar dat kan je wel via BJZ voor elkaar krijgen. Geloof me ik ben ervaringsdeskundige.
Verder wbt die luchtbuks. Zo fout. Met zo'n kind moet je alles ( ALLES ) controleren en voor zijn. Dat jullie ( of jouw man ) zo laks met spullen om gaan is te gek voor woorden.
En ik weet waar ik het over heb , mijn zoon heeft mcdd en een hechtingsstoornis, de acting-out variant, meest agressieve variant die er is.
Als hij in de weekenden thuis is loop ik ALLE gevaarlijke dingen en plekken na, ook de plekken waarvan het niet logisch is dat hij er bij kan. In de wereld van deze kinderen kan nl alles. Helaas.
Ik hoop dat jullie goed geschrokken zijn en als de donder hulp gaan zoeken, via BJZ.
Sterkte ermee.Boro, je kan beter een relaas houden tegen een stenen muur vrees ik.
woensdag 12 augustus 2009 om 19:38
quote:Lilith75 schreef op 12 augustus 2009 @ 19:24:
Ze is niet voor rede vatbaar, zover is mij wel duidelijk.
En dat is zeker heel sneu vor haar zoontje.
Die vind ik wel heel kort door de bocht.
Heb de indruk dat wolletje zich juist enorm bewust is van de problemen en daar hulp bij wil en deels heeft (gehad). Volgens mij is ze zich juist wezenloos geschrokken van die situatie met die buks en realiseert ze zich heel goed dat er iets moet gebeuren.
En ik begrijp heel goed dat de aanvallende reacties ook weer agressieve reacties van wolletje oproepen. Zit je helemaal te shaken van het feit dat je kind zoiets doet, word je er hier nog even extra op aangesproken.
Ze is niet voor rede vatbaar, zover is mij wel duidelijk.
En dat is zeker heel sneu vor haar zoontje.
Die vind ik wel heel kort door de bocht.
Heb de indruk dat wolletje zich juist enorm bewust is van de problemen en daar hulp bij wil en deels heeft (gehad). Volgens mij is ze zich juist wezenloos geschrokken van die situatie met die buks en realiseert ze zich heel goed dat er iets moet gebeuren.
En ik begrijp heel goed dat de aanvallende reacties ook weer agressieve reacties van wolletje oproepen. Zit je helemaal te shaken van het feit dat je kind zoiets doet, word je er hier nog even extra op aangesproken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 12 augustus 2009 om 19:40
quote:Solomio schreef op 12 augustus 2009 @ 19:38:
[...]
Die vind ik wel heel kort door de bocht.
Heb de indruk dat wolletje zich juist enorm bewust is van de problemen en daar hulp bij wil en deels heeft (gehad). Volgens mij is ze zich juist wezenloos geschrokken van die situatie met die buks en realiseert ze zich heel goed dat er iets moet gebeuren.
En ik begrijp heel goed dat de aanvallende reacties ook weer agressieve reacties van wolletje oproepen. Zit je helemaal te shaken van het feit dat je kind zoiets doet, word je er hier nog even extra op aangesproken.Waarom dan alle tips/suggesties van de hand wijzen en gaan wachten op een afspraak met een psych, terwijl het NU dringend is?
[...]
Die vind ik wel heel kort door de bocht.
Heb de indruk dat wolletje zich juist enorm bewust is van de problemen en daar hulp bij wil en deels heeft (gehad). Volgens mij is ze zich juist wezenloos geschrokken van die situatie met die buks en realiseert ze zich heel goed dat er iets moet gebeuren.
En ik begrijp heel goed dat de aanvallende reacties ook weer agressieve reacties van wolletje oproepen. Zit je helemaal te shaken van het feit dat je kind zoiets doet, word je er hier nog even extra op aangesproken.Waarom dan alle tips/suggesties van de hand wijzen en gaan wachten op een afspraak met een psych, terwijl het NU dringend is?
woensdag 12 augustus 2009 om 19:43
quote:Solomio schreef op 12 augustus 2009 @ 19:38:
[...]
Die vind ik wel heel kort door de bocht.
Heb de indruk dat wolletje zich juist enorm bewust is van de problemen en daar hulp bij wil en deels heeft (gehad). Volgens mij is ze zich juist wezenloos geschrokken van die situatie met die buks en realiseert ze zich heel goed dat er iets moet gebeuren.
En ik begrijp heel goed dat de aanvallende reacties ook weer agressieve reacties van wolletje oproepen. Zit je helemaal te shaken van het feit dat je kind zoiets doet, word je er hier nog even extra op aangesproken.
En terecht naar mijn idee hoor.
Natuurlijk snap ik het dat als ze had geweten dat het ventje met de luchtbuks naar buiten was gegaan ze hem had tegen gehouden. Maar juist het feit dat hij die luchtbuks kon pakken hadden ze moeten tegen houden! En wiens schuld het is dat ie voor het grijpen stond doet er dan niet toe.
TO geeft aan dat het zoontje moeilijk speelt, dat er klappen vallen als het niet gaat zoals hij het wil. Sneu voor het jongetje, maar zulke kinderen houd ik bij het buiten spelen extra in de gaten, en dat zou je dan als moeder zijnde helemaal moeten doen.
[...]
Die vind ik wel heel kort door de bocht.
Heb de indruk dat wolletje zich juist enorm bewust is van de problemen en daar hulp bij wil en deels heeft (gehad). Volgens mij is ze zich juist wezenloos geschrokken van die situatie met die buks en realiseert ze zich heel goed dat er iets moet gebeuren.
En ik begrijp heel goed dat de aanvallende reacties ook weer agressieve reacties van wolletje oproepen. Zit je helemaal te shaken van het feit dat je kind zoiets doet, word je er hier nog even extra op aangesproken.
En terecht naar mijn idee hoor.
Natuurlijk snap ik het dat als ze had geweten dat het ventje met de luchtbuks naar buiten was gegaan ze hem had tegen gehouden. Maar juist het feit dat hij die luchtbuks kon pakken hadden ze moeten tegen houden! En wiens schuld het is dat ie voor het grijpen stond doet er dan niet toe.
TO geeft aan dat het zoontje moeilijk speelt, dat er klappen vallen als het niet gaat zoals hij het wil. Sneu voor het jongetje, maar zulke kinderen houd ik bij het buiten spelen extra in de gaten, en dat zou je dan als moeder zijnde helemaal moeten doen.
woensdag 12 augustus 2009 om 19:45
quote:Star schreef op 12 augustus 2009 @ 19:40:
[...]
Waarom dan alle tips/suggesties van de hand wijzen en gaan wachten op een afspraak met een psych, terwijl het NU dringend is?Ik denk persoonlijk niet dat de situatie nu dringender is dan twee dagen geleden. Zoals ik al eerder schreef, kan een kind alles als wapen zien. Dat wol-kind nu toevallig een echt wapen had maakt de intentie niet anders. Mijn kind is ook zo moordlustig als ie gefrustreerd raakt. Maar dat was wol-kind denk ik eergisteren ook. Dus wolletje kan alleen zorgen dat er voor wol-kind niks meer te vinden is en hem continu in de gaten houden. Dat heeft het buks-incident duidelijk gemaakt.
[...]
Waarom dan alle tips/suggesties van de hand wijzen en gaan wachten op een afspraak met een psych, terwijl het NU dringend is?Ik denk persoonlijk niet dat de situatie nu dringender is dan twee dagen geleden. Zoals ik al eerder schreef, kan een kind alles als wapen zien. Dat wol-kind nu toevallig een echt wapen had maakt de intentie niet anders. Mijn kind is ook zo moordlustig als ie gefrustreerd raakt. Maar dat was wol-kind denk ik eergisteren ook. Dus wolletje kan alleen zorgen dat er voor wol-kind niks meer te vinden is en hem continu in de gaten houden. Dat heeft het buks-incident duidelijk gemaakt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 12 augustus 2009 om 19:48
quote:Solomio schreef op 12 augustus 2009 @ 19:45:
[...]
Ik denk persoonlijk niet dat de situatie nu dringender is dan twee dagen geleden. Zoals ik al eerder schreef, kan een kind alles als wapen zien. Dat wol-kind nu toevallig een echt wapen had maakt de intentie niet anders. Mijn kind is ook zo moordlustig als ie gefrustreerd raakt. Maar dat was wol-kind denk ik eergisteren ook. Dus wolletje kan alleen zorgen dat er voor wol-kind niks meer te vinden is en hem continu in de gaten houden. Dat heeft het buks-incident duidelijk gemaakt.Wellicht niet dringender inderdaad, maar m.i. wel een reden om nogmaals in de telefoon te klimmen naar deze of gene instantie en te melden wat er gebeurd is, zodat er misschien wel haast achter gezet kan worden met vervolgafspraken.
[...]
Ik denk persoonlijk niet dat de situatie nu dringender is dan twee dagen geleden. Zoals ik al eerder schreef, kan een kind alles als wapen zien. Dat wol-kind nu toevallig een echt wapen had maakt de intentie niet anders. Mijn kind is ook zo moordlustig als ie gefrustreerd raakt. Maar dat was wol-kind denk ik eergisteren ook. Dus wolletje kan alleen zorgen dat er voor wol-kind niks meer te vinden is en hem continu in de gaten houden. Dat heeft het buks-incident duidelijk gemaakt.Wellicht niet dringender inderdaad, maar m.i. wel een reden om nogmaals in de telefoon te klimmen naar deze of gene instantie en te melden wat er gebeurd is, zodat er misschien wel haast achter gezet kan worden met vervolgafspraken.
woensdag 12 augustus 2009 om 19:50
quote:maroon5 schreef op 12 augustus 2009 @ 19:43:
[...]
En terecht naar mijn idee hoor.
Natuurlijk snap ik het dat als ze had geweten dat het ventje met de luchtbuks naar buiten was gegaan ze hem had tegen gehouden. Maar juist het feit dat hij die luchtbuks kon pakken hadden ze moeten tegen houden! En wiens schuld het is dat ie voor het grijpen stond doet er dan niet toe.
TO geeft aan dat het zoontje moeilijk speelt, dat er klappen vallen als het niet gaat zoals hij het wil. Sneu voor het jongetje, maar zulke kinderen houd ik bij het buiten spelen extra in de gaten, en dat zou je dan als moeder zijnde helemaal moeten doen.
Maar dat is wel achteraf gepraat. Mijn kinderen mogen ook niet zonder toezicht buiten spelen, want vooral mijn jongste kan behoorlijk agressief zijn. Maar hier is het nog nooit zo gevaarlijk uit de hand gelopen als bij wolletje. En weet je? Ik krijg ook commentaar, omdat ik mijn kinderen niet alleen buiten laat spelen. Ben ik weer te overbezorgd. En ze moeten toch leren om het zelf op te lossen. Enz. Enz. En ik denk dat er bij mijn kind een risico is dat ie doorslaat, dus zorg ik dat ik in de buurt ben.
Als ik het zo lees heeft wolletje precies de andere kant gekozen: kind wel alleen buiten laten spelen, terwijl ze weet dat het een agressief mannetje kan zijn. Mss niet de mest handige keuze, maar daarom is ze nou juist zo geschrokken.
[...]
En terecht naar mijn idee hoor.
Natuurlijk snap ik het dat als ze had geweten dat het ventje met de luchtbuks naar buiten was gegaan ze hem had tegen gehouden. Maar juist het feit dat hij die luchtbuks kon pakken hadden ze moeten tegen houden! En wiens schuld het is dat ie voor het grijpen stond doet er dan niet toe.
TO geeft aan dat het zoontje moeilijk speelt, dat er klappen vallen als het niet gaat zoals hij het wil. Sneu voor het jongetje, maar zulke kinderen houd ik bij het buiten spelen extra in de gaten, en dat zou je dan als moeder zijnde helemaal moeten doen.
Maar dat is wel achteraf gepraat. Mijn kinderen mogen ook niet zonder toezicht buiten spelen, want vooral mijn jongste kan behoorlijk agressief zijn. Maar hier is het nog nooit zo gevaarlijk uit de hand gelopen als bij wolletje. En weet je? Ik krijg ook commentaar, omdat ik mijn kinderen niet alleen buiten laat spelen. Ben ik weer te overbezorgd. En ze moeten toch leren om het zelf op te lossen. Enz. Enz. En ik denk dat er bij mijn kind een risico is dat ie doorslaat, dus zorg ik dat ik in de buurt ben.
Als ik het zo lees heeft wolletje precies de andere kant gekozen: kind wel alleen buiten laten spelen, terwijl ze weet dat het een agressief mannetje kan zijn. Mss niet de mest handige keuze, maar daarom is ze nou juist zo geschrokken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 12 augustus 2009 om 20:00
Ik lees hier toch ook een moeder die behoorlijk op haar tenen loopt door alles en teleurgesteld is geraakt in alle hulp die ze al heeft proberen te krijgen.. En die al aangaf een uitlaatklep te zoeken. Als ze eraan toe is doet ze vast wel wat met de tips. Ze heeft niet voor niks al vanalles geprobeerd..
woensdag 12 augustus 2009 om 20:00
quote:wolletje schreef op 12 augustus 2009 @ 18:53:
dat ik me dr niet druk om moet maken (die opmerkingen) weet ik wel..
maar het maakt me boos.
ik ben ook maar mens, maak fouten, weet niet alles. ben geen helderziende.
No offence, maar je hoeft geen helderziende te zijn om te 'zien' dat je man zijn schiethobby ver moet houden van jullie agressieve zoon. Zoals Solemio terecht opmerkte kunnen kinderen allerlei voorwerpen als wapen gebruiken, maar ik zie een vijfjarige toch liever met een zandbakschepje de buurtkinderen opzoeken dan met een luchtbuks.
En daar kan ik dus boos om worden, dat jullie hier zo laks mee zijn. Daar heb je geen Bureau Jeugdzorg, Family First of waddeffer voor nodig, dat wapens / schietspellen en jullie zoon niet matchen, dat moet je zelf kunnen snappen.
dat ik me dr niet druk om moet maken (die opmerkingen) weet ik wel..
maar het maakt me boos.
ik ben ook maar mens, maak fouten, weet niet alles. ben geen helderziende.
No offence, maar je hoeft geen helderziende te zijn om te 'zien' dat je man zijn schiethobby ver moet houden van jullie agressieve zoon. Zoals Solemio terecht opmerkte kunnen kinderen allerlei voorwerpen als wapen gebruiken, maar ik zie een vijfjarige toch liever met een zandbakschepje de buurtkinderen opzoeken dan met een luchtbuks.
En daar kan ik dus boos om worden, dat jullie hier zo laks mee zijn. Daar heb je geen Bureau Jeugdzorg, Family First of waddeffer voor nodig, dat wapens / schietspellen en jullie zoon niet matchen, dat moet je zelf kunnen snappen.
