Psyche
alle pijlers
Goede doelen
donderdag 15 augustus 2013 om 19:09
Regelmatig komen er bij mij mensen aan de deur. De een voor een energiecontract, de andere voor een goed doel.
Inmiddels heb ik er geen problemen meer mee om de mensen die me een energiecontract aan willen bieden af te wimpelen.
Maar de mensen die voor een goed doel komen, dat vind ik altijd moeilijk.
Als ze met een collectebus komen, geen probleem, ik geef wel een paar euro's.
Maar als ze aan de deur komen met de vraag of ik 10 euro in de maand wil geven aan het goede doel, tja, dan weet ik niet zo goed wat te doen.
Ik zet me graag in voor goede doelen, ik vind de meeste goede doelen ook echt goed. Ik doe wekelijks vrijwilligerswerk met gehandicapte kinderen, naast mijn full time baan. En volgend jaar wil ik als vrijwilliger een tijdje naar het buitenland om me daar in te zetten.
Ik ben alleen geen voorstander van om geld te geven, ik zie veel liever zelf wat er met mijn geld gebeurd en ik steek ook liever mijn handen uit de mouwen, dan dat ik geld geef. Ik wil zelf zien wat er gebeurd, omdat me dat vaak zo'n voldoening geeft.
Terwijl ik ook zo graag zie dat er kinderen door mijn geschonken geld gevaccineerd kunnen worden.
Maar dan komt er iemand aan de deur, en dan vraagt hij geld. Voor het goed doel. Maar hij dan, hij wordt betaald door het goede doel. Snap ik het niet? Als je toch echt in wil zetten voor een goed doel, dan ga je toch niet geld vragen van het goed doel?
Ik heb uiteindelijk nee gezegd. Maar het zit me toch niet lekker. Ik wil graag dat de kinderen gevaccineerd kunnen worden. Maar ik wil eigenlijk dat al het geld daar naar toe gaat, en niet dat een jongen uit mijn geschonken geld ook betaald wordt.
Misschien zie ik het ook helemaal verkeerd.
Hoe denken jullie over goede doelen aan de deur?
Inmiddels heb ik er geen problemen meer mee om de mensen die me een energiecontract aan willen bieden af te wimpelen.
Maar de mensen die voor een goed doel komen, dat vind ik altijd moeilijk.
Als ze met een collectebus komen, geen probleem, ik geef wel een paar euro's.
Maar als ze aan de deur komen met de vraag of ik 10 euro in de maand wil geven aan het goede doel, tja, dan weet ik niet zo goed wat te doen.
Ik zet me graag in voor goede doelen, ik vind de meeste goede doelen ook echt goed. Ik doe wekelijks vrijwilligerswerk met gehandicapte kinderen, naast mijn full time baan. En volgend jaar wil ik als vrijwilliger een tijdje naar het buitenland om me daar in te zetten.
Ik ben alleen geen voorstander van om geld te geven, ik zie veel liever zelf wat er met mijn geld gebeurd en ik steek ook liever mijn handen uit de mouwen, dan dat ik geld geef. Ik wil zelf zien wat er gebeurd, omdat me dat vaak zo'n voldoening geeft.
Terwijl ik ook zo graag zie dat er kinderen door mijn geschonken geld gevaccineerd kunnen worden.
Maar dan komt er iemand aan de deur, en dan vraagt hij geld. Voor het goed doel. Maar hij dan, hij wordt betaald door het goede doel. Snap ik het niet? Als je toch echt in wil zetten voor een goed doel, dan ga je toch niet geld vragen van het goed doel?
Ik heb uiteindelijk nee gezegd. Maar het zit me toch niet lekker. Ik wil graag dat de kinderen gevaccineerd kunnen worden. Maar ik wil eigenlijk dat al het geld daar naar toe gaat, en niet dat een jongen uit mijn geschonken geld ook betaald wordt.
Misschien zie ik het ook helemaal verkeerd.
Hoe denken jullie over goede doelen aan de deur?
donderdag 15 augustus 2013 om 19:12
Precies mijn reden om niet te geven. Mijn stiefdochter heeft dat werk gedaan en ik vind het echt raar hoeveel geld er dan dus niet naar het goede doel gaat.
Collectebus geef ik wel, abonnementen op goede doelen niet.
Ik heb overigens ook een anti-energie sticker bij m'n deurbel. (Geen geleur aan mijn deur, tegen commerciële en godsdienstige praatjes)
Collectebus geef ik wel, abonnementen op goede doelen niet.
Ik heb overigens ook een anti-energie sticker bij m'n deurbel. (Geen geleur aan mijn deur, tegen commerciële en godsdienstige praatjes)
donderdag 15 augustus 2013 om 19:15
donderdag 15 augustus 2013 om 19:25
Jij hebt helemaal gelijk. Al die frisse jongens en meisjes die bij je aan de deur komen of je op straat aanspreken maken onderdeel uit van een grote oplichterij. Het bedrijf waar ze voor werken vangt gemiddeld àlle contributie die jij het eerste jaar betaald.
Als jij dus een tientje in de maand gaat overmaken, betaald het zogenaamd "goede doel" zo'n ¤120,- aan het bedrijf dat jou geworven heeft!
De goede doelen gaan er vanuit dat jij langer als een jaar lid blijft en hopen er dus zo iets aan over te houden.
Verder betaal je natuurlijk daarna vooral voor de salarissen van de dure directeuren van die "goede doelen" die natuurlijk vaak 10 x zo hoog zijn als die van jou. En vergeet de belachelijke hoofdkantoren niet van het gemiddelde "goede doel".
Je mag dus blij zijn als er überhaupt ook maar iets terecht komt van jouw zuurverdiende geld bij het èchte goede doel!
Als jij dus een tientje in de maand gaat overmaken, betaald het zogenaamd "goede doel" zo'n ¤120,- aan het bedrijf dat jou geworven heeft!
De goede doelen gaan er vanuit dat jij langer als een jaar lid blijft en hopen er dus zo iets aan over te houden.
Verder betaal je natuurlijk daarna vooral voor de salarissen van de dure directeuren van die "goede doelen" die natuurlijk vaak 10 x zo hoog zijn als die van jou. En vergeet de belachelijke hoofdkantoren niet van het gemiddelde "goede doel".
Je mag dus blij zijn als er überhaupt ook maar iets terecht komt van jouw zuurverdiende geld bij het èchte goede doel!
donderdag 15 augustus 2013 om 19:32
Hier komt er werkelijk iedere dag wel iemand aan de deur. Ik wil mensen niet schofferen, maar heb er wel een ontzettende hekel aan als ze met "nee, dank u" geen genoegen nemen en maar blijven "ja, maar"-en.
En wat jij zegt, zij krijgen gewoon betaald door dat goede doel, dat voelt niet lekker. Er was geloof ik eens iemand hier op het forum die een berekening neer had gezet van hoeveel er uiteindelijk van die maandelijkse bijdrage overbleef, na alle kosten van reclame, wervingsbureaus etc. Was schokkend weinig.
Waar ik ook moeite mee heb zijn alle cadeautjes die je krijgt als je eenmaal donateur bent, t-shirts, kalenders, kaarten, het houdt niet op. Om het over de vele telefoontjes van callcenter medewerkers die je willen overhalen om meer te doneren of extra bijdrages voor speciale acties willen hebben maar niet te spreken....
En wat jij zegt, zij krijgen gewoon betaald door dat goede doel, dat voelt niet lekker. Er was geloof ik eens iemand hier op het forum die een berekening neer had gezet van hoeveel er uiteindelijk van die maandelijkse bijdrage overbleef, na alle kosten van reclame, wervingsbureaus etc. Was schokkend weinig.
Waar ik ook moeite mee heb zijn alle cadeautjes die je krijgt als je eenmaal donateur bent, t-shirts, kalenders, kaarten, het houdt niet op. Om het over de vele telefoontjes van callcenter medewerkers die je willen overhalen om meer te doneren of extra bijdrages voor speciale acties willen hebben maar niet te spreken....
donderdag 15 augustus 2013 om 19:34
donderdag 15 augustus 2013 om 19:34
quote:bootje_op_de_golven schreef op 15 augustus 2013 @ 19:31:
Ik woon in een miniflat, er is hier in de zes jaar dat ik hier woon nog nooit een collectant geweest. Gratis tip Ik woonde op de onderste verdieping in een flat en adviseerde altijd de andere verdiepingen ook te proberen. Voor degene die collecteert: serieus, dat werkt echt.
Ik woon in een miniflat, er is hier in de zes jaar dat ik hier woon nog nooit een collectant geweest. Gratis tip Ik woonde op de onderste verdieping in een flat en adviseerde altijd de andere verdiepingen ook te proberen. Voor degene die collecteert: serieus, dat werkt echt.
Leven en beleven
donderdag 15 augustus 2013 om 19:36
quote:bootje_op_de_golven schreef op 15 augustus 2013 @ 19:31:
Ik woon in een miniflat, er is hier in de zes jaar dat ik hier woon nog nooit een collectant geweest. Gratis tip
Ik woon ook in een flatje. Woon er nu 2 jaar. Denk dat ik vijf keer een energiemaatschappij aan de deur heb gehad, en 3 x iemand voor het goede doel.
Maar vandaag deed ik het zelf fout. Er belde iemand aan. "hee [voornaam van de buurvrouw]" "eh, hoi, je belt verkeerd, dat is mijn buurvrouw." "ooh, maar kun je alvast de deur open doen?" "ja hoor prima"
En niet veel later stond hij bij mij aan de deur.
Nu snap ik ook wel waarom, de buurvrouw was niet thuis. Ik heb bij mijn deurbel beneden geen naamplaatje, zij wel, met haar voornaam.
Ik woon in een miniflat, er is hier in de zes jaar dat ik hier woon nog nooit een collectant geweest. Gratis tip
Ik woon ook in een flatje. Woon er nu 2 jaar. Denk dat ik vijf keer een energiemaatschappij aan de deur heb gehad, en 3 x iemand voor het goede doel.
Maar vandaag deed ik het zelf fout. Er belde iemand aan. "hee [voornaam van de buurvrouw]" "eh, hoi, je belt verkeerd, dat is mijn buurvrouw." "ooh, maar kun je alvast de deur open doen?" "ja hoor prima"
En niet veel later stond hij bij mij aan de deur.
Nu snap ik ook wel waarom, de buurvrouw was niet thuis. Ik heb bij mijn deurbel beneden geen naamplaatje, zij wel, met haar voornaam.
donderdag 15 augustus 2013 om 19:40
donderdag 15 augustus 2013 om 19:40
quote:chococookie schreef op 15 augustus 2013 @ 19:36:
[...]
Ik woon ook in een flatje. Woon er nu 2 jaar. Denk dat ik vijf keer een energiemaatschappij aan de deur heb gehad, en 3 x iemand voor het goede doel.
Maar vandaag deed ik het zelf fout. Er belde iemand aan. "hee [voornaam van de buurvrouw]" "eh, hoi, je belt verkeerd, dat is mijn buurvrouw." "ooh, maar kun je alvast de deur open doen?" "ja hoor prima"
En niet veel later stond hij bij mij aan de deur.
Nu snap ik ook wel waarom, de buurvrouw was niet thuis. Ik heb bij mijn deurbel beneden geen naamplaatje, zij wel, met haar voornaam.Energieverkopers heb ik wel een paar keer gehad. Maar hier in het portiek hebben we het beleid dat ze buiten aan moeten bellen. Dus ze worden door iedereen weer naar buiten gestuurd om daar aan te gaan bellen. Vinden ze niet leuk
[...]
Ik woon ook in een flatje. Woon er nu 2 jaar. Denk dat ik vijf keer een energiemaatschappij aan de deur heb gehad, en 3 x iemand voor het goede doel.
Maar vandaag deed ik het zelf fout. Er belde iemand aan. "hee [voornaam van de buurvrouw]" "eh, hoi, je belt verkeerd, dat is mijn buurvrouw." "ooh, maar kun je alvast de deur open doen?" "ja hoor prima"
En niet veel later stond hij bij mij aan de deur.
Nu snap ik ook wel waarom, de buurvrouw was niet thuis. Ik heb bij mijn deurbel beneden geen naamplaatje, zij wel, met haar voornaam.Energieverkopers heb ik wel een paar keer gehad. Maar hier in het portiek hebben we het beleid dat ze buiten aan moeten bellen. Dus ze worden door iedereen weer naar buiten gestuurd om daar aan te gaan bellen. Vinden ze niet leuk
donderdag 15 augustus 2013 om 19:40
Een collectebus is wel iets anders dan een energie-, zonnepanelen-, of glasvezelcontractje.
Laatst stond er een 65-jarige vrouw voor een glasvezel abonnement aan de deur. Ik heb haar in 10 minuten in onbegrijpelijke programmeurstaal uitgelegd hoe een netwerk werkt. Als die vrouw 's-nachts geen enge droom gehad heeft, weet ik het niet meer.
Laatst stond er een 65-jarige vrouw voor een glasvezel abonnement aan de deur. Ik heb haar in 10 minuten in onbegrijpelijke programmeurstaal uitgelegd hoe een netwerk werkt. Als die vrouw 's-nachts geen enge droom gehad heeft, weet ik het niet meer.
Leven en beleven
donderdag 15 augustus 2013 om 19:45
Ik geef niet aan goede doelen. Niet in de collectebus, maar al helemaal niet via afschrijvingen.
Als jij ze wil afwimpelen dan kun je gewoon zeggen dat je al vrijwilligerswerk doet en dat jij dat ziet als jouw bijdrage aan de maatschappij en dat je het daarbij laat.
Zelf zeg ik gewoon dat ik er niet aan doe.
Als jij ze wil afwimpelen dan kun je gewoon zeggen dat je al vrijwilligerswerk doet en dat jij dat ziet als jouw bijdrage aan de maatschappij en dat je het daarbij laat.
Zelf zeg ik gewoon dat ik er niet aan doe.
donderdag 15 augustus 2013 om 19:50
Ik heb het gevraagd aan die jongen. En hij zei dat hij betaald werd. Of hij zij het zelf al uit zichzelf. Ik weet het niet, maar hij zei in ieder geval dat hij hiervoor betaald kreeg. Een kleine vergoeding maar.
1 x hebben ze me wel zo ver gekregen.
Ik kwam van een jongen niet af in de stad. En dat was de eerste keer. Ik zei dat ik na wilde denken. En ik zou al mijn gegevens invullen behalve bankrekeningnummer. Hij gaf mij de tijd en zou me bellen op kantoor en als ik dan wilde vulde hij mijn bankrekeningnummer in.
Maar hij kwam toen naar me toe dat hij graag zijn baan wilde behouden. Hij moest 3 mensen hebben en ze moesten bijna met de trein mee om op tijd op kantoor te komen. Dit was zijn eerste dag. En ik vond het zo'n lieve jongen. Haha.
Maar eenmaal thuis dacht ik, dit gaat niet gebeuren, hij krijgt ervoor betaald, dat doen we niet. Bovendien hij mag zijn baan behouden dan. Terwijl het goede doel meer winst maakt als hij zijn baan niet behoud, want ze hebben wel 2 nieuwe mensen bij die per maand doneerde. En als ik ging doneren ging mijn geld dan naar hem, ipv het goede doel.
Toen belde hij op en deed ik mijn woordje. Uitleg gegeven dat als ik mee ging doen dat hij dan 3 mensen had, en dat hij dan zijn baan mocht behouden, maar dat dus ook betekende dat ik dus eigenlijk hem betaald. En toen zei hij: "ja, maar ze hebben gezegd dat ik toch wel mijn baan mocht behouden." En toen had ik geen weerwoord mee. haha. Dus toen heb ik het toch gedaan..
1 x hebben ze me wel zo ver gekregen.
Ik kwam van een jongen niet af in de stad. En dat was de eerste keer. Ik zei dat ik na wilde denken. En ik zou al mijn gegevens invullen behalve bankrekeningnummer. Hij gaf mij de tijd en zou me bellen op kantoor en als ik dan wilde vulde hij mijn bankrekeningnummer in.
Maar hij kwam toen naar me toe dat hij graag zijn baan wilde behouden. Hij moest 3 mensen hebben en ze moesten bijna met de trein mee om op tijd op kantoor te komen. Dit was zijn eerste dag. En ik vond het zo'n lieve jongen. Haha.
Maar eenmaal thuis dacht ik, dit gaat niet gebeuren, hij krijgt ervoor betaald, dat doen we niet. Bovendien hij mag zijn baan behouden dan. Terwijl het goede doel meer winst maakt als hij zijn baan niet behoud, want ze hebben wel 2 nieuwe mensen bij die per maand doneerde. En als ik ging doneren ging mijn geld dan naar hem, ipv het goede doel.
Toen belde hij op en deed ik mijn woordje. Uitleg gegeven dat als ik mee ging doen dat hij dan 3 mensen had, en dat hij dan zijn baan mocht behouden, maar dat dus ook betekende dat ik dus eigenlijk hem betaald. En toen zei hij: "ja, maar ze hebben gezegd dat ik toch wel mijn baan mocht behouden." En toen had ik geen weerwoord mee. haha. Dus toen heb ik het toch gedaan..
donderdag 15 augustus 2013 om 19:56
Ik heb hoe dan ook een schurfthekel aan goede doelen die langs de deur komen, ik vind het te opdringerig (ik kan ook niet kijken of het niet de buren of zo zijn die aanbellen voor iets belangrijks, zonder dat degene die voor de deur staat ziet dat ik kijk). Wie bij mij aanbelt krijgt dus hoe dan ook niets. Ik vind het idee dat ik me schuldig zou voelen omdat ik niets gegeven heb aan iemand of een organisatie die er zelf voor kiest die afwijzing op te zoeken op de meest ongelukkige tijdstippen, ook te gek voor woorden eigenljk.
Maar goed, ik vind de meeste goede doelen ook helemaal niet zo goed eigenlijk. Wat mij betreft is de mensheid bezig de natuur te vernietigen, en zijn alle goede doelen die deze zelfde mensheid zoveel mogelijk in stand proberen te houden op zijn zachts gezegd overbodig. Ik voel me daarom al snel minder schuldig.
Maar goed, ik vind de meeste goede doelen ook helemaal niet zo goed eigenlijk. Wat mij betreft is de mensheid bezig de natuur te vernietigen, en zijn alle goede doelen die deze zelfde mensheid zoveel mogelijk in stand proberen te houden op zijn zachts gezegd overbodig. Ik voel me daarom al snel minder schuldig.
donderdag 15 augustus 2013 om 19:59
donderdag 15 augustus 2013 om 20:09
Bij mij krijgen ze de kans niet om door te zeiken. Ik zeg 'nee, geen interesse' en ik doe in één beweging de deur weer dicht. En dit kan alleen maar voorkomen als ik uit slordigheid m'n poort vergeten ben dicht te doen. Als er iemand bij de oprit moet aanbellen en ik verwacht niemand, dan kijk ik eerst of er 'n bekende staat of 'n pakketbezorger ofzo en anders doe ik gewoon niet open.
donderdag 15 augustus 2013 om 20:47
Straatwervers worden de mensen genoemd die aan de deur komen om je te laten doneren via een macgtiging of die je staande houden bij een winkelcentrum of bij het station. En die worden inderdaad betaald.
Vaak (of altijd, weet ik niet) op basis van het aantal donateurs dat ze binnenhalen.
Ook in goededoelenland staat deze manier ter discussie. Maar is per saldo voor sommige doelen wel 'winstgevend’, anders deden ze het niet.
Verder wat hoge kosten voor fondsenwerving en hoge salarissen betreft: heel veel goede doelen in NL hebben een CBF keurmerk. Een van de eisen waaraan ze dan moeten voldoen is dat niet meer dan 25% van het geld dat met fondsenwerving wordt opgehaald, besteed mag worden aan fondsenwerving.
Het goede doel waar ik voor werk vind dat nog erg veel en zit op 11%
Blijft een feit dat je, zeker in deze tijd, flink moet investeren in publiciteit en campagnes om donateurs te werven. Die zijn (terecht!) kritisch en kunnen kiezen uit vele doelen. Die allemaal belangrijk en nuttig werk doen. Maar daarom moet je als goed doel je best doen om bij en donateur 'in beeld' te komen.
Wat betreft de salarissen van de directeuren. Die mogen bij sommige doelen best een stuk lager.
In het algemeen mag je niet vergeten dat ze vaak een verantwoordelijke baan hebben (alleen al bij de relatief kleine organisatie waarvoor ik werk, is de directeur verantwoordelijk voor een begroting van 10 miljoen en 25 parttime medewerkers)
Het is geen klus die je er als vrijwilliger op zo'n niveau even bij doet. Onze vorige directeur (hebben sinds deze week een nieuwe, dus daarvan weet ik het nog niet) werkte 60 tot 70 uur in de week.
Voor deze combinatie van verantwoordelijkheden en aantal uren, mag iemand best goed (= niet overdreven!) betaald worden.
Verder zie ik bij mezelf en andere collega's van de fondsenwerving dat we met onze marketingachtergrond in het bedrijfsleven best meer zouden kunnen verdienen.
Maar dat veel van ons bewust hiervoor kiezen vanuit betrokkenheid en bevlogenheid.dan maar wat minder salaris, maar wel werk doen waarin je gelooft!
Vaak (of altijd, weet ik niet) op basis van het aantal donateurs dat ze binnenhalen.
Ook in goededoelenland staat deze manier ter discussie. Maar is per saldo voor sommige doelen wel 'winstgevend’, anders deden ze het niet.
Verder wat hoge kosten voor fondsenwerving en hoge salarissen betreft: heel veel goede doelen in NL hebben een CBF keurmerk. Een van de eisen waaraan ze dan moeten voldoen is dat niet meer dan 25% van het geld dat met fondsenwerving wordt opgehaald, besteed mag worden aan fondsenwerving.
Het goede doel waar ik voor werk vind dat nog erg veel en zit op 11%
Blijft een feit dat je, zeker in deze tijd, flink moet investeren in publiciteit en campagnes om donateurs te werven. Die zijn (terecht!) kritisch en kunnen kiezen uit vele doelen. Die allemaal belangrijk en nuttig werk doen. Maar daarom moet je als goed doel je best doen om bij en donateur 'in beeld' te komen.
Wat betreft de salarissen van de directeuren. Die mogen bij sommige doelen best een stuk lager.
In het algemeen mag je niet vergeten dat ze vaak een verantwoordelijke baan hebben (alleen al bij de relatief kleine organisatie waarvoor ik werk, is de directeur verantwoordelijk voor een begroting van 10 miljoen en 25 parttime medewerkers)
Het is geen klus die je er als vrijwilliger op zo'n niveau even bij doet. Onze vorige directeur (hebben sinds deze week een nieuwe, dus daarvan weet ik het nog niet) werkte 60 tot 70 uur in de week.
Voor deze combinatie van verantwoordelijkheden en aantal uren, mag iemand best goed (= niet overdreven!) betaald worden.
Verder zie ik bij mezelf en andere collega's van de fondsenwerving dat we met onze marketingachtergrond in het bedrijfsleven best meer zouden kunnen verdienen.
Maar dat veel van ons bewust hiervoor kiezen vanuit betrokkenheid en bevlogenheid.dan maar wat minder salaris, maar wel werk doen waarin je gelooft!
'Wie de werkelijkheid durft aan te kijken en het daarbij weet uit te houden, kan het overkomen dat er een andere kijk op de werkelijkheid komt.' Frans Vosman
