Psyche
alle pijlers
In vertrouwen
dinsdag 12 mei 2020 om 11:46
Dit. Ik snap echt niet wat een privacypolicy van GZ-psychologen of therapeuten hiermee te maken zou kunnen hebben. Ze weten niet vooraf aan een sessie wat cliënten gaan vertellen...Kokoro schreef: ↑12-05-2020 11:40Wat maakt het uit dat die laatste 2 mensen aan wie het verteld is psychologen van beroep zijn? Er is geen behandelrelatie, er is geen geheimhoudingsplicht geschonden en bovendien; de psychologen in dit verhaal hebben niets doorverteld. Zij zijn alleen maar oor geweest voor informatie die door een ander aan hen is verschaft.
Alleen als jij een behandelrelatie hebt met die persoon aan wie je het zélf verteld hebt, en die persoon heeft het met herkenbare details en/of zonder doel doorverteld, is er sprake van strafbare schending van privacy. Anders is het een "gewone" naaistreek.
dinsdag 12 mei 2020 om 11:46
Dat jij je zo gedraagt op een topdag, wat zegt dat over jou?Luci_Morgenster schreef: ↑12-05-2020 11:43Ik heb een topdag.
Nogmaals wat is het probleem? Mensen hebben geroddeld in hun vrije tijd. Als vrienden.
Dat jij daar iets van denkt te moeten vinden ook met oog op schendingen, die er niet zijn geweest, wat zegt dat?
Het was enkel een vraag. Meer niet. Maak je niet dik.
wij slapen nooit.
dinsdag 12 mei 2020 om 11:46
dinsdag 12 mei 2020 om 11:46
Dat zeg ik, zolang het geen clienten zijn mogen ze gewoon een gesprek over mensen voeren net als wij allemaal.alongwiththesunshine schreef: ↑12-05-2020 11:44Nou nee dat mag dus echt niet volgens mij. (Want dan ben je cliënt bij.) Maar in mijn geval mogen ze helaas wel lekker losgaan.
Hoe ben je erachter gekomen? Heb je ruzie met iemand en zei diegene 'ik heb je even besproken met een bevriende psych en je bent een narcis'?
dinsdag 12 mei 2020 om 11:46
Reageer je alleen op haar of ook op de andere reacties?alongwiththesunshine schreef: ↑12-05-2020 11:46Dat jij je zo gedraagt op een topdag, wat zegt dat over jou?
Het was enkel een vraag. Meer niet. Maak je niet dik.
Oh, dat doe al.
dinsdag 12 mei 2020 om 11:47
Zolang je het niet hebt over wat je cliënten je verteld hebben dan wel wat je kunt deduceren naar aanleiding van wat ze je verteld hebben, mag je roddelen over wie je wilt.alongwiththesunshine schreef: ↑12-05-2020 11:44Nou nee dat mag dus echt niet volgens mij. (Want dan ben je cliënt bij.) Maar in mijn geval mogen ze helaas wel lekker losgaan.
Voorbeeld: Client vertelt psycholoog dat ze dagelijks iets bij de winkel steelt --> Psycholoog mag dat niet herkenbaar met een derde bespreken. Tegen partner bij thuiskomst noemen dat je een cliënt hebt die dagelijks steelt, mag wel maar dien je enorm voorzichtig mee te zijn. Cliënt tegenkomen terwijl je haar ziet stelen en bij thuiskomst tegen man zeggen dat je vandaag iemand iets zag stelen, mag ook.
dinsdag 12 mei 2020 om 11:48
nausicaa schreef: ↑12-05-2020 11:45Hangt inderdaad hele erg van de situatie af. Mensen verwarren ‘privacy’ en ‘medisch geheim’ nog wel eens met ‘mag een behandelaar nooit met wie dan ook in welke vorm dan ook over praten’.
Dat is niet zo. Een arts of psycholoog bespreekt regelmatig patiënten met collega’s, dat is ook wenselijk, want dat overleg is belangrijk voor de behandeling. Dat hoeft ook niet per se in alle gevallen volledig anoniem.
Maar het doel van het bespreken is dan wel van belang. Wilde hij overleggen over een 55 jarige man met angstproblematiek qua behandelstrategie? Dat mag. Wilde hij gewoon gezellig met vrienden delen dat Piet van nummer 63 zulke rare fantasieën heeft, grappig hè? Dat mag dus niet.
Ook het soort informatie maakt nog uit (als er bijvoorbeeld direct gevaar bestaat voor een ander mag je meer delen dan als het gewoon om een pijnlijk verleden gaat of zo).
Het is dus niet zo te zeggen of er regels overtreden zijn.
In dit geval hebben mensen die elkaar kennen in hun vrije tijd blijkbaar over TO geklets. De laatste in de roddelketen waren toevallig psychologen en het is hen niet verteld op werk door een client. Maar door vrienden in hun vrije tijd.
To vind daar iets van en hoopt/ denkt ze te kunnen afrekenen op beroepsgeheim. Wat dus helemaal niet aan de orde is.
dinsdag 12 mei 2020 om 11:48
Oh wacht, er is helemaal geen behandelrelatie, maar gewoon roddel onder vrienden? Tja, daar zijn geen regels voor natuurlijk. Hooguit dat je die vriendin maar niks meer moet vertellen.
Bovendien, die psychologen is dus iets verteld door jouw vriendin. Dat kun je heb moeilijk kwalijk nemen, wat hadden zij daar aan moeten doen dan? Zij hebben toch niks door verteld?
Bovendien, die psychologen is dus iets verteld door jouw vriendin. Dat kun je heb moeilijk kwalijk nemen, wat hadden zij daar aan moeten doen dan? Zij hebben toch niks door verteld?
dinsdag 12 mei 2020 om 11:49
Ik las het na mijn post inderdaad. Nee, daar gaat beroepsgeheim totaal niet over.Luci_Morgenster schreef: ↑12-05-2020 11:48In dit geval hebben mensen die elkaar kennen in hun vrije tijd blijkbaar over TO geklets. De laatste in de roddelketen waren toevallig psychologen en het is hen niet verteld op werk door een client. Maar door vrienden in hun vrije tijd.
To vind daar iets van en hoopt/ denkt ze te kunnen afrekenen op beroepsgeheim. Wat dus helemaal niet aan de orde is.
dinsdag 12 mei 2020 om 11:49
Ik stelde ook enkel een vraag.alongwiththesunshine schreef: ↑12-05-2020 11:46Dat jij je zo gedraagt op een topdag, wat zegt dat over jou?
Het was enkel een vraag. Meer niet. Maak je niet dik.
dinsdag 12 mei 2020 om 11:50
Nope
wij slapen nooit.
dinsdag 12 mei 2020 om 11:50
Jij hebt iets aan een vriendin verteld? Die heeft geen geheimhoudingsplicht. Die mag dus je informatie verder door roddelen als ze dat zou willen. En ook tegen wie ze dat maar zou willen.
Dus je informatie ligt al op straat zodra het je mond uit komt tegen een vriendin. De rest heeft er niets meer mee te maken, waar het terecht komt.
Dus je informatie ligt al op straat zodra het je mond uit komt tegen een vriendin. De rest heeft er niets meer mee te maken, waar het terecht komt.
doreia* wijzigde dit bericht op 12-05-2020 11:52
0.30% gewijzigd
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 12 mei 2020 om 11:50
dinsdag 12 mei 2020 om 11:51
Goed, je stelt een vraag en krijgt hier echt heel uitgebreid antwoord, maar je toon van reageren blijft een beetje vreemd. Ik snap je gedachtengang niet zo goed geloof ik. Wat had je verwacht te lezen hier?
dinsdag 12 mei 2020 om 11:52
Nee niet toevallig psychologen. Is doelbewust doorgespeeld naar hen (zonder dat ik ervan wist dus).Luci_Morgenster schreef: ↑12-05-2020 11:48In dit geval hebben mensen die elkaar kennen in hun vrije tijd blijkbaar over TO geklets. De laatste in de roddelketen waren toevallig psychologen en het is hen niet verteld op werk door een client. Maar door vrienden in hun vrije tijd.
To vind daar iets van en hoopt/ denkt ze te kunnen afrekenen op beroepsgeheim. Wat dus helemaal niet aan de orde is.
wij slapen nooit.
dinsdag 12 mei 2020 om 11:53
alongwiththesunshine schreef: ↑12-05-2020 11:40Overigens, eerst even loepen dan voordat je mijn topic begint te vervuilen.
Ben lid sinds 2005.
Wat een kort lontje zeg.
dinsdag 12 mei 2020 om 11:53
Nee ik ben blij met jouw reacties (en de anderen die fatsoenlijk hebben gereageerd), geen nood! Ik heb mijn antwoord, bedankt voor het reageren.
wij slapen nooit.
dinsdag 12 mei 2020 om 11:55
Doelbewust.alongwiththesunshine schreef: ↑12-05-2020 11:52Nee niet toevallig psychologen. Is doelbewust doorgespeeld naar hen (zonder dat ik ervan wist dus).
Met welk doel dan?
dinsdag 12 mei 2020 om 11:56
dinsdag 12 mei 2020 om 11:56
Het was familie. En dank je.
wij slapen nooit.
dinsdag 12 mei 2020 om 11:57
He bah, dat is zo mogelijk nog rotter.
dinsdag 12 mei 2020 om 11:58
alongwiththesunshine schreef: ↑12-05-2020 11:52Nee niet toevallig psychologen. Is doelbewust doorgespeeld naar hen (zonder dat ik ervan wist dus).
Gaat het om iets strafbaars? Is het uit bezorgdheid omdat het niet goed met je gaat?
dinsdag 12 mei 2020 om 11:58
Was familie. Iets wat ik tegen mijn moeder had verteld.Doreia* schreef: ↑12-05-2020 11:50Jij hebt iets aan een vriendin verteld? Die heeft geen geheimhoudingsplicht. Die mag dus je informatie verder door roddelen als ze dat zou willen. En ook tegen wie ze dat maar zou willen.
Dus je informatie ligt al op straat zodra het je mond uit komt tegen een vriendin. De rest heeft er niets meer mee te maken, waar het terecht komt.
wij slapen nooit.
