Incel subcultuur.

26-04-2018 18:09 1547 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het is al wat langer aanwezig; maar heeft nu een naam. Incel-subcultuur.

Ontevreden (blanke) seksueel gefrustreerde mannen die wraak willen nemen op vrouwen omdat vrouwen hen geen gratis seks geven. Ook mannen die wél seks krijgen zijn het doelwit (Chads). Het gehalte white-supramacy is ook hoog. Een paar jaar geleden waren deze mannen fan van PUA (pick up artists) en nu zijn ze anti want PUA krijgen seks dus zijn slecht.
Vrouwen zijn naar omdat ze hen geen seks geven; en mannen die wél seks krijgen zijn ook naar. Lekkere vrouwen (Stacy's) uit wraak vermoorden is een doel. Elliot Rodger is een God.
Vrouwen-emancipatie is de vijand.
Ik vind het persoonlijk een desillusie waar onzekere mannen in zijn geraakt die overgegaan is naar haat. In combinatie met een self-entitlement. (ik heb een baan, ik ben blank, DUS ik heb recht op een topmodel neuken).
Vrouwen die niet 'aantrekkelijk zijn', zijn het laagste wat er bestaat. Deze vrouwen bodyshamen is voor hen een leuke hobby. Een 'hoer' die een 'landwalvis' is moet gestraft worden als ze denkt te kunnen daten met iemand die knapper dan haar is.
Vrouwen zijn sowieso eigenlijk geen mensen maar totaal andere lagere wezens.

Ik vind het persoonlijk bijzonder dat ze verlangen naar een tijd dat 'vrouwen nog gewoon vrouwen waren'; terwijl dat betekend dat ze maar 1 vrouw mochten neuken ooit; en deze waarschijnlijk óók geen topmodel was.

Enfin.
Ik vind deze trend zorgwekkend. Ik wil het er graag over hebben omdat ik het belangrijk vind om deze mannen te herkennen en helpen vóór ze in een stadium geraken dat ze vrouwen in dermate gaan haten dat ze ze dood willen schieten.
Ik ben van mening dat het begint bij onzekerheid bij mannen, een opvoeding met weinig contact met vrouwen, het makkelijker vinden anderen de schuld te geven dan aan jezelf werken etc. Al jaren zijn vrouwen aan het vechten tegen body-shaming en mogen zijn wie je bent, bij mannen gebeurd dit minder. Dit lijkt een verstrooide onzekere mannen-groep te creëren.
Wat hier aan te doen als maatschappij?

Voor meer info;
sluthate.com is een forum voor incel mannen. WAARSCHUWING; hier staan zaken op die een bedreiging zijn en haatzaaiend zijn!
Ook op reddit en 4chan zijn actieve fora voor incel mannen. Redpill is een zoekwoord waar je veel op deze plekken terecht komt.
Ik raad ten sterkste af om dit te bekijken als je hier (terecht) onpasselijk van wordt.

Ik heb hier graag een informatief debat over deze verontrustende subcultuur. Mocht je zaken willen quoten m.b.t. zaken die gebeuren in deze subcultuur gelieve het in je eigen woorden te omschrijven om het minder aanstootgevend te maken dan een directe quote.

De focus is; wat kunnen wij als maatschappij betekenen voor deze mannen die zo afglijden en wat is jullie visie hoe een dergelijke ontwikkeling (haat) ontstaat en hoe te voorkomen en herkennen.

(rommelige OP uit haast, pas hem mogelijk later aan).
Bros before hoes
Alle reacties Link kopieren
Een heel goede vriend is ingenieur en al zijn hele leven single. Hij heeft echt ontzettend veel te bieden maar waarschijnlijk juist niet die veelgevraagde klik. Echt ontzettend jammer, gemiste kansen.
Miffy53 schreef:
04-05-2018 17:18
Hoe meer ik van jou lees hoe minder ik je kan volgen. Wie zijn opeens die 4 mannen en 1 vrouw? Vreemden? Kennissen? Vrienden?

Jij vindt dat ze incels zijn? Ze betalen hoge belastingen? Wat voor 'bad deal' bedoel je en waarom ben jij op ze aan het inpraten? Lekker warrig allemaal.

Bij ons op werk lopen meerdere engineers rond, dat zijn zeker geen incels, en nu?
de bad deal is dat zij aan het kortse einde trekken. blijkbaar zijn vrouwen er op de wereld om seks uit te delen. En krijgen steeds dezelfde jongens de gratis seks en die sneuleuters die achteraan staan te klagen dat zijn de incels
ooitverlegen schreef:
04-05-2018 18:00
Een heel goede vriend is ingenieur en al zijn hele leven single. Hij heeft echt ontzettend veel te bieden maar waarschijnlijk juist niet die veelgevraagde klik. Echt ontzettend jammer, gemiste kansen.
gemiste kans voor wie? blijkbaar viel er niemand op hem dus niemand mist iets
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
04-05-2018 18:00
hahahahaha wat sneu die termen
Idd, :nope:
Alle reacties Link kopieren
inkijk74 schreef:
04-05-2018 15:31
De incels die ik ken waren in de ochtend allemaal aan het werk.
Altijd een weerwoord..je zal eens iemand gelijk moeten geven. Bijzonder hoeveel incels jij kent.
...
inkijk74 schreef:
04-05-2018 17:34
Blijkbaar ken jij geen Incels-ingenieurs. Prima . Ik heb paar mannen voorzichtig gevraagd naar hun persoonlijke leven van wie ik wist dat ze vrijgezel waren. Als ik weet waar hun verlangens liggen weet ik of ze onder de definitie van Incel passen.

Ik zal het woord Incel tegen hun niet gebruiken omdat het woord door de media een nare bijsmaak heeft gekregen.

"Bad deal" omdat ze hard werken en relatief weinig "spoils" (toegang/seks met vrouwen waar bij hun een verlangen ligt) van de samenleving terugkrijgen.
en toch ligt het bij die mannen zelf, want ze kunnen met dat geld echt wel de (tijdelijke) aandacht van een vrouw kopen.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
04-05-2018 18:02
gemiste kans voor wie? blijkbaar viel er niemand op hem dus niemand mist iets
Gemiste kans op een mooie duurzame relatie voor beide. Ik weet wel waar het op vastzit maar is gewoon ontzettend jammer.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
04-05-2018 18:01
de bad deal is dat zij aan het kortse einde trekken. blijkbaar zijn vrouwen er op de wereld om seks uit te delen. En krijgen steeds dezelfde jongens de gratis seks en die sneuleuters die achteraan staan te klagen dat zijn de incels
Ja I know, maar ik kan er gewoon niet bij dat er mensen (nou ja mannen, want dat zijn al die incels zonder uitzondering) zijn die echt zo debiel over vrouwen denken, maar ja dat verklaart gelijk ook weer waarom ze niet aan de vrouw komen.

Bij al deze topics hoop ik gewoon zo dat het trolltopics zijn om de Viva-vrouwtjes op de kast te krijgen maar ik ben bang dat er echt van die twisted fucks rondlopen die zo denken :sick:
Alle reacties Link kopieren
strikjemetstippels schreef:
04-05-2018 18:06
en toch ligt het bij die mannen zelf, want ze kunnen met dat geld echt wel de (tijdelijke) aandacht van een vrouw kopen.
Hé strikje, leuk dat je er weer bent.

Voor mij geldt Seks met een prostituees was het niet. Dat geeft geen voldoening.

Seks met mijn ex-vriendin was van een totaal andere orde.
Alle reacties Link kopieren
ooitverlegen schreef:
04-05-2018 18:10
Gemiste kans op een mooie duurzame relatie voor beide. Ik weet wel waar het op vastzit maar is gewoon ontzettend jammer.
Ik geloof niet dat het vast zit. Als hij echt wil is het los te trekken. Mij is het toch ook gelukt.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
04-05-2018 18:01
de bad deal is dat zij aan het kortse einde trekken. ........ sneuleuters die achteraan staan te klagen dat zijn de incels
If you can;t win the game, change the rules.

Daarom pleit ik voor een revolutie. "Begeerte heeft ons aangeraakt"

https://voorne.pvda.nl/wp-content/uploa ... ionale.pdf
inkijk74 schreef:
04-05-2018 18:33
Hé strikje, leuk dat je er weer bent.

Voor mij geldt Seks met een prostituees was het niet. Dat geeft geen voldoening.

Seks met mijn ex-vriendin was van een totaal andere orde.
Dat snap ik ook wel, maar toch. Beter dan geen sex wellicht. Ook bij uithuwelijking kun je liefde niet verplichten. Ik heb het ook wel eens omgekeerd gedacht, zo van dan heb ik een man die voor mij zorgt, zingeving, ik hoef me niet druk te maken om financiën en dergelijke. Maar toch, dan zou ik vrijheid missen en als nog zit ik met mij zelf en moet ik net doen als of.

tl;dr vrijheid is toch te verkiezen boven verplichte partner
Alle reacties Link kopieren
inkijk74 schreef:
04-05-2018 17:34

"Bad deal" omdat ze hard werken en relatief weinig "spoils" (toegang/seks met vrouwen waar bij hun een verlangen ligt) van de samenleving terugkrijgen.
Seks krijgen van de samenleving. Seriously?
Ik geloof niet meer in sprookjes.
Alle reacties Link kopieren
Doornroosje75 schreef:
04-05-2018 18:44
Seks krijgen van de samenleving. Seriously?
En erg wonderlijke manier van formuleren weer van Inkijk.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren
inkijk74 schreef:
04-05-2018 18:33
Hé strikje, leuk dat je er weer bent.

Voor mij geldt Seks met een prostituees was het niet. Dat geeft geen voldoening.

Seks met mijn ex-vriendin was van een totaal andere orde.

Maar eigenlijk ben jij dus een nep-incel. Een minderwaardige incel, want jij hebt gewoon een relatie gehad. Zo begrijp ik het tenminste uit alles wat ik van ze lees..
Ik geloof niet dat zij nou op jouw steun zitten te wachten eerlijk gezegd, want jij bent nu net zo goed de vijand.
Alle reacties Link kopieren
@strikjemetstippels: ook bij een gedwongen huwelijk is het handig om van elkaar te houden. Liefde creëert geluksgevoelens, meer dan ruziemaken. Een goede relatie met is een samenwerkingsverband, waarbij je met z'n tweeën meer kunt bereiken dan ieder afzonderlijk.

En "doen alsof", daar heb je alleen jezelf maar mee. Je kunt natuurlijk een slechte man treffen, maar dan heb je pech met een gedwongen huwelijk.

Ik zou zelf wel goed functioneren in een gedwongen huwelijk samenleving. Maar in deze samenleving kan ik inmiddels ook goed functioneren.
Alle reacties Link kopieren
QueenArachnia schreef:
04-05-2018 18:59
Maar eigenlijk ben jij dus een nep-incel. .....
Nee ik ben een ex-Incel.

Die zich na 25 jaar Incel-schap uitstekend kan identificeren met de Incels. Met 25 jaar ervaring heb ik toch recht van spreken.
ooitverlegen schreef:
04-05-2018 18:10
Gemiste kans op een mooie duurzame relatie voor beide. Ik weet wel waar het op vastzit maar is gewoon ontzettend jammer.
ik zie veel mannen die alleen blijven omdat ze vissen in de verkeerde vijver. ze willen de populaire vrouwen en niet de wat minder populaire (lees minder aantrekkelijke) vrouwen. Maar ja de knappe vrouwen gaan niet snel voor een muurbloempje
inkijk74 schreef:
04-05-2018 18:35
Ik geloof niet dat het vast zit. Als hij echt wil is het los te trekken. Mij is het toch ook gelukt.
je bent nog steeds alleen
dus nee het is niet gelukt
inkijk74 schreef:
04-05-2018 19:01
@strikjemetstippels: ook bij een gedwongen huwelijk is het handig om van elkaar te houden. Liefde creëert geluksgevoelens, meer dan ruziemaken. Een goede relatie met is een samenwerkingsverband, waarbij je met z'n tweeën meer kunt bereiken dan ieder afzonderlijk.

En "doen alsof", daar heb je alleen jezelf maar mee. Je kunt natuurlijk een slechte man treffen, maar dan heb je pech met een gedwongen huwelijk.

Ik zou zelf wel goed functioneren in een gedwongen huwelijk samenleving. Maar in deze samenleving kan ik inmiddels ook goed functioneren.
Maar liefde kun je niet maken. Dat is ook gewoon biologie. Doen als of is gewoon zo als ik een typisch huwelijk in zou gaan met huisvrouw zijn en kinderen. Dat ben ik niet, dus is dat doen als of. '

Ik zou mijn opgedrongen man gewoon dood steken denk ik.
Alle reacties Link kopieren
inkijk74 schreef:
04-05-2018 19:01
@strikjemetstippels: ook bij een gedwongen huwelijk is het handig om van elkaar te houden. Liefde creëert geluksgevoelens, meer dan ruziemaken. Een goede relatie met is een samenwerkingsverband, waarbij je met z'n tweeën meer kunt bereiken dan ieder afzonderlijk.

En "doen alsof", daar heb je alleen jezelf maar mee. Je kunt natuurlijk een slechte man treffen, maar dan heb je pech met een gedwongen huwelijk.

Ik zou zelf wel goed functioneren in een gedwongen huwelijk samenleving. Maar in deze samenleving kan ik inmiddels ook goed functioneren.
Maar jij was ook voor gedwongen huwelijken met 14-jarigen. (kind)verkrachting en uitspraken als "bij een gedwongen huwelijk is het handig om van elkaar te houden". Echt, waar zit je verstand. Empathie is je ook vreemd?
inkijk74 schreef:
04-05-2018 19:01
@strikjemetstippels: ook bij een gedwongen huwelijk is het handig om van elkaar te houden. Liefde creëert geluksgevoelens, meer dan ruziemaken. Een goede relatie met is een samenwerkingsverband, waarbij je met z'n tweeën meer kunt bereiken dan ieder afzonderlijk.

En "doen alsof", daar heb je alleen jezelf maar mee. Je kunt natuurlijk een slechte man treffen, maar dan heb je pech met een gedwongen huwelijk.

Ik zou zelf wel goed functioneren in een gedwongen huwelijk samenleving. Maar in deze samenleving kan ik inmiddels ook goed functioneren.
dus een gedwongen huwelijk is geen probleem zolang je maar je best doet om van je man te houden
Alle reacties Link kopieren
strikjemetstippels schreef:
04-05-2018 19:07
Maar liefde kun je niet maken. Dat is ook gewoon biologie. Doen als of is gewoon zo als ik een typisch huwelijk in zou gaan met huisvrouw zijn en kinderen. Dat ben ik niet, dus is dat doen als of. '

Ik zou mijn opgedrongen man gewoon dood steken denk ik.
Ja, maar uit het verleden weten we dat heel veel vrouwen zich schikken in hun lot.
inkijk74 schreef:
04-05-2018 19:15
Ja, maar uit het verleden weten we dat heel veel vrouwen zich schikken in hun lot.
idiote opmerking weer
laat die imbecielen zich schikken in hun “lot”

er zijn trouwens genoeg vrouwen “over” waarom dwingen we die imbecielen niet om met hen te trouwen? Oke die vrouwen zijn niet aantrekkelijk en ze hebben ook een probleempje hier en daar maar dat is met die incels net zo. Dan schikken ze zich maar in hun lot
Alle reacties Link kopieren
inkijk74 schreef:
04-05-2018 19:15
Ja, maar uit het verleden weten we dat heel veel vrouwen zich schikken in hun lot.
Nou, niet meer dus. Vandaar dus die boze mannen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven