Psyche
alle pijlers
Mannen van rond de 50
dinsdag 25 mei 2010 om 20:49
Hoi allemaal,
Dit wordt versie 2 van dit bericht, want ik kreeg geen leuke reacties naar aanleiding van de toonzetting van mijn oorspronkelijke bericht.
... Ik heb wat last gehad van een aantal mannen van rond de 50 (ben zelf 34, maar zie er iets jonger uit). Mannen in die leeftijdscategorie lijken soms geen nee te accepteren. Begon vaak met (onbeschoft) aanstaren. NIet terugkijken werkte niet. Boos kijken werkte niet. Ze deden vaak daarna nog toenaderingen (1tje raakte me ook aan), waarbij 'nee' ternauwernood werd geaccepteerd.
Ik ben overigens helemaal niet extreem knap (meer wel leuk) ofzoiets. Dus daar kan het niet aan liggen. Misschien omdat ik heel toegankelijk overkom, denken ze dat ze een kans maken?
Graag jullie mening!
Ikzelf ben het inmiddels zo zat dat ik mannen van die leeftijd niet meer helemaal 'normaal' tegemoet kan treden. Ben gelijk op mn hoede. Hoewel er natuurlijk ook prima mannen van die leeftijd bestaan.
Dit wordt versie 2 van dit bericht, want ik kreeg geen leuke reacties naar aanleiding van de toonzetting van mijn oorspronkelijke bericht.
... Ik heb wat last gehad van een aantal mannen van rond de 50 (ben zelf 34, maar zie er iets jonger uit). Mannen in die leeftijdscategorie lijken soms geen nee te accepteren. Begon vaak met (onbeschoft) aanstaren. NIet terugkijken werkte niet. Boos kijken werkte niet. Ze deden vaak daarna nog toenaderingen (1tje raakte me ook aan), waarbij 'nee' ternauwernood werd geaccepteerd.
Ik ben overigens helemaal niet extreem knap (meer wel leuk) ofzoiets. Dus daar kan het niet aan liggen. Misschien omdat ik heel toegankelijk overkom, denken ze dat ze een kans maken?
Graag jullie mening!
Ikzelf ben het inmiddels zo zat dat ik mannen van die leeftijd niet meer helemaal 'normaal' tegemoet kan treden. Ben gelijk op mn hoede. Hoewel er natuurlijk ook prima mannen van die leeftijd bestaan.
anoniem_67036 wijzigde dit bericht op 29-05-2010 12:43
Reden: Onduidelijkheid van de boodschap
Reden: Onduidelijkheid van de boodschap
% gewijzigd
dinsdag 25 mei 2010 om 20:55
quote:halfhalf schreef op 25 mei 2010 @ 20:54:
Nou, dat is een vriendelijke reactie zeg. Veel dank hoor!
Het gaat hier mij niet om de aandacht, maar om inbreuk maken op iemands' privacy terwijl je duidelijk laat blijken dat je er niet van gediend bent. Misschien begrijpen anderen het wel?Neuh, alleen de HRS zal je begrijpen
Nou, dat is een vriendelijke reactie zeg. Veel dank hoor!
Het gaat hier mij niet om de aandacht, maar om inbreuk maken op iemands' privacy terwijl je duidelijk laat blijken dat je er niet van gediend bent. Misschien begrijpen anderen het wel?Neuh, alleen de HRS zal je begrijpen
Ja, dat vind ik echt.
dinsdag 25 mei 2010 om 20:57
quote:halfhalf schreef op 25 mei 2010 @ 20:54:
Nou, dat is een vriendelijke reactie zeg. Veel dank hoor!
Het gaat hier mij niet om de aandacht, maar om inbreuk maken op iemands' privacy terwijl je duidelijk laat blijken dat je er niet van gediend bent. Misschien begrijpen anderen het wel?
Ik begrijp het helemaal. Privacy in een openbare gelegenheid of de trein, je hebt groot gelijk. Mannen van 50 moeten natuurlijk gewoon naar de grond kijken, maar dat doen ze niet he.
De psyche-peiler was misschien niet de beste keuze. Je had eigenlijk op de mode-peilert moeten zijn, dan had je daar kunnen zoeken naar een kekke boerka. Die helpen echt enorm tegen mannen van 50!
Nou, dat is een vriendelijke reactie zeg. Veel dank hoor!
Het gaat hier mij niet om de aandacht, maar om inbreuk maken op iemands' privacy terwijl je duidelijk laat blijken dat je er niet van gediend bent. Misschien begrijpen anderen het wel?
Ik begrijp het helemaal. Privacy in een openbare gelegenheid of de trein, je hebt groot gelijk. Mannen van 50 moeten natuurlijk gewoon naar de grond kijken, maar dat doen ze niet he.
De psyche-peiler was misschien niet de beste keuze. Je had eigenlijk op de mode-peilert moeten zijn, dan had je daar kunnen zoeken naar een kekke boerka. Die helpen echt enorm tegen mannen van 50!
dinsdag 25 mei 2010 om 21:00
Je hebt gewoon vaak sjans, so what?!
Gaat vanzelf wel een keer over, want beauty fades...
Negeren is de boodschap; dat doen nl. alle vrouwen die sjans hebben maar geen interesse in betreffende persoon.
Makkelijk zat. Overigens vind ik de generatie die ongeveer in 1960 geboren is, vaak erg leuke, vrijgevochten mensen. Opgegroeid in de jaren '70 en dat blijf je merken...intussen zijn ze dan al 50, maar over het algemeen erg jeugdig, iig van geest. Jij komt een stuk ouwelijker over, met je 34 jaar.
Gaat vanzelf wel een keer over, want beauty fades...
Negeren is de boodschap; dat doen nl. alle vrouwen die sjans hebben maar geen interesse in betreffende persoon.
Makkelijk zat. Overigens vind ik de generatie die ongeveer in 1960 geboren is, vaak erg leuke, vrijgevochten mensen. Opgegroeid in de jaren '70 en dat blijf je merken...intussen zijn ze dan al 50, maar over het algemeen erg jeugdig, iig van geest. Jij komt een stuk ouwelijker over, met je 34 jaar.
dinsdag 25 mei 2010 om 21:01
Nou, ik geloof niet dat ik zin heb om hier nog maar iets over te schrijven. Ik word compleet belachelijk gemaakt. Lekker empathisch zijn jullie hoor. Probeer ook eens iemand anders te begrijpen. Het gaat niet om de aandacht of om er belachelijk uitzien.
Het gaat hier om disrespect voor mijn privacy. Ik heb echt ervaringen waarbij ik duidelijk laat blijken van bepaalde zaken niet gediend te zijn. En ik krijg dan weinig respect. Toevalligerwijs zijn het mannen van rond de 50.
Het gaat hier om disrespect voor mijn privacy. Ik heb echt ervaringen waarbij ik duidelijk laat blijken van bepaalde zaken niet gediend te zijn. En ik krijg dan weinig respect. Toevalligerwijs zijn het mannen van rond de 50.
dinsdag 25 mei 2010 om 21:02
quote:halfhalf schreef op 25 mei 2010 @ 21:01:
Nou, ik geloof niet dat ik zin heb om hier nog maar iets over te schrijven. Ik word compleet belachelijk gemaakt. Lekker empathisch zijn jullie hoor. Probeer ook eens iemand anders te begrijpen. Het gaat niet om de aandacht of om er belachelijk uitzien.
Het gaat hier om disrespect voor mijn privacy. Ik heb echt ervaringen waarbij ik duidelijk laat blijken van bepaalde zaken niet gediend te zijn. En ik krijg dan weinig respect. Toevalligerwijs zijn het mannen van rond de 50.
Ik heb vandaag een kut dag gehad, maar jij maakt het helemaal goed! Dankjewel daarvoor!
Nou, ik geloof niet dat ik zin heb om hier nog maar iets over te schrijven. Ik word compleet belachelijk gemaakt. Lekker empathisch zijn jullie hoor. Probeer ook eens iemand anders te begrijpen. Het gaat niet om de aandacht of om er belachelijk uitzien.
Het gaat hier om disrespect voor mijn privacy. Ik heb echt ervaringen waarbij ik duidelijk laat blijken van bepaalde zaken niet gediend te zijn. En ik krijg dan weinig respect. Toevalligerwijs zijn het mannen van rond de 50.
Ik heb vandaag een kut dag gehad, maar jij maakt het helemaal goed! Dankjewel daarvoor!
Ja, dat vind ik echt.
dinsdag 25 mei 2010 om 21:02
quote:halfhalf schreef op 25 mei 2010 @ 20:54:
Nou, dat is een vriendelijke reactie zeg. Veel dank hoor!
Het gaat hier mij niet om de aandacht, maar om inbreuk maken op iemands' privacy terwijl je duidelijk laat blijken dat je er niet van gediend bent. Misschien begrijpen anderen het wel?
Ik begrijp best dat het vervelend is aangestaard te worden. Vind ik ook niet (altijd) leuk. Maar wat ik dan weer niet begrijp is dat het kennelijk gedaan wordt door mannen van een bepaalde leeftijdscategorie. Dat vind ik erg onrealistisch aan je verhaal, en je generaliseert enorm. Vervang "mannen van rond de 50" eens door ehmz... in willekeurige volgorde: chinezen, priesters, bouwvakkers of whatever, nog steeds een steekhoudend verhaal? Of krijgen we dan dat niet alle bouwvakkers/chinezen/priesters zo zijn? Nee natuurlijk zijn die niet allemaal zo. Net zoals niet alle mannen van rond de 50 zo zijn.
Toevallig heb jij een paar creeps getroffen die je kennelijk zo op je hoede laten zijn dat àlle mannen van rond de 50 ontzettend verdacht zijn. Grote onzin, zit echt allemaal tussen je oren.
Nou, dat is een vriendelijke reactie zeg. Veel dank hoor!
Het gaat hier mij niet om de aandacht, maar om inbreuk maken op iemands' privacy terwijl je duidelijk laat blijken dat je er niet van gediend bent. Misschien begrijpen anderen het wel?
Ik begrijp best dat het vervelend is aangestaard te worden. Vind ik ook niet (altijd) leuk. Maar wat ik dan weer niet begrijp is dat het kennelijk gedaan wordt door mannen van een bepaalde leeftijdscategorie. Dat vind ik erg onrealistisch aan je verhaal, en je generaliseert enorm. Vervang "mannen van rond de 50" eens door ehmz... in willekeurige volgorde: chinezen, priesters, bouwvakkers of whatever, nog steeds een steekhoudend verhaal? Of krijgen we dan dat niet alle bouwvakkers/chinezen/priesters zo zijn? Nee natuurlijk zijn die niet allemaal zo. Net zoals niet alle mannen van rond de 50 zo zijn.
Toevallig heb jij een paar creeps getroffen die je kennelijk zo op je hoede laten zijn dat àlle mannen van rond de 50 ontzettend verdacht zijn. Grote onzin, zit echt allemaal tussen je oren.
Iets anders
dinsdag 25 mei 2010 om 21:03
quote:halfhalf schreef op 25 mei 2010 @ 21:01:
Nou, ik geloof niet dat ik zin heb om hier nog maar iets over te schrijven. Ik word compleet belachelijk gemaakt.welneequote:Lekker empathisch zijn jullie hoor. Probeer ook eens iemand anders te begrijpen.Ik probeer je te begrijpen. Je wil privacy in omgevingen waar privacy uitgesloten is. Dat kan je willen, maar dat gaat niet werken.quote:Het gaat niet om de aandacht of om er belachelijk uitzien.
Het gaat hier om disrespect voor mijn privacy. Ik heb echt ervaringen waarbij ik duidelijk laat blijken van bepaalde zaken niet gediend te zijn. En ik krijg dan weinig respect.Ben dan gewoon concreet, hier is toch geen touw aan vast te knopen?
Je verwart "empathie" met "telepathie" vrees ik.
quote:Toevalligerwijs zijn het mannen van rond de 50.Als dat toeval is, ligt het dus niet aan de leeftijd.
Nou, ik geloof niet dat ik zin heb om hier nog maar iets over te schrijven. Ik word compleet belachelijk gemaakt.welneequote:Lekker empathisch zijn jullie hoor. Probeer ook eens iemand anders te begrijpen.Ik probeer je te begrijpen. Je wil privacy in omgevingen waar privacy uitgesloten is. Dat kan je willen, maar dat gaat niet werken.quote:Het gaat niet om de aandacht of om er belachelijk uitzien.
Het gaat hier om disrespect voor mijn privacy. Ik heb echt ervaringen waarbij ik duidelijk laat blijken van bepaalde zaken niet gediend te zijn. En ik krijg dan weinig respect.Ben dan gewoon concreet, hier is toch geen touw aan vast te knopen?
Je verwart "empathie" met "telepathie" vrees ik.
quote:Toevalligerwijs zijn het mannen van rond de 50.Als dat toeval is, ligt het dus niet aan de leeftijd.
dinsdag 25 mei 2010 om 21:03
quote:halfhalf schreef op 25 mei 2010 @ 21:01:
Nou, ik geloof niet dat ik zin heb om hier nog maar iets over te schrijven. Ik word compleet belachelijk gemaakt. Lekker empathisch zijn jullie hoor. Probeer ook eens iemand anders te begrijpen. Het gaat niet om de aandacht of om er belachelijk uitzien.
Het gaat hier om disrespect voor mijn privacy. Ik heb echt ervaringen waarbij ik duidelijk laat blijken van bepaalde zaken niet gediend te zijn. En ik krijg dan weinig respect. Toevalligerwijs zijn het mannen van rond de 50.
Whahaha , geweldig dit.
Je gaat ons toch niet wijsmaken dat je elke dag word belaagd en toevallig steeds door mannen van in de 50
Nou, ik geloof niet dat ik zin heb om hier nog maar iets over te schrijven. Ik word compleet belachelijk gemaakt. Lekker empathisch zijn jullie hoor. Probeer ook eens iemand anders te begrijpen. Het gaat niet om de aandacht of om er belachelijk uitzien.
Het gaat hier om disrespect voor mijn privacy. Ik heb echt ervaringen waarbij ik duidelijk laat blijken van bepaalde zaken niet gediend te zijn. En ik krijg dan weinig respect. Toevalligerwijs zijn het mannen van rond de 50.
Whahaha , geweldig dit.
Je gaat ons toch niet wijsmaken dat je elke dag word belaagd en toevallig steeds door mannen van in de 50
"The time is always right to do what's right." -Martin Luther King
