Psyche
alle pijlers
Partner met narcisme
donderdag 31 oktober 2024 om 08:24
Al lange tijd weet ik dat mijn vrouw narcistische trekken heeft en wellicht zelfs elementen van een borderline persoonlijkheidsstoornis, iets wat ik ook terugzie bij haar moeder en broer.
In de eerste jaren van onze relatie hadden we voortdurend ruzies, en steeds weer gaslighting en stonewalling vanuit haar kant. Ik voelde me vaak verloren en gaf mezelf de schuld van alles wat misging.
De laatste weken ben ik er echter achter gekomen dat niet ik, maar juist zij de dader is. Dit inzicht heeft veel duidelijk gemaakt, maar het geeft me ook een gevoel van kwetsbaarheid. Ze lijkt nu door te hebben dat ik haar doorzie. Op dit moment verbaasd niks me meer, ik zie haar zo zonder aarzeling alle schepen achter zich verbranden als ze zich in het nauw gedreven voelt of haar reputatie in gevaar komt. Met kinderen in het spel geeft me dat een angstig gevoel.
Sinds twee dagen merk ik dat ze zich in haar beschuldigingen iets inhoudt, misschien omdat ze beseft dat ik nu sterker sta en mijn antwoorden goed heb voorbereid. Maar toch blijft het een spel vol manipulatie en onvoorspelbare wendingen. Ik vraag me af hoe anderen in een soortgelijke situatie hiermee omgaan. Om half 9 's avonds ben ik al bekaf namelijk.
Hoe kan ik mezelf beschermen tegen de vernietigende acties die ze mogelijk zal nemen? En wat kan ik doen om ervoor te zorgen dat ik niet verder beschadigd raak, terwijl ik aan een breuk werk die misschien wel onafwendbaar is?
In de eerste jaren van onze relatie hadden we voortdurend ruzies, en steeds weer gaslighting en stonewalling vanuit haar kant. Ik voelde me vaak verloren en gaf mezelf de schuld van alles wat misging.
De laatste weken ben ik er echter achter gekomen dat niet ik, maar juist zij de dader is. Dit inzicht heeft veel duidelijk gemaakt, maar het geeft me ook een gevoel van kwetsbaarheid. Ze lijkt nu door te hebben dat ik haar doorzie. Op dit moment verbaasd niks me meer, ik zie haar zo zonder aarzeling alle schepen achter zich verbranden als ze zich in het nauw gedreven voelt of haar reputatie in gevaar komt. Met kinderen in het spel geeft me dat een angstig gevoel.
Sinds twee dagen merk ik dat ze zich in haar beschuldigingen iets inhoudt, misschien omdat ze beseft dat ik nu sterker sta en mijn antwoorden goed heb voorbereid. Maar toch blijft het een spel vol manipulatie en onvoorspelbare wendingen. Ik vraag me af hoe anderen in een soortgelijke situatie hiermee omgaan. Om half 9 's avonds ben ik al bekaf namelijk.
Hoe kan ik mezelf beschermen tegen de vernietigende acties die ze mogelijk zal nemen? En wat kan ik doen om ervoor te zorgen dat ik niet verder beschadigd raak, terwijl ik aan een breuk werk die misschien wel onafwendbaar is?
verwardeman wijzigde dit bericht op 31-10-2024 08:25
Reden: Correctie
Reden: Correctie
0.73% gewijzigd
Verbaasd over het leven
donderdag 31 oktober 2024 om 20:05
Ik vind het toch wel vrouwen venijn. Want los van jouw uitleg, is het ook bijna altijd een soort meute vrouwen dat een man begint aan te vallen zodra deze zich kritisch uitlaat. Terwijl een vrouw met een vergelijkbare situatie ondersteund wordt en aangemoedigd om te vertrekken, haar zaakjes goed op orde te hebben, etc. Sterker nog, als een vrouw hier een man omschrijft met bepaald gedrag, wordt niet zelden vanuit het forum gehint richten een bepaalde type persoonlijkheid en dat ze zich maar goed moet gaan inlezen wat haar te wachten staat. De moraal is vooral erg dubbel.impala schreef: ↑31-10-2024 20:01Het is geen typisch vrouwen venijn, maar typisch viva. Het woord narcist hoeft maar te vallen en het regent pavlov reacties. Noot kan en mag iemand zelf een narcist herkennen, of een vermoeden uitspreken. Louter en alleen psychiaters kunnen datAlsof die alwetend zijn. En elke partner een domme koe.
donderdag 31 oktober 2024 om 20:05
donderdag 31 oktober 2024 om 20:08
TO spreekt geen vermoeden uit, TO zegt al in de eerste zin van de OP dat hij WEET dat zijn vrouw narcistische trekken heeft. En ja, ik ga er altijd met gestrekt been in als mensen (al is het op een anoniem forum) worden beschuldigd van het hebben van een ernstige psychische aandoening zonder dat dat daar ook maar een psycholoog of psychiater aan te pas is gekomen.impala schreef: ↑31-10-2024 20:01Het is geen typisch vrouwen venijn, maar typisch viva. Het woord narcist hoeft maar te vallen en het regent pavlov reacties. Noot kan en mag iemand zelf een narcist herkennen, of een vermoeden uitspreken. Louter en alleen psychiaters kunnen dat
donderdag 31 oktober 2024 om 20:09
Heb je ook weer gelijk in. Maar het is wel zo dat bepaald gedrag van mannen in relaties -met vrouwen in relaties heb ik minder ervaring- voorspellend is voor toekomstig gedrag. Red flags bestaan. En als je wat ouder bent, en die patronen een paar keer doorleefd hebt, herken je die heel goed.NomenNesci0 schreef: ↑31-10-2024 20:05Ik vind het toch wel vrouwen venijn. Want los van jouw uitleg, is het ook bijna altijd een soort meute vrouwen dat een man begint aan te vallen zodra deze zich kritisch uitlaat. Terwijl een vrouw met een vergelijkbare situatie ondersteund wordt en aangemoedigd om te vertrekken, haar zaakjes goed op orde te hebben, etc. Sterker nog, als een vrouw hier een man omschrijft met bepaald gedrag, wordt niet zelden vanuit het forum gehint richten een bepaalde type persoonlijkheid en dat ze zich maar goed moet gaan inlezen wat haar te wachten staat. De moraal is vooral erg dubbel.
impala wijzigde dit bericht op 31-10-2024 20:09
2.74% gewijzigd
.
donderdag 31 oktober 2024 om 20:09
Klopt en die mensen die het grondig hebben bestudeerd, bijvoorbeeld Dr Ramani, een klinisch psycholoog die expert is op het gebied van narcisme die zegt, samen met andere experts het volgende. Je kan mensen niet zomaar diagnostischeren, maar het punt met narcisme is, is dat het een beschrijvende term is. Een narcist laat een patroon zien met een aantal kenmerken. Het is het zelfde als zeggen dat iemand, koppig is of vriendelijk of meegaand. Een bijvoeglijk naamwoord. Het is wat anders als je zegt dat iemand een narcistische persoonlijkheidsstoornis heeft.andnowwedance schreef: ↑31-10-2024 19:44Op een afstand nog wel. Ja, misschien het simplistische beeld van de narcist uit het Libelle Medische Handboek. De werkelijkheid is complexer, vandaar de grondige studies op dit gebied.
Uiteindelijk maakt het niet uit wat iemand heeft, als iemand liegt, bedriegt, manipuleert, dan is het sowieso beter om afstand te bewaren.
Maar het is menselijk dat je wilt uitzoeken waarom iemand zich op een bepaalde manier gedraagt. En als je je daar over kan inlezen en zaken herkent, kan het echt een eye opener zijn, vooral als je de fout de hele tijd bij jezelf gezocht hebt.
donderdag 31 oktober 2024 om 20:10
De Pavlov zit hem op het zelf diagnoses googlen, niet op het narcisme.
Misschien is d ex-vrouw manisch, of psychotisch, of een midlifecrisis, of eindelijk eens echt geil, of TO saai. Maakt allemaal niet uit toch?
Ze gaat vreemd en TO is daar niet okee mee en dat is zijn goed recht.
En het licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft het niet gegrepen.
donderdag 31 oktober 2024 om 20:11
Ik ben het met je eens dat vrouwen ook ondersteund worden als zij voorbeelden geven. Maar om eerlijk te zijn, lees ik geen voorbeelden. Ik lees alleen psychische vaktermen en veel manipulatie, wendingen en vernietigende acties in de tekst.
To: zou je voorbeelden kunnen geven? Zodat we gerichter advies kunnen geven.
To: zou je voorbeelden kunnen geven? Zodat we gerichter advies kunnen geven.
donderdag 31 oktober 2024 om 20:11
Als je een narcist zijn gang laat gaan, cq last van hem of haar hebt en houdt, en dus geen afstand neemt, moet je de fout óók bij jezelf zoeken. En dat wordt vaak vergeten.mientje81 schreef: ↑31-10-2024 20:09Klopt en die mensen die het grondig hebben bestudeerd, bijvoorbeeld Dr Ramani, een klinisch psycholoog die expert is op het gebied van narcisme die zegt, samen met andere experts het volgende. Je kan mensen niet zomaar diagnostischeren, maar het punt met narcisme is, is dat het een beschrijvende term is. Een narcist laat een patroon zien met een aantal kenmerken. Het is het zelfde als zeggen dat iemand, koppig is of vriendelijk of meegaand. Een bijvoeglijk naamwoord. Het is wat anders als je zegt dat iemand een narcistische persoonlijkheidsstoornis heeft.
Uiteindelijk maakt het niet uit wat iemand heeft, als iemand liegt, bedriegt, manipuleert, dan is het sowieso beter om afstand te bewaren.
Maar het is menselijk dat je wilt uitzoeken waarom iemand zich op een bepaalde manier gedraagt. En als je je daar over kan inlezen en zaken herkent, kan het echt een eye opener zijn, vooral als je de fout de hele tijd bij jezelf gezocht hebt.
Lees voor narcist: manipulerend en/of dwingend persoon.
impala wijzigde dit bericht op 31-10-2024 20:13
5.17% gewijzigd
.
donderdag 31 oktober 2024 om 20:12
Duh, bijna dit hele forum wordt bevolkt door vrouwen.NomenNesci0 schreef: ↑31-10-2024 20:05Ik vind het toch wel vrouwen venijn. Want los van jouw uitleg, is het ook bijna altijd een soort meute vrouwen dat een man begint aan te vallen zodra deze zich kritisch uitlaat. Terwijl een vrouw met een vergelijkbare situatie ondersteund wordt en aangemoedigd om te vertrekken, haar zaakjes goed op orde te hebben, etc. Sterker nog, als een vrouw hier een man omschrijft met bepaald gedrag, wordt niet zelden vanuit het forum gehint richten een bepaalde type persoonlijkheid en dat ze zich maar goed moet gaan inlezen wat haar te wachten staat. De moraal is vooral erg dubbel.
En een vrouw met een OP als dit krijgt exact hetzelfde te horen. Als je dat niet weet mis je nogal wat topics.
Het enige wat we hier weten is dat de vrouw van TO de afgelopen weken seks had met een ander. Daarvoor was alles leuk en gezellig.
En het licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft het niet gegrepen.
donderdag 31 oktober 2024 om 20:16
Ik ken ook topics waarin het narcisme vermoeden wel degelijk werd onderbouwd en dat maakte geen bal uit voor de reacties. Het woord narcist is hier soort van taboe. En werkt in elk geval als een rode lap op de viva kudde.Magpie schreef: ↑31-10-2024 20:08TO spreekt geen vermoeden uit, TO zegt al in de eerste zin van de OP dat hij WEET dat zijn vrouw narcistische trekken heeft. En ja, ik ga er altijd met gestrekt been in als mensen (al is het op een anoniem forum) worden beschuldigd van het hebben van een ernstige psychische aandoening zonder dat dat daar ook maar een psycholoog of psychiater aan te pas is gekomen.
(Misschien zit het hier vol met narcisten? En verklaart dat iets?
)
impala wijzigde dit bericht op 31-10-2024 20:19
7.03% gewijzigd
.
donderdag 31 oktober 2024 om 20:21
Geen idee hoe het voor die zogenaamde kudden is. Ik vind het zelfdiagnosticeren gewoon nóóit oké. Net als stempel of label niet.impala schreef: ↑31-10-2024 20:16Ik ken ook topics waarin het narcisme vermoeden wel degelijk werd onderbouwd en dat maakte geen bal uit voor de reacties. Het woord narcist is hier soort van taboe. En werkt in elk geval als een rode lap op de viva kudde.
(Misschien zit het hier vol met narcisten? En verklaart dat iets?
En het licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft het niet gegrepen.
donderdag 31 oktober 2024 om 20:22
De eerste zin van de op is notabene:NomenNesci0 schreef: ↑31-10-2024 20:16Ik weet helemaal niks af van dat het hiervoor alleen maar leuk en gezellig is/was. Ik haal dat niet uit dit topic iig. Ik lees dat er ook eerder wel alarmsignalen waren, maar niet zodanig werden geinterpreteerd.
Al lange tijd weet ik dat mijn vrouw narcistische trekken heeft en wellicht zelfs elementen van een borderline persoonlijkheidsstoornis, iets wat ik ook terugzie bij haar moeder en broer
Dus hoezo was alles altijd koek en ei?
.
donderdag 31 oktober 2024 om 20:24
Er is nog een topic hè.
En het licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft het niet gegrepen.
donderdag 31 oktober 2024 om 20:26
In zijn andere topic schrijft to dat ze altijd al een complexe persoonlijkheid had. Ik lees daarom het koek en ei verhaal ook niet.
donderdag 31 oktober 2024 om 20:27
donderdag 31 oktober 2024 om 20:29
Ik weet niet wat hij daar allemaal precies zegt, maar dat vreemdgaan was van de laatste tijd. En hier zegt hij dat er al vanaf het begin van de relatie signalen waren zoals gaslighten. Dus hoezo wordt er nu hier gezegd dat er 30+ jaar geen vuiltje aan de lucht was?
Maar goed, als het idd al 30 jaar speelt mag to het zichzelf aanrekenen dat hij er nog steeds last van heeft. En nu zij is vreemdgegaan lijkt hij het opeens te gebruiken als stok om mee te slaan.
impala wijzigde dit bericht op 31-10-2024 20:39
11.67% gewijzigd
.
donderdag 31 oktober 2024 om 20:31
Niet het woord narcist is taboe, het zelf diagnosticeren is taboe.impala schreef: ↑31-10-2024 20:16Ik ken ook topics waarin het narcisme vermoeden wel degelijk werd onderbouwd en dat maakte geen bal uit voor de reacties. Het woord narcist is hier soort van taboe. En werkt in elk geval als een rode lap op de viva kudde.
(Misschien zit het hier vol met narcisten? En verklaart dat iets?
Al die mannelijke exen die narcistisch (zouden) zijn (of autistisch) en al die vrouwelijke exen die borderline (zouden) hebben.
Het is gewoon statistisch al zeer onwaarschijnlijk.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 31 oktober 2024 om 20:38
Hier schrijven verschillende mensen hè. Als forummer A hier kritiek heeft op strooien met diagnoses en forummer B geeft in een ander topic een diagnose, dan is dat niet hypocriet of typisch vrouwenvenijn. Dat lijkt alleen zo als je het forum als een kudde ziet waar je zelf buiten staat, in plaats van als een gemêleerde groep vrouwen met verschillende visies (die af en toe drie pagina's lang herhaald worden, maarja).NomenNesci0 schreef: ↑31-10-2024 20:05Ik vind het toch wel vrouwen venijn. Want los van jouw uitleg, is het ook bijna altijd een soort meute vrouwen dat een man begint aan te vallen zodra deze zich kritisch uitlaat. Terwijl een vrouw met een vergelijkbare situatie ondersteund wordt en aangemoedigd om te vertrekken, haar zaakjes goed op orde te hebben, etc. Sterker nog, als een vrouw hier een man omschrijft met bepaald gedrag, wordt niet zelden vanuit het forum gehint richten een bepaalde type persoonlijkheid en dat ze zich maar goed moet gaan inlezen wat haar te wachten staat. De moraal is vooral erg dubbel.
En deze TO wordt net zo goed geadviseerd om zijn zaakjes op orde te brengen en bij haar weg te gaan.
What a nuanced anxiety
donderdag 31 oktober 2024 om 20:40
Hij besloot er tot op heden mee samen te blijven en kinderen mee groot te brengen, terwijl hij lange tijd geleden al heeft geconstateerd dat het een vrouw met narcistische trekken/borderline kenmerken is. Blijkbaar was dat geen probleem.
Verwardeman schrijft ook dat ze nu opeens onherkenbaar veranderd is. Terwijl hij ondertussen altijd al wist dat ze narcistisch en borderline is.
donderdag 31 oktober 2024 om 20:43
Zeg ik toch, dat hij het zichzelf mag aanrekenen dat hij er nog steeds last van heeft. Ik reageer alleen op mensen die doen alsof hij zegt dat er 30 jaar niks aan de hand was. Dat zegt hij nl niet.bijtie schreef: ↑31-10-2024 20:40Hij besloot er tot op heden mee samen te blijven en kinderen mee groot te brengen, terwijl hij lange tijd geleden al heeft geconstateerd dat het een vrouw met narcistische trekken/borderline kenmerken is. Blijkbaar was dat geen probleem.
Verwardeman schrijft ook dat ze nu opeens onherkenbaar veranderd is. Terwijl hij ondertussen altijd al wist dat ze narcistisch en borderline is.
.
donderdag 31 oktober 2024 om 20:54
Jij hebt dat niet geschreven, dat was juist mijn puntverwardeman schreef: ↑31-10-2024 20:48Waar heb ik geschreven dat het koek en ei was? We hadden het goed, maar het was zeker niet perfect.
.
donderdag 31 oktober 2024 om 20:55
Nou ja, geen probleem... Het was wel een probleem, vanaf het begin van de relatie al. In de beginjaren dacht ik dat het kwam door het feit dat we nog jong waren en elkaar op dat punt nog moesten vinden. Daarna waren het volgens haar de hormonen. Intussen zijn we dik 15 jaar verder en legt een familieruzie aan haar kant pijnlijk bloot dat alle kinderen een slechte jeugd hebben gekend onder invloed van een moeder die én narcistisch is én borderline heeft.
Als je dan een keer naar rechts kijkt en terugkijkt naar het verleden, dan zie je wel dezelfde patronen. Dat maakt iemand nog niet meteen een narcist of een borderliner, maar het wordt wel steeds zichtbaarder. En zolang alle goede kanten die negatieve kant in positieve zin compenseren, dan hoeft het leven met een narcist nog steeds niet een ramp te zijn denk ik.
Dat narcistische klopt en was altijd aanwezig. Nu is het alleen erg opvallend aanwezig en gaat ze zelfs over de ruggen van haar kinderen.
Verbaasd over het leven
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
