' sexy kleding' , jezelf mogen uiten vs ongewenste aandacht

09-09-2023 12:35 406 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Hallo!

Ik ben Matthijs; Jep. Man en dan dit topic.
Ik heb expres niet door gepost in een ander deel van dit forum omdat daar teveel eerste mannetjes reageren.

Ik weet werkelijk niet wat ik hier mee aan moet. Mijn dochter is 14 en ik verwacht er in de familie ook mee te maken te krijgen.
Hoe moet je als man om gaan met de ( terechte) keuze vrijheid je te kleden vs negatieve associaties en aandacht die een vrouw krijgt wanneer ze zich sexy kleedt.

Als man en als vader van een puberdochter krijg ik hier vast binnenkort tl mee te maken. 😅😓.

Mijn mening; natuurlijk mag je je kleden zoals wilt. Maar je kleding heeft ook een signaalfunctie. Dat is deels toch ook het idee om je op een bepaalde manier te kleden?
Maar je mag dan ook verwachten dat een reactie ook niet hoeft uit te blijven. Die reactie niet natuurlijk altijd fatsoenlijk blijven.
Alle reacties Link kopieren Quote
Pontipiene schreef:
09-09-2023 16:38
Dat is toch ook logisch?
Ik vind om die reden naveltruitjes in de klas ongepast.
Meisjes in een klas zijn eigenlijk ongepast. Dat geschud met die borsten en billen en heupen en dijen, dat gewapper met die haren, dat hoge stemgeluid…
Geen wonder dat die kwijlende holbewoners het tegenwoordig minder goed doen op school!

Gelukkig dat mijn zonen het holbewonerschap ontgroeid zijn en ik hun ogen nog niet uit heb hoeven prikken met een vork.
Uit liefde voor hun vrouwelijke klasgenoten hul ik ze in juttenzakken met afstandverzekerende kippenmest. Zodat de dames zich kunnen concentreren op de les, in plaats van steeds in katzwijm te vallen voor mijn bloedjes.
Imagine
Alle reacties Link kopieren Quote
Vanillana schreef:
09-09-2023 16:14
Ik zie eigenlijk nooit jongens op straat (buiten het strand) met ontbloot bovenlijf, dus dit zal allemaal wel meevallen.
Ik kwam er gisteren nog 1 tegen. Een man, geen jongen, op de fiets met alleen een korte broek aan.
Alle reacties Link kopieren Quote
Apatura2 schreef:
09-09-2023 17:13
Dit

Vroeger moesten we altijd grinniken om die engerd van wiskunde die altijd t meisje met t korte rokje de toetsvragen van de kast liet pakken.

......... de viezerik

Verder maakt t m.i weinig uit wat je aantrekt.
Ik ben nu begin 40 en kreeg paar jaar geleden ook nog genoeg aandacht als ik in onoogelijke fabriekskleding liep.

Van de week voor t eerst iets aan met beetje decolleté naar m'n werk. Toen moest er ook even een over m'n schouder meekijken. Heel 'toevallig'

Korte spijkerbroek voor m'n dochter is idd model hotpants. Ze is 8 maar ik denk, mede door discussies zoals deze, al wel na over hoe ik haar wil leren verbaal van zich af slaan.
We wonen in een braaf durp dus het commentaar zal eerder boers dan sissen zijn maar toch.

Gelukkig houdt ze niet van croptops
Dat ia altijd goed!

Ik kan mezelf er geen voorstelling van maken dat iemand een seksualiserende link legt met een achtjarig meisje in een korte broek model hotpants, van een kind in zomerkleding. Ik weet dat dat soort trieste figuren er wel zijn, helaas en daar kan ik me plaatsvervangend kwaad om maken.
vivapimpelmees schreef:
09-09-2023 17:25
Ik kwam er gisteren nog 1 tegen. Een man, geen jongen, op de fiets met alleen een korte broek aan.

Ik zie ze ook wel eens. Meestal wat sociaalzwakkere mensen heb ik het idee.
Alle reacties Link kopieren Quote
YadaMada schreef:
09-09-2023 17:27
Ik zie ze ook wel eens. Meestal wat sociaalzwakkere mensen heb ik het idee.
Hoe zie je dat?
Alle reacties Link kopieren Quote
Nyx schreef:
09-09-2023 17:17
Ik vind het trouwens shockerend om hier te lezen hoeveel tienermeisjes er door 30+ mannen (verbaal) worden lastiggevallen.
Ik ook. En ik heb er zelf ervaring mee en dat was nog niet eens alleen op straat door wildvreemde mannen, maar ook gewoon als veertienjarig meisje op een verjaardag bij de overburen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Apatura2 schreef:
09-09-2023 17:13
Dit

Vroeger moesten we altijd grinniken om die engerd van wiskunde die altijd t meisje met t korte rokje de toetsvragen van de kast liet pakken.

......... de viezerik

Verder maakt t m.i weinig uit wat je aantrekt.
Ik ben nu begin 40 en kreeg paar jaar geleden ook nog genoeg aandacht als ik in onoogelijke fabriekskleding liep.

Van de week voor t eerst iets aan met beetje decolleté naar m'n werk. Toen moest er ook even een over m'n schouder meekijken. Heel 'toevallig'

Korte spijkerbroek voor m'n dochter is idd model hotpants. Ze is 8 maar ik denk, mede door discussies zoals deze, al wel na over hoe ik haar wil leren verbaal van zich af slaan.
We wonen in een braaf durp dus het commentaar zal eerder boers dan sissen zijn maar toch.

Gelukkig houdt ze niet van croptops

Ja je kunt je verbaal weren tegen opmerkingen en aanrakingen etc. Maar hoe sla je blikken/staren van je af? Die blikken die net op het randje zijn?
Nyx schreef:
09-09-2023 17:17
Ik vind het trouwens shockerend om hier te lezen hoeveel tienermeisjes er door 30+ mannen (verbaal) worden lastiggevallen.
Mijn dochter fietste van haar bijbaan naar huis, in zo'n bedrijfspolo en een gewone spijkerbroek. De hele straat door heeft een man haar nageroepen dat hij vrijgezel was en zij wel een keer langs mocht komen voor wat gezelligheid. Dat is al niet eens opvallend meer, tenslotte raakte hij haar niet aan ofzo. Zei ze zelf. Dat maakte me nog verdrietiger.
vivapimpelmees schreef:
09-09-2023 17:28
Hoe zie je dat?


Daar was ik al op voorbereid, op deze vraag. Dat zie je niet als iemand voorbij fietst, maar je kunt toch een beetje een inschatting maken van iemand? Ik heb het idee dat een man met een gemiddeld IQ niet met een ontbloot bovenlijf en alleen een korte broek aan naar de supermarkt gaat.
Nyx schreef:
09-09-2023 17:17
Ik vind het trouwens shockerend om hier te lezen hoeveel tienermeisjes er door 30+ mannen (verbaal) worden lastiggevallen.
Het is echt om te huilen. Ik heb een puberdochter die ook nogal klein is uitgevallen, maar wel met 'figuur'. Als je erachter fietst is het echt schrikbarend om de blikken van bepaalde mannen te zien.
Naar een duidelijk 14 jarig kind.
En wat ik nog het ergste vind: als sommige van die idioten dan zien dat ik erachter fiets nog blij naar mij kijken, zo van: nou wat leuk voor jou dat ik ranzig naar jouw dochter kijk! Wat een compliment he van mij!
Alle reacties Link kopieren Quote
Pontipiene schreef:
09-09-2023 16:33
Als mijn dochter 14 is mag ze van mij geen hotpants met blote benen, naveltruitjes, korte rokjes, doorschijnende topjes, of diepe decolleté, een string-zwembroek dragen, eigenlijk niet totdat ze 18 is. Een meisje onder de 18 kan er heel leuk uitzien zonder boven genoemde kleding.
Succes met dit afdwingen tot ze 18 is.
Klapstoel schreef:
09-09-2023 17:24
Meisjes in een klas zijn eigenlijk ongepast. Dat geschud met die borsten en billen en heupen en dijen, dat gewapper met die haren, dat hoge stemgeluid…
Geen wonder dat die kwijlende holbewoners het tegenwoordig minder goed doen op school!

Gelukkig dat mijn zonen het holbewonerschap ontgroeid zijn en ik hun ogen nog niet uit heb hoeven prikken met een vork.
Uit liefde voor hun vrouwelijke klasgenoten hul ik ze in juttenzakken met afstandverzekerende kippenmest. Zodat de dames zich kunnen concentreren op de les, in plaats van steeds in katzwijm te vallen voor mijn bloedjes.
Oh, ik dacht dat dat een nieuwe axe was....die hebben die varianten ook :sick:
Alle reacties Link kopieren Quote
YadaMada schreef:
09-09-2023 17:35
Daar was ik al op voorbereid, op deze vraag. Dat zie je niet als iemand voorbij fietst, maar je kunt toch een beetje een inschatting maken van iemand? Ik heb het idee dat een man met een gemiddeld IQ niet met een ontbloot bovenlijf en alleen een korte broek aan naar de supermarkt gaat.
Heeft niets met IQ te maken, maar met fatsoen. En de meeste kinderen worden gelukkig nog fatsoenlijk opgevoed.
Pontipiene schreef:
09-09-2023 16:38
Dat is toch ook logisch?
Ik vind om die reden naveltruitjes in de klas ongepast.
Jij draait het om.

Het zijn de jongens die moeten leren dat ze niet afgeleid moeten raken. Jij zegt dus dat een meisje geen sexy kleding aan mag in de klas, omdat een jongen daardoor afgeleid zou kunnen worden. Het is de omgekeerde wereld.
Pontipiene schreef:
09-09-2023 16:38
Dat is toch ook logisch?
Ik vind om die reden naveltruitjes in de klas ongepast.
Jij draait het om.

Het zijn de jongens die moeten leren dat ze niet afgeleid moeten raken. Jij zegt dus dat een meisje geen sexy kleding aan mag in de klas, omdat een jongen daardoor afgeleid zou kunnen worden. Het is de omgekeerde wereld.
Vanillana schreef:
09-09-2023 17:38
Heeft niets met IQ te maken, maar met fatsoen. En de meeste kinderen worden gelukkig nog fatsoenlijk opgevoed.


Ik denk dat het met beide te maken heeft.
Alle reacties Link kopieren Quote
cuculuscanorus schreef:
09-09-2023 17:34
Mijn dochter fietste van haar bijbaan naar huis, in zo'n bedrijfspolo en een gewone spijkerbroek. De hele straat door heeft een man haar nageroepen dat hij vrijgezel was en zij wel een keer langs mocht komen voor wat gezelligheid. Dat is al niet eens opvallend meer, tenslotte raakte hij haar niet aan ofzo. Zei ze zelf. Dat maakte me nog verdrietiger.
Dat is zeker verdrietig. Ook dat het probleem dus bij een generatie zit die veel beter zou moeten weten.
Pontipiene schreef:
09-09-2023 16:33
Als mijn dochter 14 is mag ze van mij geen hotpants met blote benen, naveltruitjes, korte rokjes, doorschijnende topjes, of diepe decolleté, een string-zwembroek dragen, eigenlijk niet totdat ze 18 is. Een meisje onder de 18 kan er heel leuk uitzien zonder boven genoemde kleding.

De reden is veiligheid (ongewenste aandacht/aanranding/achtervolging of erger), maar ook wil ik dat ze niet automatisch meegaat in de trend van altijd maar sexy en verleidelijk te willen/moeten zijn. Het gaat om haar inhoud en daarnaast kun je ook fashion heel leuk vinden natuurlijk.
Succes met de handhaving dan maar.
rosanna08 schreef:
09-09-2023 16:23
ga jij nu echt aan vrouwen vertellen dat hun ervaringen niet waar zijn?
Lees eerst eens wat beter voordat je reageert.
Alle reacties Link kopieren Quote
Misschien geen populaire mening, maar ik kan me best voorstellen dat een school kledingregels invoert. Een middelbare scholier moet leren dat een crop top met diepe rug vrijetijdskleding is. Zoiets draag je op werk ook niet.

En tegelijkertijd neemt de vrijheid steeds verder af. Vrouwen worden erop aangesproken als ze geen make-up dragen, te dik zijn, zichtbare tepels hebben et cetera.

Wanneer vanuit Amerika niet al die trends kwamen overwaaien, was het probleem lang zo groot niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Boogschutter10 schreef:
09-09-2023 16:10
Het is gewoon niet waar wat je schrijft. Gevaarlijk dat je dat niet onderkend en blijft hangen in maatschappelijke correctheid. Mag hopen dat je je dochter niet meegeeft dat wel/ geen sexy kleding geen fuck uitmaakt. Het gaat om die 10 %. Doe maar eens een test. Ik woon zelf in de binnenstad van Utrecht. Veel studentes die er best of heel bloot bij lopen. Of in elk geval zomers. Tiener meiden die hier komen shoppen idem. Heel veilig. Gebeurt bijna nooit wat. Sociale controle is ook groot en is er veel toezicht en camera's.
Diezelfde meiden in een wijk als Overvecht of Kanaleneiland? Het andere uiterste. Die worden zowat. op elke hoek op zijn minst nagefloten/ vrouw onvriendelijk benaderd.
Dat gebeurt net zo goed in meer bedekkende kleding.
Je beschermt meisjes niet door ze te vertellen dat ze geen blote kleding aan mogen. 'Ze vraagt erom met blote kleding' is het frame van die mannen die geen verantwoordelijkheid kunnen nemen voor hun gedrag. Bevestigen dat ze gelijk hebben zorgt niet dat ze stoppen met hun gedrag hoor.
What a nuanced anxiety
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik snap tot op zekere hoogte kledingregels in bepaalde situaties ook wel, maar NIET als het argument is dat de aanwezige piemels zich wegens overmacht niet kunnen gedragen. Dan lijkt het mij juist een heel goed plan om in bikini les te gaan geven om normale omgangsvormen aan te leren.

Mijn probleem met seksualiserende viezigheid zit trouwens niet bij opgeschoten jongetjes, bepaalde culturen of onderontwikkelde horken, maar bij de gemiddelde huisvaders in voetbalappgroepjes en kantoormannen die na werk nog even wat gaan drinken. Díe maken het, in mijn ervaring, ondanks braaf gedrag bij hun moeders en dochters volstrekt normaal om zich als hufter te gedragen. ‘Hihihaha mannen onder elkaar’.
Imagine
Alle reacties Link kopieren Quote
Lastig ja, conformeer je je of niet? De ene keer wel en de andere keer niet. Ligt eraan of het je waard is.
Dan moet het maar zoals het kan
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind het prima als scholen kledingcodes hebben. En ook als de meiden die dan ter discussie stellen, heb ik al eens meegemaakt met dochter van een vriend van mij. Met totale willekeur werden meiden in de les geweigerd. Dus die ging verhaal halen, blabla kledingcode, maar toen werd het wel een heel hoop gestotter. want die was gewoon niet hard te maken,. Het zijn kinderen he..... tieners dus geen volwassenen,,,, ik durf met zekerheid te stellen dat er later geeneen in een hotpants naar een sollicitatie gaat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Klapstoel schreef:
09-09-2023 19:20
Ik snap tot op zekere hoogte kledingregels in bepaalde situaties ook wel, maar NIET als het argument is dat de aanwezige piemels zich wegens overmacht niet kunnen gedragen. Dan lijkt het mij juist een heel goed plan om in bikini les te gaan geven om normale omgangsvormen aan te leren.
Zo werkt het wel ja. Juist de norm dat borsten bedekt moeten zijn en dat het sexy is om een klein stukje te laten zien, veroorzaakt al deze ellende. Pas zag ik het op het journaal een reportage vanuit een Afrikaans land. Een vrouw had een diep decolleté, op een gegeven moment viel een borst eruit. Dat leek haar niet veel te boeien. Wanneer we er in Nederland ook zo in zouden staan, waren borsten veel minder geseksualiseerd.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven