Uitleg rondom afgelopen dagen

28-11-2007 14:56 260 berichten
Alle reacties Link kopieren
Op (terecht) verzoek van een aantal forummers hierbij uitleg over de afgelopen dagen.



We zijn de afgelopen dagen benaderd door de media. Wij willen koste wat het kost dat de privacy van de betrokkenen gewaarborgd blijft. Om die reden zijn diverse postings en topics verwijderd en hebben we kunnen voorkomen dat er privacy-gevoelige informatie naar de media is gelekt.



Wanneer mensen blijven posten en vragen naar (details van) deze kwestie is het voor ons vechten tegen de bierkaai. Ik neem aan dat dat begrijpelijk is.



Dus hierbij, nogmaals en duidelijk, het verzoek om niet meer te posten over de kwestie van de afgelopen dagen. De postings die wel over dit onderwerp gaan worden verwijderd en de plaatser krijgt een waarschuwing.



Mocht je nog vragen hebben dan kun je mailen met forum@viva.nl



Nathalie
Alle reacties Link kopieren
uhm...waar gaat dit over? of heb ik iets gemist?
Ha Nathalie, 'zijn benaderd' is met een d. ;-)
Alle reacties Link kopieren
Fijn dat dit topic is geopend. Misschien wat laat, maar het ís er nu in ieder geval! Dank je wel.
Ik ben mijn eigen bananenschil
Alle reacties Link kopieren
Ik zit hier dagelijks.. heb toch weer wat gemist begrijp ik al!
Alle reacties Link kopieren
korenwolf schreef op 28 november 2007 @ 14:59:

Ha Nathalie, 'zijn benaderd' is met een d. ;-)
Bedankd :)
Alle reacties Link kopieren
Vivamod schreef op 28 november 2007 @ 14:56:

. Wij willen koste wat het kost voorkomen dat de privacy van de betrokkenen gewaarborgd blijft.



Nathalie




Nathalie, waarde Mod, ik neem aan dat je óf koste wat het kost wil dat de privacy van de forummers gewaarborgd blijft, óf dat je koste wat het kost wil voorkomen dat de privacy van de forummers in het geding komt.



Als je nml koste wat het kost wil voorkomen dat onze privacy gewaarborgd blijft, vind ik dat niet zo lief van je...



Groetjes,



MM
Haha mm, daar had ik overheen gelezen. (Bleef zeker aan die 't' haken...)



Nu wil ik het liefst ook nog een zin waarin 'mits' wordt verward met 'tenzij'. :-)
Alle reacties Link kopieren
mastermind schreef op 28 november 2007 @ 15:02:

[...]





Nathalie, waarde Mod, ik neem aan dat je óf koste wat het kost wil dat de privacy van de forummers gewaarborgd blijft, óf dat je koste wat het kost wil voorkomen dat de privacy van de forummers in het geding komt.



Als je nml koste wat het kost wil voorkomen dat onze privacy gewaarborgd blijft, vind ik dat niet zo lief van je...



Groetjes,



MM
:rolling: :rolling: :rolling: :rolling: :rolling: :rolling:
Heb ook iets gemist zeker.........media, privacy...?!?!
Alle reacties Link kopieren
Ook ik las erover heen. ;-)



Hij is wel goed! X-D
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Hahaha...arme Angel...het hele bericht kan zometeen herschreven worden...
Ik ben mijn eigen bananenschil
"Mits je aanwezig bent, kun je er geen chocola van maken." (zoiets dus.)
Alle reacties Link kopieren
Welnee, we snappen hem wel ;-)
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
mastermind schreef op 28 november 2007 @ 15:02:

[...]





Nathalie, waarde Mod, ik neem aan dat je óf koste wat het kost wil dat de privacy van de forummers gewaarborgd blijft, óf dat je koste wat het kost wil voorkomen dat de privacy van de forummers in het geding komt.



Als je nml koste wat het kost wil voorkomen dat onze privacy gewaarborgd blijft, vind ik dat niet zo lief van je...



Groetjes,



MM
Je hebt helemaal gelijk. Zin is aangepast.
Alle reacties Link kopieren
Nou, hehe!

De mod zegt eigenlijk precies hetzelfde wat ze de afgelopen uren ook heeft gezegd: "i.v.m. privacy".



Maar nu is iedereen wel tevreden! Misschien omdat het toch meer dan 2 woorden zijn?

Wat een gezeik allemaal.

Ik zeg nog steeds: hoog percentage van geraniums hier.
Alle reacties Link kopieren
zeg mirlo, wil je mijn oma's niet beledigen!
Alle reacties Link kopieren
Ik had het eigenlijk over de forummers. Sensatiezoeken vanachter de geraniums.



Ach ja, sommige mensen gaan vliegtuigen spotten. Ieder z'n hobby.
Alle reacties Link kopieren
yoyo2 schreef op 28 november 2007 @ 15:14:

zeg mirlo, wil je mijn oma's niet beledigen!




en mijn geraniums hebben ook recht op niet beledigd worden ;)

heb ik toch iets gemist deze dagen, is vast niet zo'n pakkende titel geweest als die overdedatum-kip en die tampons.

dus aub pakkende titels dan kan ik het ook volgen :-|
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
Alle reacties Link kopieren
Ja, joh:



Respect voor de geraniums!



Ietsje minder voor degene die erachter zitten.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb alleen een vraag, gewoon uit interesse:



Waarom volstaat de mededeling "ik/wij wens(en) niet mee te werken aan een item" niet?



Ik had uit de achterkamers wel begrepen dat er sprake was van mediabelangstelling, maar door alles weg te halen is het gegeven dat tot die belangstelling heeft geleid niet ineens weg. Ik bedoel, als ik door dit forum bedenk dat bijv. swingen misschien een goed item is voor whatever programma ik aan het maken ben, omdat ik een heel bizar/interessant/spraakmakend verhaal daarover in een topic tegenkom, dan verandert weghalen van dat topic die ingeving niet. Het enige wat ik daaruit opmaak is dat de forummer uit dat topic niet benaderd wil worden, maar als diegene me dat gemaild had na een verzoek van mijn kant was me dat ook duidelijk geweest.



Je hoeft geen antwoord te geven hoor, ik zat het me gewoon af te vragen omdat ik de hele situatie niet helemaal begrijp (heb ook de hele voorgeschiedenis gemist). Ik kan me alleen zo voorstellen dat als je/jullie bang zijn voor een mediatoestand ondanks uitdrukkelijk "nee, daar wil ik niet aan meewerken" dat de paniek van gisteren/vandaag alleen maar koren op de molen is. Althans, zo werkt het wel bij bijvoorbeeld de roddelbladen, vandaar.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Nu ís het topic er dan eindelijk na veel gezuig, staat het al 1 uur en 4 minuten (op moment van typen) online en dan is er welgeteld 1 van toepassing zijnde reactie met een normale vraag.



De rest heeft de voorgeschiedenis niet meegemaakt of gaat opnieuw off topic.



Snappen we het nog??
Ik zou dit geen 'gezuig' willen noemen, CL2.
Alle reacties Link kopieren
nee...
Alle reacties Link kopieren
Ik snap er niks van.....

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven