Psyche
alle pijlers
Wie weet raad?
vrijdag 7 juni 2013 om 19:26
Beste dames en heren.
Na lang wikken en wegen heb ik besloten om hier mijn verhaal eens te vertellen.
Ik kom er alleen niet meer uit en ik hoop dat er iemand is die goede tips en adviezen voor me heeft.
Voor de duidelijkheid, ik ben een vrouw en woon samen met mijn vriend en onze 3 kinderen.
Sinds 2010 zijn wij actief bezig om van onze schulden af te komen.
In 2009 is er met de overgang van een ww-uitkering naar een wwb-uitkering heel veel onnodig misgegaan waardoor we 3 maanden zonder geld hebben gezeten en er ook 3 maanden geen vaste lasten zijn betaald.
Dit hebben we toen met een lening van de gemeente kunnen oplossen op voorwaarde dat we een schuldhulptraject ingingen.
Dit hebben we geaccepteerd en vanaf dat moment zijn onze ogen echt geopend.
We konden niet langer doen alsof er niets aan de hand was.
Om een lang verhaal iets korter te maken; in die tijd zijn we 3 keer afgesloten van water omdat er gewoon niet werd betaald door de GKB.
Ook hebben we twee keer een fikse boete gehad voor onverzekerd rijden.
Aan de verzekering werd maar de helft van de premie betaald en zo nog meer van zulke stommiteiten.
Na 1 jaar was er ook nog steeds geen regeling getroffen met de deurwaarders.
Nadat we erg boos zijn geworden over de gang van zaken is een en ander wel van de grond gekomen.
Er werd contact gezocht met de deurwaarders en wij moesten gewoon afwachten wat er ging gebeuren.
Op dat moment waren er 14 schuldeisers.
Na een aantal weken kregen we bericht dat de GKB niets voor ons meer kon doen omdat er 1 van de 14 schuldeisers niet akkoord ging met een regeling.
Het vervelendste voor ons was dat dit om een (vergeleken bij de rest) relatief kleine schuld ging welke van het reeds 1 jaar gespaarde bedrag in zijn geheel kon worden betaald.
Waarna we met de overige 13 schuldeisers nog steeds een regeling konden gaan opstarten.
Maar dit wou de GKB niet omdat dit niet "eerlijk" zou zijn naar de andere schuldeisers toe.
Ondertussen moesten we weer afwachten en er moest een andere oplossing gezocht worden.
Mijn vriend had inmiddels al ruim een half jaar weer een baan en zijn inkomen was genoeg om van rond te komen.
Ik bedoel daarmee dat er genoeg was om verzekerd te zijn van het weekbedrag dat we kregen om van te leven.
Dit werd echter steeds lager en soms zelfs helemaal niet uitbetaald.
De GKB vond dat we maar moesten gaan bedelen bij familie, die we helemaal niet hebben.
Ook moest er nog een voorschot aan de baas terug betaald worden die vriend had gekregen omdat hij in het buitenland werkte en daar ook moest eten, douchen en slapen.
Dit voorschot werd netjes aan ons overgemaakt op een Woensdag.
De Vrijdag daarop verwachtten wij ons weekgeld welke niet kwam.
Daarop hebben wij contact opgenomen met de GKB en zij stelden dat we ons geld Woensdag hadden gehad en daarmee basta.
De volgende uitbetaling kon pas over 3 weken plaatsvinden want er was geen geld meer.
We hebben daarop direct alles laten stopzetten en het geld wat er nog was is aan ons overgemaakt.
Ruim twee maandsalarissen en ¤ 900 die gespaard was voor de schuldeisers die nog nooit een cent hadden gehad.
Vanaf toen heb ik zelf met iedereen contact opgenomen om een regeling te treffen en dat is ook gelukt.
Nu 3 jaar later hebben we ruim ¤ 25000 afbetaald.
We zijn op de helft dus er staat nog voor ¤ 25000 open.
En nu is het zo zwaar.
Vriend is zijn baan kwijt sinds februari en ik zie nu gewoon geen uitweg meer.
Ons totale inkomen bedraagt ¤ 1660 inclusief toeslagen.
Onze vaste lasten zijn ¤ 1050 en de betalingsregelingen bedragen ¤ 445 totaal per maand.
We hebben dus maar ¤ 165 over om van te leven.
Ik heb geprobeerd om de schuldeisers het verhaal uit te leggen maar ze willen niet naar me luisteren.
Het is mijn probleem en niet dat van hen.
Wat ook klopt, maar ik kan nu niet meer zoveel betalen en ik vraag vriendelijk of ze alsjeblieft akkoord gaan om de regelingen tijdelijk op ¤ 5 te zetten omdat ik niet meer kan missen.
Maar niets van dat en ze hangen ook gewoon op.
Vandeweek weer met ze gebeld en weer mijn verhaal gedaan maar het helpt me niet.
Ik sta nu ook nog ¤ 1980 in het rood omdat ik gewoon niet kan rondkomen zo.
Twee maanden vaste lasten sta ik in principe al weer achter dus.
Ook maatschappelijk werk en andere hulpverleners kunnen me niet helpen zeggen ze, ik krijg alleen een veer omdat ik "zo goed mijn best doe". Om te janken die uitspraak.
Ook solliciteren we ons suf maar tot nu toe geen resultaat.
En ook dat is zo zuur. Zelfs de Hema wil me niet als plee-juffrouw.
Een beetje ten einde raad ben ik ook nog bij de huisarts geweest omdat ik me steeds zo slecht voel en meerdere keren per dag sta te hyperventileren.
Hem het hele verhaal uitgelegd waarna ik iets kalmerends kreeg voorgeschreven en de tip om eens lekker op t terras te gaan zitten.
Pfff. Bleek later dat ik de medicijnen moest betalen dus die heb ik laten liggen bij de apotheek.
Maar goed, ik weet niet meer waar ik het moet zoeken, dus ik vraag om hulp.
Wie kan me advies geven.
Alvast heel erg bedankt, vooral voor het lezen van deze lap tekst.
Na lang wikken en wegen heb ik besloten om hier mijn verhaal eens te vertellen.
Ik kom er alleen niet meer uit en ik hoop dat er iemand is die goede tips en adviezen voor me heeft.
Voor de duidelijkheid, ik ben een vrouw en woon samen met mijn vriend en onze 3 kinderen.
Sinds 2010 zijn wij actief bezig om van onze schulden af te komen.
In 2009 is er met de overgang van een ww-uitkering naar een wwb-uitkering heel veel onnodig misgegaan waardoor we 3 maanden zonder geld hebben gezeten en er ook 3 maanden geen vaste lasten zijn betaald.
Dit hebben we toen met een lening van de gemeente kunnen oplossen op voorwaarde dat we een schuldhulptraject ingingen.
Dit hebben we geaccepteerd en vanaf dat moment zijn onze ogen echt geopend.
We konden niet langer doen alsof er niets aan de hand was.
Om een lang verhaal iets korter te maken; in die tijd zijn we 3 keer afgesloten van water omdat er gewoon niet werd betaald door de GKB.
Ook hebben we twee keer een fikse boete gehad voor onverzekerd rijden.
Aan de verzekering werd maar de helft van de premie betaald en zo nog meer van zulke stommiteiten.
Na 1 jaar was er ook nog steeds geen regeling getroffen met de deurwaarders.
Nadat we erg boos zijn geworden over de gang van zaken is een en ander wel van de grond gekomen.
Er werd contact gezocht met de deurwaarders en wij moesten gewoon afwachten wat er ging gebeuren.
Op dat moment waren er 14 schuldeisers.
Na een aantal weken kregen we bericht dat de GKB niets voor ons meer kon doen omdat er 1 van de 14 schuldeisers niet akkoord ging met een regeling.
Het vervelendste voor ons was dat dit om een (vergeleken bij de rest) relatief kleine schuld ging welke van het reeds 1 jaar gespaarde bedrag in zijn geheel kon worden betaald.
Waarna we met de overige 13 schuldeisers nog steeds een regeling konden gaan opstarten.
Maar dit wou de GKB niet omdat dit niet "eerlijk" zou zijn naar de andere schuldeisers toe.
Ondertussen moesten we weer afwachten en er moest een andere oplossing gezocht worden.
Mijn vriend had inmiddels al ruim een half jaar weer een baan en zijn inkomen was genoeg om van rond te komen.
Ik bedoel daarmee dat er genoeg was om verzekerd te zijn van het weekbedrag dat we kregen om van te leven.
Dit werd echter steeds lager en soms zelfs helemaal niet uitbetaald.
De GKB vond dat we maar moesten gaan bedelen bij familie, die we helemaal niet hebben.
Ook moest er nog een voorschot aan de baas terug betaald worden die vriend had gekregen omdat hij in het buitenland werkte en daar ook moest eten, douchen en slapen.
Dit voorschot werd netjes aan ons overgemaakt op een Woensdag.
De Vrijdag daarop verwachtten wij ons weekgeld welke niet kwam.
Daarop hebben wij contact opgenomen met de GKB en zij stelden dat we ons geld Woensdag hadden gehad en daarmee basta.
De volgende uitbetaling kon pas over 3 weken plaatsvinden want er was geen geld meer.
We hebben daarop direct alles laten stopzetten en het geld wat er nog was is aan ons overgemaakt.
Ruim twee maandsalarissen en ¤ 900 die gespaard was voor de schuldeisers die nog nooit een cent hadden gehad.
Vanaf toen heb ik zelf met iedereen contact opgenomen om een regeling te treffen en dat is ook gelukt.
Nu 3 jaar later hebben we ruim ¤ 25000 afbetaald.
We zijn op de helft dus er staat nog voor ¤ 25000 open.
En nu is het zo zwaar.
Vriend is zijn baan kwijt sinds februari en ik zie nu gewoon geen uitweg meer.
Ons totale inkomen bedraagt ¤ 1660 inclusief toeslagen.
Onze vaste lasten zijn ¤ 1050 en de betalingsregelingen bedragen ¤ 445 totaal per maand.
We hebben dus maar ¤ 165 over om van te leven.
Ik heb geprobeerd om de schuldeisers het verhaal uit te leggen maar ze willen niet naar me luisteren.
Het is mijn probleem en niet dat van hen.
Wat ook klopt, maar ik kan nu niet meer zoveel betalen en ik vraag vriendelijk of ze alsjeblieft akkoord gaan om de regelingen tijdelijk op ¤ 5 te zetten omdat ik niet meer kan missen.
Maar niets van dat en ze hangen ook gewoon op.
Vandeweek weer met ze gebeld en weer mijn verhaal gedaan maar het helpt me niet.
Ik sta nu ook nog ¤ 1980 in het rood omdat ik gewoon niet kan rondkomen zo.
Twee maanden vaste lasten sta ik in principe al weer achter dus.
Ook maatschappelijk werk en andere hulpverleners kunnen me niet helpen zeggen ze, ik krijg alleen een veer omdat ik "zo goed mijn best doe". Om te janken die uitspraak.
Ook solliciteren we ons suf maar tot nu toe geen resultaat.
En ook dat is zo zuur. Zelfs de Hema wil me niet als plee-juffrouw.
Een beetje ten einde raad ben ik ook nog bij de huisarts geweest omdat ik me steeds zo slecht voel en meerdere keren per dag sta te hyperventileren.
Hem het hele verhaal uitgelegd waarna ik iets kalmerends kreeg voorgeschreven en de tip om eens lekker op t terras te gaan zitten.
Pfff. Bleek later dat ik de medicijnen moest betalen dus die heb ik laten liggen bij de apotheek.
Maar goed, ik weet niet meer waar ik het moet zoeken, dus ik vraag om hulp.
Wie kan me advies geven.
Alvast heel erg bedankt, vooral voor het lezen van deze lap tekst.
vrijdag 7 juni 2013 om 20:08
quote:TanteJos schreef op 07 juni 2013 @ 19:56:
Maar goed je hebt fouten keuzes gemaakt, zonde! Nu is het het wel belangrijk dat je echt ziet wat er fout is gegaan en hoe je kan voorkomen dat het ooit weer zo fout gaat. Gaat dat lukken? Is het kwartje gevallen? Kun je nu met geld omgaan? Als er een bedrag van 300 extra op je rekening komt, denk je dan daar ga ik de zorgverzekering mee betalen of ga je dan wat leuks doen/ kopen voor de kinderen, man of jezelf? Dat je denkt wij verdienen ook wel eens wat leuks! Eerlijk? Hoeft niet op forum te antwoorden, maar tegen jezelf eerlijk zijn. Als je kiest voor laatste optie, ga je goed inlezen in kas bij houden en budgetteren. Ga op de comp je financiën bij houden. Laat het kwartje vallen....
Ik geef nooit meer geld uit dan er is. Extra geld gaat naar de schulden. Leuke dingen/ spullen voor ons zelf doen we niet.
Voor de kinderen krijgen we af en toe wat. Kleding schoenen schoolfonds etc van de kinderbijslag.
Maar goed je hebt fouten keuzes gemaakt, zonde! Nu is het het wel belangrijk dat je echt ziet wat er fout is gegaan en hoe je kan voorkomen dat het ooit weer zo fout gaat. Gaat dat lukken? Is het kwartje gevallen? Kun je nu met geld omgaan? Als er een bedrag van 300 extra op je rekening komt, denk je dan daar ga ik de zorgverzekering mee betalen of ga je dan wat leuks doen/ kopen voor de kinderen, man of jezelf? Dat je denkt wij verdienen ook wel eens wat leuks! Eerlijk? Hoeft niet op forum te antwoorden, maar tegen jezelf eerlijk zijn. Als je kiest voor laatste optie, ga je goed inlezen in kas bij houden en budgetteren. Ga op de comp je financiën bij houden. Laat het kwartje vallen....
Ik geef nooit meer geld uit dan er is. Extra geld gaat naar de schulden. Leuke dingen/ spullen voor ons zelf doen we niet.
Voor de kinderen krijgen we af en toe wat. Kleding schoenen schoolfonds etc van de kinderbijslag.
vrijdag 7 juni 2013 om 20:10
Oke, kon het niet laten. Heb me even ver-excuseert bij mijn gezelschap (zo diep ben ik dus al gezonken)
Wat me opvalt en mijn vragen:
1. Zitten jullie in budgetbeheer of staan jullie onder bewind bij de GKB? (zijn jullie bij de rechter geweest)
2. Toen 1 van de 14 schuldeisers niet akkoord ging, is dus het minnelijk traject mislukt. Waarom heeft de gemeente toen het gespaarde geld uitbetaald over de schuldeisers en waarom is er toen geen traject voor de WSNP ingezet? Zit er een fraudeschuld in, een niet verantwoorde PGB schuld of een Strabis boete van het CJIB?
3. Zijn je vriend en jij getrouwd? Zijn de kinderen van hem?
Zoals ik het lees is jullie begroting nog niet echt stabiel, omdat niet alle rekeningen elke maand worden betaald. of dit is omdat de GKB steken laat vallen of omdat er te weinig binnenkomt, dat weet ik niet. Is aan jullie om na te vragen bij de GKB.
Vraag ook na bij de GKB waarom er niet wordt ingezet op WSNP.
Wat me opvalt en mijn vragen:
1. Zitten jullie in budgetbeheer of staan jullie onder bewind bij de GKB? (zijn jullie bij de rechter geweest)
2. Toen 1 van de 14 schuldeisers niet akkoord ging, is dus het minnelijk traject mislukt. Waarom heeft de gemeente toen het gespaarde geld uitbetaald over de schuldeisers en waarom is er toen geen traject voor de WSNP ingezet? Zit er een fraudeschuld in, een niet verantwoorde PGB schuld of een Strabis boete van het CJIB?
3. Zijn je vriend en jij getrouwd? Zijn de kinderen van hem?
Zoals ik het lees is jullie begroting nog niet echt stabiel, omdat niet alle rekeningen elke maand worden betaald. of dit is omdat de GKB steken laat vallen of omdat er te weinig binnenkomt, dat weet ik niet. Is aan jullie om na te vragen bij de GKB.
Vraag ook na bij de GKB waarom er niet wordt ingezet op WSNP.
vrijdag 7 juni 2013 om 20:12
Energie vind ik ook hoog klinken. Kijk eens naar je energiecontract, ieder jaar oversluiten is erg rendabel, en kost een kwartiertje tijd. Kijk eens op een vergelijkingssite als gaslicht.com, ik bespaar tov mijn oude leveranciers 800 euro (!) per jaar.
Heb je een aanvullende zorgverzekering? Zou ik schrappen.
Voedselbank inderdaad, zorg dat je een aanvulling op je boodschappen krijgt.
Overwegen om toch de WSNP in te gaan, met bijstand. Dan maar fietsen.
Heb je een aanvullende zorgverzekering? Zou ik schrappen.
Voedselbank inderdaad, zorg dat je een aanvulling op je boodschappen krijgt.
Overwegen om toch de WSNP in te gaan, met bijstand. Dan maar fietsen.
vrijdag 7 juni 2013 om 20:13
quote:TanteJos schreef op 07 juni 2013 @ 20:07:
Hoeveel ben je kwijt aan auto? Laten jullie hem wel staan als iets op fietsafstand is? Is het een grote auto? Zou kleiner/ zuiniger mogelijk zijn? Wij zijn in een heel klein lpg autootje gaan rijden en de wegenbelasting is daardoor iets duurder maar lpg stuk goedkoper! Als je veel auto moet rijden voor werk is dat een overweging!
Wij rijden ook lpg. Gebruiken hem niet veel. Woon maar in een klein stadje dus alles is lopend te doen. Fietsen hebben we niet.
De auto kost 20 per maand aan verzekering. En de belasting is 150 per 3 maanden. Word ook eens per 3 maanden betaald.
Hoeveel ben je kwijt aan auto? Laten jullie hem wel staan als iets op fietsafstand is? Is het een grote auto? Zou kleiner/ zuiniger mogelijk zijn? Wij zijn in een heel klein lpg autootje gaan rijden en de wegenbelasting is daardoor iets duurder maar lpg stuk goedkoper! Als je veel auto moet rijden voor werk is dat een overweging!
Wij rijden ook lpg. Gebruiken hem niet veel. Woon maar in een klein stadje dus alles is lopend te doen. Fietsen hebben we niet.
De auto kost 20 per maand aan verzekering. En de belasting is 150 per 3 maanden. Word ook eens per 3 maanden betaald.
vrijdag 7 juni 2013 om 20:15
quote:Bouquetin schreef op 07 juni 2013 @ 20:02:
[...]
Budgettaire hulp is niet aangeboden, wat dat betreft is het behoorlijk stabiel. Op dit moment zijn echt de betalingsregelingen het grootste probleem. Van ¤ 1660 kan je normaal prima rondkomen.
De auto is noodzakelijk ja. Vriend heeft volgende week weer een gesprek voor een baan 30 km hier vandaan. Als dat wat word dan is dat niet te fietsen elke dag. Ook de uitzendbureaus liggen minimaal 20 km verderop.
We zijn wel doorverwezen naar de WSNP maar daar zijn we niet mee door gegaan. Toen werd namelijk al gezegd dat de auto weg moest en vriend maar een baan moest zoeken op fietsafstand.Dit vetgedrukte is onzin. Niet dat jij het zegt, want ik geloof dat het zo tegen jullie is gezegd. Maar je krijgt 'gewoon' vrijstelling als je een contract en een baan hebt, waarvoor de auto nodig is. Moet de GKB alleen even iets meer zijn best doen...
[...]
Budgettaire hulp is niet aangeboden, wat dat betreft is het behoorlijk stabiel. Op dit moment zijn echt de betalingsregelingen het grootste probleem. Van ¤ 1660 kan je normaal prima rondkomen.
De auto is noodzakelijk ja. Vriend heeft volgende week weer een gesprek voor een baan 30 km hier vandaan. Als dat wat word dan is dat niet te fietsen elke dag. Ook de uitzendbureaus liggen minimaal 20 km verderop.
We zijn wel doorverwezen naar de WSNP maar daar zijn we niet mee door gegaan. Toen werd namelijk al gezegd dat de auto weg moest en vriend maar een baan moest zoeken op fietsafstand.Dit vetgedrukte is onzin. Niet dat jij het zegt, want ik geloof dat het zo tegen jullie is gezegd. Maar je krijgt 'gewoon' vrijstelling als je een contract en een baan hebt, waarvoor de auto nodig is. Moet de GKB alleen even iets meer zijn best doen...
vrijdag 7 juni 2013 om 20:16
Energie is echt heel hoog. Ik stook me het rambam, heb het graag warm. Laat de douche rustig een half uur lopen voordat ik er onder stap, heb veel en hoog watt lampen aan etc. Ik ben iets meer dan 60 euro minder kwijt. Verder is je abo van internet telefoon etc erg hoor. Kan echt lager. Je auto als die oud is hoef je niet te verkopen, krijg je toch niet veel voor. Wel kun je hem afmelden en wegzetten. Scheelt iig tijdelijk deze uitgave. En ja, fietsen dus. Waarom de kinderspeelzaal? Ik begrijp dat dat leuk is maar de zandbak cq speeltuin is ook leuk en gratis.
vrijdag 7 juni 2013 om 20:18
quote:Bouquetin schreef op 07 juni 2013 @ 20:13:
[...]
Wij rijden ook lpg. Gebruiken hem niet veel. Woon maar in een klein stadje dus alles is lopend te doen. Fietsen hebben we niet.
De auto kost 20 per maand aan verzekering. En de belasting is 150 per 3 maanden. Word ook eens per 3 maanden betaald.Auto tijdelijk afmelden scheelt je dus al 70 euro p maand. Dat is best een aardig bedrag. Buiten de brandstof.
[...]
Wij rijden ook lpg. Gebruiken hem niet veel. Woon maar in een klein stadje dus alles is lopend te doen. Fietsen hebben we niet.
De auto kost 20 per maand aan verzekering. En de belasting is 150 per 3 maanden. Word ook eens per 3 maanden betaald.Auto tijdelijk afmelden scheelt je dus al 70 euro p maand. Dat is best een aardig bedrag. Buiten de brandstof.
vrijdag 7 juni 2013 om 20:25
quote:Louba schreef op 07 juni 2013 @ 20:10:
Oke, kon het niet laten. Heb me even ver-excuseert bij mijn gezelschap (zo diep ben ik dus al gezonken)
Wat me opvalt en mijn vragen:
1. Zitten jullie in budgetbeheer of staan jullie onder bewind bij de GKB? (zijn jullie bij de rechter geweest)
2. Toen 1 van de 14 schuldeisers niet akkoord ging, is dus het minnelijk traject mislukt. Waarom heeft de gemeente toen het gespaarde geld uitbetaald over de schuldeisers en waarom is er toen geen traject voor de WSNP ingezet? Zit er een fraudeschuld in, een niet verantwoorde PGB schuld of een Strabis boete van het CJIB?
3. Zijn je vriend en jij getrouwd? Zijn de kinderen van hem?
Zoals ik het lees is jullie begroting nog niet echt stabiel, omdat niet alle rekeningen elke maand worden betaald. of dit is omdat de GKB steken laat vallen of omdat er te weinig binnenkomt, dat weet ik niet. Is aan jullie om na te vragen bij de GKB.
Vraag ook na bij de GKB waarom er niet wordt ingezet op WSNP.
Dat was dus een kwestie van ''niet willen'', aangezien to dan haar auto weg moest doen.
Aangezien het GKB wel alle 14 schuldeisers heeft geprobeerd op te nemen in de minnelijke regeling lijkt me niet dat er een preferente schuld bij zit...
Oke, kon het niet laten. Heb me even ver-excuseert bij mijn gezelschap (zo diep ben ik dus al gezonken)
Wat me opvalt en mijn vragen:
1. Zitten jullie in budgetbeheer of staan jullie onder bewind bij de GKB? (zijn jullie bij de rechter geweest)
2. Toen 1 van de 14 schuldeisers niet akkoord ging, is dus het minnelijk traject mislukt. Waarom heeft de gemeente toen het gespaarde geld uitbetaald over de schuldeisers en waarom is er toen geen traject voor de WSNP ingezet? Zit er een fraudeschuld in, een niet verantwoorde PGB schuld of een Strabis boete van het CJIB?
3. Zijn je vriend en jij getrouwd? Zijn de kinderen van hem?
Zoals ik het lees is jullie begroting nog niet echt stabiel, omdat niet alle rekeningen elke maand worden betaald. of dit is omdat de GKB steken laat vallen of omdat er te weinig binnenkomt, dat weet ik niet. Is aan jullie om na te vragen bij de GKB.
Vraag ook na bij de GKB waarom er niet wordt ingezet op WSNP.
Dat was dus een kwestie van ''niet willen'', aangezien to dan haar auto weg moest doen.
Aangezien het GKB wel alle 14 schuldeisers heeft geprobeerd op te nemen in de minnelijke regeling lijkt me niet dat er een preferente schuld bij zit...
vrijdag 7 juni 2013 om 20:25
quote:Louba schreef op 07 juni 2013 @ 20:10:
Oke, kon het niet laten. Heb me even ver-excuseert bij mijn gezelschap (zo diep ben ik dus al gezonken)
Wat me opvalt en mijn vragen:
1. Zitten jullie in budgetbeheer of staan jullie onder bewind bij de GKB? (zijn jullie bij de rechter geweest)Geen van beide. Sinds 2010 geen budgetbeheer meer.
2. Toen 1 van de 14 schuldeisers niet akkoord ging, is dus het minnelijk traject mislukt. Waarom heeft de gemeente toen het gespaarde geld uitbetaald over de schuldeisers en waarom is er toen geen traject voor de WSNP ingezet? Zit er een fraudeschuld in, een niet verantwoorde PGB schuld of een Strabis boete van het CJIB?Nee er was ¤ 900 gespaard maar dat hebben ze nooit aan de schuldeisers betaald. WSNP wilden we zelf ook niet, omdat de duur daarvan niet bekend was en wij zelf 100% alles willen aflossen.
3. Zijn je vriend en jij getrouwd? Zijn de kinderen van hem? Niet getrouwd, de kinderen zijn van hem
Zoals ik het lees is jullie begroting nog niet echt stabiel, omdat niet alle rekeningen elke maand worden betaald. of dit is omdat de GKB steken laat vallen of omdat er te weinig binnenkomt, dat weet ik niet. Is aan jullie om na te vragen bij de GKB.
Vraag ook na bij de GKB waarom er niet wordt ingezet op WSNP.Wij hebben dus geen budgetbeheer meer en niets meer te doen met het GKB sinds 2010. De afgelopen drie jaar hebben we zelf alle regelingen opgezet en betaald. Nu zitten we op de helft van het oorspronkelijke schuld bedrag. Dus wij kunnen dit zelf. Ook al zouden we de WSNP ingaan geeft dat nog geen verlichting. Ik geef toe het zijn vooral de negatieve verhalen vanuit de omgeving, maar WSNP willen we heel graag vermijden. En ik geloof ook dat we het zelf kunnen. We doen het al drie jaar. Zo door gaan en we zijn met drie jaar klaar. Alleen ben ik er nu even helemaal klaar mee en gewoon moe van dit alles. Maar ik weet wel dat wij dit zelf moeten oplossen, hoe dan ook. En dat willen we ook. Het is alleen erg zwaar.
Oke, kon het niet laten. Heb me even ver-excuseert bij mijn gezelschap (zo diep ben ik dus al gezonken)
Wat me opvalt en mijn vragen:
1. Zitten jullie in budgetbeheer of staan jullie onder bewind bij de GKB? (zijn jullie bij de rechter geweest)Geen van beide. Sinds 2010 geen budgetbeheer meer.
2. Toen 1 van de 14 schuldeisers niet akkoord ging, is dus het minnelijk traject mislukt. Waarom heeft de gemeente toen het gespaarde geld uitbetaald over de schuldeisers en waarom is er toen geen traject voor de WSNP ingezet? Zit er een fraudeschuld in, een niet verantwoorde PGB schuld of een Strabis boete van het CJIB?Nee er was ¤ 900 gespaard maar dat hebben ze nooit aan de schuldeisers betaald. WSNP wilden we zelf ook niet, omdat de duur daarvan niet bekend was en wij zelf 100% alles willen aflossen.
3. Zijn je vriend en jij getrouwd? Zijn de kinderen van hem? Niet getrouwd, de kinderen zijn van hem
Zoals ik het lees is jullie begroting nog niet echt stabiel, omdat niet alle rekeningen elke maand worden betaald. of dit is omdat de GKB steken laat vallen of omdat er te weinig binnenkomt, dat weet ik niet. Is aan jullie om na te vragen bij de GKB.
Vraag ook na bij de GKB waarom er niet wordt ingezet op WSNP.Wij hebben dus geen budgetbeheer meer en niets meer te doen met het GKB sinds 2010. De afgelopen drie jaar hebben we zelf alle regelingen opgezet en betaald. Nu zitten we op de helft van het oorspronkelijke schuld bedrag. Dus wij kunnen dit zelf. Ook al zouden we de WSNP ingaan geeft dat nog geen verlichting. Ik geef toe het zijn vooral de negatieve verhalen vanuit de omgeving, maar WSNP willen we heel graag vermijden. En ik geloof ook dat we het zelf kunnen. We doen het al drie jaar. Zo door gaan en we zijn met drie jaar klaar. Alleen ben ik er nu even helemaal klaar mee en gewoon moe van dit alles. Maar ik weet wel dat wij dit zelf moeten oplossen, hoe dan ook. En dat willen we ook. Het is alleen erg zwaar.
vrijdag 7 juni 2013 om 20:29
Als jullie de WSNP willen vermijden, dan neem ik mijn petje voor jullie af hoe jullie het doen. Natuurlijk is er altijd ruimte voor verbetering, maar menig schuldenaar kan een voorbeeld aan jullie nemen.
Slwhisper: soms kan een minnelijk traject wel, maar geen wsnp verzoek vanwege een niet saneerbare vordering. Ik geef toe dat het niet vaak voorkomt.
Wel vraag ik me af, als 1 van de 14 niet akkoord gaat, waarom de gemeente toen niet via een dwangakkoord alsnog de minnelijke snp heeft laten doorgaan.
Slwhisper: soms kan een minnelijk traject wel, maar geen wsnp verzoek vanwege een niet saneerbare vordering. Ik geef toe dat het niet vaak voorkomt.
Wel vraag ik me af, als 1 van de 14 niet akkoord gaat, waarom de gemeente toen niet via een dwangakkoord alsnog de minnelijke snp heeft laten doorgaan.
vrijdag 7 juni 2013 om 20:30
quote:slwhisper schreef op 07 juni 2013 @ 20:25:
[...]
Dat was dus een kwestie van ''niet willen'', aangezien to dan haar auto weg moest doen.
Aangezien het GKB wel alle 14 schuldeisers heeft geprobeerd op te nemen in de minnelijke regeling lijkt me niet dat er een preferente schuld bij zit...
Van de 14 schuldeisers wou er 1 niet akkoord gaan met een minnelijk traject. Deze schuld bedroeg toen zo'n ¤ 500. Welke ineens afgelost kon worden door het bedrag dat er gedurende 1 jaar gespaard was. Dit was ¤ 900. De GKB ging hier niet mee akkoord omdat dit niet eerlijk was naar de andere schuldeisers toe, die best een regeling wilden opstarten.
Later heb ik alsnog die schuld in een keer afgelost en de "kleinste" schulden á ¤ 1800 totaal ook. Dit was in Juli 2010 toen we bij de GKB weggingen.
[...]
Dat was dus een kwestie van ''niet willen'', aangezien to dan haar auto weg moest doen.
Aangezien het GKB wel alle 14 schuldeisers heeft geprobeerd op te nemen in de minnelijke regeling lijkt me niet dat er een preferente schuld bij zit...
Van de 14 schuldeisers wou er 1 niet akkoord gaan met een minnelijk traject. Deze schuld bedroeg toen zo'n ¤ 500. Welke ineens afgelost kon worden door het bedrag dat er gedurende 1 jaar gespaard was. Dit was ¤ 900. De GKB ging hier niet mee akkoord omdat dit niet eerlijk was naar de andere schuldeisers toe, die best een regeling wilden opstarten.
Later heb ik alsnog die schuld in een keer afgelost en de "kleinste" schulden á ¤ 1800 totaal ook. Dit was in Juli 2010 toen we bij de GKB weggingen.
vrijdag 7 juni 2013 om 20:31
Lijkt mij ook heel zwaar. Wij hebben een tijdje op elke cent moeten letten (man in ww) en na 8 maanden was ik het al spuug zat! Dus kan mij inbeelden met nog minder geld en schulden en een kind extra het nog veel naarder is! Ben je zelf ook werk aan het zoeken? Is gastouder worden een optie? Schoonmaakhuisjes zoeken?
vrijdag 7 juni 2013 om 20:33
quote:Luxaflex schreef op 07 juni 2013 @ 20:14:
Peuterspeelzaal tijdelijk schrappen en zelf (naast solliciteren) met kind dingen ondernemen / spelen met andere kindjes.Mijn dochter heeft een spraakachterstand. Daarvoor gaat ze juist naar de peuterspeelzaal. En helaas moet ik hier de VVE ook zelf betalen. Ik heb het al overwogen hoor maar dan vraag ik me af of ik haar daar geen tekort mee doe in haar ontwikkeling.
Peuterspeelzaal tijdelijk schrappen en zelf (naast solliciteren) met kind dingen ondernemen / spelen met andere kindjes.Mijn dochter heeft een spraakachterstand. Daarvoor gaat ze juist naar de peuterspeelzaal. En helaas moet ik hier de VVE ook zelf betalen. Ik heb het al overwogen hoor maar dan vraag ik me af of ik haar daar geen tekort mee doe in haar ontwikkeling.
vrijdag 7 juni 2013 om 20:36
Je weet dat je ook de schuld mag afkopen als je een voorstel doet voor 50%. Dat vind ik namelijk een hele redelijke vraag, omdat de oorspronkelijke schuld slechts door rente en kosten van de deurwaarder (die soms exorbitant hoog is en niet eens allemaal volgens de geldende normen!) kunstmatig hoog wordt gehouden.
Wellicht een idee voor jullie. En los in op de schuld met de hoogste rente, als dit van toepassing is.
Wellicht een idee voor jullie. En los in op de schuld met de hoogste rente, als dit van toepassing is.
vrijdag 7 juni 2013 om 20:41
quote:Louba schreef op 07 juni 2013 @ 20:36:
Je weet dat je ook de schuld mag afkopen als je een voorstel doet voor 50%. Dat vind ik namelijk een hele redelijke vraag, omdat de oorspronkelijke schuld slechts door rente en kosten van de deurwaarder (die soms exorbitant hoog is en niet eens allemaal volgens de geldende normen!) kunstmatig hoog wordt gehouden.
Wellicht een idee voor jullie. En los in op de schuld met de hoogste rente, als dit van toepassing is.
Dat klopt, dat weet ik ook maar dat geld ligt er niet.
Ik heb ook voorgesteld dat ik met de kleinsten mocht beginnen ( of eigenlijk verdergaan). Ik kan nu maximaal ¤ 150 tot ¤ 200 totaal betalen. Maarja 8 schuldeisers die laten dat niet zo over hun kant gaan.
Je weet dat je ook de schuld mag afkopen als je een voorstel doet voor 50%. Dat vind ik namelijk een hele redelijke vraag, omdat de oorspronkelijke schuld slechts door rente en kosten van de deurwaarder (die soms exorbitant hoog is en niet eens allemaal volgens de geldende normen!) kunstmatig hoog wordt gehouden.
Wellicht een idee voor jullie. En los in op de schuld met de hoogste rente, als dit van toepassing is.
Dat klopt, dat weet ik ook maar dat geld ligt er niet.
Ik heb ook voorgesteld dat ik met de kleinsten mocht beginnen ( of eigenlijk verdergaan). Ik kan nu maximaal ¤ 150 tot ¤ 200 totaal betalen. Maarja 8 schuldeisers die laten dat niet zo over hun kant gaan.
vrijdag 7 juni 2013 om 20:43
quote:Bouquetin schreef op 07 juni 2013 @ 20:30:
[...]
Van de 14 schuldeisers wou er 1 niet akkoord gaan met een minnelijk traject. Deze schuld bedroeg toen zo'n ¤ 500. Welke ineens afgelost kon worden door het bedrag dat er gedurende 1 jaar gespaard was. Dit was ¤ 900. De GKB ging hier niet mee akkoord omdat dit niet eerlijk was naar de andere schuldeisers toe, die best een regeling wilden opstarten.
Later heb ik alsnog die schuld in een keer afgelost en de "kleinste" schulden á ¤ 1800 totaal ook. Dit was in Juli 2010 toen we bij de GKB weggingen.
Klopt inderdaad, in een minnelijke regeling (waar alle schuldeisers een percentage van de schuld aangeboden krijgen) kan het inderdaad niet zo zijn dat 1 schuldeiser, omdat hij niet akkoord gaat, alsnog de volledige schuld terugbetaald krijgt. Het is hard, maar theoretisch gezien erg logisch tegenover de andere schuldeisers.
Een preferente schuld is er echter eentje die altijd voorgaat op de andere schulden. Fraudeschuld bijvoorbeeld, zal nooit meegenomen kunnen worden in een minnelijke regeling.
[...]
Van de 14 schuldeisers wou er 1 niet akkoord gaan met een minnelijk traject. Deze schuld bedroeg toen zo'n ¤ 500. Welke ineens afgelost kon worden door het bedrag dat er gedurende 1 jaar gespaard was. Dit was ¤ 900. De GKB ging hier niet mee akkoord omdat dit niet eerlijk was naar de andere schuldeisers toe, die best een regeling wilden opstarten.
Later heb ik alsnog die schuld in een keer afgelost en de "kleinste" schulden á ¤ 1800 totaal ook. Dit was in Juli 2010 toen we bij de GKB weggingen.
Klopt inderdaad, in een minnelijke regeling (waar alle schuldeisers een percentage van de schuld aangeboden krijgen) kan het inderdaad niet zo zijn dat 1 schuldeiser, omdat hij niet akkoord gaat, alsnog de volledige schuld terugbetaald krijgt. Het is hard, maar theoretisch gezien erg logisch tegenover de andere schuldeisers.
Een preferente schuld is er echter eentje die altijd voorgaat op de andere schulden. Fraudeschuld bijvoorbeeld, zal nooit meegenomen kunnen worden in een minnelijke regeling.
vrijdag 7 juni 2013 om 20:43
quote:TanteJos schreef op 07 juni 2013 @ 20:40:
Hoeveel schulden staan er open? Is het mogelijk om er een paar samen te voegen bij 1, dingen als wehkamp zijn erg duur door de hoge rente.
8 schulden, 1 bij de belastingdienst ( ¤ 150 per maand) 1 bij de gemeente ( ¤ 25 per maand) <-- preferent dus. en de rest bij 6 verschillende deurwaarders.
Ik had ook al gevraagd of ze niet alles aan 1 deurwaarder konden overdragen maar dat kost ze waarschijnlijk teveel rente. Daar kreeg ik dus een dikke nee op.
Hoeveel schulden staan er open? Is het mogelijk om er een paar samen te voegen bij 1, dingen als wehkamp zijn erg duur door de hoge rente.
8 schulden, 1 bij de belastingdienst ( ¤ 150 per maand) 1 bij de gemeente ( ¤ 25 per maand) <-- preferent dus. en de rest bij 6 verschillende deurwaarders.
Ik had ook al gevraagd of ze niet alles aan 1 deurwaarder konden overdragen maar dat kost ze waarschijnlijk teveel rente. Daar kreeg ik dus een dikke nee op.
vrijdag 7 juni 2013 om 20:45
Vraag bij het consultatiebureau of je dochter in aanmerking komt voor een peuterspeelzaalplek voor kinderen met spraakachterstand. Weet niet precies hoe dat heet. Mijn buurvrouw heeft zo'n indicatie voor haar zoontje en betaalt tien euro per maand voor vier ochtenden. Weet niet of dat in jullie gemeente ookmis, maar vragen kan altijd toch?
