Psyche
alle pijlers
Zou [i]jij[/i] schrijven met een crimineel?
dinsdag 16 september 2008 om 22:07
woensdag 17 september 2008 om 16:29
Ben ik fanatiek?
Ik krijg meestal het verwijt te soft en te mellow te zijn en te truttig in mijn reacties. Dit is dan fanatiek, ok, goed dat ik het weet.
Het gaat er bij mij niet in dat je voor het goede gevoel van die ander gaat zitten pennen met iemand in de gevangenis nee. Ik denk dat je dat in de eerste plaats voor jezelf doet. Omdat het anders is en spannend en onbekend, misschien zelfs omdat je weet dat het jou niet zal gebeuren, in de bak terecht komen, het is een heel andere wereld en dat is uitdagend. Dat er een band groeit met zo iemand dat snap ik volkomen.
Ik veroordeel het ook helemaal niet (meerdere malen aangegeven dat ik er helemaal niets op tegen heb) maar ik geloof niet in het hoge Florence Nightingale gehalte van sommige schrijvers met gedetineerden. Ik denk dat je er zelf ook iets uithaalt, namelijk gesprekken met mensen die een leven leiden wat je zelf nooit zult leiden. Prima maar ik ken meerdere mensen die schrijven met gedetineerden en die mannen zijn altijd onschuldig, ook al wijzen rechtszaken iets anders uit en hoge beroepen ook. Daar geloof ik dus niet in.
En de lieve naïviteit van bijvoorbeeld Jeanette, die er (in mijn ogen) onterecht vanuit gaat dat mensen die drugs smokkelen per definitie zielig en beklagenswaardig zijn, maakt me wel wat opstandig ja. Omdat ik weet, uit ervaring, dat dat helemaal niet altijd het geval is.
woensdag 17 september 2008 om 16:35
:
[...]
Ben ik fanatiek? Een beetje maar
Ik krijg meestal het verwijt te soft en te mellow te zijn en te truttig in mijn reacties. Dit is dan fanatiek, ok, goed dat ik het weet.
Het gaat er bij mij niet in dat je voor het goede gevoel van die ander gaat zitten pennen met iemand in de gevangenis nee. Ik denk dat je dat in de eerste plaats voor jezelf doet. Omdat het anders is en spannend en onbekend, misschien zelfs omdat je weet dat het jou niet zal gebeuren, in de bak terecht komen, het is een heel andere wereld en dat is uitdagend. Dat er een band groeit met zo iemand dat snap ik volkomen.
Ik veroordeel het ook helemaal niet (meerdere malen aangegeven dat ik er helemaal niets op tegen heb) maar ik geloof niet in het hoge Florence Nightingale gehalte van sommige schrijvers met gedetineerden. Ik denk dat je er zelf ook iets uithaalt, namelijk gesprekken met mensen die een leven leiden wat je zelf nooit zult leiden. Prima maar ik ken meerdere mensen die schrijven met gedetineerden en die mannen zijn altijd onschuldig, ook al wijzen rechtszaken iets anders uit en hoge beroepen ook. Daar geloof ik dus niet in.
En de lieve naïviteit van bijvoorbeeld Jeanette, die er (in mijn ogen) onterecht vanuit gaat dat mensen die drugs smokkelen per definitie zielig en beklagenswaardig zijn, maakt me wel wat opstandig ja. Omdat ik weet, uit ervaring, dat dat helemaal niet altijd het geval is. Daar kan ik goed inkomen.
woensdag 17 september 2008 om 17:24
Als het iemand is waar ik daarvoor ook al 'n goede band mee had dan zou dat niet veranderen wegens gepakt worden voor 'n misdrijf. Als iemand nu heeft lopen moorden, dan zou 't al weer anders liggen omdat dan blijkt dat je je gruwelijk in zo'n persoon hebt vergist, maar ergens kan drugssmokkel mij niet echt boeien. Domme mensen die gaan gebruiken, nog net ff dommer dan rokers, maar die smerige stanktroep mag nog wel legaal verkocht worden. Worden sigaretten ooit illegaal zou je dan 'n goede bekende die sigaretten smokkelt ook gaan veroordelen?
woensdag 17 september 2008 om 17:29
Ik schrijf al jaren met een aantal gevangenen uit amerika, geen verkrachters of pedofielen wel (sommige) moordenaars. Het zijn voornamelijk bendeleden. Toen ik begon met schrijven had ik een half jaar vrijwilligerswerk gedaan naast mijn studie maar het werd te druk dus ging ik dit doen uit een soort goed doenerij. Nu jaren later is het voornamelijk leuk/gezellig als ze belkaarten kunnen kopen bellen ze me mobiel en praten we live. Ik zou nooit geld sturen.
In het dagelijks leven ken ik ook criminelen net als architecten schoonmaaksters kapsters enz en. Niemand in mijn omgeving heeft er moeite mee en sommige vriendinnen doen het nu zelf ook. Als het niet je ding is geen probleem maar het is naif en vooral stomzinnig om te denken dat iedere vrouw die gevangenen schrijf per definitie geld stuurt aandacht zoekt en pedofielen/verkrachters schrijft.
P:s Ik zou ook nooit iemand schrijven die beweert onschuldig te zijn, die Bs heb ik geen geduld voor.
In het dagelijks leven ken ik ook criminelen net als architecten schoonmaaksters kapsters enz en. Niemand in mijn omgeving heeft er moeite mee en sommige vriendinnen doen het nu zelf ook. Als het niet je ding is geen probleem maar het is naif en vooral stomzinnig om te denken dat iedere vrouw die gevangenen schrijf per definitie geld stuurt aandacht zoekt en pedofielen/verkrachters schrijft.
P:s Ik zou ook nooit iemand schrijven die beweert onschuldig te zijn, die Bs heb ik geen geduld voor.
woensdag 17 september 2008 om 18:43
Wie zegt dat dan?
Alleen in mijn voorbeeld over MARC DUTROUX is dat gezegd. Dat éne geval dus.
Wel even goed lezen voor je reageert.
Ik nuanceer nu al postings lang waarom ik NIET met gedetineerden schrijf en dat iedereen die dat wel wil doen dat helemaal zelf moet weten. Schrijven met gedetineerden vind ik verder prima namelijk. Ik had moeite met het verhaal in Vriendin over de vrouw die met Dutroux schreef en hem geld gaf.
Dát zei ik. Ik heb het niet over íedere vrouw gehad die met gedetineerden schrijft en ik had het niet over iedere gedetineerde.
woensdag 17 september 2008 om 20:37
Nee hoor zeker niet! Ik ben het volledig met je eens. Ik vind dat net zoals er veel verschil is in gevangenen er net zoveel verschil is qua vrouwen die schrijven. Voor ik ging schrijven heb ik uitgebreid onderzoek gedaan naar eventuele vroegere misdaden zelfs geweld binnen relaties zou voor mij genoeg reden zijn om niet te schrijven maar uiteindelijk heb ik nu jaren later hoe gek het ook klinkt er een stel zeer onwaarschijnlijke vrienden aan overgehouden
![:-]](https://forum.viva.nl/smilies/77_happy.gif){kind=small}
.
woensdag 17 september 2008 om 20:44
Als scholiere heb ik 20 jaar geleden wel correspondentie gevoerd met iemand van een jaar of 25 die in de gevangenis zat. Wat hij precies gedaan had weet ik niet, maar aangezien mijn vader (politie-agent) dit in de gaten hield, zal hij geen verkrachter of moordenaar zijn geweest. 1 x hebben we gebeld. Gezellig gesprek gehad.
Zodra hij vrij was heb ik overigens nooit meer iets van hem gehoord, vermoedelijk was dat ook een daad van mijn oplettende vader.
Bestaat dat radioprogramma "Candlelight" eigenlijk nog ?
Ik geloof niet dat ik nu nog met iemand in de gevangenis zou corresponderen, maar dat ligt er meer aan dat ik mijn gezin geen last zou willen bezorgen. Als ik vrijgezel was misschien wel, ik weet het niet.
Zodra hij vrij was heb ik overigens nooit meer iets van hem gehoord, vermoedelijk was dat ook een daad van mijn oplettende vader.
Bestaat dat radioprogramma "Candlelight" eigenlijk nog ?
Ik geloof niet dat ik nu nog met iemand in de gevangenis zou corresponderen, maar dat ligt er meer aan dat ik mijn gezin geen last zou willen bezorgen. Als ik vrijgezel was misschien wel, ik weet het niet.
woensdag 17 september 2008 om 20:51
Ik heb jaren geleden met iemand geschreven die op death row zat. Ik vond het interessant en dacht iemand kan niet alleen maar slecht zijn. Afijn, het was ook interessant in het begin, maar later begon hij hele rare dingen te schrijven, waar ik me heel ongemakkelijk bij voelde en heb dat toen geschreven aan hem en ben gestopt. Ik heb wel mijn ene achternaam gebruikt (heb een dubbele), aangezien ik niet makkelijk traceerbaar wilde zijn.
