Skiën in coronatijd

04-12-2021 21:58 618 berichten
Alle reacties Link kopieren
Twijfel dus hier in huis. Gaan we op wintersportvakantie in de kerstvakantie of niet. Een tijd geleden, toen er weinig besmettingen waren en een soort optimisme dat het allemaal langzaam terug zou keren naar normaal, leek het geen enkel probleem. Nu, enkele weken voor de kerstvakantie, zitten we met een avondlockdown, torenhoge besmettingscijfers; het voelt een beetje raar om in deze situatie te gaan skiën.
Wie gaat er deze kerst toch skiën?
Alle reacties Link kopieren
jerilla schreef:
04-01-2022 18:56
Dit vind ik echt zo’n non-argument: je besluit zelf om in deze risico tijden een reis te boeken. Je maakt mij niet wijs dat iemand hier z’n wintersport van dit jaar vóór maart 2020 heeft vastgelegd.
Hoezo non-argument? Een gezin van 5 personen zou duizenden euro’s weggooien door een geboekte vakantie niet door te
laten gaan. Zou jij dat geld zomaar laten schieten? Misschien als je miljonair bent en zelfs dan niet.
Er is (vreemd genoeg) geen negatief reisadvies en alle Europese landen staan op geel. Gevolg is dat je niet kosteloos kunt annuleren. Dus mensen die dat geld al hebben uitgegeven, die zullen gaan. Je kunt niet verwachten dat ze duizenden euro’s weggooien.
Star⁴ schreef:
05-01-2022 19:45
Moet je bij die fantastische regering van ons zijn. Mijn man is recent besmet in het vliegtuig omdat de overheid, je weet wel, die het hele fokking land op slot heeft gedaan, het niet nodig vindt om een negatieve PCR test te laten zien voor je naar NL komt.

Tijdens al mijn andere vakanties met eigen vervoer niks aan de hand. Want echt, ik heb een pleurishekel aan apres-ski en aanverwanten. Heus, ze bestaan. 'Jullie' schoppen tegen de verkeerde mensen.
Wie is "jullie" Star?

En ja, zolang de besmettingen rondwaren is het belachelijk dat er geen negatieve PCR test nodig is als je iets wil gaan doen. Of dat nu het land in komen is, of naar een restaurant gaan.
Maar de gevaccineerden die dankbaar gebruik maken van hun qrcode en niet vooraf een PCR test laten doen, die malen daar dus niet om blijkbaar.
Alle reacties Link kopieren
Veranderling schreef:
05-01-2022 21:50
Wie is "jullie" Star?

En ja, zolang de besmettingen rondwaren is het belachelijk dat er geen negatieve PCR test nodig is als je iets wil gaan doen. Of dat nu het land in komen is, of naar een restaurant gaan.
Maar de gevaccineerden die dankbaar gebruik maken van hun qrcode en niet vooraf een PCR test laten doen, die malen daar dus niet om blijkbaar.
Jij kunt je ook laten vaccineren hoor!
Fizz schreef:
05-01-2022 22:16
Jij kunt je ook laten vaccineren hoor!
Misschien is een cursus lezen wel iets om je de lockdown door te helpen?
Ik ben gevaccineerd.
Alle reacties Link kopieren
Veranderling schreef:
05-01-2022 22:31
Misschien is een cursus lezen wel iets om je de lockdown door te helpen?
Ik ben gevaccineerd.
Wat zeur je dan?
En trouwens, voor mn vakantie moet ik ook gewoon n negatieve pcr test hebben niet ouder dan 48 uur, ga ik vanuit.
Been there, done that, got the T-shirt.
Alle reacties Link kopieren
Veranderling schreef:
05-01-2022 22:31
Misschien is een cursus lezen wel iets om je de lockdown door te helpen?
Ik ben gevaccineerd.
Waar maak je je dan druk om?
ninanoname schreef:
05-01-2022 15:24
Op een andere manier houdt je het niet vol. Dan raak je gefrustreerd en ga je anderen de maat nemen die dingen doen die mogen, zoals op wintersport gaan.
Al met al beperkt iedereen zijn contacten. Niet zo streng als jij dat zou willen, of zou moeten, maar daar doe je niks aan.
En zo is het. Zodra je jezelf alle dingen waar jij gelukkig van wordt gaat ontzeggen, word je bitter en zuur. En dan ga je anderen de maat nemen.
Als je met gezond verstand probeert je zo goed mogelijk aan de maatregelen te houden, hoef je anderen de maat niet te nemen. En je dus ook niet de ergeren aan die wintersporters of die mensen die massaal naar België zijn gegaan afgelopen weken.

Ik ben niet naar het buitenland gegaan deze lockdown. Omdat ik de ondernemers in de buurt wilde ondersteunen en daar mijn kerstcadeaus heb besteld en afgehaald. Zij blij en ik blij. Maar ik snap heel goed dat anderen wel kiezen voor een dagje Antwerpen. Ik ga op wintersport (als de maatregelen het toelaten) en zie af toe meer mensen dan max 2 of 4. Tja, ik word er erg gelukkig van en kan er weer even op vooruit.

Probeer gewoon met verstand je zo goed mogelijk aan de maatregelen te houden. En werk mee aan de enige manier om uit deze lockdown te komen en dat is je laten vaccineren. Wil je dat niet? Snap ik, het is jouw lichaam, jij bepaalt. Mij hoor je daar niet over. Ik oordeel daar niet over. Maar ik wil geen gemekker over ja maar dan moet ik me laten testen of dan kan ik niet naar het buitenland. Of nog veel erger: wij zijn de joden van nu en worden gediscrimineerd. Echt niet! Dan heb je volgens mij geen idee wat discriminatie is. Je kunt iets niet omdat je een keuze hebt gemaakt. Niet om wie je bent. Als jij Joods bent en om die reden een restaurant niet in mag, word je gediscrimineerd. Als jij dat restaurant niet in mag omdat je weigert je te laten testen of vaccineren of een mondkapje op te zetten, ben ik ontzettend snel klaar met je.

We zitten nog steeds in een pandemie en we zullen ons dus moeten aanpassen. Zo goed en zo kwaad als het gaat. Ik hoop dus dat onze regering net zo doortastend zal zijn als Macron. Al mag Rutte de boodschap wel iets slimmer inpakken. Gewoon voor de slimmigheid.
Alle reacties Link kopieren
Mijn man is al een paar keer wezen skien. Hij ergerde zich heel erg aan met name de nederlanders. Ze droegen geen mondkapje in de skilift (ja haalt de nederlanders er zo uit), hangen nog steeds om elkaar heen, heel joviaal etc. Ze doen net of er niets aan de hand is. Aso's. Ik kan me voorstellen dat Oostenrijk zou kunnen gaan voor een lockdown voor Nederlanders.

Maar wij houden ons gewoon aan de regels. Mondkapje, afstand houden .En de kans dat we het dus mee terug nemen is veel kleiner. Skien kan wel hoor. Op de skipiste is ruimte genoeg. Overigens, we gaan ook buiten de vakantie.
Alle reacties Link kopieren
Veranderling schreef:
05-01-2022 21:50
Maar de gevaccineerden die dankbaar gebruik maken van hun qrcode en niet vooraf een PCR test laten doen, die malen daar dus niet om blijkbaar.
Die moeten daar ook niet om malen want die zijn gevaccineerd, zo simpel is dat.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
05-01-2022 20:31
Ik begrijp niet dat er nog steeds mensen zijn die vervolgens blijven ontkennen dat het dan niet aan de ongevaccineerden kan liggen. Ongevaccineerden die zich in veel gevallen ook nog eens niet willen laten testen.
Het ligt ook niet aan de niet gevaccineerden, het ligt simpelweg aan de keuzes die gemaakt worden.
Alle reacties Link kopieren
bumblebijtje schreef:
06-01-2022 19:31
Het ligt ook niet aan de niet gevaccineerden, het ligt simpelweg aan de keuzes die gemaakt worden.
Welke keuzes en van wie?
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
06-01-2022 20:18
Welke keuzes en van wie?
De keuzes van het beleid en dus ook bij uitbreiding, het volk.
Niet-gevaccineerden vragen niet om de maatschappij plat te leggen en ze vragen evenmin om bescherming aangezien ze expliciet niet voor een vaccinatie kiezen. De keuze die gemaakt wordt is om beiden alsnog te doen.
Alle reacties Link kopieren
bumblebijtje schreef:
06-01-2022 20:54
De keuzes van het beleid en dus ook bij uitbreiding, het volk.
Niet-gevaccineerden vragen niet om de maatschappij plat te leggen en ze vragen evenmin om bescherming aangezien ze expliciet niet voor een vaccinatie kiezen. De keuze die gemaakt wordt is om beiden alsnog te doen.
Artsen maken belofte zieken te helpen.
Zodra iemand een arts om hulp vraagt, moet een arts deze geven. Met legt de maatschappij plat om toestroom te regulieren zodat iedereen de hulp kan krijgen die er nodig is.
Door niet voor een vaccinatie te kiezen en wel om hulp te vragen saboteer je dit meganisme en kan je als maatschappij helaas weinig anders doen.
Klagen mag, maar dan ook met oplossingen komen.

Ondertussen ga ik mn nieuwe skipully passen. :heart: sexy en warm. :proud:
Been there, done that, got the T-shirt.
Alle reacties Link kopieren
Apatura schreef:
06-01-2022 21:28
Artsen maken belofte zieken te helpen.
Zodra iemand een arts om hulp vraagt, moet een arts deze geven. Met legt de maatschappij plat om toestroom te regulieren zodat iedereen de hulp kan krijgen die er nodig is.
Door niet voor een vaccinatie te kiezen en wel om hulp te vragen saboteer je dit meganisme en kan je als maatschappij helaas weinig anders doen.
Klagen mag, maar dan ook met oplossingen komen.

Ondertussen ga ik mn nieuwe skipully passen. :heart: sexy en warm. :proud:
Ik klaag niet, ik geef gewoon een antwoord op de vraag die gesteld werd.

Je bevestigt dat antwoord trouwens; de keuze wordt gemaakt om alsnog te helpen. De keuze kan net zo goed gemaakt worden om niet te helpen. Sterker nog, dat is een keuze die nu dagdagelijks al gemaakt wordt door uitgestelde zorg.
Het type keuze verandert dus niet, je past het enkel toe op een ander doelpubliek die mogelijks net iets sneller impact gaat ondervinden van die keuze, maar dat is in essentie te reduceren tot hun eigen keuze om niet gevaccineerd te worden, dus is er de facto geen probleem.
De essentie blijft hetzelfde: niet-gevaccineerden zijn niet de oorzaak van de problemen nu, de keuzes die het beleid maakt zijn de oorzaak.
Alle reacties Link kopieren
bumblebijtje schreef:
06-01-2022 22:01
Ik klaag niet, ik geef gewoon een antwoord op de vraag die gesteld werd.

Je bevestigt dat antwoord trouwens; de keuze wordt gemaakt om alsnog te helpen. De keuze kan net zo goed gemaakt worden om niet te helpen. Sterker nog, dat is een keuze die nu dagdagelijks al gemaakt wordt door uitgestelde zorg.
Het type keuze verandert dus niet, je past het enkel toe op een ander doelpubliek die mogelijks net iets sneller impact gaat ondervinden van die keuze, maar dat is in essentie te reduceren tot hun eigen keuze om niet gevaccineerd te worden, dus is er de facto geen probleem.
De essentie blijft hetzelfde: niet-gevaccineerden zijn niet de oorzaak van de problemen nu, de keuzes die het beleid maakt zijn de oorzaak.
Ken jij ongevaccineerde die niet hun arts belden toen ze (dood)ziek waren en hun familoe en bekende dat ook streng verboden hebben om te doen?

Nee? Opbokken dan en gewoon die prik halen. Dan zijn we van de rest van t gelazer ook sneller af.

Ja er zijn andere oplossingen, alles los laten en maar zien wie er aan het einde overblijft. Maar ik geloof niet dat dat als maatschappelijk aanvaardbaar wordt gezien.

Iedereen kan zijn keuzes maken, liefst binnen de gestelde richtlijnen.
Mijn keus is op lang gewenste skivakantie en dat kan en mag.

Ik hoop dat de omikron echt de mildere versie is en een evt opvolger nog milder dan is dit feestje over en kunnen de deskundigen na gaan denken hoe een volgend potentieel pandemisch virus beter aan gepakt kan worden.
Been there, done that, got the T-shirt.
Alle reacties Link kopieren
bumblebijtje schreef:
06-01-2022 22:01
Ik klaag niet, ik geef gewoon een antwoord op de vraag die gesteld werd.

Je bevestigt dat antwoord trouwens; de keuze wordt gemaakt om alsnog te helpen. De keuze kan net zo goed gemaakt worden om niet te helpen. Sterker nog, dat is een keuze die nu dagdagelijks al gemaakt wordt door uitgestelde zorg.
Het type keuze verandert dus niet, je past het enkel toe op een ander doelpubliek die mogelijks net iets sneller impact gaat ondervinden van die keuze, maar dat is in essentie te reduceren tot hun eigen keuze om niet gevaccineerd te worden, dus is er de facto geen probleem.
De essentie blijft hetzelfde: niet-gevaccineerden zijn niet de oorzaak van de problemen nu, de keuzes die het beleid maakt zijn de oorzaak.
Een arts heeft een eed afgelegd, dus heeft niet eens een keuze. Je weet zelf ook dondersgoed dat als jij naar adem snakkend een ziekenhuis binnengereden wordt, niemand jou laat creperen en zomaar dood laat gaan. Het probleem blijft bij dus bij de ongevaccineerden liggen. 2G is wat mij betreft een prima oplossing. Alles open voor iedereen die gevaccineerd of hersteld van corona is. Ik neem aan dat jij daar geen problemen mee hebt.
Alle reacties Link kopieren
Wat mij betreft wordt personeel in essentiële beroepen ook verplicht tot 2G. Hier in de supermarkt een medewerker die zijn mondkapje altijd op half zeven heeft hangen, meestal onder zijn kin. Hij is niet gevaccineerd (weet ik uit betrouwbare bron) en wil zich ook niet laten testen, want corona is onzin. Zo’n medewerker zou je onbetaald op non-actief moeten zetten. Zijn baas mag niet eens vragen of hij gevaccineerd is. Ik vind zo’n situatie heel erg vreemd als je bedenkt dat andere winkels helemaal dicht moeten vanwege het besmettingsrisico.
Alle reacties Link kopieren
Apatura schreef:
06-01-2022 22:25
Ken jij ongevaccineerde die niet hun arts belden toen ze (dood)ziek waren en hun familoe en bekende dat ook streng verboden hebben om te doen?

Nee? Opbokken dan en gewoon die prik halen. Dan zijn we van de rest van t gelazer ook sneller af.

Ja er zijn andere oplossingen, alles los laten en maar zien wie er aan het einde overblijft. Maar ik geloof niet dat dat als maatschappelijk aanvaardbaar wordt gezien.

Iedereen kan zijn keuzes maken, liefst binnen de gestelde richtlijnen.
Mijn keus is op lang gewenste skivakantie en dat kan en mag.

Ik hoop dat de omikron echt de mildere versie is en een evt opvolger nog milder dan is dit feestje over en kunnen de deskundigen na gaan denken hoe een volgend potentieel pandemisch virus beter aan gepakt kan worden.
We kennen amper mensen die met Corona besmet zijn en we kennen niemand die er echt ziek van geweest is, dus het antwoord op die vraag is nee.

Waar je verder met je post heen wil, is me een raadsel. Je lijkt dat veronderstellen dat ik me niet laat vaccineren of dat ik tegen ski-reizen ben, maar we zijn volledig gevaccineerd en ik schrijf dit van aan het zwembad in Dubai (zoals ik al eerder zei, het enige dat ik tegen skiën heb is de sneeuw en de kou). Minder veronderstellingen maken dus.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
06-01-2022 22:39
Een arts heeft een eed afgelegd, dus heeft niet eens een keuze. Je weet zelf ook dondersgoed dat als jij naar adem snakkend een ziekenhuis binnengereden wordt, niemand jou laat creperen en zomaar dood laat gaan. Het probleem blijft bij dus bij de ongevaccineerden liggen. 2G is wat mij betreft een prima oplossing. Alles open voor iedereen die gevaccineerd of hersteld van corona is. Ik neem aan dat jij daar geen problemen mee hebt.
Aangezien er nu ook keuzes worden gemaakt en zorg wordt uitgesteld, klopt die stelling niet. Er is wel degelijk een keuze en keuzes worden ook gemaakt. Ik zou gewoon een andere keuze maken.
Welke keuze er gemaakt wordt, dat ligt niet aan (niet) gevaccineerden dus nee, geen van beiden zijn het probleem. Dat is enkel goed in de zoektocht naar een groep waar je de blaam kan leggen, maar dat fungeert gewoon als bliksemafleider.

Ik heb verder geen voorkeur maar ook geen afkeer van 2G. Mensen met vaccinatie zijn beschermd tegen erger, mensen zonder vaccinatie kiezen om die bescherming over te slaan (en hebben dan nog steeds weinig kans om er echt aan onder door te gaan), dus ieder moet zijn of haar ding maar doen. Het is wat het is en het leven gaat door.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
06-01-2022 22:44
Wat mij betreft wordt personeel in essentiële beroepen ook verplicht tot 2G. Hier in de supermarkt een medewerker die zijn mondkapje altijd op half zeven heeft hangen, meestal onder zijn kin. Hij is niet gevaccineerd (weet ik uit betrouwbare bron) en wil zich ook niet laten testen, want corona is onzin. Zo’n medewerker zou je onbetaald op non-actief moeten zetten. Zijn baas mag niet eens vragen of hij gevaccineerd is. Ik vind zo’n situatie heel erg vreemd als je bedenkt dat andere winkels helemaal dicht moeten vanwege het besmettingsrisico.
Wat een intens treurige post. Dat je je bezig houdt met de vaccinatiestatus van het supermarkt personeel..
Wees blij dat daar überhaupt nog iemand wil werken.
Alle reacties Link kopieren
72Jelle schreef:
07-01-2022 09:08
Wat een intens treurige post. Dat je je bezig houdt met de vaccinatiestatus van het supermarkt personeel..
Wees blij dat daar überhaupt nog iemand wil werken.
Je begrijpt er verdraaid weinig van. We zitten in een lockdown, als enige land in Europa met winkels en horeca dicht, om ongevaccineerden en kwetsbare mensen te beschermen. Supermarkten zijn essentieel en daar komen dus ook al die ongevaccineerde en kwetsbare mensen. Dan lijkt het mij zaak dat als je daar werkt en je niet gevaccineerd wilt worden, je op zijn minst de verantwoordelijkheid neemt om je mondkapje correct te dragen en je regelmatig te laten testen.

in dit topic wordt geklaagd over mensen die op skivakantie gaan, maar waarom zou iemand die zijn verantwoordelijk heeft genomen en zich netjes heeft laten vaccineren, zich jaren van alles moeten ontzeggen, alleen omdat een kleine groep mensen weigert
om ook maar ergens aan mee te werken.

De medewerker uit mijn verhaal is een voorbeeld van echt asociaal gedrag. Dat is pas intens treurig.
Alle reacties Link kopieren
Heb jij wel eens de hele dag lichamelijk werk gedaan met een mondkapje?

Verder is de lockdown een politieke keuze, in andere landen zijn vaak nog meer ongevaccineerden en is er geen lockdown.
Je kunt dit dus niet rechtstreeks in hun schoenen schuiven. Er zijn veel meer factoren waarom hier voor een lockdown is gekozen.
Niet vaccineren helpt niet maar op vakantie gaan ook niet. Het mag echter allebei en elkaar zo veroordelen vind ik helemaal niet helpend.
Alle reacties Link kopieren
72Jelle schreef:
07-01-2022 09:31
Heb jij wel eens de hele dag lichamelijk werk gedaan met een mondkapje?

Verder is de lockdown een politieke keuze, in andere landen zijn vaak nog meer ongevaccineerden en is er geen lockdown.
Je kunt dit dus niet rechtstreeks in hun schoenen schuiven. Er zijn veel meer factoren waarom hier voor een lockdown is gekozen.
Niet vaccineren helpt niet maar op vakantie gaan ook niet. Het mag echter allebei en elkaar zo veroordelen vind ik helemaal niet helpend.
De man waar ik het over heb, vertikt het ook om zo’n spatschermmasker te dragen. Hij heeft licht werk in de supermarkt en de andere medewerkers dragen wel hun masker correct.

Ik veroordeel wel iemand die zich dan ook nog eens nooit laat testen. Als je Corona onzin vindt en je je aan geen enkele regel wilt houden, dan hoor je niet in een essentiële winkel te werken en ook niet in de zorg of het onderwijs.
Alle reacties Link kopieren
Mogen klanten die hetzelfde vinden en doen, nog wel naar binnen? Half Nederland ( ws. meer) houdt zich niet meer aan de regels.
Laat die man gewoon zijn werk doen, nuttig genoeg zou ik zeggen.

En voor zorg en onderwijs hetzelfde, we bevinden ons nou niet in de luxe positie dat we keuze hebben.
Alle reacties Link kopieren
72Jelle schreef:
07-01-2022 09:58
Mogen klanten die hetzelfde vinden en doen, nog wel naar binnen? Half Nederland ( ws. meer) houdt zich niet meer aan de regels.
Laat die man gewoon zijn werk doen, nuttig genoeg zou ik zeggen.

En voor zorg en onderwijs hetzelfde, we bevinden ons nou niet in de luxe positie dat we keuze hebben.
Als je klachten hebt, dan laat je je toch testen? Dat geldt toch net zo goed voor klanten? Klanten moeten toch ook gewoon een mondkapje dragen? Jij doet dat dus allemaal niet (meer)? Ik begrijp niet dat je over zoiets nog een discussie aan moet gaan. Ik ben helemaal niet blij als iemand die besmet kan zijn, dat niet laat testen en in een supermarkt aan het werk gaat. Door dergelijk gedrag zit nu alles op slot.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven