Reizen
alle pijlers
Vliegen en overgewicht
zaterdag 2 juli 2022 om 12:59
Vanmorgen tijdens mijn vlucht zat er een vrouw naast mij met serieus overgewicht. Ze kreeg haar gordel niet dicht, ze kreeg daarvoor een verlengstuk van de stewardess. Ook haar tafeltje kon ze niet uitklappen wegens haar buik die in de weg zat. Erg voor deze vrouw natuurlijk, maar met als gevolg dat ze ook een deel van mijn stoel in gebruik had waardoor ik nog maar heel weinig plaats had en ongemakkelijk zat. Voor nu geen ramp aangezien de vlucht maar 3 uur duurde. Maar nu ben ik eigenlijk wel benieuwd of hier regels omtrent zijn. Want voor een lange vlucht zou dit echt niet aangenaam zijn geweest. Iemand een idee of hier regels omtrent zijn?
zaterdag 2 juli 2022 om 21:22
Serieus? Wat mij betreft moet het voor iedereen juist onbetaalbaar worden.Morrir_Soñando schreef: ↑02-07-2022 20:05Dat laatste ben ik niet mee eens.
Meer ruimte krijg je in business class en daar betaal je dus ook voor.
Voor mensen die minder geld hebben is het fijn als de tickets enigszins betaalbaar blijven maar dat betekent dus wel dat je moet inleveren qua comfort. Maar dan kunnen tenminste ook de wat armere mensen met vakantie of naar een begrafenis of naar familie in het buitenland.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 2 juli 2022 om 21:28
O God gaan we dat weer krijgen. Wat mij betreft neemt niemand meer kinderen en vooral eet niemand meer vlees. Bemoei je niet met andermans ecologische foodprint.
En OT. Ik vind het absurt als iemand de helft van mijn stoel in neemt en ik daar niks van mag zeggen. Die persoon kan er misschien niks aan doen dat hij dik is, maar ik ook niet!
zaterdag 2 juli 2022 om 21:32
Oh ik zou het echt wel heel erg vervelend vinden als iemand zo tegen me aanzit dat ik zelfs opzij moet of klem zit tegen een ander. Ik zou zelf wel proberen om op één of andere manier te wisselen.
Dat voorbeeld van dat stel waarbij die breedste persoon in het midden ging zitten vind ik echt asociaal, daar had ik dus echt wel gevraagd of ze om konden wisselen.
Dat voorbeeld van dat stel waarbij die breedste persoon in het midden ging zitten vind ik echt asociaal, daar had ik dus echt wel gevraagd of ze om konden wisselen.
Mariejan schreef: ↑02-07-2022 21:28O God gaan we dat weer krijgen. Wat mij betreft neemt niemand meer kinderen en vooral eet niemand meer vlees. Bemoei je niet met andermans ecologische foodprint.
En OT. Ik vind het absurt als iemand de helft van mijn stoel in neemt en ik daar niks van mag zeggen. Die persoon kan er misschien niks aan doen dat hij dik is, maar ik ook niet!
zaterdag 2 juli 2022 om 22:36
Lizzewis schreef: ↑02-07-2022 14:09Bedankt voor de reacties!
Ik snap dat dit een gevoelig onderwerp is en ik vond het ook oprecht sneu voor de mevrouw.
Ik zat zelf als eerste al op mijn stoel, aan de kant van het gangpad. Toen waren de armleuningen gewoon omlaag. Later kwam de forse vrouw met haar man aan. De man ging aan de kant van het raam zitten. De vrouw wilde in het midden gaan zitten, maar dit lukte dus niet onmiddellijk. Ze deed daardoor dus de twee armleuningen omhoog om toch plaats te kunnen nemen.
Achteraf bekeken had ik misschien moeten vragen of de vrouw bij het raam wilde gaan zitten, maar ik wilde de vrouw ook niet extra in verlegenheid brengen. Het was wel een heel ongemakkelijke vlucht hierdoor. Bij een lange vlucht zou het echt niet te doen zijn geweest.
Dit begrijp ik dan niet. Hij had het in deze situatie nu juist makkelijk kunnen oplossen door zelf op de middelste stoel te gaan zitten en die (deels) te delen met de vrouw met wie hij was. Dan was het voor jou niet lullig geweest en voor haar niet heel ongemakkelijk.
The impossible just takes a little longer.
zaterdag 2 juli 2022 om 22:54
zondag 3 juli 2022 om 00:05
royon schreef: ↑02-07-2022 18:29Ik ben niet lang of zwaar en heb ook geen gillende kinderen, maar binnenkort vrees ik ook een vervelende reiziger te zijn. Ik vlieg namelijk met mijn kat in het ruim en kan erg moeilijk inschatten hoe dat gaat verlopen, dus maak me daar nu al druk over. Ik heb op zich al een heel rijtje voor mijzelf, mijn man en de kat geboekt, dus niemand hoeft een kattenmandje aan hun tenen te hebben staan tenminste. Maar ik hoop echt dat de mensen op de rijen rondom ons niet allergisch zijn toevallig... Dat zou het ook een flink onaangename vlucht maken voor 8 uur lang.
Een vriendin van mij gebruikt naar tevredenheid antihistamine voor haar kattenallergie. Dat kun je heel goedkoop bij de drogist halen. Misschien voel je je minder opgelaten als je die in je tas hebt voor het geval iemand hinder ondervind van jullie kat. Als kattenliefhebber vind ik het trouwens heel fijn dat ze nu in het ruim mee mogen. Ik adopteerde ooit een kat die hier heen kwam op een transatlantische vlucht (lang en raar verhaal) en dat arme beestje was een jaar later nog aan het bekomen van de stress.
@blijfgewoonbianca: top tips, dankjewel ik duik er deze week meteen in! Want mensen blijven maar roepen dat de oplossing zit in extra beenruimte kopen, maar dat is voor mensen met echt heel lange benen gewoon niet waar. We boeken (en betalen) het bij iedere vlucht en die slierten van mij zitten standaard klem (wel altijd binnen Europa, geen idee hoe het is bij langere vluchten).
zondag 3 juli 2022 om 06:11
Je bedoelt in de cabine ? Want jouw kat is juist in het ruim meegereisd begrijp ik. In de cabine is overigens niet altijd prettiger voor de kat. Ze moeten namelijk in een kleine reismand die onder de stoel moet passen ( max 24 cm hoog ) , en ze mogen er in het vliegtuig absoluut niet uitgehaald worden. Ze zijn daar altijd erg streng op, zelfs het deurtje openen om het dier te aaien mag niet. Zeker bij lange vluchten kan dat een probleem zijn ( geen plaats voor een kattenbak bv, of overlast door een krijsende kat die het zat is ). In het ruim zitten ze niet tussen de bagage maar in een aparte ruimte met druk- en klimaatbeheersing, in een ruime transportmand. Voor langere reizen vlogen mijn katten daarom dus in het ruim, en bij korte vluchten in de cabine.sprankelend schreef: ↑03-07-2022 00:05Als kattenliefhebber vind ik het trouwens heel fijn dat ze nu in het ruim mee mogen. Ik adopteerde ooit een kat die hier heen kwam op een transatlantische vlucht (lang en raar verhaal) en dat arme beestje was een jaar later nog aan het bekomen van de stress.
zondag 3 juli 2022 om 06:15
Nou nou, gevoelige snaar geraakt?Mariejan schreef: ↑02-07-2022 21:28O God gaan we dat weer krijgen. Wat mij betreft neemt niemand meer kinderen en vooral eet niemand meer vlees. Bemoei je niet met andermans ecologische foodprint.
En OT. Ik vind het absurt als iemand de helft van mijn stoel in neemt en ik daar niks van mag zeggen. Die persoon kan er misschien niks aan doen dat hij dik is, maar ik ook niet!
Wat mij betreft vliegt iedereen zich een slag in de rondte, maar dan wel voor een reële prijs.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 3 juli 2022 om 06:15
zondag 3 juli 2022 om 06:36
Ow, ik snap prima dat het heel vervelend is als je op een toch al krappe plek ook nog een deel van je plek kwijt bent vanwege een dikke buur.
Maar ik vind het vooral 'gezeur' omdat het lijkt alsof mensen vliegen een soort recht lijken te vinden, een eerste levensbehoefte.
Mensen lijken zich niet te realiseren dat vliegen absurd goedkoop wordt gehouden, mede door die te krappe stoelen.
Als jij toevallig de mazzel hebt dat je in zo'n stoel past realiseer je je wrsch niet dat dat niet voor iedereen geldt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 3 juli 2022 om 06:39
Trein is nog geen goed alternatief:
https://www.linda.nl/lifestyle/reizen/t ... -schiphol/
https://www.linda.nl/lifestyle/reizen/t ... -schiphol/
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 3 juli 2022 om 06:46
Dat staat er wat mij betreft los van. We weten heus wel dat vliegen geen eerste levensbehoefte is. Maar die zware persoon heeft net zo goed een te goedkoop ticket gekocht.Solomio schreef: ↑03-07-2022 06:36Ow, ik snap prima dat het heel vervelend is als je op een toch al krappe plek ook nog een deel van je plek kwijt bent vanwege een dikke buur.
Maar ik vind het vooral 'gezeur' omdat het lijkt alsof mensen vliegen een soort recht lijken te vinden, een eerste levensbehoefte.
Mensen lijken zich niet te realiseren dat vliegen absurd goedkoop wordt gehouden, mede door die te krappe stoelen.
Als jij toevallig de mazzel hebt dat je in zo'n stoel past realiseer je je wrsch niet dat dat niet voor iedereen geldt.
Dat vliegen absurd goedkoop wordt gehouden is niet oké, maar meer stoelen om zoveel mogelijk mensen mee te nemen is wat mij betreft niet anders dan een restaurant met veel kleine tafeltjes.
zondag 3 juli 2022 om 06:53
En als je dus in zo'n restaurant gaat eten, en dan na afloop klaagt dat het buurtafeltje zo dichtbij stond dat je daar last van hebt, vind ik dat idd gezeur.navyblue schreef: ↑03-07-2022 06:46Dat staat er wat mij betreft los van. We weten heus wel dat vliegen geen eerste levensbehoefte is. Maar die zware persoon heeft net zo goed een te goedkoop ticket gekocht.
Dat vliegen absurd goedkoop wordt gehouden is niet oké, maar meer stoelen om zoveel mogelijk mensen mee te nemen is wat mij betreft niet anders dan een restaurant met veel kleine tafeltjes.
Want dan verlies je wat mij betreft de realiteit uit het oog: dat je graag goedkoop wilt eten (op vakantie) en daar dus een prijs voor betaalt qua comfort.
Of mogen dikke mensen dan ook niet in jouw cheap restaurant eten?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 3 juli 2022 om 08:21
Je brengt het nogal stellig. Op een intercontinentale vlucht AF mocht mijn terrier, een kleintje, na het opstijgen, gewoon op de stoel naast mij zitten en vroeg de steward zelfs "beef of chicken? " voor het beestjeLeyawiin schreef: ↑03-07-2022 06:11Je bedoelt in de cabine ? Want jouw kat is juist in het ruim meegereisd begrijp ik. In de cabine is overigens niet altijd prettiger voor de kat. Ze moeten namelijk in een kleine reismand die onder de stoel moet passen ( max 24 cm hoog ) , en ze mogen er in het vliegtuig absoluut niet uitgehaald worden. Ze zijn daar altijd erg streng op, zelfs het deurtje openen om het dier te aaien mag niet. Zeker bij lange vluchten kan dat een probleem zijn ( geen plaats voor een kattenbak bv, of overlast door een krijsende kat die het zat is ). (-)
Het ruim kan enigszins comfortable zijn, maar het gehobbel naar en van het vliegtuig op bagagekarretje / band is best stressvol,
Alles sal reg kom
zondag 3 juli 2022 om 08:32
Jouw terriër is dan ook geen kat. De kans dat een hond wegschiet en zich ergens door een klein gaatje wurmt, is niet zo groot als bij een kat. Ik heb minstens tien keer met een kat in de cabine gevlogen ( heen en terug, dus eigenlijk 20 keer ) met verschillende maatschappijen. Het werd bij instappen telkens weer met nadruk gezegd dat de kat er niet uit mocht en het deurtje zelfs niet geopend mocht worden, en er werd ook echt op gelet. Ook met een tuigje mocht het niet.Sharing* schreef: ↑03-07-2022 08:21Je brengt het nogal stellig. Op een intercontinentale vlucht AF mocht mijn terrier, een kleintje, na het opstijgen, gewoon op de stoel naast mij zitten en vroeg de steward zelfs "beef of chicken? " voor het beestje
Het ruim kan enigszins comfortable zijn, maar het gehobbel naar en van het vliegtuig op bagagekarretje / band is best stressvol,
zondag 3 juli 2022 om 09:01
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
