Reizen
alle pijlers
Vrijwilligerswerk Afrika via Be More
dinsdag 24 maart 2009 om 16:12
dinsdag 24 maart 2009 om 16:49
dinsdag 24 maart 2009 om 16:53
quote:heejhallo schreef op 24 maart 2009 @ 16:47:
Zeg, BeBarbara, jij bent toch niet van die site he? Dit is je eerste bericht en op die site vind ik ook een Barbara:
Team Nederland
Barbara van Ginneken - Werving vrijwilligers
oproepjes op het prikbord dus
Daarnaast vind ik het ook nogal prijzig (of hebben ze zo'n enorme strijkstok te onderhouden?). Trouwens ik vind het altijd zo raar om voor een paar weken naar een weeshuis te gaan. Die kids hebben al weinig houvast en dan komt er ook nog es elke 4 weken een andere groep buitenlanders voor ze zorgen. Lekker stabiel.
Ik vind vrijwilligerswerk erg nobel en ontwikkelingswerk ook. Maar van die korte projectjes zodat je je lekker goed kan voelen omdat jer zo schattig met een Afrikaans weesje hebt gevoetbald (en daarna gewoon weer vertrekt) daar heb ik niet zoveel mee.
Zeg, BeBarbara, jij bent toch niet van die site he? Dit is je eerste bericht en op die site vind ik ook een Barbara:
Team Nederland
Barbara van Ginneken - Werving vrijwilligers
oproepjes op het prikbord dus
Daarnaast vind ik het ook nogal prijzig (of hebben ze zo'n enorme strijkstok te onderhouden?). Trouwens ik vind het altijd zo raar om voor een paar weken naar een weeshuis te gaan. Die kids hebben al weinig houvast en dan komt er ook nog es elke 4 weken een andere groep buitenlanders voor ze zorgen. Lekker stabiel.
Ik vind vrijwilligerswerk erg nobel en ontwikkelingswerk ook. Maar van die korte projectjes zodat je je lekker goed kan voelen omdat jer zo schattig met een Afrikaans weesje hebt gevoetbald (en daarna gewoon weer vertrekt) daar heb ik niet zoveel mee.
dinsdag 24 maart 2009 om 16:59
quote:newstylista schreef op 24 maart 2009 @ 16:49:
[...]
sorry hoor, maar ik vind het enigzins cru overkomen. ik heb zelf een donkere huidskleur, maar als mensen dit gaan roepen, daar kan ik echt niet tegen!
Chill, dit was nou humor.
Ik merk dat jij iemand bent die er niet van houdt om met 'ernstige' zaken te spotten. De reden daarvan ontgaat me altijd (humor is toch juist nuttig als het om ernstige zaken gaat, lijkt me zo), maar hee, ieder z'n meug.
[...]
sorry hoor, maar ik vind het enigzins cru overkomen. ik heb zelf een donkere huidskleur, maar als mensen dit gaan roepen, daar kan ik echt niet tegen!
Chill, dit was nou humor.
Ik merk dat jij iemand bent die er niet van houdt om met 'ernstige' zaken te spotten. De reden daarvan ontgaat me altijd (humor is toch juist nuttig als het om ernstige zaken gaat, lijkt me zo), maar hee, ieder z'n meug.
dinsdag 24 maart 2009 om 21:45
quote:heejhallo schreef op 24 maart 2009 @ 16:53:
[...]
Ik vind vrijwilligerswerk erg nobel en ontwikkelingswerk ook. Maar van die korte projectjes zodat je je lekker goed kan voelen omdat jer zo schattig met een Afrikaans weesje hebt gevoetbald (en daarna gewoon weer vertrekt) daar heb ik niet zoveel mee.
Als je even verder kijkt naar de projecten, zie je dat de projecten die BM steunt, veel meer doen dan dat. Het zijn projecten die al bestonden in ZA en Uganda, en die BM onder meer steunt door vrijwilligers, waardoor de kosten laag blijven. En ze financieel ook meer/beter gesteunt worden.
Bobbi Bear is een geweldig project, net als I Care, Ubomi Obutsha, Sinethemba Shelter en Umthombo.
Jammer dat alleen Heejhallo serieus reageert.
[...]
Ik vind vrijwilligerswerk erg nobel en ontwikkelingswerk ook. Maar van die korte projectjes zodat je je lekker goed kan voelen omdat jer zo schattig met een Afrikaans weesje hebt gevoetbald (en daarna gewoon weer vertrekt) daar heb ik niet zoveel mee.
Als je even verder kijkt naar de projecten, zie je dat de projecten die BM steunt, veel meer doen dan dat. Het zijn projecten die al bestonden in ZA en Uganda, en die BM onder meer steunt door vrijwilligers, waardoor de kosten laag blijven. En ze financieel ook meer/beter gesteunt worden.
Bobbi Bear is een geweldig project, net als I Care, Ubomi Obutsha, Sinethemba Shelter en Umthombo.
Jammer dat alleen Heejhallo serieus reageert.
dinsdag 24 maart 2009 om 21:55
De vrijwilligers nemen het werk niet over, maar ondersteunen ze daarin. Daarin is het ook onmogelijk om de westerse normen en waarden door te drukken, omdat je bij sommige projecten bijv te maken hebt met social welfare en andere dingen waar je geen invloed op hebt.
Bij een aantal projecten is het zo dat je meegaat met de werknemers zelf, terwijl zij het praten en regelen doen, richt jij je op de kinderen. En wat Be More ook aanhoudt is; elk verschil wat jij al maakt, hoe klein ook, maakt een heel groot verschil. Een arm om je heen kan al zoveel doen, helemaal in een land waar kinderen dat NIET krijgen.
Wat je kunt doen, mits je erin geinteresseert bent natuurlijk, is op de weblogs van de vrijwilligers kijken.
(en nee, ik werk niet bij Be More, haha, maar ben wel bekend met hun werk en het werk van een aantal projecten)
Bij een aantal projecten is het zo dat je meegaat met de werknemers zelf, terwijl zij het praten en regelen doen, richt jij je op de kinderen. En wat Be More ook aanhoudt is; elk verschil wat jij al maakt, hoe klein ook, maakt een heel groot verschil. Een arm om je heen kan al zoveel doen, helemaal in een land waar kinderen dat NIET krijgen.
Wat je kunt doen, mits je erin geinteresseert bent natuurlijk, is op de weblogs van de vrijwilligers kijken.
(en nee, ik werk niet bij Be More, haha, maar ben wel bekend met hun werk en het werk van een aantal projecten)
dinsdag 24 maart 2009 om 23:39
quote:Boddah schreef op 24 maart 2009 @ 21:55:
De vrijwilligers nemen het werk niet over, maar ondersteunen ze daarin. Daarin is het ook onmogelijk om de westerse normen en waarden door te drukken, omdat je bij sommige projecten bijv te maken hebt met social welfare en andere dingen waar je geen invloed op hebt.
Bij een aantal projecten is het zo dat je meegaat met de werknemers zelf, terwijl zij het praten en regelen doen, richt jij je op de kinderen.
Maar ik vind het altijd zo typisch dat daar niet kritischer over gedaan wordt, dat werken met die kinderen. Kinderen die waarschijnlijk al kwetsbaar zijn en dan steeds weer met andere, buitenlandse, mensen te maken krijgen. Wat leren ze daar nou van? Dat iedereen uiteindelijk weer weg gaat na een paar weken? Ik snap niet dat, oprecht. Waarom dan niet vrijwilligerswerk doen waarbij kleine kinderen zich niet aan je gaan hechten. Helpen op een booerderij ofzo, of Engels aan wat oudere kinderen leren, of bomen planten ergens. Ik blijf erbij dat iets wat je voor jezelf, of voor je eigen omgeving als standaard wil, je dat ook anderen moet gunnen. (ik zou het zelf heel erg vinden als er in Nederlandse weeshuizen om de maand een wisseling van personeel was, en ook nog eens met personeel uit een heel andere cultuur). Ik gun elke wees in de wereld een stabiele omgeving.
En wat Be More ook aanhoudt is; elk verschil wat jij al maakt, hoe klein ook, maakt een heel groot verschil. Een arm om je heen kan al zoveel doen, helemaal in een land waar kinderen dat NIET krijgen.
Oh ja, want locals, die er bij wijze van spreke jaren in vaste dienst kunnen zijn en zo een band creeren met de kinderen, die kunnen dat natuurlijk niet? Waarom is een knuffel van een westerse, tijdelijke bezoeker zoveel belangrijker? Ik vind het heel erg eehmm, wat is het goede woord, imperialistisch. ZO van: Wij zullen het wel even goed doen daar, want zelf kunnen ze er geen barst van.
Wat je kunt doen, mits je erin geinteresseert bent natuurlijk, is op de weblogs van de vrijwilligers kijken.
(en nee, ik werk niet bij Be More, haha, maar ben wel bekend met hun werk en het werk van een aantal projecten)Ik wil heet kind niet met het badwater weggooien hoor, er zullen zeker positieve kanten aan zitten, en ik weet dat niks zwart-wit is in het leven. Maar als je iemands leven leuker wilt maken, waarom dan niet thuis. Ik heb altijd het idee dat het zo als een pakketje 'de wereld verbeteren' wordt verkocht. Pas als je naar een ander land gaat (en er voor betaald), heeft het bestaansrecht. Nu hoeft het een het ander niet uit te sluiten, maar waarom niet helpen bij het bejaardenhuis om de hoek?
De vrijwilligers nemen het werk niet over, maar ondersteunen ze daarin. Daarin is het ook onmogelijk om de westerse normen en waarden door te drukken, omdat je bij sommige projecten bijv te maken hebt met social welfare en andere dingen waar je geen invloed op hebt.
Bij een aantal projecten is het zo dat je meegaat met de werknemers zelf, terwijl zij het praten en regelen doen, richt jij je op de kinderen.
Maar ik vind het altijd zo typisch dat daar niet kritischer over gedaan wordt, dat werken met die kinderen. Kinderen die waarschijnlijk al kwetsbaar zijn en dan steeds weer met andere, buitenlandse, mensen te maken krijgen. Wat leren ze daar nou van? Dat iedereen uiteindelijk weer weg gaat na een paar weken? Ik snap niet dat, oprecht. Waarom dan niet vrijwilligerswerk doen waarbij kleine kinderen zich niet aan je gaan hechten. Helpen op een booerderij ofzo, of Engels aan wat oudere kinderen leren, of bomen planten ergens. Ik blijf erbij dat iets wat je voor jezelf, of voor je eigen omgeving als standaard wil, je dat ook anderen moet gunnen. (ik zou het zelf heel erg vinden als er in Nederlandse weeshuizen om de maand een wisseling van personeel was, en ook nog eens met personeel uit een heel andere cultuur). Ik gun elke wees in de wereld een stabiele omgeving.
En wat Be More ook aanhoudt is; elk verschil wat jij al maakt, hoe klein ook, maakt een heel groot verschil. Een arm om je heen kan al zoveel doen, helemaal in een land waar kinderen dat NIET krijgen.
Oh ja, want locals, die er bij wijze van spreke jaren in vaste dienst kunnen zijn en zo een band creeren met de kinderen, die kunnen dat natuurlijk niet? Waarom is een knuffel van een westerse, tijdelijke bezoeker zoveel belangrijker? Ik vind het heel erg eehmm, wat is het goede woord, imperialistisch. ZO van: Wij zullen het wel even goed doen daar, want zelf kunnen ze er geen barst van.
Wat je kunt doen, mits je erin geinteresseert bent natuurlijk, is op de weblogs van de vrijwilligers kijken.
(en nee, ik werk niet bij Be More, haha, maar ben wel bekend met hun werk en het werk van een aantal projecten)Ik wil heet kind niet met het badwater weggooien hoor, er zullen zeker positieve kanten aan zitten, en ik weet dat niks zwart-wit is in het leven. Maar als je iemands leven leuker wilt maken, waarom dan niet thuis. Ik heb altijd het idee dat het zo als een pakketje 'de wereld verbeteren' wordt verkocht. Pas als je naar een ander land gaat (en er voor betaald), heeft het bestaansrecht. Nu hoeft het een het ander niet uit te sluiten, maar waarom niet helpen bij het bejaardenhuis om de hoek?
dinsdag 24 maart 2009 om 23:45
quote:heejhallo schreef op 24 maart 2009 @ 23:39:
[...]
maar waarom niet helpen bij het bejaardenhuis om de hoek?Waarom niet allebei? Het één sluit het ander niet uit en uiteindelijk gaan mensen toch voor iets wat hen persoonlijk aanspreekt. Voor de één is dat een dagje op stap met gehandicapten, voor de ander een paar weken Afrika...
[...]
maar waarom niet helpen bij het bejaardenhuis om de hoek?Waarom niet allebei? Het één sluit het ander niet uit en uiteindelijk gaan mensen toch voor iets wat hen persoonlijk aanspreekt. Voor de één is dat een dagje op stap met gehandicapten, voor de ander een paar weken Afrika...
dinsdag 24 maart 2009 om 23:49
quote:heejhallo schreef op 24 maart 2009 @ 23:43:
Wat ik eignelijk in het kort probeer te zeggen: Voor 'ons' is het een leuke ervaring, voor die kids is het hun jeugd; steeds andere mensen die even je leven binnenkomen wippen en dan weer weg gaan.Ok, enigszins mee eens, maar ik denk dat de rol die buitenlanders/buitenstaanders spelen wel groter is en minder zwart/wit dan dat jij het nu stelt. Voor de kids kan het net zo goed een welkome afleiding zijn en wie zegt dat contacten niet worden onderhouden en later alsnog een keer terugkeren, of iets anders doen om het contact te onderhouden, te laten merken dat ze heus wel geven om de kinderen waar ze mee gewerkt hebben? Ken jij alle weeshuizen in heel Afrika? Denk het niet. Waarom ben je er dan zo negatief over? Tuurlijk, ramptoerisme om je eigen geweten te sussen is niet goed, maar ik denk dat er vooral ook heel veel goed werk gedaan wordt.
Wat ik eignelijk in het kort probeer te zeggen: Voor 'ons' is het een leuke ervaring, voor die kids is het hun jeugd; steeds andere mensen die even je leven binnenkomen wippen en dan weer weg gaan.Ok, enigszins mee eens, maar ik denk dat de rol die buitenlanders/buitenstaanders spelen wel groter is en minder zwart/wit dan dat jij het nu stelt. Voor de kids kan het net zo goed een welkome afleiding zijn en wie zegt dat contacten niet worden onderhouden en later alsnog een keer terugkeren, of iets anders doen om het contact te onderhouden, te laten merken dat ze heus wel geven om de kinderen waar ze mee gewerkt hebben? Ken jij alle weeshuizen in heel Afrika? Denk het niet. Waarom ben je er dan zo negatief over? Tuurlijk, ramptoerisme om je eigen geweten te sussen is niet goed, maar ik denk dat er vooral ook heel veel goed werk gedaan wordt.
dinsdag 24 maart 2009 om 23:51
Naderhand contact onderhouden? Geloof je dat oprecht? Heel schattig, maar ik vind het nogal naief gedacht. Over het algemeen is men terug in NL, ook écht weer terug en wordt men weer opgeslokt door de dagelijkse beslommeringen.
Ik kan me helemaal in de posting van Heejhallo vinden.
Ik vind het zielig voor die kinderen, laat ze het daar zelf oplossen. Klinkt cru, maar ik bedoel daarmee: door mensen uit de regio.
Ik kan me helemaal in de posting van Heejhallo vinden.
Ik vind het zielig voor die kinderen, laat ze het daar zelf oplossen. Klinkt cru, maar ik bedoel daarmee: door mensen uit de regio.
dinsdag 24 maart 2009 om 23:52
Trouwens, ik denk idd dat heel veel mensen zo'n trip vooral voor zichzelf maken, maar ik denk dat er heel veel positieve bij-effecten zullen optreden: bewustwording (dat wij het in NL heel goed hebben) en daardoor beter omgaan met het milieu, minder snel eten weggooien enz.
Ok, het zal altijd maar een druppel op de gloeiende plaat zijn, maar ik ga liever iets heel kleins doen, dan thuiszitten en doen alsof m'n neus bloedt, terwijl ik 50 uur in de week werk om een tweede auto te kunnen kopen. Misschien een idealistische/naïeve gedachte.
Ok, het zal altijd maar een druppel op de gloeiende plaat zijn, maar ik ga liever iets heel kleins doen, dan thuiszitten en doen alsof m'n neus bloedt, terwijl ik 50 uur in de week werk om een tweede auto te kunnen kopen. Misschien een idealistische/naïeve gedachte.
