Reizen
alle pijlers
Wat zou jij willen lezen in de reisgids?
maandag 28 april 2008 om 15:00
We kennen allemaal de reisgidsen van het reisburo. Appartementen die zo prachtig omschreven worden dat je meteen wilt boeken.
Maar "slechts 100 m "van het strand blijkt in de praktijk wel om een steile trap te gaan van 200 treden en "gezellig en levendig"is een euforisme voor de hele nacht een teringherrie van de discotheek recht onder je appartementje...een reisgids "lezen" is nog een hele klus...
Wat zou jij nou eerlijk omschreven wilen zien in de gids?
Waar ben je wel eens door misleid?
Welke foute omschrijvingen kwam jij tegen?
En wat ontbreekt er aan?
Maar "slechts 100 m "van het strand blijkt in de praktijk wel om een steile trap te gaan van 200 treden en "gezellig en levendig"is een euforisme voor de hele nacht een teringherrie van de discotheek recht onder je appartementje...een reisgids "lezen" is nog een hele klus...
Wat zou jij nou eerlijk omschreven wilen zien in de gids?
Waar ben je wel eens door misleid?
Welke foute omschrijvingen kwam jij tegen?
En wat ontbreekt er aan?
maandag 28 april 2008 om 15:37
Wij zaten in Oostenrijk 'all inclusive' met ontbijt en diner. ALleen de drank was exclusief. Daarover geen klachten. Voor 30 euro per persoon per week (kind gratis) kon je ook lunchen. Die bestond vooral uit soep met vlees, pasta of rijst met saus met vlees, kortom, veel vlees. Ik ben vegetarier. Het was iedere keer weer de keuken in duiken om zelf wat in elkaar te knutselen zónder vlees. Of ze maken het ook vegetarisch, of ze zetten erbij in de gids: niet-vegetarisch. Wij zaten 2 weken daar en hadden dus al die 120 euro gelapt van te voren.
maandag 28 april 2008 om 16:04
maandag 28 april 2008 om 17:26
maandag 28 april 2008 om 21:35
Ik vind de lonely planet altijd wel to the point op dit soort vlakken. Geven zelf mening over zaken.. maar t ligt natuurlijk aan de bestemming en de wijze waarop je reist, of je ook wat hebt aan deze gidsen.
Als we een restaurant, oid dan schrijven ze er altijd wel iets pos/ neg. over.
Maarja good places go bad.. bad places go bankrupt..
Als we een restaurant, oid dan schrijven ze er altijd wel iets pos/ neg. over.
Maarja good places go bad.. bad places go bankrupt..
dinsdag 29 april 2008 om 09:13
Ik vraag bij het reisbureau altijd om een kopietje van de beschrijving uit de "Toeristiek". Dat is een website voor reisbureaumedewerkers en hun beschrijvingen zijn heel objectief.
Op www.tripadvisor.com kun je zelf al veel vinden.
Op www.tripadvisor.com kun je zelf al veel vinden.
maandag 5 mei 2008 om 17:45
Paar jaar geleden een huisje geboekt bij een bungalowpark. Op de foto stond een zwembad met 20 mensen erin. Volgens mij was die foto bewerkt, want in praktijk was het een 'veredelde badkuip' waar me met z'n vijven in kon.
Dus: oppervlakte van het zwembad.
Ander punt: in welk seizoen de accomodaties / bezienswaardigheden in de buurt open zijn. Wij boeken meestal in het voor- of naseizoen en hebben al een paar keer gehad dat iets dicht was.
Dus: oppervlakte van het zwembad.
Ander punt: in welk seizoen de accomodaties / bezienswaardigheden in de buurt open zijn. Wij boeken meestal in het voor- of naseizoen en hebben al een paar keer gehad dat iets dicht was.
maandag 5 mei 2008 om 17:55
Armana: hele goede tip! Ik heb een keer een reis moeten uitzoeken/boeken voor iemand die ziek was en dus een aantal extra eisen had (rolstoel-toegankelijk als dat nodig zou zijn, loopafstand, medische zorg in de buurt etc.) Als je afgaat op reisgidsen is alles op loopafstand, maar als je doorvraagt kun je in die Toeristiek echt precies zien hoe ver het is en of de pittoreske ligging betekent dat je 's avonds nog een rots moet beklimmen om thuis te komen
Ik had vorig jaar de Footprint-gids bij me naar een gebied waarvan toen nog geen LP was uitgekomen en daarvan klopte werkelijk geen enkele kaart. Heel vervelend als je in een stad op zoek bent! Inmiddels is er wel een Lonely planet uit en in de boekwinkel zag ik al dat zij gedeeltelijk dezelfde bronnen hebben, want uit mijn hoofd kon ik zo tientallen fouten aanwijzen.
Ik had vorig jaar de Footprint-gids bij me naar een gebied waarvan toen nog geen LP was uitgekomen en daarvan klopte werkelijk geen enkele kaart. Heel vervelend als je in een stad op zoek bent! Inmiddels is er wel een Lonely planet uit en in de boekwinkel zag ik al dat zij gedeeltelijk dezelfde bronnen hebben, want uit mijn hoofd kon ik zo tientallen fouten aanwijzen.
Dat zeg ik....
maandag 5 mei 2008 om 19:26
Ik vind het vervelend dat ze altijd de mooiste grootste kamers/appartementen op de foto zetten waar ze er dan uiteindelijk maar 1 van hebben ofzo omdat die al gerenoveerd is en de rest(nog) niet.
Nu ben ik nogal snel tevreden en leg me er snel bij neer want ben op vakantie toch meestal hele dagen op het strand of op pad dus heb in al die tijd maar 1 keer om een andere kamer gevraagd maar dat was alleen maar omdat die stonk en we achteraf toch een kamer met airco wilden,hoe het eruit zag was verder prima.
Maar ik ga ook nooit zomaar op de reisgidsen of de internet sites af,ga altijd op de vakantiereiswijzer kijken en googelen op de naam van het hotel.
Nu ben ik nogal snel tevreden en leg me er snel bij neer want ben op vakantie toch meestal hele dagen op het strand of op pad dus heb in al die tijd maar 1 keer om een andere kamer gevraagd maar dat was alleen maar omdat die stonk en we achteraf toch een kamer met airco wilden,hoe het eruit zag was verder prima.
Maar ik ga ook nooit zomaar op de reisgidsen of de internet sites af,ga altijd op de vakantiereiswijzer kijken en googelen op de naam van het hotel.
