Welke bounty-vakantie met baby?

Jemig wat een kritiekloze reacties!

Snap ik niet. Ik bedoel het niet rot Pebbles, maar ik begrijp werkelijk niet waarom mensen met een klein baby'tje zo nodig zo lang in het vliegtuig willen zitten. In de eerste plaats is de druk op de oortjes van de baby enorm groot (een klein kindje kan niet klaren!) en voor de mede-passagiers is een krijsende baby geen pretje als je nog tien uur in een vliegtuig moet zitten. Persoonlijk vind ik het nogal egoistisch. Die baby vermaakt zich ook dichter bij huis (zonder pijnlijke oortjes) en daar heb je ook zon. Kun je niet gewoon wat jaren wachten tot je kind wat groter is voordat je zo'n grote reis maakt???

Even over de lange vluchten met babies...



Wat mij is opgevallen:



Als ik een chartervlucht neem naar een bestemming in Europa, Portugal of Spanje bv voor een zonvakantie dan zitten de toestellen vol met krijsende babies waar je gek van wordt.



Maar nu ik alleen lange vluchten maak naar de hele verre bestemmingen en dan bedoel ik de vluchten van langer dan 9 uur bij lijndiensten is mij juist opgevallen dat alle babies die bij die vluchten zitten (en dat zijn er ook behoorlijk veel). Dat de babies juist op de lange vluchten bijzonder rustig zijn !!



De babies bij de chartervluchten naar Europa krijsen bijna aan 1 stuk door en de babies bij de hele lange vluchten.......ik kan me niet herinneren dat ik er 1tje echt heb horen krijsen....tijdens een hele lange vlucht van meer dan 9 uur, nee het is heel bijzonder maar bij de lange vluchten lijken ze juist rustiger ! Nooit last van huilende babies gehad.

Ik sluit me aan bij eenelfje!!!



Ik heb ook nog nooit echt last gehad van een krijsende baby gedurende een lange vlucht naar verwegistan.

De meeste babietjes slapen het grootste gedeelte van de vlucht.



Het is inderdaad een heel ander verhaal op de korte vluchten binnen Europe, een grote krijsende boel is het dan

Vlucht van 11 uur, met een baby die constant aan het huilen, snikken, krijsen, gillen en zeuren was. Godzijdank had ik oordopjes meegenomen, waardoor het volume wat lager was, maar ik heb niet echt geslapen die nacht.



Ik begrijp eerlijk gezegd ook niet zo heel goed waarom zo'n kleine baby mee moet op bounty-vakantie. Het kind krijgt niets mee van de mooie natuur, komt in een onbekende omgeving terecht (en een onbekend bedje), de lange vliegreis is ook niet echt prettig, en het kind loopt een groot risico om te verbranden, tenzij je constant met zonnebrand in de weer bent. Zo'n baby doe je er vast geen plezier mee, lijkt me.

De baby doe je er inderdaad geen plezier mee, die krijgt nog niks mee van de mooie natuur, etc. etc.

Maar op vakantie dichterbij, slaap die net zo goed in een vreemde omgeving. De baby zelf blijft waarschijnlijk het liefst thuis, maar Pappa en Mamma niet.



Als die dan liever ver weg gaan, waarom niet. Zo'n lange vliegreis is echt geen ramp voor de meeste kleintjes hoor. Toen onze zoon 11 maanden was zijn we naar Cuba geweest (en niemand heeft last gehad van hem in het vliegtuig).



Over twee weken gaan we naar Bali met 1 kindje van 3 en 1 van net 1 jaar. Voor de kinderen zou het niet hoeven, maar ik weet zeker dat ze het geweldig vinden. Als is het alleen maar, omdat ze die weken lang exclusief aandacht van Pappa en Mamma krijgen. En een groot gedeelte van de tijd lekker aan het starnd kunnen spelen. We gaan overigens niet alleen aan het strand liggen, want dat hadden we ook in Europa kunnen doen. Maar rondgereden worden (of gedragen in de rugzak) vinden ze ook allebei nog leuk.



Op het moment dat we voor allebei de kinderen de volle prijs moeten gaan betalen, gaan we pas weer zo ver weg, als de kinderen het zelf ook leuk vinden.



Wij hebben dus wel gekozen voor bestemmingen waarvoor ze ingeënt moeten worden. Dat worden ze op het CB ook en daar hebben ze ook nooit last van gehad. Mijn zoontje is er nu ook voor 25 jaar vanaf.



Welke bestemming je ook uiteindelijk kiest, geniet ervan !!!!

Wat een onzin dat je met een kleintje dichtbij huis zou moeten blijven! Tuurlijk is het waanzinnig vervelend als je naast een kleine zit die 12 uur zit te zeuren maar kom op zeg!  Heb op een vlucht naar Amerika naast een meiske van 3 gezeten toen ik had wel even zoiets van.... oei... Maar dat kind was me lief! Ze heeft me uren vermaakt met spelletjes. En de rest van de tijd lag ze te slapen. Ik heb aardig wat lange vluchten gemaakt maar ben nooit echt geirriteerd geraakt door gejammer oid. Eerder geirriteerd door medereizigers...

ja, wat een onzin dat je dan maar thuis moet blijven met een klein kind!!!

wij zijn er ook nog hoor!!

alsof je niks meer mag uitvoeren zogauw je moeder (&vader) bent...........

je moet al zoveel links laten liggen als je ouder wordt.............(na je werk racen naar de creche i.p.v. de kroeg induiken met je collegas, hihi)

maar m'n reislust neem je me niet af!!!!!



het is toeval dat m'n hele familie in het buitenland woont, dus we ontkomen er niet aan om te vliegen. de eerste keer was de mijne 5 maanden.



die meiden hebben blijkbaar het topic niet doorgelezen want er staat al in dat je de baby moet laten drinken met stijgen en landen. daardoor hebben ze geen druk op de oren. door m'n eigen huisarts verteld!!!!! en het werkt!!!!

(jammer dat niet iedereen z'on fantastische huisarts heeft als ik..........)



o.k. die kids hebben geen flauw benul van waar ze zijn. maar ze genieten wel!!!! en op z'on manier geef je je reislust door aan de volgende generatie.

mijn zoon is nu 15 en al in tig landen geweest. hij weet nu al dat ie overal in de wereld kan werken (en doet een internationale opleiding, niet gek toch?!! nee, niet de internationale school).



was ooit in kenya en een ontzettend leuk stel ontmoet op safari met hun kind, die was 6, perfecte leeftijd voor kenya, met z'n eigen rugzakkie op stap, al die dieren!!!!!!! een betere school kan ik me in dit land niet voorstellen...........



en het is ook zo dat al die verre bestemmingen de mensen veeeeeeel meer gek zijn van kids dan in onze maatschappij (zie vorige postings) en met een kind op reis je zoveel meer aanspraak hebt (en oppassers!!) dan zonder.

je maakt echt vrienden voor het leven.



we waren voor de 2e keer in jamaica vorig jaar en oude bekenden weer ontmoet en die waren veeeeeel meer geinteresseerd in m'n zoon dan in mij

"Ik ben bij Kenia bang dat je daar ook niet echt zelfstandig op vakantie kunt. Volgens mij zitten daar alleen maar hotels en vooral resorts of heb ik dat mis?"





zoals Yasmijn - zwaai - al zei, dat heb je helemaal mis.

ben zelf 3 maand in Kenya geweest, gewoon vlucht geboekt en wegwezen, met m'n rugzakkie 3 maand rondgereisd, gewoon o.v.(bush taxis)  en liften.

van nairobbery - geweldige treinreis - to mombasa -  - van Lamu - geweldig eiland - naar Twiga en Diani, en Lake Turkana en Samburu tot Masai Mara.



leuke gekke australische meid ontmoet, nee, niet de Mount Kenya geklommen, gewoon eromheen gelift, hahaha, dat was lachen!!!!



zucht, zou zo weer terug willen......................



het woord geweldig is voor kenya een understatement!!!!!!!

quote:

Jemig wat een kritiekloze reacties!

Snap ik niet. Ik bedoel het niet rot Pebbles, maar ik begrijp werkelijk niet waarom mensen met een klein baby'tje zo nodig zo lang in het vliegtuig willen zitten. In de eerste plaats is de druk op de oortjes van de baby enorm groot (een klein kindje kan niet klaren!) en voor de mede-passagiers is een krijsende baby geen pretje als je nog tien uur in een vliegtuig moet zitten. Persoonlijk vind ik het nogal egoistisch. Die baby vermaakt zich ook dichter bij huis (zonder pijnlijke oortjes) en daar heb je ook zon. Kun je niet gewoon wat jaren wachten tot je kind wat groter is voordat je zo'n grote reis maakt???



Helemaal mee eens! Je doet zo'n kindje en je medereizigers er totaal geen plezier mee om een klein kind mee te slepen in een vliegtuig!!!



En in tegenstelling tot de andere reacties hier, heb ik wel al vaak meegemaakt dat gillende en krijsende kinderen de vlucht voor veel mensen verpestte. Of dat er vlak voor je neus een vieze luier werd verschoond. Lekker, als je in een vliegtuig zit en nergens heen kunt. :?



Ik heb zelf ook gezien dat, tijdens een vakantie in Spanje, mensen een klein kindje in een buggy hadden zitten. Het arme kind zat de hele tijd alleen maar in die buggy en werd steeds een stukje verschoven zodat hij uit de zon bleef. Pa en ma lagen in de zon te bakken en besteedden verder geen aandacht aan dat kind. Af en toe mocht het kindje even kruipen op een kleed, om vervolgens weer in die buggy gezet te worden.  Dat lijkt me voor zo'n kleine niet echt een ideale vakantie.



En altijd blerende kinderen in restaurants terwijl je zelf rustig wilt eten. En dan hoor je het gesprek van pa en ma laterer in de week dat het eten nu beter gaat, omdat het kind doodmoe was. Dan zat het dus van uitputting aan tafel te slapen.



Ik heb gee idee wat dat soort mensen bezield! Die gaan gewoon op vakantie omdat zij dezelfde leefstijl willen houden als voordat de kleine kwam, maar ze willen geen concessies doen aan het kind. Als je dan echt wilt wat het beste is voor je kind, dan blijf je lekker in Nederland en ga je op een boerderijcamping staan of zo!



Ga lekker naar CenterParcs als je per se palmen wilt zien. Of ga naar een hotel bij het strand als je kindje het strand dan leuk vindt. Zo'n verre vakantie kan altijd als het kind groter is. Of ga inderdaad met zijn tweeën en laat de kleine thuis.

alleen, zeker??!! :o

Pinksterbloempje, ik heb zelf veel last (gehad) van reisziekte. Tijdens de paar transatlantische vluchten die ik gemaakt heb heb ik altijd moeten overgeven. In de bus moet ik dat ook in berachtig gebied, en in de auto ook soms. Wat nu, nooit meer reizen omdat het vervelend is voor de medepassagiers? Ik ben mij er trouwens heel bewust van dat 't vervelend is voor de medepassagiers, ik schaam mijn ogen uit mijn kop en vind 't supersuperrot voor hen. Maar ik voel me toch niet geroepen naar Center Parcs te gaan!!!!!



Ik vlieg vrij regelmatig, en soms zitten kinderen te klieren. Soms gebruiken mensen achter mij verfrissingsdoekjes (waar ik dan weer misselijk van word!) of andere vieze geuren. Een babyluier is vies, maar een zak dorito's opentrekken naast me vind ik nou ook niet je-van-het. (eerlijk gezegd vind ik 't net zo vies). Soms zitten er dikke mensen naast je waardoor je minder ruimte hebt, of is de film stom, of moet degene die naast je zit 300 keer naar de wc. .

Tja, dat heb je nou eenmaal (anders vlieg je toch business class?). Ik vind het echt overtrokken om je kinderen thuis te laten zodat de andere reizigers geen last hebben!!!!! Ik stoor mij er in elk geval absoluut niet aan!!! Of misschien is 't soms irritant, maar dan bedenk ik mij dat 't vast ook irritant was toen ik zelf moest overgeven.



Mijn ouders zijn vroeger overal met ons heen gegaan (vrijwel nooit vliegen trouwens, dat was toen niet zo) en ik heb in elk geval heel Europa gezien. Een vriendin van mij heeft helemaal niets gezien, haar ouders gingen elk jaar op vakantie zonder hen, en zij kent dus alleen center parcs. Niet echt een verrijking van je leven! Ik ben blij dat mijn ouders ons vroeger overal mee naartoe genomen hebben, veel gezien, veel geleerd, en hele leuke herinneringen!!!!

Ik was al een beetje bang, dat het hier op uit zou draaien. Waarom wordt er niet gewoon een nieuw topic ge-opend met als titel:



"Waarom nemen jullie in hemelsnaam babies mee het vliegtuig in?" hier zit de TO toch niet op te wachten. Maar dat is weer een andere discussie.



Om toch even kort te reageren: Waar ik me altijd aan erger is mensen, die snurken in het vliegtuig, mogen die dan ook niet meer met het vliegtuig mee? Ja, die baby op het strand in Spanje in de buggy vind ik ook zielig, maar dat betekent toch niet dat iedereen zo met zijn kinderen omgaat in het buitenland?



TO: Weten jullie al waar jullie heengaan? Ik denk inderdaad dat de Antillen een goede optie zijn, als ik zo jullie eisen lees. Daar hebben wij toen ook naar gekeken, maar zelf vond ik het wel heel erg duur.

Ohja, maar mijn ouders gingen dan ook niet op vakantie om in de zon te gaan liggen bakken. Wij zijn ook nooit gedumpt bij animatieteams oid.

quote:

Pinksterbloempje, ik heb zelf veel last (gehad) van reisziekte. Tijdens de paar transatlantische vluchten die ik gemaakt heb heb ik altijd moeten overgeven. In de bus moet ik dat ook in berachtig gebied, en in de auto ook soms. Wat nu, nooit meer reizen omdat het vervelend is voor de medepassagiers? Ik ben mij er trouwens heel bewust van dat 't vervelend is voor de medepassagiers, ik schaam mijn ogen uit mijn kop en vind 't supersuperrot voor hen. Maar ik voel me toch niet geroepen naar Center Parcs te gaan!!!!!



Ik vlieg vrij regelmatig, en soms zitten kinderen te klieren. Soms gebruiken mensen achter mij verfrissingsdoekjes (waar ik dan weer misselijk van word!) of andere vieze geuren. Een babyluier is vies, maar een zak dorito's opentrekken naast me vind ik nou ook niet je-van-het. (eerlijk gezegd vind ik 't net zo vies). Soms zitten er dikke mensen naast je waardoor je minder ruimte hebt, of is de film stom, of moet degene die naast je zit 300 keer naar de wc. .

Tja, dat heb je nou eenmaal (anders vlieg je toch business class?). Ik vind het echt overtrokken om je kinderen thuis te laten zodat de andere reizigers geen last hebben!!!!! Ik stoor mij er in elk geval absoluut niet aan!!! Of misschien is 't soms irritant, maar dan bedenk ik mij dat 't vast ook irritant was toen ik zelf moest overgeven.

Natuurlijk zijn er in een vliegtuig veel meer enrgernissen dan alleen kleine kinderen. Maar ik bleef on topic, omdat we het hier hebben over het reizen met hele kleine kindertjes/baby's.



Mijn ouders zijn vroeger overal met ons heen gegaan (vrijwel nooit vliegen trouwens, dat was toen niet zo) en ik heb in elk geval heel Europa gezien. Een vriendin van mij heeft helemaal niets gezien, haar ouders gingen elk jaar op vakantie zonder hen, en zij kent dus alleen center parcs. Niet echt een verrijking van je leven! Ik ben blij dat mijn ouders ons vroeger overal mee naartoe genomen hebben, veel gezien, veel geleerd, en hele leuke herinneringen!!!!

Ik ben het met je eens dat reizen je leven verrijkt. Maar ik geef je ook op een briefje dat die keine van 9 maanden zich deze vakantie echt niet gaat herinneren! Waarom niet wachten tot een kindje echt groot genoeg is om iets aan zo'n vakantie te hebben? Wat dat is mijn kernvraag.

quote:

Ik was al een beetje bang, dat het hier op uit zou draaien. Waarom wordt er niet gewoon een nieuw topic ge-opend met als titel:



"Waarom nemen jullie in hemelsnaam babies mee het vliegtuig in?" hier zit de TO toch niet op te wachten. Maar dat is weer een andere discussie.



Om toch even kort te reageren: Waar ik me altijd aan erger is mensen, die snurken in het vliegtuig, mogen die dan ook niet meer met het vliegtuig mee? Ja, die baby op het strand in Spanje in de buggy vind ik ook zielig, maar dat betekent toch niet dat iedereen zo met zijn kinderen omgaat in het buitenland?



TO: Weten jullie al waar jullie heengaan? Ik denk inderdaad dat de Antillen een goede optie zijn, als ik zo jullie eisen lees. Daar hebben wij toen ook naar gekeken, maar zelf vond ik het wel heel erg duur.



Als je een topic opent over reizen met een baby, kun je ook een aantal kritische geluiden verwachten. En als je het topic helemaal hebt gelezen, zul je dus zien dat het meerendeel van de reacties positief is en daadwerkelijke tips geven.



Waarom mag er nooit eens iets kritisch gezegd worden als het om baby's/kinderen gaat? Die zijn toch niet heilig of zo?

Ik vind het gewoon zielig als je ziet hoe sommige kinderen meegesleept worden op vakantie naar het buitenland omdat pa en ma zo nodig moeten! En dat niet iedereen dit zo doet, dat snap ik ook wel.

Ik ben het met je eens dat reizen je leven verrijkt. Maar ik geef je ook op een briefje dat die keine van 9 maanden zich deze vakantie echt niet gaat herinneren! Waarom niet wachten tot een kindje echt groot genoeg is om iets aan zo'n vakantie te hebben? Wat dat is mijn kernvraag.





Omdat Pappa en Mamma ook een leuke vakantie willen hebben. Wij vinden Cuba en Bali leuker dan Centerparcs.

Mijn kinderen vinden alles (nog) prima, zolang ze maar voldoende aandacht van ons krijgen. Ok, de vlucht zullen ze wat minder vinden, maar zolang in een auto naar bijv. Zuid-Frankrijk is misschien nog wel erger.

En ja, nu is de jongste nog gratis, daarna wachten we inderdaad tot ze zo oud zijn, dat ze er zelf ook iets aan hebben.

Tja Pinksterbloempje, ik denk eerlijk gezegd dat dat vrij weinig te maken heeft met verre reizen ja of nee. Die mensen zul je misschien best op Curaçao of de Malediven tegenkomen (ben ik nog nooit geweest), maar je hebt ze ook in Spanje, Frankrijk (kan je allebei gewoon met de auto naartoe, of de bus -over zielig gesproken) en zelfs op Ameland en aan de Belgische kust. Dat zijn gewoon mensen die alleen gaan om te bakken, kinderen mogen vooral niet te lastig zijn, en verder niets ondernemen. Man, dat lijkt mij zelfs voor een kind in zijn eigen huis nog niet leuk, alleen wordt 't dan verbloemd met de aanwezigheid van speelgoed of spelcomputers. Dus wat dat te maken heeft met vliegen weet ik niet.



Verder denk ik ook niet dat een kind van 9 maanden veel mee zal krijgen van een vakantie, maar ik vind niet dat ouders het 'dan dus' maar thuis moeten laten. Zó irritant is 't nou ook weer niet voor de medepassagiers vind ik persoonlijk. Nu kan je nog vliegen, straks wordt dat veel duurder (en ben je dus gebonden aan dichtbij vakanties, en misschien vinden kinderen van 8 tot 14 dat ook wel leuker, een camping, vrienden maken, etc.), waarom zou je het niet doen dan? Niet alle kinderen gaan brullen tijdens de reis natuurlijk!!!! En de kans dat 't kind de hele reis door huilt lijkt mij wel zo klein dat ik me daardoor niet zou laten tegenhouden.

Ik heb het topic helemaal gelezen en in het begin werden er ook alleen maar tips gegeven. Natuurlijk mag je kritiek hebben, vind het alleen jammer dat op een gegeven moment de discussie een hele andere kant opgaat.

De Dominicaanse is idd Super..... Punta cana is meer witte stranden, Puerto plata is meer te doen maar vind ik persoonlijk wel mooi.

Denk ook aan bijvoorbeeld dolfijnenshows (volgens mij beleefd een kind van 1 jaar dat wel, want het beweegt)



Maria die tip over drinkflesje had ik nog nooit gehoord, maar is volgens mij wel slim.





Wat ik nog wil zeggen over baby's in vliegtuigen, daar heb ik geen last van. Peuters/kleuters in vliegtuigen wel dit komt eigenlijk meer door de ouders.

In febr vloog ik terug vanaf de DR, reis duurde 8 uur. En ik had al hoofdpijn wilde slapen. En ik kom achter moeder met kind te zitten. Het kind zat af en toe wat te dreinen/janken. Waarop moeders met schelle stem reageerde. EN NU HOUD JE JE MOND, WEES NU EENS STIL. Dat het kind huilde kon ik slapen, maar oh oh oh wat werd ik elke keer sjagerijnig wakker van moeders.

Nou ja, ieder zijn keus, maar ik mag toch wel mijn mening hierover geven? En ik vind het nu eenmaal een beetje egoïstisch om een jonge baby mee te slepen naar een warm land, op minstens 10 uur vliegen (waarbij het kind dus op schoot zou moeten). Dat kan een paar jaar later toch ook nog wel? En natuurlijk hoef je niet CenterParcs in te duiken of een saai leven te gaan leiden, maar je hebt wel een kind waar je rekening mee moet houden. Je gaat niet naar een bounty-eiland voor de cultuur, maar voor het strand. Baby's zijn nog lang niet geschikt voor de zon en raken er waarschijnlijk alleen maar van van slag, dus voor mij zou dat geen optie zijn.

Ik heb zelf (nog) geen kinderen maar als ik zo de opties hoor is het nooit te laat om zelf ook eens te orienteren. Curacao, Bonaire, Florida allemaal goede ideeen.



Zelf heb ik trouwens ook nooit last van baby's in vliegtuigen. Ik maak me sowieso nooit druk in een vliegtuig. In de vakantie geen stress. Mijn schoonouders wonen in Centraal Azie (8 uur vliegen) en ik kan niet anders dan mijn toekomstige kleine kinderen daar mee naar toe te nemen he. (dus bij deze waarschuw ik alvast ) Mijn oom en tante hebben jarenlang in Canada geweest en ook met mijn neefjes en nichtje (was 4 maanden toen ze voor het eerst naar NL kwam) zijn nooit problemen geweest. Natuurlijk is de ene baby de andere niet, maar wat hier gezegd wordt over de langere vliegreizen klopt wel

Zo dat maakt een aardige discussie los...

Een korte reactie op de beweringen dat het voor baby's allemaal niet zo erg is en dat papa en mama er ook nog zijn. Hoezo egoistisch? Ik vlieg vaak en ik heb inmiddels heel wat verre reizen gemaakt (en dan heb ik het over minimaal zes uur vliegen en meer). Helaas heb ik ook meerdere keren meegemaakt dat er huilende baby's aan bord waren. Schuld van de huisarts? Eerder van de ouders! Ik maak het op kortere vluchten minder vaak mee, maar misschien is dat omdat dat niet vaak in vakantietijd maar voor mijn werk is. Het geluid van het gehuil is nog tot daaraan toe. Ik vind het vooral zielig voor die kindjes: die hebben nergens om gevraagd. En wat betreft het punt over het strand: geen enkele baby vindt die hoge temperaturen prettig; dat maak je mij niet wijs. Laat staan de fijne inentingen die zo'n baby nodig heeft om naar verre oorden te kunnen. Je hoeft echt niet veroordeeld te worden tot Center Parcs met een baby: er zijn ook veel andere leuke vakanties te bedenken, waarbij je heerlijk kunt relaxen. Dan komen die palmbomen over een paar jaar wel weer.

Jeetje wat een stelletje zuurpruimen hier zeg!

Op een lange vlucht kan je ook last hebben van: gesnurk van je buurman, stank van zijn of haar voeten/ oksels en ga zo maar door.



Mijn kind heeft nog nooit gehuild in een vliegtuig (2 jaar en 8 keer gevlogen. Zowel kort als lang), is dat dan ook aan mij te danken?

Ouders kunnen er niets aan doen als hun kind huilt in een vliegtuig. Ze gaan op vakantie om te genieten. En dat genieten begint zodra ze die vliegende bus uit zijn. Dat geldt overigens ook voor de mensen zonder kinderen lijkt me.



Gelukkig mag iedereen gewoon kiezen waar hij of zij naar toe gaat.

De eerste twee jaar mag een kind gratis mee en dat kan vaak een rede zijn juist dan als ouders het er nog even van te nemen met de verre reizen.

En dan is er in die jaren weer extra veel ruimte bij Centerparcs voor de zuurpruimen onder ons.

Oh leuk,....een vakantie met kinderen topic! Hoi Angelique,..een paar jaar geleden hebben we ooit wat Cuba - en reiservaringen uitgewisseld. Bali binnenkort,...heerlijk!



Weet je,..ik verbaas me altijd zo over de ophef die mensen maken over het wel en wee van anderen die met hun kids op reis gaan. Ook ik heb met onze kleine meid ( nu meiden,..) verre reizen gemaakt en dit topic nodigt weer uit om voor die keuze mijzelf te verantwoorden,...Bij deze!



Hoe een ieder het liefste op vakantie gaat is een ieder zijn keuze. Wijzelf houden van actieve vakanties en kunnen niet tegen bakken in de zon ( erg ongezond trouwens,..) maar houden wel van een beetje warmte en gaan geregeld ver weg. Met de oudste een reis naar Australië met een camper, op wandelvakantie in Nepal, Cuba voor de warmte en zwanger dus wat relaxter (in Nederland toen -20!) Heerlijke vakanties en net zo leuk voor de kinderen!



Ik begrijp echt niet dat de inentingen hier een opstakel zijn gezien vakantieland nummer 1, Turkije, hetzelfde vaccinatieadvies heeft als bijvoorbeeld Nepal. Het Rijksvaccinatie programma zorgt ervoor dat al die kleine baby's juist volledig zijn ingeent en is alleen een Hepatitus vaccinatie in vele gevallen nog noodzakelijk. En ja,...ook voor die 8 daagse all inclusive vakantie naar de Turkse Riviera!



Wij hebben met de keuze van bestemming juist heel erg rekening gehouden met de kinderen. Ik vraag me trouwens af wat erger is . 10 uur in een autostoeltje naar Zuid Frankrijk of 10 uur in een vliegtuig,.... Wij hebben altijd prima vluchten gehad en nog nooit met een krijsende baby gezeten. Naar Australië was de langste vlucht en bij de eerste tekenen van wakker worden (wij hadden zo'n handige babybasket welke bij Malaysian Airlines ook bij 7 maanden kon worden gebruikt,...) legde ik haar gewoon aan de borst. Onze achterburen kwamen er vlakbij Amsterdam pas achter dat we een baby bij ons hadden (en we waren in Kuala Lumpur vertrokken!)



Iemand schreef dat een kind er toch niets aan heeft ,..zo'n vakantie en dat ouders het voor hunzelf doen. Dat klopt natuurlijk,...ik maak graag reizen waar ik wat kan zien ( we vertrekken met kids van 4 en bijna 2 volgende maand naar Jordanië,...ik weet het,...niet echt alledaags,...) Maar doen ouders niet heel veel dingen voor hunzelf? Denk je nu echt dat een kind het iets uitmaakt in wat voor gedecoreede babykamer ie ligt,.....of welke merkbroek er over zijn luier wordt geschoven? Heeft een klein meisje plezier van haar speldjes in het haar of die schattige roze hakschoentjes? Nee toch? Dat zijn toch ook dingen die ouders alleen voor hunzelf doen?



Mijn dochter kijkt uit naar het slapen in de tent bij de kamelen in de woestijn. De grote prinsessen paleizen die we gaan bezoeken! Het strand aan de Rode Zee waar we gaan spelen en hopelijk wat vissen onder water gaan zien. En van een huisje op Terschelling genieten we ook hoor,...geen enkel probleem! Maar echt,.....het is onzin om te denken dat je met kinderen geen verre reizen zou kunnen (of mogen) maken!



Pebbels,..de Seychellen? Zelf ben ik niet zo'n alleenvoorhetstrandvakantieliefhebber maar dat lijkt me nog wel wat! Goede reis!

quote:

Jeetje wat een stelletje zuurpruimen hier zeg!

Op een lange vlucht kan je ook last hebben van: gesnurk van je buurman, stank van zijn of haar voeten/ oksels en ga zo maar door.



Mijn kind heeft nog nooit gehuild in een vliegtuig (2 jaar en 8 keer gevlogen. Zowel kort als lang), is dat dan ook aan mij te danken?

Ouders kunnen er niets aan doen als hun kind huilt in een vliegtuig. Ze gaan op vakantie om te genieten. En dat genieten begint zodra ze die vliegende bus uit zijn. Dat geldt overigens ook voor de mensen zonder kinderen lijkt me.



Gelukkig mag iedereen gewoon kiezen waar hij of zij naar toe gaat.

De eerste twee jaar mag een kind gratis mee en dat kan vaak een rede zijn juist dan als ouders het er nog even van te nemen met de verre reizen.

En dan is er in die jaren weer extra veel ruimte bij Centerparcs voor de zuurpruimen onder ons.







Nou, Neele, een beetje normaal reageren mag ook wel. Waarom ben je meteen een zuurpruim als je een andere mening hebt?



Ik snap gewoon niet waarom ouders hun eigen vakantie belangrijker vinden dan of hun baby het wel fijn vindt. Want het wil er bij mij ook niet in dat een kleintje een lange vliegreis en tropische temperaturen prettig vindt. En het risico van verbranden is ook nog eens behoorlijk aanwezig. Dat het kind gratis mee mag vliegen lijkt me toch niet echt een argument om op zo'n vakantie te gaan.



Als jij met je kind een lange reis naar een bounty-eiland wil maken, hoef je je tegenover mij niet te verantwoorden hoor. Je eigen keuze. Maar mijn keuze zou het gewoon niet zijn. En er zit nog veel tussen Center Parcs en tropisch eiland, ik zou eerder voor iets anders kiezen.



Toch hoop ik wel dat TO een fijne vakantie heeft!