Reizen
alle pijlers
Welke bounty-vakantie met baby?
zaterdag 7 april 2007 om 16:46
Eind dit jaar (november/december) willen we op vakantie gaan met onze baby van dan ongeveer 11 maanden.
Ik wil graag een keer naar een echt witte stranden, palmbomen plekje. We willen het liefst niet langer dan 10 uur vliegen omdat je een baby meestal op schoot moet houden als je geen extra stoel betaald en dan is 10 uur al lang genoeg. We houden ook van kleinschalige accomodaties dus geen grote all-inclusive hotels. Het liefst hebben we een rustig of huisje. Ook willen we naar een plek waar geen inentgingen voor nodig zijn omdat we ons kleintje nog niet zo jong al willen laten enten.
Best veel eisen dus maar er moet toch op de aardbol wel een plekje te vinden zijn die daaraan voldoet.
Graag zou ik tips/ervaringen van jullie willen hebben.
Groetjes Pebbles (moeder van Floor, 3mnd)
Ik wil graag een keer naar een echt witte stranden, palmbomen plekje. We willen het liefst niet langer dan 10 uur vliegen omdat je een baby meestal op schoot moet houden als je geen extra stoel betaald en dan is 10 uur al lang genoeg. We houden ook van kleinschalige accomodaties dus geen grote all-inclusive hotels. Het liefst hebben we een rustig of huisje. Ook willen we naar een plek waar geen inentgingen voor nodig zijn omdat we ons kleintje nog niet zo jong al willen laten enten.
Best veel eisen dus maar er moet toch op de aardbol wel een plekje te vinden zijn die daaraan voldoet.
Graag zou ik tips/ervaringen van jullie willen hebben.
Groetjes Pebbles (moeder van Floor, 3mnd)
woensdag 18 april 2007 om 22:26
La India, nou lijkt het net of ik op jouw bericht reageerde, maar die stond er nog niet toen ik begon met schrijven :P
Maar als je kind slapen in een tent met kamelen leuk vindt (lijkt mij ook leuk!), is ze vast geen baby meer.
Overigens zeuren de meeste kleine meisjes die ik ken, hun ouders de oren van de kop om roze speldjes en leuke schoentjes, of die ouders het nu willen of niet.
Maar als je kind slapen in een tent met kamelen leuk vindt (lijkt mij ook leuk!), is ze vast geen baby meer.
Overigens zeuren de meeste kleine meisjes die ik ken, hun ouders de oren van de kop om roze speldjes en leuke schoentjes, of die ouders het nu willen of niet.
woensdag 18 april 2007 om 22:40
quote:
La India, nou lijkt het net of ik op jouw bericht reageerde, maar die stond er nog niet toen ik begon met schrijven :P
Maar als je kind slapen in een tent met kamelen leuk vindt (lijkt mij ook leuk!), is ze vast geen baby meer.
Overigens zeuren de meeste kleine meisjes die ik ken, hun ouders de oren van de kop om roze speldjes en leuke schoentjes, of die ouders het nu willen of niet.
Klopt,...als baby van 7 maanden keek ze naar een stel kangaroos in Australië! Met anderhalf in de rugdrager door de bergen in Nepal en keken we naar een heilige koe!.
Wen,...je wilde zeggen dat je geen kinderkamer voor je kleine spruit hebt ingericht? Jouw baby nog geen nieuwe kleerdjes heeft gehad want tweede hands krijg je genoeg aangeleverd? Ligt het dan aan mij dat ik genoeg baby's tegenkom waar de ouders in het haar een bij de outfit passend strikje in hebben gezet? Die baby's vragen toch nergens om?
La India, nou lijkt het net of ik op jouw bericht reageerde, maar die stond er nog niet toen ik begon met schrijven :P
Maar als je kind slapen in een tent met kamelen leuk vindt (lijkt mij ook leuk!), is ze vast geen baby meer.
Overigens zeuren de meeste kleine meisjes die ik ken, hun ouders de oren van de kop om roze speldjes en leuke schoentjes, of die ouders het nu willen of niet.
Klopt,...als baby van 7 maanden keek ze naar een stel kangaroos in Australië! Met anderhalf in de rugdrager door de bergen in Nepal en keken we naar een heilige koe!.
Wen,...je wilde zeggen dat je geen kinderkamer voor je kleine spruit hebt ingericht? Jouw baby nog geen nieuwe kleerdjes heeft gehad want tweede hands krijg je genoeg aangeleverd? Ligt het dan aan mij dat ik genoeg baby's tegenkom waar de ouders in het haar een bij de outfit passend strikje in hebben gezet? Die baby's vragen toch nergens om?
woensdag 18 april 2007 om 22:46
woensdag 18 april 2007 om 23:02
Baby Travel Bed
The most portable bassinet we've seen yet is this new Instant Baby Crib. Folded it looks like a purse with a thick strap, opened it becomes a comfy baby nest that's safe on the floor. The sturdy sides have pockets for storing a few of baby's necessities. It is perfect to take along on the airplane, visits with friends and relatives, or on outdoor outings.
The most portable bassinet we've seen yet is this new Instant Baby Crib. Folded it looks like a purse with a thick strap, opened it becomes a comfy baby nest that's safe on the floor. The sturdy sides have pockets for storing a few of baby's necessities. It is perfect to take along on the airplane, visits with friends and relatives, or on outdoor outings.
woensdag 18 april 2007 om 23:04
woensdag 18 april 2007 om 23:06
quote:Wen,...je wilde zeggen dat je geen kinderkamer voor je kleine spruit hebt ingericht? Jouw baby nog geen nieuwe kleerdjes heeft gehad want tweede hands krijg je genoeg aangeleverd? Ligt het dan aan mij dat ik genoeg baby's tegenkom waar de ouders in het haar een bij de outfit passend strikje in hebben gezet? Die baby's vragen toch nergens om?
Op alle vragen nee. Ik heb (helaas) nog geen kinderen. En ik vatte je voorbeeld op als voor oudere kinderen (geen idee waarom eigenlijk)
Maar er zit natuurlijk wel een verschil tussen een strikje in het haar en een vakantie van twee weken.
Op alle vragen nee. Ik heb (helaas) nog geen kinderen. En ik vatte je voorbeeld op als voor oudere kinderen (geen idee waarom eigenlijk)
Maar er zit natuurlijk wel een verschil tussen een strikje in het haar en een vakantie van twee weken.
woensdag 18 april 2007 om 23:15
quote:
quote: La India reageerde
Wen,...je wilde zeggen dat je geen kinderkamer voor je kleine spruit hebt ingericht? Jouw baby nog geen nieuwe kleerdjes heeft gehad want tweede hands krijg je genoeg aangeleverd? Ligt het dan aan mij dat ik genoeg baby's tegenkom waar de ouders in het haar een bij de outfit passend strikje in hebben gezet? Die baby's vragen toch nergens om?
Op alle vragen nee. Ik heb (helaas) nog geen kinderen. En ik vatte je voorbeeld op als voor oudere kinderen (geen idee waarom eigenlijk)
Maar er zit natuurlijk wel een verschil tussen een strikje in het haar en een vakantie van twee weken.
Ik gaf het als voorbeeld omdat het blijkbaar een argument is dat je als ouders iets leuk vind waar je kind niets aan heeft het dus niet moet en egoistisch is. Er zijn zoveel keuzes egoistisch die ouders dag in dag uit maken waar hun kind niets aan heeft. Daar hoor ik nooit iemand over,...maar die twee weken vakantie,...nou,...nou,...dat kan toch écht niet!
quote: La India reageerde
Wen,...je wilde zeggen dat je geen kinderkamer voor je kleine spruit hebt ingericht? Jouw baby nog geen nieuwe kleerdjes heeft gehad want tweede hands krijg je genoeg aangeleverd? Ligt het dan aan mij dat ik genoeg baby's tegenkom waar de ouders in het haar een bij de outfit passend strikje in hebben gezet? Die baby's vragen toch nergens om?
Op alle vragen nee. Ik heb (helaas) nog geen kinderen. En ik vatte je voorbeeld op als voor oudere kinderen (geen idee waarom eigenlijk)
Maar er zit natuurlijk wel een verschil tussen een strikje in het haar en een vakantie van twee weken.
Ik gaf het als voorbeeld omdat het blijkbaar een argument is dat je als ouders iets leuk vind waar je kind niets aan heeft het dus niet moet en egoistisch is. Er zijn zoveel keuzes egoistisch die ouders dag in dag uit maken waar hun kind niets aan heeft. Daar hoor ik nooit iemand over,...maar die twee weken vakantie,...nou,...nou,...dat kan toch écht niet!
woensdag 18 april 2007 om 23:32
Niemand zegt toch dat het écht écht niet kan? Er worden alleen kritische noten bij geplaatst.
De één vindt dat het prima kan, de ander zou het zelf niet doen. En omdat het een forum is, kun je dat allebei hier melden.
Overigens heb ik nog geen argumenten gehoord over de warmte in een tropisch land en het mogelijke verbranden, wat voor mij de belangrijkste kritische noten zijn. Je mag me best proberen te overtuigen hoor.
De één vindt dat het prima kan, de ander zou het zelf niet doen. En omdat het een forum is, kun je dat allebei hier melden.
Overigens heb ik nog geen argumenten gehoord over de warmte in een tropisch land en het mogelijke verbranden, wat voor mij de belangrijkste kritische noten zijn. Je mag me best proberen te overtuigen hoor.
woensdag 18 april 2007 om 23:44
quote:
Nou ja, ieder zijn keus, maar ik mag toch wel mijn mening hierover geven? En ik vind het nu eenmaal een beetje egoïstisch om een jonge baby mee te slepen naar een warm land, op minstens 10 uur vliegen (waarbij het kind dus op schoot zou moeten). Dat kan een paar jaar later toch ook nog wel? En natuurlijk hoef je niet CenterParcs in te duiken of een saai leven te gaan leiden, maar je hebt wel een kind waar je rekening mee moet houden. Je gaat niet naar een bounty-eiland voor de cultuur, maar voor het strand. Baby's zijn nog lang niet geschikt voor de zon en raken er waarschijnlijk alleen maar van van slag, dus voor mij zou dat geen optie zijn.
Twee meningen inderdaad maar je nuanceert deze eerder post zojuist. De één doet het zo de ander zo. Je schrijft eerder niet dat je het zelf niet zou doen maar dat je ook vindt dat een ander het beter niet kan doen,...en daar zit 'm het verschil,... Gezellig dat je de keuze van de ander nu ook inziet,....
De zon is inderdaad niet goed voor baby's maar ook niet voor volwassenen. Zelf hebben wij geen strandvakanties gedaan en het zou ook niet mijn keuze zijn om uren met een kind aan het strand te zitten. Het is met een baby denk ik beter een bestemming te kiezen waar je wat meer mogelijkheden hebt want reken maar dat je met een baby van een paar maanden niet rustig op een strand ligt! Natuurlijk kan een baby niet in de zon. Zonnebrand is één ding maar ik zou niet onder de parasol vandaan komen als ik die baby was. En een zonnehoedje op! Maar dat geldt net zo goed voor Nederland hoor,...daar hoef je niet voor naar de Seychellen.
Nou ja, ieder zijn keus, maar ik mag toch wel mijn mening hierover geven? En ik vind het nu eenmaal een beetje egoïstisch om een jonge baby mee te slepen naar een warm land, op minstens 10 uur vliegen (waarbij het kind dus op schoot zou moeten). Dat kan een paar jaar later toch ook nog wel? En natuurlijk hoef je niet CenterParcs in te duiken of een saai leven te gaan leiden, maar je hebt wel een kind waar je rekening mee moet houden. Je gaat niet naar een bounty-eiland voor de cultuur, maar voor het strand. Baby's zijn nog lang niet geschikt voor de zon en raken er waarschijnlijk alleen maar van van slag, dus voor mij zou dat geen optie zijn.
Twee meningen inderdaad maar je nuanceert deze eerder post zojuist. De één doet het zo de ander zo. Je schrijft eerder niet dat je het zelf niet zou doen maar dat je ook vindt dat een ander het beter niet kan doen,...en daar zit 'm het verschil,... Gezellig dat je de keuze van de ander nu ook inziet,....
De zon is inderdaad niet goed voor baby's maar ook niet voor volwassenen. Zelf hebben wij geen strandvakanties gedaan en het zou ook niet mijn keuze zijn om uren met een kind aan het strand te zitten. Het is met een baby denk ik beter een bestemming te kiezen waar je wat meer mogelijkheden hebt want reken maar dat je met een baby van een paar maanden niet rustig op een strand ligt! Natuurlijk kan een baby niet in de zon. Zonnebrand is één ding maar ik zou niet onder de parasol vandaan komen als ik die baby was. En een zonnehoedje op! Maar dat geldt net zo goed voor Nederland hoor,...daar hoef je niet voor naar de Seychellen.
donderdag 19 april 2007 om 00:43
Als mensen met babies en kleine kinderen graag hun eigen reisbestemming willen uitkiezen, waarom wordt er dan toch zoveel gesuggereerd dat men met een baby opeens niet meer ver weg zou mogen gaan ? Het is toch juist super als men gewoon nog zijn ding wil doen of er nu een baby is of niet.
En wie zegt dat je op een bounty eiland alleen maar op het strand moet liggen ? Ik ben naar een paar bounty eilanden in de Pacific geweest en ik ben alleen maar bezig met alle dingen te zien die er te zien zijn en het hele eiland te ontdekken. Strand kwam pas aan de orde als ik tijd over had. Zo ook de mensen met kleintjes die ik tegenkwam.
Het grappige is dat je op bounty eilanden de mensen niet urenlang op het strand ziet bakken net zoals bv. in Spanje of Turkije...zij aan zij, nee de mensen gaan maar een half uurtje op het strand liggen omdat het te warm is, langer hou je niet vol of ze gaan even zwemmen of snorkelen of ze zitten lekker in de schaduw maar eigenlijk zie je iedereen gewoon de eilanden rondtrekken en dingen doen om zoveel mogelijk te zien en te doen.
Stranden op bounty eilanden zijn heel mooi maar er ligt bijna geen kip terwijl de hotels vol zitten !!!
En ondanks de lange vluchten zijn bounty eilanden juist de ideale bestemmingen voor mensen met babies en kleine kinderen, het water is altijd warm en door de lagunes veilig en ondiep voor de kleintjes. Naast de standaard vaccinaties (hepatitis etc.) zijn er geen speciale inentingen nodig. En ...op de eilanden in de Pacific zijn geen giftige beesten of ongedierte aan land !! Je kan er dus door de grootste jungle lopen zonder bang te zijn voor giftige dieren. Dus je hoeft wat dat betreft ook niet bang te zijn voor je kleintje. (De giftige dieren zitten in de zee maar op een diepte waar je kleintje toch niet komt). Maar dit geld alleen voor de eilanden in de Pacific...Fiji, Samoa, Cook Islands...
De mensen die ik tegenkom op de bounty eilanden met babies die hebben het altijd reuze naar hun zin. Ook zijn de mensen op die eilanden zooo lief voor kleine kinderen......die hebben daar echt alle voorrang.
Ik ben zelfs op Fiji een gezin tegengekomen uit een Scandinavisch land (weet zo niet meer welke) maar die waren een heel jaar aan het rondreizen over de hele wereld met 3 kleine kinderen.
Die kinderen hadden een wereld tijd gehad en alle drie de kinderen hadden vloeiend Engels leren spreken onderweg en zoveel meegemaakt en gezien, ik heb de grootste verhalen gehoord van die kleintjes, ze hebben me allemaal schriftjes met hun reisverhaaltjes laten lezen en tekeningen die ze onderweg hadden gemaakt van wat ze hadden gezien en meegemaakt.
Die kinderen hebben echt op die jonge leeftijd al zoveel meegemaakt en gezien en geleerd.....Engels, culturen, landen etc. Ook zijn ze op Fiji een paar keer naar school geweest gewoon omdat de leraren van de school het geweldig vond dat ze kwamen in de klas en met andere kinderen konden spelen, en de kleintjes vonden het fantastisch.
Wat ik wel heb gemerkt tijdens de verschillende reizen dat er wel een verschil zit in het "type" mensen wat gewoon een hele lange reis maakt met een baby of echt gaat rondtrekken. Het zijn mensen die goed voorbereid gaan en zich bewust zijn van andere culturen en landen en dat ze met een baby op pad zijn.
De mensen die gewoon een all inclusive vakantie boeken naar bv. Turkeij en als enigste doel hebben om zo bruin (uhmm rood) mogelijk terug te komen en als je ze vraagt waar ze heen gaan niet verder komen dan....uhhh ergens in Turkije is toch een heel ander "type" mensen.
En wie zegt dat je op een bounty eiland alleen maar op het strand moet liggen ? Ik ben naar een paar bounty eilanden in de Pacific geweest en ik ben alleen maar bezig met alle dingen te zien die er te zien zijn en het hele eiland te ontdekken. Strand kwam pas aan de orde als ik tijd over had. Zo ook de mensen met kleintjes die ik tegenkwam.
Het grappige is dat je op bounty eilanden de mensen niet urenlang op het strand ziet bakken net zoals bv. in Spanje of Turkije...zij aan zij, nee de mensen gaan maar een half uurtje op het strand liggen omdat het te warm is, langer hou je niet vol of ze gaan even zwemmen of snorkelen of ze zitten lekker in de schaduw maar eigenlijk zie je iedereen gewoon de eilanden rondtrekken en dingen doen om zoveel mogelijk te zien en te doen.
Stranden op bounty eilanden zijn heel mooi maar er ligt bijna geen kip terwijl de hotels vol zitten !!!
En ondanks de lange vluchten zijn bounty eilanden juist de ideale bestemmingen voor mensen met babies en kleine kinderen, het water is altijd warm en door de lagunes veilig en ondiep voor de kleintjes. Naast de standaard vaccinaties (hepatitis etc.) zijn er geen speciale inentingen nodig. En ...op de eilanden in de Pacific zijn geen giftige beesten of ongedierte aan land !! Je kan er dus door de grootste jungle lopen zonder bang te zijn voor giftige dieren. Dus je hoeft wat dat betreft ook niet bang te zijn voor je kleintje. (De giftige dieren zitten in de zee maar op een diepte waar je kleintje toch niet komt). Maar dit geld alleen voor de eilanden in de Pacific...Fiji, Samoa, Cook Islands...
De mensen die ik tegenkom op de bounty eilanden met babies die hebben het altijd reuze naar hun zin. Ook zijn de mensen op die eilanden zooo lief voor kleine kinderen......die hebben daar echt alle voorrang.
Ik ben zelfs op Fiji een gezin tegengekomen uit een Scandinavisch land (weet zo niet meer welke) maar die waren een heel jaar aan het rondreizen over de hele wereld met 3 kleine kinderen.
Die kinderen hadden een wereld tijd gehad en alle drie de kinderen hadden vloeiend Engels leren spreken onderweg en zoveel meegemaakt en gezien, ik heb de grootste verhalen gehoord van die kleintjes, ze hebben me allemaal schriftjes met hun reisverhaaltjes laten lezen en tekeningen die ze onderweg hadden gemaakt van wat ze hadden gezien en meegemaakt.
Die kinderen hebben echt op die jonge leeftijd al zoveel meegemaakt en gezien en geleerd.....Engels, culturen, landen etc. Ook zijn ze op Fiji een paar keer naar school geweest gewoon omdat de leraren van de school het geweldig vond dat ze kwamen in de klas en met andere kinderen konden spelen, en de kleintjes vonden het fantastisch.
Wat ik wel heb gemerkt tijdens de verschillende reizen dat er wel een verschil zit in het "type" mensen wat gewoon een hele lange reis maakt met een baby of echt gaat rondtrekken. Het zijn mensen die goed voorbereid gaan en zich bewust zijn van andere culturen en landen en dat ze met een baby op pad zijn.
De mensen die gewoon een all inclusive vakantie boeken naar bv. Turkeij en als enigste doel hebben om zo bruin (uhmm rood) mogelijk terug te komen en als je ze vraagt waar ze heen gaan niet verder komen dan....uhhh ergens in Turkije is toch een heel ander "type" mensen.
donderdag 19 april 2007 om 08:38
Zo'n babybasket is overigens afhankelijk van vliegmaatschaapij tot hoe oud ze er in mogen. Toen we naar Cuba gingen, kon je ze tot 6 maanden reserveren, hadden we dus niet gedaan (zoon was toen 11 maanden). De terugweg kregen we er toch 1. Echt ideaal, hij past er precies nog in en heeft heerlijk geslapen. Nog een groot voordeel, je hebt zelf heel veel beenruimte en geen mensen voor je.
Als we naar Bali gaan mag je tot 1 jaar reserveren. Onze dochter is dan bijna 15 maanden. Heb gevraagd of het toch kon, ook als is ze wat ouder. Dat mocht, als ze er niet meer in past merken we het vanzelf. Dan hebben we in ieder geval wat meer ruimte en geen mensen voor ons. Wie weet past ze toch nog, er zullen babies van een jaar zijn, die groter zijn dan haar.
Verder geef ik nog borstvoeding. Speciaal doorgegaan voor deze vakantie. Dus als ze dorst heeft hoeft ze niet te huilen tot de stewardess een flesje melk heeft klaar gemaakt, maar kan ik haar gelijk aanleggen. Misschien zijn er ook weer mensen, die daar aanstoot aan nemen. Ik bedoel maar je kan nooit met iedereen rekening houden.
Afgelopen jaar zijn we wezen kamperen in Frankrijk. Ook hartstikke leuk. Toch vraag ik me af wat de kinderen leuker vinden. Mijn kinderen houden heel erg veel van zwemmen (de oudste dan, jongste was toen nog te jong). De zee was te koud en de zwembaden op de camping waren ook te koud. In Cuba heeft hij lekker altijd in de zee gedobberd. Bali kunnen beide kinderen ook lekker zwemmen. Die tijd in het vliegtuig vinden ze denk ik ook minder erg, als toen in de auto. Regen op vakantie is voor kleintjes ook niet echt leuk. Die kans is nu eenmaal groter, dichterbij huis.
Verbranden moet je inderdaad heel erg mee oppassen. Ten eerste plaats gaan wij nooit alleen aan het strand liggen (daarvoor hoef ik niet zo ver weg). Als we wel gaan, kinderen zoveel mogelijk in de schaduw houden. In Cuba was dat makkelijk toen liep hij nog niet en bleef lekker onder de parasol spelen. Van 12.00 tot 3.00 uit de zon (dan slapen mijn kinderen toch). Zonnehoedje op, etc. etc.
Verder houden wij bij de bestemming echt wel rekening met de kinderen. Geen malariagebied (vaccinaties vind ik niet erg), goede medische voorzieningen, ook strand en zwembaden (terwijl dat voor ons niet zo nodig hoeft), etc. etc.
TO probeert ook duidelijk rekening met haar babietje te houden.
Even off-topic: LA-India, leuk Jordanië. Ben ik ook geweest (zonder kinderen), jullie zullen het vast geweldig gaan hebben !!! Misschien kunnen we een apart topic openen om ervaringen uit te wissellen (en ideeën op te doen) van verre reizen met kleine kinderen.
Als we naar Bali gaan mag je tot 1 jaar reserveren. Onze dochter is dan bijna 15 maanden. Heb gevraagd of het toch kon, ook als is ze wat ouder. Dat mocht, als ze er niet meer in past merken we het vanzelf. Dan hebben we in ieder geval wat meer ruimte en geen mensen voor ons. Wie weet past ze toch nog, er zullen babies van een jaar zijn, die groter zijn dan haar.
Verder geef ik nog borstvoeding. Speciaal doorgegaan voor deze vakantie. Dus als ze dorst heeft hoeft ze niet te huilen tot de stewardess een flesje melk heeft klaar gemaakt, maar kan ik haar gelijk aanleggen. Misschien zijn er ook weer mensen, die daar aanstoot aan nemen. Ik bedoel maar je kan nooit met iedereen rekening houden.
Afgelopen jaar zijn we wezen kamperen in Frankrijk. Ook hartstikke leuk. Toch vraag ik me af wat de kinderen leuker vinden. Mijn kinderen houden heel erg veel van zwemmen (de oudste dan, jongste was toen nog te jong). De zee was te koud en de zwembaden op de camping waren ook te koud. In Cuba heeft hij lekker altijd in de zee gedobberd. Bali kunnen beide kinderen ook lekker zwemmen. Die tijd in het vliegtuig vinden ze denk ik ook minder erg, als toen in de auto. Regen op vakantie is voor kleintjes ook niet echt leuk. Die kans is nu eenmaal groter, dichterbij huis.
Verbranden moet je inderdaad heel erg mee oppassen. Ten eerste plaats gaan wij nooit alleen aan het strand liggen (daarvoor hoef ik niet zo ver weg). Als we wel gaan, kinderen zoveel mogelijk in de schaduw houden. In Cuba was dat makkelijk toen liep hij nog niet en bleef lekker onder de parasol spelen. Van 12.00 tot 3.00 uit de zon (dan slapen mijn kinderen toch). Zonnehoedje op, etc. etc.
Verder houden wij bij de bestemming echt wel rekening met de kinderen. Geen malariagebied (vaccinaties vind ik niet erg), goede medische voorzieningen, ook strand en zwembaden (terwijl dat voor ons niet zo nodig hoeft), etc. etc.
TO probeert ook duidelijk rekening met haar babietje te houden.
Even off-topic: LA-India, leuk Jordanië. Ben ik ook geweest (zonder kinderen), jullie zullen het vast geweldig gaan hebben !!! Misschien kunnen we een apart topic openen om ervaringen uit te wissellen (en ideeën op te doen) van verre reizen met kleine kinderen.
donderdag 19 april 2007 om 09:03
Je gaat niet naar een bounty-eiland voor de cultuur, maar voor het strand.
nou, wel dus...........................
als ik alleen voor het strand ga, waarom zou ik uberhaupt zo ver weg gaan en al die euris neertellen. dagje zandvoort of scheveningen is dan toch ook prima?! - NOT!!!! (sardientjes in blik trekt me niet).
als het alleen om het strand te doen was op vakantie, zou ik gewoon naar de costa brava gaan, hoor!! (ja, de spaanse cultuur is ook super!!)
nou, wel dus...........................
als ik alleen voor het strand ga, waarom zou ik uberhaupt zo ver weg gaan en al die euris neertellen. dagje zandvoort of scheveningen is dan toch ook prima?! - NOT!!!! (sardientjes in blik trekt me niet).
als het alleen om het strand te doen was op vakantie, zou ik gewoon naar de costa brava gaan, hoor!! (ja, de spaanse cultuur is ook super!!)
donderdag 19 april 2007 om 09:59
Maar als je voor de cultuur gaat, dan ga je toch niet naar een willekeurig bounty-eiland? En dan maakt het toch ook niet uit of het een bounty-eiland is of een andere plek met veel cultuur? Voor mij is een bounty-eilandvakantie toch een verhaal van snorkelen, witte stranden en relaxen, voor cultuur ga ik wel naar andere plekken.
La India, da's geen nuancering hoor. Ik zou het niet doen, als iemand anders het wel wil doen, heb ik daar in principe niets mee te maken. Maar daarom kan ik nog wel vinden dat een ander het beter ook niet zou kunnen doen. Net als (compleet ander voorbeeld, niet dat ik dit schadelijk vind voor een kind of zo...) roken, ik vind niet dat je moet roken bij een kind, maar als een ander dat doet bij een eigen kind, moet hij/zij dat zelf weten. Dan kan ik nog wel vinden dat diegene het ook niet zou moeten doen, maar uiteindelijk heb ik daar niets over te zeggen. Dit is dus alleen even ter verduidelijking he!
Nou ja, door al mijn posts lijkt het net of ik het een halszaak vind, is niet zo hoor. Ga lekker op vakantie, maak er een droomreis van, en zorg dat je kindje er niet onder lijdt.
La India, da's geen nuancering hoor. Ik zou het niet doen, als iemand anders het wel wil doen, heb ik daar in principe niets mee te maken. Maar daarom kan ik nog wel vinden dat een ander het beter ook niet zou kunnen doen. Net als (compleet ander voorbeeld, niet dat ik dit schadelijk vind voor een kind of zo...) roken, ik vind niet dat je moet roken bij een kind, maar als een ander dat doet bij een eigen kind, moet hij/zij dat zelf weten. Dan kan ik nog wel vinden dat diegene het ook niet zou moeten doen, maar uiteindelijk heb ik daar niets over te zeggen. Dit is dus alleen even ter verduidelijking he!
Nou ja, door al mijn posts lijkt het net of ik het een halszaak vind, is niet zo hoor. Ga lekker op vakantie, maak er een droomreis van, en zorg dat je kindje er niet onder lijdt.
donderdag 19 april 2007 om 11:16
quote:
Als jij met je kind een lange reis naar een bounty-eiland wil maken, hoef je je tegenover mij niet te verantwoorden hoor. Je eigen keuze. Maar mijn keuze zou het gewoon niet zijn.
Dit is natuurlijk onzin. Waarom meld jij dan even dat je kinderen niet zou moeten meenemen op verre reizen, dat je niet weet wat je ze aandoet etc. ? Als je het okee vindt dat ze haar eigen keuze heeft en ze zich niet hoeft te verantwoorden? Waarom voel je dan de behoefte te zeggen waarom jíj het stom vindt wat ze doen?!
Als jij met je kind een lange reis naar een bounty-eiland wil maken, hoef je je tegenover mij niet te verantwoorden hoor. Je eigen keuze. Maar mijn keuze zou het gewoon niet zijn.
Dit is natuurlijk onzin. Waarom meld jij dan even dat je kinderen niet zou moeten meenemen op verre reizen, dat je niet weet wat je ze aandoet etc. ? Als je het okee vindt dat ze haar eigen keuze heeft en ze zich niet hoeft te verantwoorden? Waarom voel je dan de behoefte te zeggen waarom jíj het stom vindt wat ze doen?!
donderdag 19 april 2007 om 11:23
quote:
quote: wen reageerde
. Baby's zijn nog lang niet geschikt voor de zon
Zo goed dat je het zegt. Dat is wel balen dan voor al die moeders rond de Evenaar *mental note to self: niet bevallen in warm land*.
Moeders rond de evenaar hebben ten eerste weinig te kiezen, en beschermen ten tweede hun jonge kinderen met doeken. Bovendien hebben kinderen rond de evenaar over het algemeen een donkere huidskleur, waardoor ze iets beter tegen de zon kunnen.
Een blanke baby kan een stuk minder tegen de zon. Ik heb in Afrika in ieder geval geen verbrande baby's gezien.
quote: wen reageerde
. Baby's zijn nog lang niet geschikt voor de zon
Zo goed dat je het zegt. Dat is wel balen dan voor al die moeders rond de Evenaar *mental note to self: niet bevallen in warm land*.
Moeders rond de evenaar hebben ten eerste weinig te kiezen, en beschermen ten tweede hun jonge kinderen met doeken. Bovendien hebben kinderen rond de evenaar over het algemeen een donkere huidskleur, waardoor ze iets beter tegen de zon kunnen.
Een blanke baby kan een stuk minder tegen de zon. Ik heb in Afrika in ieder geval geen verbrande baby's gezien.
donderdag 19 april 2007 om 11:26
quote:
Dit is natuurlijk onzin. Waarom meld jij dan even dat je kinderen niet zou moeten meenemen op verre reizen, dat je niet weet wat je ze aandoet etc. ? Als je het okee vindt dat ze haar eigen keuze heeft en ze zich niet hoeft te verantwoorden? Waarom voel je dan de behoefte te zeggen waarom jíj het stom vindt wat ze doen?!
Omdat het hier een forum is, Margaretha. Daar mag je je mening geve, en daar maak ik af en toe gebruik van. Ik heb overigens nergens gezegd 'je weet niet wat je ze aandoet', of dat ik het 'stom' vind dat je een kind meeneemt op bounty-vakantie.
Maak van een mug toch alsjeblieft geen olifant, zeg.
Dit is natuurlijk onzin. Waarom meld jij dan even dat je kinderen niet zou moeten meenemen op verre reizen, dat je niet weet wat je ze aandoet etc. ? Als je het okee vindt dat ze haar eigen keuze heeft en ze zich niet hoeft te verantwoorden? Waarom voel je dan de behoefte te zeggen waarom jíj het stom vindt wat ze doen?!
Omdat het hier een forum is, Margaretha. Daar mag je je mening geve, en daar maak ik af en toe gebruik van. Ik heb overigens nergens gezegd 'je weet niet wat je ze aandoet', of dat ik het 'stom' vind dat je een kind meeneemt op bounty-vakantie.
Maak van een mug toch alsjeblieft geen olifant, zeg.
donderdag 19 april 2007 om 11:37
quote:
Moeders rond de evenaar hebben ten eerste weinig te kiezen, en beschermen ten tweede hun jonge kinderen met doeken. Bovendien hebben kinderen rond de evenaar over het algemeen een donkere huidskleur, waardoor ze iets beter tegen de zon kunnen.
Een blanke baby kan een stuk minder tegen de zon. Ik heb in Afrika in ieder geval geen verbrande baby's gezien.
Ach, in Latijns Amerika en 't Caribisch gebied wonen genoeg blanken en ook daar geen problemen met babies tegengekomen, hoewel ze niet bedekt worden met doeken; gewoon in de schaduw houden (in zo'n kinderhangmatje onder een kinderklamboe, heerlijk leek mij dat). Overigens mijn eigen vriendje, die donker is, is daar ook eens verbrand, alleen ziet dat er iets anders uit dan bij blanken uiteraard. In Zuid Spanje zie ik trouwens genoeg blanken met babies alleen die gaan niet tussen 1 en 5 naar 't strand.
Wat betreft je andere post, tuurlijk, iedereen mág zeggen wat hij wil op een forum. Ik begrijp alleen niet zo goed wat het toevoegt. Waarom zou je, zeg maar. In real life denk ik dan dat die mensen zichzelf graag horen praten, maar dat kan hier natuurlijk niet
. Dus waarom mensen dan de behoefte voelen daar hun mening over te geven, dat begrijp ik nooit goed, en dat vind ik intrigerend.
Moeders rond de evenaar hebben ten eerste weinig te kiezen, en beschermen ten tweede hun jonge kinderen met doeken. Bovendien hebben kinderen rond de evenaar over het algemeen een donkere huidskleur, waardoor ze iets beter tegen de zon kunnen.
Een blanke baby kan een stuk minder tegen de zon. Ik heb in Afrika in ieder geval geen verbrande baby's gezien.
Ach, in Latijns Amerika en 't Caribisch gebied wonen genoeg blanken en ook daar geen problemen met babies tegengekomen, hoewel ze niet bedekt worden met doeken; gewoon in de schaduw houden (in zo'n kinderhangmatje onder een kinderklamboe, heerlijk leek mij dat). Overigens mijn eigen vriendje, die donker is, is daar ook eens verbrand, alleen ziet dat er iets anders uit dan bij blanken uiteraard. In Zuid Spanje zie ik trouwens genoeg blanken met babies alleen die gaan niet tussen 1 en 5 naar 't strand.
Wat betreft je andere post, tuurlijk, iedereen mág zeggen wat hij wil op een forum. Ik begrijp alleen niet zo goed wat het toevoegt. Waarom zou je, zeg maar. In real life denk ik dan dat die mensen zichzelf graag horen praten, maar dat kan hier natuurlijk niet
. Dus waarom mensen dan de behoefte voelen daar hun mening over te geven, dat begrijp ik nooit goed, en dat vind ik intrigerend.
donderdag 19 april 2007 om 11:43
Ach, ik bemoei me gewoon graag ergens tegenaan, denk ik. 
Nee, serieus, het is toch hetzelfde als zeggen waarom je Sonja Bakker niets vind op een Sonja Bakker-topic? Het voegt volgens mij wel degelijk wat toe, namelijk een discussie. En dat is toch ook het doel van een forum? Als je alleen maar het ergens mee eens mag zijn, wordt het hier een saaie boel.
Nee, serieus, het is toch hetzelfde als zeggen waarom je Sonja Bakker niets vind op een Sonja Bakker-topic? Het voegt volgens mij wel degelijk wat toe, namelijk een discussie. En dat is toch ook het doel van een forum? Als je alleen maar het ergens mee eens mag zijn, wordt het hier een saaie boel.
donderdag 19 april 2007 om 20:35
quote:
Ach, ik bemoei me gewoon graag ergens tegenaan, denk ik.
Nee, serieus, het is toch hetzelfde als zeggen waarom je Sonja Bakker niets vind op een Sonja Bakker-topic? Het voegt volgens mij wel degelijk wat toe, namelijk een discussie. En dat is toch ook het doel van een forum? Als je alleen maar het ergens mee eens mag zijn, wordt het hier een saaie boel.
Inderdaad houdt dat de discussie levendig. Ik weet dat er genoeg mensen zijn die reizen met (kleine) kinderen niets vinden en er zijn genoeg discussies over gweest,...vooral op de mama pijler. Ik vind het prima hierover van menig te wisselen wat ergens schreef je toch echt dat je het erg egoischtisch vindt van ouders als ze dat doen. Mijn inziens mag je dat vinden hoor,...prima,... maar dan is het niet meer en gesprek van lekker doen wat je niet laten kan maar ikzelf moet er niet aan denken.
Door je stelling van egoisme te ventileren (wat ik overigens prima vindt hoor,...ieder zijn mening,..) ,...kun je dus wel wat pittige reacties terug verwachten.
Ach, ik bemoei me gewoon graag ergens tegenaan, denk ik.
Nee, serieus, het is toch hetzelfde als zeggen waarom je Sonja Bakker niets vind op een Sonja Bakker-topic? Het voegt volgens mij wel degelijk wat toe, namelijk een discussie. En dat is toch ook het doel van een forum? Als je alleen maar het ergens mee eens mag zijn, wordt het hier een saaie boel.
Inderdaad houdt dat de discussie levendig. Ik weet dat er genoeg mensen zijn die reizen met (kleine) kinderen niets vinden en er zijn genoeg discussies over gweest,...vooral op de mama pijler. Ik vind het prima hierover van menig te wisselen wat ergens schreef je toch echt dat je het erg egoischtisch vindt van ouders als ze dat doen. Mijn inziens mag je dat vinden hoor,...prima,... maar dan is het niet meer en gesprek van lekker doen wat je niet laten kan maar ikzelf moet er niet aan denken.
Door je stelling van egoisme te ventileren (wat ik overigens prima vindt hoor,...ieder zijn mening,..) ,...kun je dus wel wat pittige reacties terug verwachten.
donderdag 19 april 2007 om 21:45
Toch moet ik zeggen dat ik van de openingspost nu niet de indruk kreeg dat Pebbles op zoek is naar een cultuur bestemming. Het klopt helemaal dat men in tropische oorden helemaal niet zo fanatiek bruinbakt. Zeg maar helemaal niet! Het is volgens mij echt oer Nederlands om met je stoel op een terras met de zon mee te draaien,....dat halen ze ergens anders toch niet in hun hoofd?
Misschien is Bali nog een goede bestemming voor TO omdat er zoveel meer is dan strand.
Ik begrijp heel goed dat niet iedereen met een baby van 1 naar Jordanië reist. Als je normaal niet zulke reizen maakt dan zul je daar met kinderen niet ineens aan beginnen. Maar het is natuurlijk onzin om te denken dat je daar ineens mee zou moeten stoppen omdat er kinderen komen. Wij hebben vanzelfsprekend de bestemmingen aangepast zodat we geen bestemmingen kiezen waarvoor een malaria profilaxe moet worden geslikt. Maar de overige vaccinaties hebben alle kleintjes toch allemaal net gehad,...ik begrijp echt niet wat daar nou zo moeilijk aan is. Misschien kan iemand dat nog even komen uitleggen,..?
Grappig Angelique dat je ook (nog) borstvoeding geeft. Het is op een vlucht echt zo makkelijk! ( op andere momenten trouwens ook,...,....)
Misschien is Bali nog een goede bestemming voor TO omdat er zoveel meer is dan strand.
Ik begrijp heel goed dat niet iedereen met een baby van 1 naar Jordanië reist. Als je normaal niet zulke reizen maakt dan zul je daar met kinderen niet ineens aan beginnen. Maar het is natuurlijk onzin om te denken dat je daar ineens mee zou moeten stoppen omdat er kinderen komen. Wij hebben vanzelfsprekend de bestemmingen aangepast zodat we geen bestemmingen kiezen waarvoor een malaria profilaxe moet worden geslikt. Maar de overige vaccinaties hebben alle kleintjes toch allemaal net gehad,...ik begrijp echt niet wat daar nou zo moeilijk aan is. Misschien kan iemand dat nog even komen uitleggen,..?
Grappig Angelique dat je ook (nog) borstvoeding geeft. Het is op een vlucht echt zo makkelijk! ( op andere momenten trouwens ook,...,....
)
donderdag 19 april 2007 om 21:46
quote:
quote: wen reageerde
Ach, ik bemoei me gewoon graag ergens tegenaan, denk ik.
Nee, serieus, het is toch hetzelfde als zeggen waarom je Sonja Bakker niets vind op een Sonja Bakker-topic? Het voegt volgens mij wel degelijk wat toe, namelijk een discussie. En dat is toch ook het doel van een forum? Als je alleen maar het ergens mee eens mag zijn, wordt het hier een saaie boel.
Inderdaad houdt dat de discussie levendig. Ik weet dat er genoeg mensen zijn die reizen met (kleine) kinderen niets vinden en er zijn genoeg discussies over gweest,...vooral op de mama pijler. Ik vind het prima hierover van menig te wisselen wat ergens schreef je toch echt dat je het erg egoischtisch vindt van ouders als ze dat doen. Mijn inziens mag je dat vinden hoor,...prima,... maar dan is het niet meer en gesprek van lekker doen wat je niet laten kan maar ikzelf moet er niet aan denken.
Door je stelling van egoisme te ventileren (wat ik overigens prima vindt hoor,...ieder zijn mening,..) ,...kun je dus wel wat pittige reacties terug verwachten. hihihi,...fijne spelling ook,.......! Een beetje egoistisch dan,....hihihi
quote: wen reageerde
Ach, ik bemoei me gewoon graag ergens tegenaan, denk ik.
Nee, serieus, het is toch hetzelfde als zeggen waarom je Sonja Bakker niets vind op een Sonja Bakker-topic? Het voegt volgens mij wel degelijk wat toe, namelijk een discussie. En dat is toch ook het doel van een forum? Als je alleen maar het ergens mee eens mag zijn, wordt het hier een saaie boel.
Inderdaad houdt dat de discussie levendig. Ik weet dat er genoeg mensen zijn die reizen met (kleine) kinderen niets vinden en er zijn genoeg discussies over gweest,...vooral op de mama pijler. Ik vind het prima hierover van menig te wisselen wat ergens schreef je toch echt dat je het erg egoischtisch vindt van ouders als ze dat doen. Mijn inziens mag je dat vinden hoor,...prima,... maar dan is het niet meer en gesprek van lekker doen wat je niet laten kan maar ikzelf moet er niet aan denken.
Door je stelling van egoisme te ventileren (wat ik overigens prima vindt hoor,...ieder zijn mening,..) ,...kun je dus wel wat pittige reacties terug verwachten. hihihi,...fijne spelling ook,.......! Een beetje egoistisch dan,....hihihi
