Relaties
alle pijlers
17 jarige boos over scheiding ouders
maandag 26 september 2022 om 23:50
Twijfel of dit bij kinderen of relaties hoorde,
Ex en ik zijn 2 jaar uit elkaar, hebben 2 zoons van. 17&14,
Oudste is al vanaf begin boos op mij, ik wou scheiding, )onzin beide partijen wilden niet meer, mijn advocaat eist geld van papa (hv) waardoor ouderlijk huis verkocht moet.
Begin kwam hij netjes naar mij , tot paar weken geleden we discussie kregen over scheiding, “jij bent alles schuld” en vertrok boos naar papa, tot nu , wil me niet zien of spreken.
Ex en ik nog in vechtscheiding dus die vind het wel best zo .
Heb hulp gevraagd aan cjg,
Iemand ervaring hiermee?
Ex en ik zijn 2 jaar uit elkaar, hebben 2 zoons van. 17&14,
Oudste is al vanaf begin boos op mij, ik wou scheiding, )onzin beide partijen wilden niet meer, mijn advocaat eist geld van papa (hv) waardoor ouderlijk huis verkocht moet.
Begin kwam hij netjes naar mij , tot paar weken geleden we discussie kregen over scheiding, “jij bent alles schuld” en vertrok boos naar papa, tot nu , wil me niet zien of spreken.
Ex en ik nog in vechtscheiding dus die vind het wel best zo .
Heb hulp gevraagd aan cjg,
Iemand ervaring hiermee?
dinsdag 27 september 2022 om 12:50
dinsdag 27 september 2022 om 12:59
Behalve dat je vooral bezig bent met je ex een hak te zetten en je kinderen hierdoor emotioneel te verwaarlozen, probeer je ons ook nog een rad voor de ogen te draaien.
April 2021 hielp je man je nog met verhuizen. Dat is één jaar en 5 maanden geleden. En nou niet aankomen met dat jullie toen niet over de kinderen hebben gepraat en dat dat dus niet telde.
Ik weet niet waarom je ons wil laten geloven dat je scheiding langer geleden is, wil je dat we denken dat het een afgesloten hoofdstuk is? Dat de boosheid van je zoon onterecht is, want het is 'al zo lang geleden'? Een jaar geleden zat je nog in de rechtbank en had je te dealen met Veilig Thuis.
Je zit er nog middenin en je zoons ook.
Is de scheiding eigenlijk al definitief, juridisch uitgesproken en al?
dinsdag 27 september 2022 om 13:06
Nou idd.
Ik snap heus dat je liever koopt, TO, maar kun je niet even wachten tot de kinderen de deur uit zijn? Moet je dat bedrag NU hebben?
Zou het niet beter zijn als de zoons nog even in dat huis kunnen blijven wonen, in ieder geval tot het wat rustiger is voor iedereen?
Mijn man heeft zijn ex destijds 5 jaar in het huis laten wonen en alle kosten om dat huishouden draaiende te houden op zich genomen (zij werkte niet). Dat deed hij vooral voor zijn zoons die daar woonden. Hij huurde zelf elders (en kocht daarna een flat). Dit heeft wel als gevolg dat de verhoudingen binnen de familie goed zijn. Zijn kinderen komen vaak en zelfs de ex komt hier af en toe op bezoek. Was hem heel wat waard.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 27 september 2022 om 13:23
Nou ja, liegen liegen...ik denk dat zoon heus boos is, maar dan meer hoe zijn moeder hem bejegent. Niet over de scheiding an sich. Mogelijk komt dit gewoon niet echt binnen bij TS.REDHOTHEAD schreef: ↑27-09-2022 13:17Ik lees op een ander topic dit
"sandy197423-09-2022 10:00
Topic: "Ik ben bang"Pijler: Relaties
2 jaar geleden kinderen waren toentertijd 12€15, zeggen nu beide dat we veel eerder uit elkaar hadden moeten gaan."
En in dit topic is zoon heel boos over de scheiding? Zit je nou de boel bij elkaar te liegen?
dinsdag 27 september 2022 om 13:27
Hij had ook overwaarde van zijn flat.
Jaren terug verdienden ze allebei elke maand hetzelfde. Geen idee of hij inmiddels dikke promotie heeft gemaakt.
Ik heb eens zitten loepen, maar dezelfde verhalen komen continue terug ( TO schrijft al lang hier ) met compleet andere bedragen. Kan zomaar 50.000 euro schelen.
Ik geloof dus ook niet zo in die 1,5 ton die ze nu claimt te moeten krijgen.
En met haar eigen erfenis plus haar parttime baan zou ze best al iets kunnen kopen, lijkt mij.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 27 september 2022 om 13:28
Zoiets was ook voorstel van zijn advocaat, maar wil geen financiële banden meer met die manBaggal schreef: ↑27-09-2022 13:06Nou idd.
Ik snap heus dat je liever koopt, TO, maar kun je niet even wachten tot de kinderen de deur uit zijn? Moet je dat bedrag NU hebben?
Zou het niet beter zijn als de zoons nog even in dat huis kunnen blijven wonen, in ieder geval tot het wat rustiger is voor iedereen?
Mijn man heeft zijn ex destijds 5 jaar in het huis laten wonen en alle kosten om dat huishouden draaiende te houden op zich genomen (zij werkte niet). Dat deed hij vooral voor zijn zoons die daar woonden. Hij huurde zelf elders (en kocht daarna een flat). Dit heeft wel als gevolg dat de verhoudingen binnen de familie goed zijn. Zijn kinderen komen vaak en zelfs de ex komt hier af en toe op bezoek. Was hem heel wat waard.
dinsdag 27 september 2022 om 13:29
Ah! Dank je.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 27 september 2022 om 13:30
En dus zijn jouw kinderen de dupe… En jij vindt het nog gek dat je zoon boos op je is…? Serieuze vraag - geen aanval.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 27 september 2022 om 13:38
Als jullie extra aflosten deden jullie dat 50-50 . Want alles moest altijd eerlijk.
Hij had vermogen en jij ook.
Heb jij dan evengoed nog 150.000 euro meer in dat huis gestopt ?
Ik weet niet wat jullie 20 ? jaar geleden voor dat huis - in guldens - betaald hebben ?
Hij had vermogen en jij ook.
Heb jij dan evengoed nog 150.000 euro meer in dat huis gestopt ?
Ik weet niet wat jullie 20 ? jaar geleden voor dat huis - in guldens - betaald hebben ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 27 september 2022 om 13:39
Misschien is dit de manier om én van 'die man', én van je boze zoon, én van je beroerde huwelijk af te komen.
Gewoon doorgaan zoals je nu doet, dan heb je binnenkort ook geen last meer van jongste zoon of de problemen die daar (onherroepelijk) bij komen kijken.
Want zo ziet het er wel uit, toch?
Dat je op door deze opstelling je zoon kwijt raakt? En wie weet wat nog meer?
Wat eten we vanavond?
dinsdag 27 september 2022 om 13:42
dinsdag 27 september 2022 om 13:45
Flat? Dacht dat ze juist groot woonden met allerlei luxe en Sandy mede daardoor erg veel moeite had met haar gewone huurhuis.blijfgewoonbianca schreef: ↑27-09-2022 13:27Hij had ook overwaarde van zijn flat.
Jaren terug verdienden ze allebei elke maand hetzelfde. Geen idee of hij inmiddels dikke promotie heeft gemaakt.
Ik heb eens zitten loepen, maar dezelfde verhalen komen continue terug ( TO schrijft al lang hier ) met compleet andere bedragen. Kan zomaar 50.000 euro schelen.
Ik geloof dus ook niet zo in die 1,5 ton die ze nu claimt te moeten krijgen.
En met haar eigen erfenis plus haar parttime baan zou ze best al iets kunnen kopen, lijkt mij.
@Sandy, dat je huis nu leefbaar en neem ik aan gezellig is, is toch ook goud waard?
Waarom die onrust van weer een verhuizing en afhankelijkheid, heeft je nieuwe vriend een koopwoning en/of wil je dichter bij hem in de buurt?
Hatsjikideee...
dinsdag 27 september 2022 om 13:47
O, nu volg ik je weer.blijfgewoonbianca schreef: ↑27-09-2022 13:38Als jullie extra aflosten deden jullie dat 50-50 . Want alles moest altijd eerlijk.
Hij had vermogen en jij ook.
Heb jij dan evengoed nog 150.000 euro meer in dat huis gestopt ?
Ik weet niet wat jullie 20 ? jaar geleden voor dat huis - in guldens - betaald hebben ?
Hatsjikideee...
dinsdag 27 september 2022 om 13:47
Oh. Heden. Een “triest-vinder”
Zoals je inmiddels gelezen hebt, heeft Sandy nogal een bord voor haar kop en verdraait ze continu haar verhaal. Dus zo iemand moet je met haar eigen woorden confronteren, want ze raakt verdwaald in haar eigen gelul.
Sandy, je maakt een zooitje van je leven. Ga zo door. Dan heb je je keiharde knaken, maar dan ben je je oudste zoon wél kwijt. En als het zo doorgaat, ook je jongste, vermoed ik. But who cares? Kun je lekker hoeren en sloeren en kun je je volledig op jezelf richten. Doe je nu immers ook al.
En dan niet huillie hullie doen hier op Viev he? Je bent een paar honderd keer gewaarschuwd. Je bent goddomme eind veertig. Gedraag je naar je leeftijd.
dinsdag 27 september 2022 om 13:48
En TO ook dit: jullie hebben samen kinderen en blijven dus hoe dan ook wel aan elkaar verbonden via de kinderen. Kijk nou eens 10-15 jaar verder: diploma uitreikingen, kinderen die afstuderen, kinderen die zelf verliefd worden, wellicht trouwen en zelfs op hun beurt ouders worden. Dan de verjaardagspartijtjes van de kleinkinderen…
Je zaait wat je oogst denk ik dan. En alle acties van nu halen je tegen die tijd in (al zie ik nu al een boze 17 jarige). Jij bent je eigen ergste vijand doordat je zo in je gelijk en “ik wil eis” blijft hangen.
Je zaait wat je oogst denk ik dan. En alle acties van nu halen je tegen die tijd in (al zie ik nu al een boze 17 jarige). Jij bent je eigen ergste vijand doordat je zo in je gelijk en “ik wil eis” blijft hangen.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 27 september 2022 om 14:01
Ja? Denk jij dat iemand hier hem de goeierik vind? Of gewoon een íets betere ouder is omdat kind kwaad mag zijn om de situatie?Butterfly_fly schreef: ↑27-09-2022 09:07Of dat hij niet thuis wilt zijn…
Zoveel vragen, zoveel mogelijkheden. Waarom is vader hier de goeierik en wordt moeder afgebrand?
Ik denk dat je to even moet loepen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
