Relaties
alle pijlers
Achternaam na trouwen
vrijdag 6 januari 2023 om 10:44
Goedemorgen,
Wij staan binnenkort voor de keuze wat te doen met onze achternamen na trouwen. Mijn partner heeft besloten zijn eigen achternaam te houden. Ik ben nog aan het twijfelen. Wat hebben jullie gekozen en waarom?
Ik twijfel zelf over eigen achternaam houden of naam partner-eigen naam.
Ik vind het wel wat hebben om aan mijn achternaam te zien dat we getrouwd zijn en ik denk dat wij voor toekomstige kinderen kiezen voor de achternaam van partner en ik vind het dan fijn dat ik ook dezelfde achternaam heb als de kinderen. Daarnaast heb ik (waarschijnlijk logisch) meer een connectie met mijn eigen achternaam en verandert mijn achternaam voor officiële dingen als paspoort enzo natuurlijk niet. Voor mijn werk wil ik sowieso mijn eigen achternaam aanhouden, maar dat lijkt me verder geen probleem voor de keuze (ik kan gewoon de mails etc. met mijn naam houden).
Wij staan binnenkort voor de keuze wat te doen met onze achternamen na trouwen. Mijn partner heeft besloten zijn eigen achternaam te houden. Ik ben nog aan het twijfelen. Wat hebben jullie gekozen en waarom?
Ik twijfel zelf over eigen achternaam houden of naam partner-eigen naam.
Ik vind het wel wat hebben om aan mijn achternaam te zien dat we getrouwd zijn en ik denk dat wij voor toekomstige kinderen kiezen voor de achternaam van partner en ik vind het dan fijn dat ik ook dezelfde achternaam heb als de kinderen. Daarnaast heb ik (waarschijnlijk logisch) meer een connectie met mijn eigen achternaam en verandert mijn achternaam voor officiële dingen als paspoort enzo natuurlijk niet. Voor mijn werk wil ik sowieso mijn eigen achternaam aanhouden, maar dat lijkt me verder geen probleem voor de keuze (ik kan gewoon de mails etc. met mijn naam houden).
vrijdag 6 januari 2023 om 19:42
Blijkbaar zijn er mensen die bezit en naam aan elkaar koppelen. Ja, als je dat zo sterk voelt, dan snap ik je afkeer. Ik zou ook niemands bezit willen zijn.
Ik zie dat echter als 2 hele verschillende dingen dus ik kan gerust mijn man’s naam dragen zonder daar negatieve gevoelens aan over te houden.
Ieder z’n ding zou ik zeggen.
vrijdag 6 januari 2023 om 19:48
Ik ben niet het bezit van mijn ouders hoor..Wissewis schreef: ↑06-01-2023 19:34Mijn ouders hebben me toch echt samen gemaakt, dus in zekere zin ben ik wel hun bezit.
Mijn man is een extern persoon dus die heeft niets te zeggen over mijn familienaam.
En ik niet over zijn naam.
Ik vind al dat naam-overnemerij van een partner iets uit de 19de eeuw.
Niet meer iets dat thuishoort in 2023.
Maar jouw ouders hebben jou toch 50/50 gemaakt, heb jij dan hun beide achternamen?
vrijdag 6 januari 2023 om 20:05
Voel je dat echt zo?!Wissewis schreef: ↑06-01-2023 19:34Mijn ouders hebben me toch echt samen gemaakt, dus in zekere zin ben ik wel hun bezit.
Mijn man is een extern persoon dus die heeft niets te zeggen over mijn familienaam.
En ik niet over zijn naam.
Ik vind al dat naam-overnemerij van een partner iets uit de 19de eeuw.
Niet meer iets dat thuishoort in 2023.
Ik ben helemaal niemands bezit, niet van mijn ouders en niet van mijn man.
Maar ik hoor wel bij mijn man, en daarom draag ik graag zijn achternaam.
vrijdag 6 januari 2023 om 20:11
Ik draag al jaren zijn verlovingsring.
En onze samen uitgekozen trouwring.
Maar zijn naam mag hij toch écht zelf houden.
Ik heb zelf een naam. Die van mijn vader*.
Ik ben niet gemaakt door zijn vader (en moeder). En dat wil ik graag zo houden.
*Omdat de wetgeving jaren terug nu éénmaal zei dat een kind - geboren binnen het huwelijk - de naam van de vader krijgt.
En ik een dubbele naam maar niets vindt.
wissewis wijzigde dit bericht op 06-01-2023 20:12
2.49% gewijzigd
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
vrijdag 6 januari 2023 om 20:11
Als je besluit te trouwen, dan ga je samen verder. Vorm je één gezin. Die verbondenheid wordt uitgedrukt in de gezamenlijke naam. Als je dan toch autonoom wil blijven, dan snap ik niet waarom je kiest voor het huwelijk. Wat simpelweg een heel traditioneel instituut is.Wissewis schreef: ↑06-01-2023 19:34Mijn ouders hebben me toch echt samen gemaakt, dus in zekere zin ben ik wel hun bezit.
Mijn man is een extern persoon dus die heeft niets te zeggen over mijn familienaam.
En ik niet over zijn naam.
Ik vind al dat naam-overnemerij van een partner iets uit de 19de eeuw.
Niet meer iets dat thuishoort in 2023.
vrijdag 6 januari 2023 om 20:12
Voor ons heeft het niks met bezit of emancipatie te maken, maar veel meer met verbondenheid / een gezin zijn. Ik werk het meest van ons beiden en verdien daarmee ook een stuk meer dan mijn partner en kan prima voor mezelf zorgen. De dubbele naam (naam partner - eigen naam) staat soms op post maar gebruik ik zelf verder nooit.
vrijdag 6 januari 2023 om 20:16
Hier in België is de jongere generatie op dat vlak gelukkig ge-emancipeerder dan in Nederland.Destiny schreef: ↑06-01-2023 20:11Als je besluit te trouwen, dan ga je samen verder. Vorm je één gezin. Die verbondenheid wordt uitgedrukt in de gezamenlijke naam. Als je dan toch autonoom wil blijven, dan snap ik niet waarom je kiest voor het huwelijk. Wat simpelweg een heel traditioneel instituut is.
Ik heb geen enkele getrouwde collega die de naam van haar partner heeft.
Of haar e-mail-adres laat veranderen na haar huwelijk.
Zelfs mijn moeder van intussen 70 heeft altijd haar eigen naam aangehouden.
Ze zal heus wel eens iets reserveren op naam van mijn vader, maar op haar ID en elk officieel papier staat toch echt nog altijd haar eigen familie-naam.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
vrijdag 6 januari 2023 om 20:26
Omdat iedereen ook een gezin kan vormen zonder dezelfde naam te hebben. Die waarde die jij er aan hangt is pure lulkoek.Destiny schreef: ↑06-01-2023 20:11Als je besluit te trouwen, dan ga je samen verder. Vorm je één gezin. Die verbondenheid wordt uitgedrukt in de gezamenlijke naam. Als je dan toch autonoom wil blijven, dan snap ik niet waarom je kiest voor het huwelijk. Wat simpelweg een heel traditioneel instituut is.
Jaja.
vrijdag 6 januari 2023 om 20:45
Op welk vlak? En wat is daar geëmancipeerder aan?Wissewis schreef: ↑06-01-2023 20:16Hier in België is de jongere generatie op dat vlak gelukkig ge-emancipeerder dan in Nederland.
Ik heb geen enkele getrouwde collega die de naam van haar partner heeft.
Of haar e-mail-adres laat veranderen na haar huwelijk.
Zelfs mijn moeder van intussen 70 heeft altijd haar eigen naam aangehouden.
Ze zal heus wel eens iets reserveren op naam van mijn vader, maar op haar ID en elk officieel papier staat toch echt nog altijd haar eigen familie-naam.
vrijdag 6 januari 2023 om 20:47
Het huwelijk heeft door de eeuwen heen, en in allerlei culturen talloze invullingen gehad. Zou niet weten waarom dat altijd op dezelfde (traditionele?) manier ingevuld zou moeten worden en dat je niet voor het huwelijk zou moeten kiezen als je graag autonoom wil blijven, of niet andermans naam over wil nemen. Ik snap heel goed dat iemand wel voor het huwelijk kiest, maar niet voor de naam. Maar ik zie het huwelijk dus ook niet als iets traditioneels.
vrijdag 6 januari 2023 om 20:57
Ik vind het - naast enorm achterhaald - onzinnig, iemand anders zijn naam gebruiken. Je staat sinds je geboorte in het bevolkingsregister geregistreerd met je geboortenaam. Ook al trouw je tig keer, je zal altijd mevrouw geboortenaam zijn. In mijn werk (gemeente) schrijven we mensen ook alleen aan met hun geboortenaam. Staan mensen alleen met hun geboortenaam in het systeem geregistreerd. Dat is namelijk wie je bent. Ik ben plus 20 jaar samen met mijn man, en in het begin wilde ik zijn achternaam erbij plakken, maar daar kwam ik al snel op terug. Ik vond het raar om iemands anders naam te gebruiken. Zo heet ik immers niet. En ben ik ook niet.
vrijdag 6 januari 2023 om 21:17
Het is uiteraard geen feministische keuze om de naam van je man aan te nemen.
Dat lijkt me niks nieuws of verbazingwekkends?
Misschien is het niet zo leuk voor sommigen om te horen, dat kan. Maat daar wordt het niet anders van.
vrijdag 6 januari 2023 om 21:20
Nee natuurlijk niet. Dat is nou net het hele punt.Elfilin schreef: ↑06-01-2023 17:48En van hem is het ook niet óngeëmancipeerd omdat ie juist jouw naam gebruikt. Zo bedoelde ik het eigenlijk.
Terwijl mensen wel geneigd zijn het zo te zien en naar mijn idee dus met 2 maten meten. De vrouw die volledig haar mans' naam gebruikt wordt soms als ongeëmancipeerd gezien maar doet een man het dan hoor je zelden die reden.
Vroeger konden vrouwen überhaupt niet hun naam doorgeven of aan hun partner geven. Vrouwenrechten zijn heel hard voor gestreden.
Dus als mannen de naam van hun vrouw aannemen is dat inderdaad niet ongeëmancipeerd, integendeel.
vrijdag 6 januari 2023 om 21:21
Ik begrijp nooit zo goed waarom vooral vrouwen zoveel conclusies verbinden aan de keuze die andere vrouwen maken mbt hun achternaam.
Als je de naam van je man gebruikt ben je ouderwets of juist een echte eenheid. Houd je je eigen naam dan ben je geëmancipeerd, onafhankelijk of juist geen onderdeel van je gezin en wil je je niet echt binden.
Toen ik trouwde gebruikte ik de naam van mijn man. Toch was ik financieel en anderszins onafhankelijk. Ik vond het inderdaad leuk om allemaal dezelfde achternaam te hebben.
Inmiddels ben ik gescheiden en hebben mijn kinderen een andere achternaam. Mijn nieuwe lief weer een andere dus er zijn nu 3 achternamen in ons gezin. We zijn er niet minder een eenheid om. Zeker net zoveel een gezin als met mijn ex.
Nadeel van een andere naam aannemen vond ik wel dat je het iedereen moet gaan vertellen als je gaat scheiden. Ook als je daar geen zin in hebt. Die "andere" achternaam wende ook weer snel.
Ik ga ongetwijfeld weer trouwen. Vind de achternaam van mijn liefste mooier dan de mijne. Tegelijk vind ik het ook wel weer prima zo.
Als je de naam van je man gebruikt ben je ouderwets of juist een echte eenheid. Houd je je eigen naam dan ben je geëmancipeerd, onafhankelijk of juist geen onderdeel van je gezin en wil je je niet echt binden.
Toen ik trouwde gebruikte ik de naam van mijn man. Toch was ik financieel en anderszins onafhankelijk. Ik vond het inderdaad leuk om allemaal dezelfde achternaam te hebben.
Inmiddels ben ik gescheiden en hebben mijn kinderen een andere achternaam. Mijn nieuwe lief weer een andere dus er zijn nu 3 achternamen in ons gezin. We zijn er niet minder een eenheid om. Zeker net zoveel een gezin als met mijn ex.
Nadeel van een andere naam aannemen vond ik wel dat je het iedereen moet gaan vertellen als je gaat scheiden. Ook als je daar geen zin in hebt. Die "andere" achternaam wende ook weer snel.
Ik ga ongetwijfeld weer trouwen. Vind de achternaam van mijn liefste mooier dan de mijne. Tegelijk vind ik het ook wel weer prima zo.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
vrijdag 6 januari 2023 om 21:22
Dat is ook niet zo gek want vroeger was je als vrouw dan ook simpelweg bezit van een man (je vader of man of gewoon eigenaar) en op heel veel plekken in de wereld is dat nog steeds zo.Milka schreef: ↑06-01-2023 19:42Blijkbaar zijn er mensen die bezit en naam aan elkaar koppelen. Ja, als je dat zo sterk voelt, dan snap ik je afkeer. Ik zou ook niemands bezit willen zijn.
Ik zie dat echter als 2 hele verschillende dingen dus ik kan gerust mijn man’s naam dragen zonder daar negatieve gevoelens aan over te houden.
Ieder z’n ding zou ik zeggen.
Het komt allemaal niet uit de lucht vallen ofzo.
vrijdag 6 januari 2023 om 21:29
Ik vind helemaal niks van andere vrouwen hun keuzes.Hexopbezemsteel schreef: ↑06-01-2023 21:21Ik begrijp nooit zo goed waarom vooral vrouwen zoveel conclusies verbinden aan de keuze die andere vrouwen maken mbt hun achternaam.
Het is echter wel een van mijn pet peeves als er gedaan wordt alsof de geschiedenis en de achtergrond van dit onderwerp niet bestaat en alsof ‘alle keuzes feministisch zijn’. Dat is gewoon niet zo.
Als jij om voor jouw moverende redenen de naam van je partner wil aannemen moet je dat vooral doen. Mijn zegen heb je, helemaal prima.
Maar accepteer dan ook gewoon dat dat inderdaad niet de feministische keuze is. En misschien ben je op andere onderwerpen wel heel feministisch, dat kan en zal prima zo zijn. Maar dat maakt het bij deze keuze niet anders. Iets is ook niet ineens een communistische keuze of een kapitalistische keuze puur omdat je dat zelf toevallig graag wil. Zo werkt het met feminisme ook.
vrijdag 6 januari 2023 om 21:34
De gemeente/de overheid schrijft mij echt met mijn mans naam aan hoor. De gemeente registreert juist de gekozen naam en geeft dit aan andere instanties door._Branwen_ schreef: ↑06-01-2023 20:57Ik vind het - naast enorm achterhaald - onzinnig, iemand anders zijn naam gebruiken. Je staat sinds je geboorte in het bevolkingsregister geregistreerd met je geboortenaam. Ook al trouw je tig keer, je zal altijd mevrouw geboortenaam zijn. In mijn werk (gemeente) schrijven we mensen ook alleen aan met hun geboortenaam. Staan mensen alleen met hun geboortenaam in het systeem geregistreerd. Dat is namelijk wie je bent. Ik ben plus 20 jaar samen met mijn man, en in het begin wilde ik zijn achternaam erbij plakken, maar daar kwam ik al snel op terug. Ik vond het raar om iemands anders naam te gebruiken. Zo heet ik immers niet. En ben ik ook niet.
vrijdag 6 januari 2023 om 21:35
Maar leg jij andersom dan ook die keuze met "bezit" en "ongeëmancipeerd zijn" wanneer de man juist degene is die de naam van zijn vrouw aanneemt. Of zelfs een dubbele naam gebruikt (haar naam eerst en dan zijn eigen naam)? Want dat is óók gewoon een optie.Positive_vibes schreef: ↑06-01-2023 21:29Ik vind helemaal niks van andere vrouwen hun keuzes.
Het is echter wel een van mijn pet peeves als er gedaan wordt alsof de geschiedenis en de achtergrond van dit onderwerp niet bestaat en alsof ‘alle keuzes feministisch zijn’. Dat is gewoon niet zo.
Als jij om voor jouw moverende redenen de naam van je partner wil aannemen moet je dat vooral doen. Mijn zegen heb je, helemaal prima.
Maar accepteer dan ook gewoon dat dat inderdaad niet de feministische keuze is. En misschien ben je op andere onderwerpen wel heel feministisch, dat kan en zal prima zo zijn. Maar dat maakt het bij deze keuze niet anders. Iets is ook niet ineens een communistische keuze of een kapitalistische keuze puur omdat je dat zelf toevallig graag wil. Zo werkt het met feminisme ook.
vrijdag 6 januari 2023 om 21:36
En ik houd niet van mijn geboortenaam. Dus ik wijzigde hem juist graag.Ladida1981 schreef: ↑06-01-2023 21:04Ik hou mijn naam. Die naam is deel van mijn identiteit en ik snap niet waarom ik die zou wijzigen. Voelt niet goed.
vrijdag 6 januari 2023 om 21:38
Nee, dat heb ik hierboven geloof ik ook al uitgelegd. Vroeger bestond die optie niet eens dus het feit dat dat nu wel kan is juist vooruitgang. Een man die zijn vrouws achternaam aanneemt, dat is juist wél een feministische keuze. Omdat je oa daarmee dat ‘vrouwen zijn maar bezit’ doorbreekt.
En ook dat is gewoon objectief definieerbaar.
vrijdag 6 januari 2023 om 21:59
Gevoelsmatig ben ik het met je eens hoor, maar in theorie doet iemand precies hetzelfde (namelijk de naam van de ander aannemen).Positive_vibes schreef: ↑06-01-2023 21:38Nee, dat heb ik hierboven geloof ik ook al uitgelegd. Vroeger bestond die optie niet eens dus het feit dat dat nu wel kan is juist vooruitgang. Een man die zijn vrouws achternaam aanneemt, dat is juist wél een feministische keuze. Omdat je oa daarmee dat ‘vrouwen zijn maar bezit’ doorbreekt.
En ook dat is gewoon objectief definieerbaar.
En dan is het wederom "de man" die de credits dan verdient in jouw ogen, omdat ie iets vernieuwends is doet. Terwijl een vrouw die zegt dat ze die keuze bewust heeft gemaakt dan eigenlijk eerder op commentaar kan rekenen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
