Advies what to do

28-11-2021 22:45 388 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hey,

Ik had hier al topic over onzekerheid en stress tijdens daten, dit vooral omdat hij (ineens) minder liet horen & ik het heel eng vind na aantal nare ervaringen mezelf open te stellen en risico te lopen op een gebroken hart. Waardoor ik heel veel nadenk en analyseer etc.

Maar, de man in kwestie is geweldig, matchen goed, liggen op 1 lijn, willen hetzelfde in het leven, hebben alles op de rit etc.

Nu liet dir afgelopen week minder horen.. kreeg vrijdags appjes met vele excuses en waarom etc. Hij is die avond nog naar mij gekomen.
Het was weer zoals alle dates, en genoten.

Ik ben het gesprek met hem aangegaan, gezegd dat ik het niet heel leuk vond helemaal niks te horen, en dat een bijvoorbeeld 1 appje einde van de dag wel fijn zou zijn. Gewoon om even over je dag te hebben.

Hij begreep het, en snapte mij.. hij was echt serieus met mij, en wil nog het liefst heel lang met mij zijn..

Maar dan. Hij verrekt vrijdag, krijg een ik ben thuis met hartjes etc.

Sindsdien niks! Heb hem zaterdag nog 2 appjes gestuurd, 1 x heel vroeg 1 begin van de avond.
Hij heeft dit gelezen, is vandaag ook online op social media.
Ik stuur half uur geleden toch nog een hey.. en ook die wordt genegeerd

Ik vind het eigenlijk echt niet fijn op deze manier, als je iets op wil bouwen vind ik wat meer contact wel fijn, en dat hoeft niet 24/7 te zijn, en ook niet de hele dag door.. maar heel weekend gewoon niks terwijl je schijnbaar wel tijd hebt voor social media.

Aan de ene kant wil ik niet weer over beginnen hij weet wat ik denk en vind, maar ik wil eigenlijk ook niet over mijn grenzen gaan, hoe fijn het ook is met deze man. Ik krijg hier het gevoel bij alsof het toch maar mooie praatjes of iets zijn..

(Social media is die overgens niet actief in dingen plaatsen al 3 jaar niet), maar ja.. hoe kan ik dit nu het beste doen zodat ik me niet zo dom voel, het voelt alsof er gewoon niet gedacht wordt aan mij, en wat ik zou willen..

Of ben ik nou onnozel aan het doen?
Of er nu wel of niet andere dames zijn, jij bent geen prio en ik mag hopen nu wel klaar met deze man mag ik hopen????
BeauCis schreef:
29-11-2021 17:25
Och ja, voor mijzelf geldt dat idd heel erg als ik hoteldebotel ben en ik ken wel mensen die ook een prima relatie wisten op te bouwen zonder hoteldebotel, maar zij waren sowieso niet verliefd, at all. Ik ken geloof ik niemand die wel verliefd was, maar dan niet hoteldebotel. Voor mij is hoteldebotel synoniem aan verliefd. Maar kennelijk zijn er ook mensen wel verliefd, maar niet hoteldebotel. Weer wat geleerd.
Voor mij is hoteldebotel ook synoniem aan verliefd. Maar ik ben heus wel horeldebotel geweest zonder dat ik perse veel contact zoek, zoals je eerder noemde. Ik kan prima in m’n eentje thuis verliefd zijn en gewoon m’n eigen gangetje gaan. Ik ben ook niet iemand die die ander meteen als prioriteit heeft. Een verliefdheid komt bij mij naast mijn bestaande leven.

En ik ben ook nooit aan een relatie begonnen zonder echt verliefd te zijn. Maar ik verlies mezelf nooit in een verliefdheid.
Alle reacties Link kopieren
cleo schreef:
29-11-2021 17:20
Maar een beetjes lafjes is dit wel, die man kan best even aangeven dat dit het niet wordt. Nu is hij daar al te laat mee, want voor TO hoeft het denk ik al niet meer.
Ik vrees juist dat dit zo'n situatie is waar TO makkelijk weer terug te halen is met mooie woorden, weer hoop krijgt, en dan steeds weer door dezelfde pijn heen moet. Zo'n cirkel die makkelijk nog tig keer herhaalt kan worden en heel lang kan duren.
Dina1980 schreef:
29-11-2021 17:33
Ik vrees juist dat dit zo'n situatie is waar TO makkelijk weer terug te halen is met mooie woorden, weer hoop krijgt, en dan steeds weer door dezelfde pijn heen moet. Zo'n cirkel die makkelijk nog tig keer herhaalt kan worden en heel lang kan duren.
Ik lees ook nog geen afsluiting, nee.
BeauCis schreef:
29-11-2021 15:56
Omdat jij het anders ervaart is een ander toch niet gelijk hysterisch of puberaal, slechts anders dan jij. Prima toch?

En omdat jij je op een bepaalde manier voelt en gedraagt betekend het dus ook niet dat iedereen dat ook zo doet of moet voelen.

Snap je? :-D :-D :-D
Alle reacties Link kopieren
Ik ben hartstikke verliefd en wij appen ons een ongeluk en ik ben supergelukkig.
45 jaar. Heerlijk toch :flirting: :pukey:
Dan ben ik heeeeel graag puberaal!
Una noche loca
Alle reacties Link kopieren
cleo schreef:
29-11-2021 17:31
Voor mij is hoteldebotel ook synoniem aan verliefd. Maar ik ben heus wel horeldebotel geweest zonder dat ik perse veel contact zoek, zoals je eerder noemde. Ik kan prima in m’n eentje thuis verliefd zijn en gewoon m’n eigen gangetje gaan. Ik ben ook niet iemand die die ander meteen als prioriteit heeft. Een verliefdheid komt bij mij naast mijn bestaande leven.

En ik ben ook nooit aan een relatie begonnen zonder echt verliefd te zijn. Maar ik verlies mezelf nooit in een verliefdheid.
Maar dat zegt toch ook niemand? Dat je gelijk alles om die ander zou moeten laten draaien? Doe ik zelf ook niet. Neemt niet weg dat als ik helemaal hartstikke hoteldebotel en wederzijds verliefd ben, ik dan die persoon eet, drink, en slaap, en dat die veel vaker dan normaal even in mijn gedachten opduikelt. Waarnaar ik dan handel. Of niet, afhankelijk van de omstandigheden. Heb ik met vriendinnen afgesproken, terwijl de hij in kwestie last minute kan, dan heb ik al afgesproken met mijn vriendinnen, dus die gaan voor. Ben ik aan het werk, en krijg ik een appje, van hem, dan gaat het werk voor. Maar het gaat dan gewoon niet zoals anders. Want ik ben dan wel meer met zo iemand bezig dan ik anders zou zijn. Daardoor krijgt diegene meer aandacht. Dan eis ik nog steeds niet dat die ander ook zo met mij bezig is, maar geloof dat TO dat ook niet eist, maar wenst, en dat snap ik dan weer wel. Bedoel, als jij zo bezig bent met iemand, is het fijn als diegene dat ook met jou is. En als jij iemand heel erg leuk vind, vind je het normaal ook wel prettig iets te doen of laten wat diegene juist niet of juist wel aangenaam vindt. Dwz zonder dat je daarmee helemaal tegen je eigen persoonlijkheid en wensen ingaat. Maar als dan mijn geliefde een bepaalde jeans extra leuk vind staan, is er wel een kans dat ik die vaker aantrek als ik hem zie. En als hij het leuk vind dat ik een goedemorgen appje stuur, terwijl ik zelf in de ochtend juist even geen gedoe aan mijn hoofd wens, omdat ik eerst wakker moet worden enzo, dan is er toch wel een vrij grote kans dat ik er toch nog even een snel berichtje tegenaan gooi, omdat ik weet dat hij dat erg fijn vindt. Maaarrrrrrr voor mij hoort dat wel echt bij verliefd zijn hoor, of bij een vriend of vriendin in nood, die het even gebruiken kan. En das toch al anders wanneer het gaat om iets wat nog niet eens een relatie is. Maar ik denk niet dat het perse slecht is als je je wel een beetje laat drijven op de golven van een verliefdheid.
Alle reacties Link kopieren
FeeLucifer01 schreef:
29-11-2021 17:37
En omdat jij je op een bepaalde manier voelt en gedraagt betekend het dus ook niet dat iedereen dat ook zo doet of moet voelen.

Snap je? :-D :-D :-D
Ik snap je best hoor, maar ik noemde jou niet een ijskast of zoiets (vind ik ook niet hoor) snappie, jij komt met termen als puberaal en hysterisch. Oordeel dus. Vrij stevig. Snap je ;) :) :)
Alle reacties Link kopieren
TO, voor de leesbaarheid: het is Hij ipv Die ("Als hij ..."). Of -ie.

En verder: dat hij niet meer heeft geappt, klinkt inderdaad niet goed... Maar vergeet niet, het gedrag van andere mensen zegt vaak meer over henzelf dan over jou. Dus neem het niet persoonlijk, en er loopt vast een leuker exemplaar rond!
BeauCis schreef:
29-11-2021 17:59
Maar dat zegt toch ook niemand? Dat je gelijk alles om die ander zou moeten laten draaien?
(…)
Maar ik denk niet dat het perse slecht is als je je wel een beetje laat drijven op de golven van een verliefdheid.
We kwamen hierop omdat jij er vanuit leek te gaan dat verliefde mensen altijd op een bepaalde manier reageren, ik geef aan dat je daar op zich geen conclusies aan kunt verbinden. Dat is alles. Hooguit kun je voor jezelf concluderen dat iemand het voor jou niet is.

Totaal anders wanneer het gaat om een situatie waarin twee mensen helemaal hoteldebotel verliefd zijn op elkaar, want dan kunnen beide niet anders dan elkaar zoveel mogelijk willen zien, de stomste berichtjes ontvangen en daar een dag van smelten en warm worden en ladida, eenhoorns en regenbogen. Maar dan moeten er wel twee hoteldebotel zijn.
anoniem_407909 wijzigde dit bericht op 29-11-2021 18:23
53.46% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
stoepkrijt schreef:
29-11-2021 18:18
Dus neem het niet persoonlijk
Wat een dooddoener, als je verliefd bent en het wordt niet beantwoordt heb je gewoon verdriet en ja, ook al is het niet cool en moet je sterker zijn en verdien je beter blabla vanille vla, toch twijfel je aan jezelf en vat je het zeker wel persoonlijk op. Zo van 'waarom vind ie mij nou niet (meer) leuk' en zo.
Una noche loca
Alle reacties Link kopieren
cleo schreef:
29-11-2021 18:20
We kwamen hierop omdat jij er vanuit leek te gaan dat verliefde mensen altijd op een bepaalde manier reageren, ik geef aan dat je daar op zich geen conclusies aan kunt verbinden. Dat is alles.
Tja, wordt welles nietes zo he…ook als ik erna de nuances deel. Doe ik dat niet, blijven mensen miepen over een zin, ook als die later uitgelegd is. Doe ik het wel, is het verhaal te lang. Iedereen interpreteert naar eigen inzicht. Lees lekker wat je lezen wil.
Alle reacties Link kopieren
Als ik de OP nog eens lees is het wel een beetje vreemd gelopen. Als ik me ff in de andere partij verplaats:

- week druk gehad (er was iets aan de hand in ieder geval), ik zeg: sorry dat ik ff niets liet horen schat, blij dat ik bij je ben, ik ben echt wel serieus met je.
- ga je alsnog een gesprek met me aan, dat je het niet fijn vindt, dat je wel graag wat wil horen. Ok... ik snap je gevoel wel, zou ik zeggen, maar ik zou dan wel een beetje op mijn hoede zijn. Ik heb al sorry gezegd en uitgelegd wat er aan de hand is. Waarom ga je dan alsnog zeggen dat je graag berichtjes had ontvangen? Het is dus blijkbaar niet ok??
- stuur ik je een appje als ik vrijdag thuis kom, dat ik het fijn vond met je, hartje hartje enz.
- de volgende ochtend een appje van jou (wat had je eigenlijk gestuurd, je zei eerder in het topic dat je alle initiatief bij hem liet). In de avond weer een appje van jou. En dan nog "hey..." er achteraan.

Dat is toch best wel opdringerig/claimend? En waar is hij in dit verhaal, hij had die week blijkbaar dingen aan z'n hoofd? Heb je ook begrip gehad voor zijn situatie?

Ik ben waarschijnlijk niet representatief, maar ik ken dit gedrag van mensen die hun eigen relaties saboteren vanwege verlatingsangst. Als andere partij sta je echt alleen maar van de zijlijn toe te kijken hoe iemand, die je ook echt wel leuk vindt, zichzelf boos en overstuur maakt vanuit angst en daarmee z'n eigen graf aan het graven is. Je kan het gewoon niet goed doen lijkt het wel.

Je wil je ook niet laten claimen omdat de ander zo graag die bevestiging wil, dat is geen basis voor een relatie. In ben zelf in dat soort gevallen ook juist afwachtend tot zelfs afwerend, in plaats van dat ik druk ga terug appen om iemand maar tevreden te houden.

Ik vraag me af of je je wel kan inleven in de andere partij, of dat je nu eigenlijk al best ver bent in je wantrouwen?
BeauCis schreef:
29-11-2021 18:27
Tja, wordt welles nietes zo he…ook als ik erna de nuances deel. Doe ik dat niet, blijven mensen miepen over een zin, ook als die later uitgelegd is. Doe ik het wel, is het verhaal te lang. Iedereen interpreteert naar eigen inzicht. Lees lekker wat je lezen wil.
zal ik doen.
Alle reacties Link kopieren
Miirraa917 schreef:
29-11-2021 15:30
Er worden heel veel aannames gedaan, die totaal niet kloppen.

Hij ging vrijdag na, naar mijn idee, een goed gesprek weg, het was fijn en zouden kijken of we nog ergens snel avondje konden vinden.

En weet niet hoevaak ik het moet uittypen, maar ik hoef niet elke dag wat te horen, en ook niet 2 x per dag.
Ik vind het belangrijk dat als je druk bent of want dan ook, als je iets wil opbouwen, zoals hij zei dat die dat wilde. Dat je bijvoorbeeld zaterdag een appje stuurt met, bijvoorbeeld leuke weekendplannen, of werk of wat dan ook, en dat die me contact of iets wanneer die tijd heeft, of me vanzelf wel spreekt.

Mij lijkt het heel normaal dat je soms gewoon laat weten dat je druk bent, zeker als het eerst ook heel anders was qua appen. En nee ik vind het niet erg om dan 2 dagen niks te horen, maar gewoon even 1 berichtje is wel fijn.

De hey stuurde ik, omdat ik op dat moment zag dat die online was op social media, en dat was inmiddels gisteren avond, waar mijn laatste appje om 4 uur s middags op zaterdag was.
Ik dacht als die dan nu tijd heeft, kunnen we misschien even kletsen, maar helaas.

Nee het verleden is ter sprake gekomen, zo ook zijn verleden waar zijn ex tijdens de relatie met een vriend ervandoor ging. Die projecteer ik verder helemaal niet op hem, want eigenlijk durfde ik me juist wat meer open te stellen, en hem ook echt te vertrouwen, ja dat ging wel langzaam, maar met iedere keer dat we samen waren groeide dat.

Hij deed moeite om me te kunnen zien, we hadden goede gesprekken, het was super fijn.

En ja nu leefde hij misschien heel erg in het moment, deed loze beloftes etc.
Al vind ik dat nu juist zo lastig omdat als we samen waren het totaal anders voelde, het voelde allemaal super oprecht.

Ook nog met een vriend gesproken waar net de relatie mee over is, omdat zijn ex te needy, controlerend etc was.
Hij geeft ook aan dat het helemaal niet gek is dat ik die appjes stuurde, en eigenlijk nog best redelijk hield.

Dus nee ik verwacht en eis niet continu, aantal x per dag, of elke dag echt contact, maar wel op een andere manier dan dit.
Inmiddels heb ik nog steeds niks vernomen.

En ja het kan zijn dat er andere dames zijn, daar twijfel ik nu ook aan weet ik niet, we hadden uitgesproken echt alleen samen te zijn, en geen andere.. maar aangezien ik even niks meer durf te geloven.
Je wil dat hij verantwoording aan je af legt...iemand die aan mij alleen hey! stuurt zou ik meteen klaar mee zijn. Ik ben niet je 14 jarige klasgenoor. Er spreekt zoveel desinteresse uit. Je hoeft niet elke dag een appje maar je wil dan wel een verantwoordingsappje waarom hij niet appt.. :facepalm:

Oprechte interesse is even bellen: hoe gaat het, hoe was je dag. Of dat appen. Miste je vandaag, hoe was je dag? ...etc.

Meer Hey!...hey niets: hij is je hondje niet. En verder vooral te veel gefocust op drama.
viva-amber wijzigde dit bericht op 29-11-2021 19:28
0.75% gewijzigd
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
Het is echt heel duidelijk. Mannen zijn niet zo complex als vrouwen dus dat hij op vrijdag belooft rekening te zullen houden met haar 'needyness' en haar daarna negeert is echt hetzelfde als: exit. En waarom is ze exit? Omdat hij meerdere kastanjes in het vuur had. TO 'kon' hem immers niet bellen. Het lulverhaal dat hij daarover verzint is natuurlijk onzin. Hij heeft nog een vriendinnetje of meerdere. Dat hij tegen TO zegt dat zij de enige is, is omdat hij best wel weet dat zij het niet leuk zal vinden om te horen dat hij er meerdere doet.

Mannen zijn er goed in om tegen vrouwen te vertellen wat vrouwen willen horen. Maar ze zijn er slecht in om dingen te vertellen die vrouwen liever niet horen. De laffe exemplaren gaan dan dit gedrag vertonen.
Iedere dag is gehaktdag
Alle reacties Link kopieren
viva-amber schreef:
29-11-2021 19:25
Je wil dat hij verantwoording aan je af legt...iemand die aan mij alleen hey! stuurt zou ik meteen klaar mee zijn. Ik ben niet je 14 jarige klasgenoor. Er spreekt zoveel desinteresse uit. Je hoeft niet elke dag een appje maar je wil dan wel een verantwoordingsappje waarom hij niet appt.. :facepalm:

Oprechte interesse is even bellen: hoe gaat het, hoe was je dag. Of dat appen. Miste je vandaag, hoe was je dag? ...etc.

Meer Hey!...hey niets: hij is je hondje niet. En verder vooral te veel gefocust op drama.
Heb je wel gelezen eigenlijk? To kan hem niet bellen, en dat "hey" was bedoeld als begin van een gesprekje omdat ze tegelijkertijd online waren. Zo'n gek berichtje is dat niet. Hij heeft daar alleen niet op gereageerd.

Heeft ie inmiddels al wat laten horen, to?
Alle reacties Link kopieren
Hey! is geen normaal begin van een gesprek. Daarnaast word er blijkbaar heel goed opgelet wanneer meneer online is en of hij dan wel TO appt en zo nee dan hey! Het is puberale aandachtstrekkerij.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
viva-amber schreef:
29-11-2021 19:38
Hey! is geen normaal begin van een gesprek. Daarnaast word er blijkbaar heel goed opgelet wanneer meneer online is en of hij dan wel TO appt en zo nee dan hey! Het is puberale aandachtstrekkerij.
Nou maar wacht even. De meneer in kwestie speelt tegenover TO de aanstaande echtgenoot met zijn kwezelverhalen over haar zoon. Hij luistert naar haar en belooft rekening te zullen houden met haar verlatingsangst of hoe het ook mag heten. Vervolgens neukt hij haar en zet hij haar in de ijskast. Natuurlijk is het geen puberale aandachtstrekkerij. Het is heel begrijpelijk dat TO contact probeert te krijgen. Maar zij zal nu wel in zien dat deze vent niet het beste met haar voor heeft.
Iedere dag is gehaktdag
Alle reacties Link kopieren
Als To niet happy is met hoe hij doet, dan kan zij haar benen beter bij elkaar houden. Met seks koop je geen relatie.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
BeauCis schreef:
29-11-2021 13:01
Het klinkt alsof jouw honger, misschien, of vermoedelijk dankzij jouw ervaringen in het verleden heel groot is. En dan staat er een potentieel taartje voor je neus. En dan zegt iedereen dat je vooral niet al te gretig moet toehappen, want dat kunnen die taartjes niet handelen. Tja, helaas vrees ik dat iedereen wel gelijk heeft, dwz in de context die jij omschreef. Totaal anders wanneer het gaat om een situatie waarin twee mensen helemaal hoteldebotel verliefd zijn op elkaar, want dan kunnen beide niet anders dan elkaar zoveel mogelijk willen zien, de stomste berichtjes ontvangen en daar een dag van smelten en warm worden en ladida, eenhoorns en regenbogen. Maar dan moeten er wel twee hoteldebotel zijn. Nu ben jij dat wel, en niet alleen dat, maar je barstte dankzij je verleden toch al van het verlangen. Iemand die zo ver niet is, kan dat als zeer opdringerig ervaren. En er juist voor weg rennen. En een pasklare oplossing ervoor heb ik niet. Want ik heb zelf die honger ook. Ook een minder goed verleden, en daarnaast ben ik sowieso al gevoelig. Geen wereldcombi in de wereld van daten. Ik ben mede daardoor daarmee gestopt. Geef mezelf in het wild veel meer kans. Maar of dat voor jou een oplossing is, geen idee. Ik heb er zelf geen succesverhalen over…
Niks welles nietes.
Raar gedoe. Maar goed niet de eerste keer. :bonk:
Alle reacties Link kopieren
FeeLucifer01 schreef:
29-11-2021 19:47
Niks welles nietes.
Raar gedoe. Maar goed niet de eerste keer. :bonk:
Jawel hoor, maar das vast te ingewikkeld voor je. Alles wat niet direct in jouw straatje past is standaard de fout van iedereen behalve jij. De halve wereld bestaat uit randdebielen, behalve feelucifer. Die nick koos je niet zomaar toch? Beetje rellen voor de lucifer kant en af en toe wel aardig doen, waar die fee dan voor staat?
Alle reacties Link kopieren
BeauCis schreef:
29-11-2021 20:05
Jawel hoor, maar das vast te ingewikkeld voor je. Alles wat niet direct in jouw straatje past is standaard de fout van iedereen behalve jij. De halve wereld bestaat uit randdebielen, behalve feelucifer. Die nick koos je niet zomaar toch? Beetje rellen voor de lucifer kant en af en toe wel aardig doen, waar die fee dan voor staat?
Niet iedereen zit in die eerste totally totally fase 24/7 in elkaars aura. En het is ook niet vreemd in dit topic om dat te melden. Jij geeft een bepaald beeld waar volgens jou een normale relatie aan voldoet, maar dat geldt (lang) niet voor iedereen.

Speculeren over het hoe en waarom van iemands ava vind ik wel vreemd. En het heeft niks met dit topic te maken.
Wat eten we vanavond?
makreel schreef:
29-11-2021 20:30
Niet iedereen zit in die eerste totally totally fase 24/7 in elkaars aura. En het is ook niet vreemd in dit topic om dat te melden. Jij geeft een bepaald beeld waar volgens jou een normale relatie aan voldoet, maar dat geldt (lang) niet voor iedereen.

Speculeren over het hoe en waarom van iemands ava vind ik wel vreemd. En het heeft niks met dit topic te maken.
Precies.
BeauCis schreef:
29-11-2021 20:05
Jawel hoor, maar das vast te ingewikkeld voor je. Alles wat niet direct in jouw straatje past is standaard de fout van iedereen behalve jij. De halve wereld bestaat uit randdebielen, behalve feelucifer. Die nick koos je niet zomaar toch? Beetje rellen voor de lucifer kant en af en toe wel aardig doen, waar die fee dan voor staat?
Tuurlijk het ligt aan mij. Dat anderen precies zelfde zeggen gaat effe langs je heen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven