Relaties
alle pijlers
Als mannen niet bestonden, wat zou jij (hetero) wel of niet?
zaterdag 27 mei 2023 om 17:46
Ok, misschien een beetje gekke vraag, maar ik ben wel erg nieuwsgierig in hoeverre mensen (hetero mannen én vrouwen) gedrag vertonen wat direct en indirect te maken heeft met het andere geslacht wat in potentie partners of sekspartners kunnen opleveren. Dus deze vraag zou je ook aan mannen kunnen stellen wat zij wel of niet zouden doen als er geen vrouwen bestaan. Maar goed, dit is een vrouwenforum, ik ben zelf vrouw, net als het merendeel hier.
Omdat ik met deze vraag uitga van een compleet (100%) vrouwelijke bevolking, werkt mijn vraag op gebied van aanpassing aan de andere sekse voor wat betreft (seks)partnerschap alleen voor heteroseksuele vrouwen.
Dus stel, er zijn geen mannen en die komen er ook niet. De bevolking bestaat alleen maar volledig uit (hetero) vrouwen, jong, oud, lang, klein, dik, dun en het is dus niet de bedoeling om romantische of seksuele relaties aan te gaan. Alleen een samenlevingsvorm, voor en door vrouwen, omdat we simpelweg niets afweten van een mansoort. Vragen over voortplanting zijn niet relevant. De vrouw 'ontstaat' simpelweg, een man is er niet voor nodig. Wat denk jij dat je hetzelfde of anders zou doen?
Zou je rondlopen in huispakken? Zou je je haar nog verven of hakken dragen? Zou je uiterlijk belangrijk zijn? Of je er jong of oud uitziet? Zou het uitmaken hoe je spreekt of beweegt? Zou het uitmaken of je gedachten voor jezelf houdt of uitspreekt? Zou je een andere carriere hebben? Wat zou er wel of niet in die wereld zijn?
Voor mezelf sprekende (en heb daar vast nog meer ideeën over, maar dit gaat puur over uiterlijk), ik zou misschien mijn haar niet meer verven en ook geen hakken meer dragen. Ik zou ook anders zitten. En jij?
Omdat ik met deze vraag uitga van een compleet (100%) vrouwelijke bevolking, werkt mijn vraag op gebied van aanpassing aan de andere sekse voor wat betreft (seks)partnerschap alleen voor heteroseksuele vrouwen.
Dus stel, er zijn geen mannen en die komen er ook niet. De bevolking bestaat alleen maar volledig uit (hetero) vrouwen, jong, oud, lang, klein, dik, dun en het is dus niet de bedoeling om romantische of seksuele relaties aan te gaan. Alleen een samenlevingsvorm, voor en door vrouwen, omdat we simpelweg niets afweten van een mansoort. Vragen over voortplanting zijn niet relevant. De vrouw 'ontstaat' simpelweg, een man is er niet voor nodig. Wat denk jij dat je hetzelfde of anders zou doen?
Zou je rondlopen in huispakken? Zou je je haar nog verven of hakken dragen? Zou je uiterlijk belangrijk zijn? Of je er jong of oud uitziet? Zou het uitmaken hoe je spreekt of beweegt? Zou het uitmaken of je gedachten voor jezelf houdt of uitspreekt? Zou je een andere carriere hebben? Wat zou er wel of niet in die wereld zijn?
Voor mezelf sprekende (en heb daar vast nog meer ideeën over, maar dit gaat puur over uiterlijk), ik zou misschien mijn haar niet meer verven en ook geen hakken meer dragen. Ik zou ook anders zitten. En jij?
zondag 28 mei 2023 om 20:08
Ik vind het weinig interessant bij gebrek aan filosofische input. Het doordenken en de diepte ingaan vind ik minimaal. Niet omdat de richting me niet aanstaat.cuculuscanorus schreef: ↑28-05-2023 20:02Ik vind het flauw om nu te zeggen dat je geen zin hebt in je eigen topic te reageren, omdat de filosofische richting je blijkbaar niet aanstaat.
zondag 28 mei 2023 om 20:14
Ik zou de wereld veroveren met al mijn knapperige charmecuculuscanorus schreef: ↑28-05-2023 10:41Ik zit te denken, wat als we morgen allemaal ineens aardappelen zouden worden, wat dan?
zondag 28 mei 2023 om 20:19
Maar waarom wil je in je ‘filosofische’ vraagstelling benadrukken dat het een wereld vol hetero (en dus niet compleet zonder sex drive) vrouwen moet zijn? Is dat een soort straf van de zondeval ofzo?Hoerabanaan schreef: ↑28-05-2023 20:08Ik vind het weinig interessant bij gebrek aan filosofische input. Het doordenken en de diepte ingaan vind ik minimaal. Niet omdat de richting me niet aanstaat.
En waarom moet het dan (vooral) gaan over uiterlijk? Ik denk dat in iedere samenleving uitingen van kunst zullen bestaan. En ja, de hoge hakken en mantelpakjes met 15 denier panty’s zullen misschien grotendeels verdwijnen, maar verder is dat toch allemaal een persoonlijke afweging? Ik denk dat ik nagellak, evt. haarverf bij grijs worden en/of experimenteren met make up zal blijven doen, anderen misschien niet. Verder ben ik erg blij dat er BH’s bestaan, niet alleen voor het ‘mooi’, maar vooral functioneel.
Waar zie jij het verschil tussen nagellak en bloemen/vlechten in het haar?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 28 mei 2023 om 20:51
Sorry, niet naar jou persoonlijk, maar ik zie echt geen enkel nut om de woordkeuze hetero nogmaals te moeten verdedigen, terwijl dat al tig keer is uitgelegd hoe ik het bedoel. Je hoeft ook niet per se woke te reageren he. Dat is een keuze.Chienandalou schreef: ↑28-05-2023 20:19Maar waarom wil je in je ‘filosofische’ vraagstelling benadrukken dat het een wereld vol hetero (en dus niet compleet zonder sex drive) vrouwen moet zijn? Is dat een soort straf van de zondeval ofzo?
En waarom moet het dan (vooral) gaan over uiterlijk? Ik denk dat in iedere samenleving uitingen van kunst zullen bestaan. En ja, de hoge hakken en mantelpakjes met 15 denier panty’s zullen misschien grotendeels verdwijnen, maar verder is dat toch allemaal een persoonlijke afweging? Ik denk dat ik nagellak, evt. haarverf bij grijs worden en/of experimenteren met make up zal blijven doen, anderen misschien niet. Verder ben ik erg blij dat er BH’s bestaan, niet alleen voor het ‘mooi’, maar vooral functioneel.
Waar zie jij het verschil tussen nagellak en bloemen/vlechten in het haar?
En verder gaat het mij zeker niet om uiterlijk, want er zijn naar mijn idee heel veel factoren die ik in deze vraag leuk had gevonden om uit te diepen. Maar ik trek mijn conclusie dat deze vraag niet hier op dit forum past op de manier die ik leuk had gevonden. Ik ga wel een avondje bomen met vriendinnen en wijn. Denk dat er dan (voor mij) leukere gesprekken ontstaan die ook weer alle kanten uit kunnen gaan. Ik zoek zeker geen medestanders, maar wel mensen die het leuk vinden om hier over na te denken en over mee te kletsen. Mijn fout dus. Verkeerd medium.
hoerabanaan wijzigde dit bericht op 28-05-2023 21:00
0.62% gewijzigd
zondag 28 mei 2023 om 20:56
Dit kan gewoonweg niet bestaan. Dit is de essentie van alle levende wezens op de aarde. Zich voortplanten. Zich mooi maken. Kinderen groot brengen enz.Murgatroyd schreef: ↑28-05-2023 09:35Ja maar dat mag dus niet van TO, ze wil seks uitbannen en kinderen als een soort Orks laten ontstaan.
Als die weg is, is het doel om te bestaan weg.
Het doel van de aarde.
We zullen als een soort werkmieren bestaan. Zich doodwerken voor de rijkeren. Want mannen of niet, er zullen altijd mensen zijn die zich losweken en in die leidersrol stappen. Die zich uiteindelijk meer macht en rijkdom toeeigenen.
de wereld wacht om ontdekt te worden
zondag 28 mei 2023 om 21:02
Wat heeft mijn opmerking met woke te maken? Het bevreemd mij dat er dus wel een verlangen moet blijven bestaan naar iets vrouwen blijven in jouw filosofische samenleving hetero, maar er zijn geen mannen) wat er dan niet is. Dat is toch een soort straf? Waarom dan niet kiezen voor een vrouwsoort zonder die behoeftes?Hoerabanaan schreef: ↑28-05-2023 20:51Sorry, niet naar jou persoonlijk, maar ik zie echt geen enkel nut om de woordkeuze hetero nogmaals te moeten verdedigen, terwijl dat al tig keer is uitgelegd hoe ik het bedoel. Je hoeft ook niet per se woke te reageren he. Dat is een keuze.
En verder gaat het mij niet alleen om uiterlijk, want er zijn naar mijn idee heel veel factoren die ik in deze vraag leuk had gevonden om uit te diepen. Maar ik trek mijn conclusie dat deze vraag niet hier op dit forum past op de manier die ik leuk had gevonden. Ik ga wel een avondje bomen met vriendinnen en wijn. Denk dat er dan (voor mij) leukere gesprekken ontstaan die ook weer alle kanten uit kunnen gaan. Ik zoek zeker geen medestanders, maar wel mensen die het leuk vinden om hier over na te denken en over mee te kletsen. Mijn fout dus. Verkeerd medium.
chienandalou wijzigde dit bericht op 28-05-2023 21:05
Reden: Beter leesbaar
Reden: Beter leesbaar
0.00% gewijzigd
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 28 mei 2023 om 21:04
Mijn vraag is ook niet of dit kan bestaan. Echt mensen vrouwen, zo moeilijk is het niet hoor. Mijn vraag is achterhalen welke (onbewuste) gedragingen, gedachten etc van vrouwen te maken hebben met het fenomeen 'man in relatie tot het andere geslacht als partner/sekspartner'.
Men hoeft het niet te willen begrijpen, maar vergeef me, dan check ik uit.
Men hoeft het niet te willen begrijpen, maar vergeef me, dan check ik uit.
zondag 28 mei 2023 om 21:16
Er is nu een serie (The Power)waarin vrouwen ineens mannen met hun handen kunnen elektrocuteren waardoor de man de plaats van de vrouw krijgt en vrouwen de samenleving bepalen. Ik heb hem nog niet gezien maar het lijkt me heerlijk. Natuurlijk is er minder geweld, testosteron is een heel belangrijke factor waardoor mannen sneller agressief zijn. Mannen doen fysiek ook niet zoveel meer, alles is overgenomen door machines en als je bedenkt dat vrouwen in het westen pas sinds een jaar of 60 goed geschoold worden, dan denk ik dat een overname door vrouwen van hun functies geen probleem wordt.
Ik zou me nooit meer scheren en een dikke buik kweken en nog steeds verwachten dat de lekkerste mannen me wel zien zitten. Thuiskomen en het eten staat op tafel, de kinderen zijn schoon en braaf en daarna ga ik door naar een gezellige avond wijnen met vriendinnen. In het weekend ga ik lekker uitrusten, mijn man brengt de kinderen naar sport, maakt het huis schoon en zorgt voor extra lekker eten. Het lijkt me heerlijk.
Ik zou me nooit meer scheren en een dikke buik kweken en nog steeds verwachten dat de lekkerste mannen me wel zien zitten. Thuiskomen en het eten staat op tafel, de kinderen zijn schoon en braaf en daarna ga ik door naar een gezellige avond wijnen met vriendinnen. In het weekend ga ik lekker uitrusten, mijn man brengt de kinderen naar sport, maakt het huis schoon en zorgt voor extra lekker eten. Het lijkt me heerlijk.
zondag 28 mei 2023 om 21:19
Seksualiteit zou je ook voor jezelf kunnen beleven. Genoeg mannen en vrouwen die masturberen zonder seks te hebben met iemand. Voor mij hóeft seks niet uitgebannen in dit verhaal. Maar ook prima als je dit wilt bespreken met als uitgangspunt seksloze vrouwen, ook best.Chienandalou schreef: ↑28-05-2023 21:02Wat heeft mijn opmerking met woke te maken? Het bevreemd mij dat er dus wel een verlangen moet blijven bestaan naar iets vrouwen blijven in jouw filosofische samenleving hetero, maar er zijn geen mannen) wat er dan niet is. Dat is toch een soort straf? Waarom dan niet kiezen voor een vrouwsoort zonder die behoeftes?
Voor mezelf: in uiterlijk, gedrag en denken is die invloed (denk ik) aanwezig bij mij en mijn vriendinnen. Ik merk toch dat veel van mijn hoger opgeleide vriendinnen deep down inside van mening zijn dat ze van nature betere verzorgers/opvoeders zijn dan mannen en dús taken als huishouden en kinderen als vanzelfsprekend meer bij hen vinden liggen. En ik ben benieuwd of die mening nog zo is als je uberhaupt mannen wegdenkt. Want als dit dus een soort onbewust gedeeld gedachtegoed is, zou dat dan betekenen dat (dit was een vraag van notabene een man hier) er dan geen huizen meer gebouwd zouden worden en er geen machines zouden bestaan? Want dat kunnen we dan immers niet. We zijn dan het geslacht dat een beetje linkerhandjes heeft, van nature niet gemaakt om dat soort dingen te maken. We kunnen blijkbaar wel fantastische jurkjes weven en make up en nagellak fabriceren. Maar iets om in te wonen moet dan ook maar uit de lucht komen vallen?
Of denken we dat we wél in staat zijn tot een samenleving die mannen wat dat betreft niet nodig hebben? En zo ja, wanneer wil je dan je nagels gaan lakken en voor wie? Als je net terug bent gekomen uit de houtzagerij? Of kantklossen en kleien wij onze huizen? Of zouden we ze bouwen zoals vogels met klein hout, net als nesten? Zou ook kunnen he. Ten slotte bouw je een samenleving die past bij je fysieke mogelijkheden en niet bij je fysieke onmogelijkheden. Zou best kunnen dat we op hele andere technieken overstappen die meer aansluiten bij het type vrouw dat we zijn, nat nature of door nurture. Zijn we dit type vrouw omdat we al eeuwen zo worden grootgebracht door onze moeders? Omdat we in onze cellen geprogrammeerd hebben staan dat we altijd afhankelijk zijn geweest van mannen (voor inkomen, bescherming en bebouwing) en dat dat nog 100 eeuwen duurt voordat we dat langzaam van ons af hebben kunnen schudden? Omdat we door de nieuwe eeuwen heen langzaam hele andere talenten hebben ontwikkeld?
hoerabanaan wijzigde dit bericht op 28-05-2023 21:34
4.44% gewijzigd
zondag 28 mei 2023 om 21:24
Ik ben opgevoed door een alleenstaande ouder die de eerste paar jaren (tot ziekte) alle taken uitvoerde die gedaan moesten worden. Ook de taken die typisch voor het andere geslacht waren. Als niemand ze voor je doet, dan moet je zelf wel iets. Mijn grootouder was ook dichtbij betrokken en daar was het precies andersom. Ook daar werden met soms wat horten en stoten traditionele taken uiteindelijk heel prima gedaan.
Dat was binnen een paar maanden, niet in een aantal jaren. En wij leerden dus ook banden lappen, eten koken, omgaan met de accuboormachine. Omdat wij dat soort dingen niet als typisch mannelijk of vrouwelijk zagen, hadden we ook nooit het gevoel dat we ze niet konden.
Dus ik heb misschien een wat rooskleurig beeld, maar het kan echt. Mijn oudste dochter is erg goed in wiskunde en hoorde laatst voor het eerst dat dat blijkbaar niet kan als je geen piemel hebt. Gelukkig werkt dat soort negatieve inprenting nu niet meer voor haar.
Dat was binnen een paar maanden, niet in een aantal jaren. En wij leerden dus ook banden lappen, eten koken, omgaan met de accuboormachine. Omdat wij dat soort dingen niet als typisch mannelijk of vrouwelijk zagen, hadden we ook nooit het gevoel dat we ze niet konden.
Dus ik heb misschien een wat rooskleurig beeld, maar het kan echt. Mijn oudste dochter is erg goed in wiskunde en hoorde laatst voor het eerst dat dat blijkbaar niet kan als je geen piemel hebt. Gelukkig werkt dat soort negatieve inprenting nu niet meer voor haar.
zondag 28 mei 2023 om 21:27
zondag 28 mei 2023 om 21:29
Testosteron schijnt geen hormoon te zijn dat per definitie agressie opwekt. Onderzoeken tonen aan dat mannen met hogere testosteron nivo's niet per se geweldadiger zijn. Testosteron schijnt aan de andere kant wel meer energie te geven. En dat is iets dat ik wel mis bij mezelf en ook denk te herkennen bij andere vrouwen. In vergelijking met mijn exen, heb ik minder fysieke kracht, maar ook minder energie gedurende de hele dag. Het kwam regelmatig voor dat zij nog 2 uur konden doorgaan bij een verhuizing en ik bekaf was, terwijl ik minder zware dingen had getild. Dus ik ben dan ook benieuwd of een maatschappij met alleen vrouwen dan ook zou betekenen dat het tempo anders zou liggen? Meer aangepast aan hoe ik me fysiek voel. Of zouden vrouwen vanzelf meer energie krijgen als ze uberhaupt meer en vaker fysiek werk zouden doen?
Than again, mijn oma die boerin was deed veel fysiek werk, hele stukken land en de koeien waren haar verantwoordelijkheid, naast tussen neus en lippen ook nog wat kinderen baren. Maar die kon echt niet op tegen het tempo van de mannen die het hooi van het land haalden. Dat was gewoon beuken. Dan kon je mijn kleine omaatje van twee koppen kleiner opvegen als die dat op hetzelfde tempo had moeten binnenhalen.
zondag 28 mei 2023 om 21:45
Je hebt gelijk dat testosteron een geslachtshormoon is maar testosteron activeert ook agressie. Mannen hebben daardoor ook beter ontwikkelde spieren waardoor ze dus ook langduriger en zwaarder werk kunnen verzetten dan vrouwen.Hoerabanaan schreef: ↑28-05-2023 21:29Testosteron schijnt geen hormoon te zijn dat per definitie agressie opwekt. Onderzoeken tonen aan dat mannen met hogere testosteron nivo's niet per se geweldadiger zijn. Testosteron schijnt aan de andere kant wel meer energie te geven. En dat is iets dat ik wel mis bij mezelf en ook denk te herkennen bij andere vrouwen. In vergelijking met mijn exen, heb ik minder fysieke kracht, maar ook minder energie gedurende de hele dag. Het kwam regelmatig voor dat zij nog 2 uur konden doorgaan bij een verhuizing en ik bekaf was, terwijl ik minder zware dingen had getild. Dus ik ben dan ook benieuwd of een maatschappij met alleen vrouwen dan ook zou betekenen dat het tempo anders zou liggen? Meer aangepast aan hoe ik me fysiek voel. Of zouden vrouwen vanzelf meer energie krijgen als ze uberhaupt meer en vaker fysiek werk zouden doen?
Than again, mijn oma die boerin was deed veel fysiek werk, hele stukken land en de koeien waren haar verantwoordelijkheid, naast tussen neus en lippen ook nog wat kinderen baren. Maar die kon echt niet op tegen het tempo van de mannen die het hooi van het land haalden. Dat was gewoon beuken. Dan kon je mijn kleine omaatje van twee koppen kleiner opvegen als die dat op hetzelfde tempo had moeten binnenhalen.
zondag 28 mei 2023 om 21:48
zondag 28 mei 2023 om 21:53
Soloseks heeft niets met hetero zijn te maken. Dus ik snap dat punt nog steeds niet.Hoerabanaan schreef: ↑28-05-2023 21:19Seksualiteit zou je ook voor jezelf kunnen beleven. Genoeg mannen en vrouwen die masturberen zonder seks te hebben met iemand. Voor mij hóeft seks niet uitgebannen in dit verhaal. Maar ook prima als je dit wilt bespreken met als uitgangspunt seksloze vrouwen, ook best.
Voor mezelf: in uiterlijk, gedrag en denken is die invloed (denk ik) aanwezig bij mij en mijn vriendinnen. Ik merk toch dat veel van mijn hoger opgeleide vriendinnen deep down inside van mening zijn dat ze van nature betere verzorgers/opvoeders zijn dan mannen en dús taken als huishouden en kinderen als vanzelfsprekend meer bij hen vinden liggen. En ik ben benieuwd of die mening nog zo is als je uberhaupt mannen wegdenkt. Want als dit dus een soort onbewust gedeeld gedachtegoed is, zou dat dan betekenen dat (dit was een vraag van notabene een man hier) er dan geen huizen meer gebouwd zouden worden en er geen machines zouden bestaan? Want dat kunnen we dan immers niet. We zijn dan het geslacht dat een beetje linkerhandjes heeft, van nature niet gemaakt om dat soort dingen te maken. We kunnen blijkbaar wel fantastische jurkjes weven en make up en nagellak fabriceren. Maar iets om in te wonen moet dan ook maar uit de lucht komen vallen?
Of denken we dat we wél in staat zijn tot een samenleving die mannen wat dat betreft niet nodig hebben? En zo ja, wanneer wil je dan je nagels gaan lakken en voor wie? Als je net terug bent gekomen uit de houtzagerij? Of kantklossen en kleien wij onze huizen? Of zouden we ze bouwen zoals vogels met klein hout, net als nesten? Zou ook kunnen he. Ten slotte bouw je een samenleving die past bij je fysieke mogelijkheden en niet bij je fysieke onmogelijkheden. Zou best kunnen dat we op hele andere technieken overstappen die meer aansluiten bij het type vrouw dat we zijn, nat nature of door nurture. Zijn we dit type vrouw omdat we al eeuwen zo worden grootgebracht door onze moeders? Omdat we in onze cellen geprogrammeerd hebben staan dat we altijd afhankelijk zijn geweest van mannen (voor inkomen, bescherming en bebouwing) en dat dat nog 100 eeuwen duurt voordat we dat langzaam van ons af hebben kunnen schudden? Omdat we door de nieuwe eeuwen heen langzaam hele andere talenten hebben ontwikkeld?
Maar goed: even uitgaande van de seksloze maatschappij.
Als die mannen in 1 dag wegvallen hebben we natuurlijk wel een probleem, niet omdat het mannen zijn, maar omdat de helft van de bevolking wegvalt en omdat er inderdaad beroepen zijn waarin meer/minder mannen werken. Op de lange termijn zal dat weinig uitmaken en gaat de vrouwsoort gewoon een samenleving creëren. De mens is een sociaal dier, dus er zullen altijd wel soorten van relatievorming (maar zonder seks dan) bestaan.
Verder is de man/vrouw stereotypering niet vanuit de oertijd ontstaan, in de tijd dat men nog rondtrok waren samenlevingen meer als groep. Samen zorgen, samen jagen, etc. Pas toen men op 1 plek bleef, er een soort van huizen werden gebouwd, men land ging verbouwen is daar een kentering in gekomen en bij het ontstaan van de monotheïstische samenlevingen en de daarbij horende geboden en verboden is het verschil man/vrouw alleen maar groter geworden en werd veel geschiedenis ge- of herschreven vanuit een mannelijk perspectief. Dat blijkt nu niet altijd helemaal kloppend te zijn geweest, maar daar is ongeveer de onderdrukking (of het lager plaatsen) van de vrouw begonnen.
Dus nee, ik denk dat er op de lange termijn weinig zal veranderen. Dan hebben we gewoon weer verschillende groeperingen waarbij er weer een groep is die zich boven anderen zal willen stellen. En waar subculturen en/of religiea zullen ontstaan. Met zoals dé man niet bestaat, bestaat dé vrouw ook niet als homogene wezens zijnde.
En waarom is voorbeeld van het lakken van nagels nu zo raar? In theorie kan ik nog steeds hetzelfde beroep als nu uitvoeren. Nagellak is daarbij niet vereist en het slijt snel, maar ik wordt blij van kleur en doe dat gewoon regelmatig. Ik ga toch ook niet mijn kunst van de muur halen (want mooi is niet meer nodig?) of ineens radicaal van kledingsmaak wijzigen?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 28 mei 2023 om 22:11
Euhm zijn vrouwen dan nog net zulke nare wezens die pesten en buitensluiten en iedereen tegen je ophitsen, omdat je harder kunt rennen dan het populaire meisje, je haar rood is, je goed bent in alle vakken op school, of die 3076395 andere nondensredenen?
In dat geval maak ik mezelf dezelfde dag nog van kant.
Vrouwen zijn de meest valse, gemene, achterbakse, harde wezens op aarde.
Voor de rest, ik zou behalve seks met mijn man en praten met mijn man en genieten van het contact met vrienden hetzelfde doen. 80% van de gekozen contacten die ik heb is man. Dus ik zou liever alle vrouwen laten verdwijnen eigenlijk.
In dat geval maak ik mezelf dezelfde dag nog van kant.
Vrouwen zijn de meest valse, gemene, achterbakse, harde wezens op aarde.
Voor de rest, ik zou behalve seks met mijn man en praten met mijn man en genieten van het contact met vrienden hetzelfde doen. 80% van de gekozen contacten die ik heb is man. Dus ik zou liever alle vrouwen laten verdwijnen eigenlijk.
zondag 28 mei 2023 om 22:14
Omdat je zo bent opgevoed als vrouw zijnde dat dit hoort bij jouw vrouw zijn binnen jouw "kaste". Het is niet omdat je het zelf hebt uitgevonden en hebt bedacht. Dan zou ik dat geloofwaardiger vinden.Huppeltante schreef: ↑28-05-2023 22:01Ik doe geen hakken aan voor mannen, ik doe geen make up op voor mannen, ik scheer niet voor mannen......ik doe dat allemaal omdat ik dat ZELF wil.
Buiten dat lijkt me een wereld zonder mannen doodsaai.
Als je iets doet voor jezelf, is het aannemelijker om dat te geloven wanneer je iets doet wanneer dit niet hoort bij je sekse binnen deze maatschappij. En dan heb je binnen die sekse ook nog onderscheid in dingen die je wel of niet doet, horende bij je sociale klasse, religie, etc.. Zoals gaatjes schieten in oren van hele jonge meisjes. Of hoog geblondeerd rondlopen. Of je haar niet verven en met lange rokken rondlopen.
hoerabanaan wijzigde dit bericht op 28-05-2023 22:15
1.12% gewijzigd
zondag 28 mei 2023 om 22:14
? Het is een super interessant gegeven, heel goed uitgewerkt. Je lijkt zelf wat te dom om je issue wat breder te zien.Hoerabanaan schreef: ↑28-05-2023 17:49Domme opmerking. Ik heb helemaal geen behoefte om me af te reageren naar mannen of ze anderzins dood te wensen.
zondag 28 mei 2023 om 22:17
Wat een merkwaardig beeld van "filosoferen" heb jij. Het is de bedoeling dat iedereen het met jou eens is, geloof ik.Hoerabanaan schreef: ↑28-05-2023 22:14Omdat je zo bent opgevoed als vrouw zijnde dat dit hoort bij jouw vrouw zijn binnen jouw "kaste". Het is niet omdat je het zelf hebt uitgevonden en hebt bedacht. Dan zou ik dat geloofwaardiger vinden.
Als je iets doet voor jezelf, is het aannemelijker om dat te geloven wanneer je iets doet wanneer dit niet hoort bij je sekse binnen deze maatschappij. En dan heb je binnen die sekse ook nog onderscheid in dingen die je wel of niet doet, horende bij je sociale klasse, religie, etc.. Zoals gaatjes schieten in oren van hele jonge meisjes. Of hoog geblondeerd rondlopen. Of je haar niet verven en met lange rokken rondlopen.
maandag 29 mei 2023 om 08:50
Behalve dat, je kunt ook helemaal niet filosoferen over iets wat nooit aan de orde zal zijn. Zoiets heet fantaseren.cuculuscanorus schreef: ↑28-05-2023 22:17Wat een merkwaardig beeld van "filosoferen" heb jij. Het is de bedoeling dat iedereen het met jou eens is, geloof ik.
maandag 29 mei 2023 om 09:08
Als er geen mannen zouden zijn zou een ander type huis voldoen. Een huis is er o.a. om je te beschermen. Voor de man grotendeels om zijn bezit te beschermen, maar voor vrouwen om het lijf te beschermen.Hoerabanaan schreef: ↑28-05-2023 21:19Seksualiteit zou je ook voor jezelf kunnen beleven. Genoeg mannen en vrouwen die masturberen zonder seks te hebben met iemand. Voor mij hóeft seks niet uitgebannen in dit verhaal. Maar ook prima als je dit wilt bespreken met als uitgangspunt seksloze vrouwen, ook best.
Voor mezelf: in uiterlijk, gedrag en denken is die invloed (denk ik) aanwezig bij mij en mijn vriendinnen. Ik merk toch dat veel van mijn hoger opgeleide vriendinnen deep down inside van mening zijn dat ze van nature betere verzorgers/opvoeders zijn dan mannen en dús taken als huishouden en kinderen als vanzelfsprekend meer bij hen vinden liggen. En ik ben benieuwd of die mening nog zo is als je uberhaupt mannen wegdenkt. Want als dit dus een soort onbewust gedeeld gedachtegoed is, zou dat dan betekenen dat (dit was een vraag van notabene een man hier) er dan geen huizen meer gebouwd zouden worden en er geen machines zouden bestaan? Want dat kunnen we dan immers niet. We zijn dan het geslacht dat een beetje linkerhandjes heeft, van nature niet gemaakt om dat soort dingen te maken. We kunnen blijkbaar wel fantastische jurkjes weven en make up en nagellak fabriceren. Maar iets om in te wonen moet dan ook maar uit de lucht komen vallen?
Of denken we dat we wél in staat zijn tot een samenleving die mannen wat dat betreft niet nodig hebben? En zo ja, wanneer wil je dan je nagels gaan lakken en voor wie? Als je net terug bent gekomen uit de houtzagerij? Of kantklossen en kleien wij onze huizen? Of zouden we ze bouwen zoals vogels met klein hout, net als nesten? Zou ook kunnen he. Ten slotte bouw je een samenleving die past bij je fysieke mogelijkheden en niet bij je fysieke onmogelijkheden. Zou best kunnen dat we op hele andere technieken overstappen die meer aansluiten bij het type vrouw dat we zijn, nat nature of door nurture. Zijn we dit type vrouw omdat we al eeuwen zo worden grootgebracht door onze moeders? Omdat we in onze cellen geprogrammeerd hebben staan dat we altijd afhankelijk zijn geweest van mannen (voor inkomen, bescherming en bebouwing) en dat dat nog 100 eeuwen duurt voordat we dat langzaam van ons af hebben kunnen schudden? Omdat we door de nieuwe eeuwen heen langzaam hele andere talenten hebben ontwikkeld?
Ik vind het eigenlijk diep treurig nu ik dit zo opschrijf.
Wat zou ik doen als er geen mannen zouden zijn.
... to walk the streets alone at night and fear nothing...
maandag 29 mei 2023 om 09:10
maandag 29 mei 2023 om 09:12
Dit is onjuistWilhetnietweten schreef: ↑29-05-2023 08:50Behalve dat, je kunt ook helemaal niet filosoferen over iets wat nooit aan de orde zal zijn.
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
maandag 29 mei 2023 om 09:15
Vrouwen hebben ook bezit en mannen ook een lijf, daarin hebben mensen juist veel gemeen. Mannen krijgen vaker mer lichamelijk geweld te maken dan vrouwen. Okay dan wel door mannen. Maar ik vind het een beetje ouderwets hoe hier steeds wordt gedaan alsof het twee heel andere diersoorten betreft. Venus vs Mars, het is allemaal zo achterhaald.NoPepsiPlease schreef: ↑29-05-2023 09:08Als er geen mannen zouden zijn zou een ander type huis voldoen. Een huis is er o.a. om je te beschermen. Voor de man grotendeels om zijn bezit te beschermen, maar voor vrouwen om het lijf te beschermen.
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
