Als mannen niet bestonden, wat zou jij (hetero) wel of niet?

Hoerabanaan zaterdag 27 mei 2023 om 17:46

Ok, misschien een beetje gekke vraag, maar ik ben wel erg nieuwsgierig in hoeverre mensen (hetero mannen én vrouwen) gedrag vertonen wat direct en indirect te maken heeft met het andere geslacht wat in potentie partners of sekspartners kunnen opleveren. Dus deze vraag zou je ook aan mannen kunnen stellen wat zij wel of niet zouden doen als er geen vrouwen bestaan. Maar goed, dit is een vrouwenforum, ik ben zelf vrouw, net als het merendeel hier.
Omdat ik met deze vraag uitga van een compleet (100%) vrouwelijke bevolking, werkt mijn vraag op gebied van aanpassing aan de andere sekse voor wat betreft (seks)partnerschap alleen voor heteroseksuele vrouwen.

Dus stel, er zijn geen mannen en die komen er ook niet. De bevolking bestaat alleen maar volledig uit (hetero) vrouwen, jong, oud, lang, klein, dik, dun en het is dus niet de bedoeling om romantische of seksuele relaties aan te gaan. Alleen een samenlevingsvorm, voor en door vrouwen, omdat we simpelweg niets afweten van een mansoort. Vragen over voortplanting zijn niet relevant. De vrouw 'ontstaat' simpelweg, een man is er niet voor nodig. Wat denk jij dat je hetzelfde of anders zou doen?

Zou je rondlopen in huispakken? Zou je je haar nog verven of hakken dragen? Zou je uiterlijk belangrijk zijn? Of je er jong of oud uitziet? Zou het uitmaken hoe je spreekt of beweegt? Zou het uitmaken of je gedachten voor jezelf houdt of uitspreekt? Zou je een andere carriere hebben? Wat zou er wel of niet in die wereld zijn?

Voor mezelf sprekende (en heb daar vast nog meer ideeën over, maar dit gaat puur over uiterlijk), ik zou misschien mijn haar niet meer verven en ook geen hakken meer dragen. Ik zou ook anders zitten. En jij?

Lila-Linda zaterdag 27 mei 2023 om 19:44

Hoerabanaan schreef: ↑
27-05-2023 19:40
23 jaar van DEZE eeuw. Dit is de eerste eeuw die vanaf het begin vrouwen de mogelijkheid bood om niet zwanger te hoeven worden. Dit is ook de eerste eeuw waarin alle rechten van vrouwen gelijk zijn aan die van mannen (voetbal uitgezonderd). Dus vanaf het begin.
We mogen vanaf de 21e eeuw zelf beschikken over zwangerschap, over stemmen, over keuze opleiding en werk. Vorige eeuw waren veel van die beschikkingen nog niet gelijk voor vrouwen. Stemmen niet, zwangerschappen, abortussen, keuze opleiding, werk, blijven werken als je ging trouwen, erven, etc. allemaal niet gelijk voor vrouwen. De 21e eeuw beginnen we voor het eerst in de geschiedenis als gelijken en die eeuw is nog maar 23 jaar jong.

Maar dat klopt dus niet
Stemmen mag al meer dan 100 jaar
Blijven werken ergens in de jaren 70
Pil jaren 60

Ik ben van jaren 70 en kon gewoon studeren, mijn leven plannen, huis kopen etc

Je vergist je gruwelijk

VGM1980 zaterdag 27 mei 2023 om 19:44

Als ik de deur uit ga denk ik nooit er over na of ik er wel leuk genoeg uit zie voor mannen, dus er veranderd niks.

Ik zeg maar zo, ik zeg maar..

Hoerabanaan zaterdag 27 mei 2023 om 19:45

MrsMorrison schreef: ↑
27-05-2023 19:39
Ik denk, weet het niet zeker, dat TO dus een wereld bedoeld waarin seksualiteit geen issue is --> klopt
dan wel niet bestaat. Dus iedereen is idd hetero of lesbisch in dit geval of eigenlijk is iedereen niks.

Zou het een stomvervelende wereld vinden dat weet ik wel! Ik zou echt de interactie met mannen missen en dan niet onbelangrijk zeker ook het seksuele, het verliefd zijn, flirten... voor mij zou het leven dan erg kleurloos zijn.

Nee, niet lesbisch, want als er alleen maar vrouwen zijn die lesbisch zijn, speelt seksualiteit en aantrekkelijkheid weer wél een rol en zal dat mogelijk weer in gedrag en uiterlijk terug te vinden zijn. Om dit je voor te kunnen stellen, moet er dus geen sekse aanwezig zijn die significant anders is, doet, denkt of gedraagt en waarbij er geen seksuele aantrekkingskracht heerst (dus ook geen lesbische vrouwen). Sorry als je je daarmee voor het hoofd gestoten voelt, maar om deze vraag te stellen is dit uitgangspunt nodig.

hoerabanaan wijzigde dit bericht op 27-05-2023 19:46

0.96% gewijzigd

Lila-Linda zaterdag 27 mei 2023 om 19:46

Hoerabanaan schreef: ↑
27-05-2023 19:45
Nee, niet lesbisch, want als er alleen maar vrouwen zijn die lesbisch zijn, speelt seksualiteit en aantrekkelijkheid weer wél een rol en zal dat mogelijk weer in gedrag en uiterlijk terug te vinden zijn. Om dit je voor te kunnen stellen, moet er dus geen sekse aanwezig zijn die significant anders is, doet, denkt of gedraagt en waarbij er geen seksuele aantrekkingskracht heerst (dus ook geen lesbische vrouwen). Sorry als je je daarmee voor het hoofd gestoten voelt, maar om deze vraag te stellen is dit uitgangspunt nodig.

Je bedoelt meer een samenleving zonder hormonen?

Anoniem_65b93a10517d3 zaterdag 27 mei 2023 om 19:46

Lila-Linda schreef: ↑
27-05-2023 19:44
Maar dat klopt dus niet
Stemmen mag al meer dan 100 jaar
Blijven werken ergens in de jaren 70
Pil jaren 60

Ik ben van jaren 70 en kon gewoon studeren, mijn leven plannen, huis kopen etc

Je vergist je gruwelijk

Het klopt wel als je raar rekent

Andersom schreef: ↑
27-05-2023 19:43
Als je een eeuw niet ziet als een random periode van honderd jaar maar elke eeuw voor jouw alleen maar begin met een getal met twee nullen, is dit inderdaad de eerste eeuw waarbij vanaf dag één anticonceptie beschikbaar is.

In 1900 was het er nog niet, in 2000 wel

Dat het inmiddels al meer dan een halve eeuw is vergeet je dan even.