Als mannen niet bestonden, wat zou jij (hetero) wel of niet?

27-05-2023 17:46 350 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ok, misschien een beetje gekke vraag, maar ik ben wel erg nieuwsgierig in hoeverre mensen (hetero mannen én vrouwen) gedrag vertonen wat direct en indirect te maken heeft met het andere geslacht wat in potentie partners of sekspartners kunnen opleveren. Dus deze vraag zou je ook aan mannen kunnen stellen wat zij wel of niet zouden doen als er geen vrouwen bestaan. Maar goed, dit is een vrouwenforum, ik ben zelf vrouw, net als het merendeel hier.
Omdat ik met deze vraag uitga van een compleet (100%) vrouwelijke bevolking, werkt mijn vraag op gebied van aanpassing aan de andere sekse voor wat betreft (seks)partnerschap alleen voor heteroseksuele vrouwen.

Dus stel, er zijn geen mannen en die komen er ook niet. De bevolking bestaat alleen maar volledig uit (hetero) vrouwen, jong, oud, lang, klein, dik, dun en het is dus niet de bedoeling om romantische of seksuele relaties aan te gaan. Alleen een samenlevingsvorm, voor en door vrouwen, omdat we simpelweg niets afweten van een mansoort. Vragen over voortplanting zijn niet relevant. De vrouw 'ontstaat' simpelweg, een man is er niet voor nodig. Wat denk jij dat je hetzelfde of anders zou doen?

Zou je rondlopen in huispakken? Zou je je haar nog verven of hakken dragen? Zou je uiterlijk belangrijk zijn? Of je er jong of oud uitziet? Zou het uitmaken hoe je spreekt of beweegt? Zou het uitmaken of je gedachten voor jezelf houdt of uitspreekt? Zou je een andere carriere hebben? Wat zou er wel of niet in die wereld zijn?

Voor mezelf sprekende (en heb daar vast nog meer ideeën over, maar dit gaat puur over uiterlijk), ik zou misschien mijn haar niet meer verven en ook geen hakken meer dragen. Ik zou ook anders zitten. En jij?
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
27-05-2023 18:49
Ik zou denk ik wel depressief worden van een wereld zonder mannen... niet dat ik een pick me girl ben maar ik vind mannen om mij heen gewoon gezellig en ja ook noodzakelijk voor seks. Ik zou heus wel seks met een vrouw kunnen hebben maar niet verliefd kunnen worden op een vrouw. Dus ja dat zou ik wel missen.

Daarnaast heb ik echt 2 linkerhanden dus op klusgebied zou mijn huis ook echt vervallen. :hihi:

Qua veiligheid denk ik wel dat dat een verschil zou maken. Een groot verschil zelfs omdat mannen in alle opzichten vaker gewelddadig zijn dan vrouwen. Maar vrouwen zijn ook gemeen onder elkaar. Vraag me af of dat zou veranderen.
Eerlijk gezegd denk ik dat er "alfa-vrouwen" op zouden staan. Je hebt altijd rustigere en juist agressievere mensen, en mensen met de neiging om anderen te willen controleren. Alleen zullen de sterksten nu ook vrouwen zijn, want mannen zijn er niet meer.

Kijk maar naar meiden in een schoolklas, daar is ook vaak sprake van één "leider" en een stel volgers die de rest intimideert, terwijl jongens dan vaak buiten schot blijven. En sommige volwassenen vrouwen doen dat ook gewoon als de setting zich er weer voor leent.
Seksuele behoefte is er omdat er voortgeplant moet worden. In de imaginaire wereld van TO ontstaan nieuwe vrouwen spontaan. Op seksuele behoefte zou geen natuurlijke selectie zitten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Altea schreef:
27-05-2023 19:16
Maar stel nou dat je alleen op een eiland woont in een comfortabel, onderhoudsvrij huis en je maaltijden staan op vaste tijden op magische wijze voor je klaar. Zou je dan je haar gaan zitten krullen en je nagels lakken?
Nee, want dat voorbeeld zou ik niet hebben. Ik zou niet weten dat het kan of bestaat en het zou nogal frivool staan. Ik kan me voorstellen dat we misschien wel versieren op een of andere manier, omdat mensen die neiging wel hebben. Maar ik denk ook dat het dan zeer relatief is en dat het vooral ook geen onhandige bijverschijnselen moet hebben (zwikkende enkels met dunne hoge hakken of pantys waar je het vooral koud in hebt en rokjes waar je geen trap mee op kunt klimmen of amper kunt bukken). Dat wat mooi is, zal veranderen qua beeld. Haar zou normaliseren.
Alle reacties Link kopieren Quote
https://www.youtube.com/watch?v=qL2fWT3RvBg
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
Alle reacties Link kopieren Quote
madamzonderm schreef:
27-05-2023 18:40
Dat vrouwen het zouden kunnen lijkt me helder. Maar of ze het willen en er genoeg tijd is is een tweede.
Als alle mannen ineens verdwijnen verdwijnt er ook veel kennis. Die kennis is lang niet altijd goed gedocumenteerd.
Nu al is de molenaar en de smid zowat verdwenen. Veel computersystemen zijn log.
Zou bij alleen vrouwen er nog behoefte zijn aan ver reizen? Aan vlees? Aan auto's?
Veel zou opnieuw moeten worden ontdekt voor het voortbestaan. Maar dat gebeurt alleen als die vraag er is.
Het is me niet zo duidelijk of sommige vraag alleen bestaat door het huidige 'maatschappelijk construct'.
In Engeland tijdens WOII draaide de hele economie probleemloos op vrouwen

Kun je nagaan hoe dat nu zouzijn, nu vrouwen ook nog opgeleid zijn
Alle reacties Link kopieren Quote
Eh sorry... dan zou er geen drama geen oorlog meer zijn? Want vrouwen zijn van die vreedzame types? Hou op zeg! Vrouwen zijn de meest haatdragende achteromkijkers die er bestaan. Mannen rammen elkaar na een ruzie op de schouder, zuipen een biertje en kijken weer voetbal. Vrouwen blijven tien jaar later nog zeiken over die ene rotopmerking. Kijk alleen al hier op het forum hoeveel gezeik en gedonder er is en dat zijn toch echt merendeels vrouwen.

Verder totaal eens met Solomio: ik denk niet dat we het ons echt kunnen voorstellen want het zit al duizenden jaren in ál onze systemen.

Oh en qua werk: ik zal wel iets anders moéten gaan doen dan want ik leef van andermans romances. ;-)
kattentuintje wijzigde dit bericht op 27-05-2023 19:25
0.07% gewijzigd
We're just two lost souls
Murgatroyd schreef:
27-05-2023 19:10
Dat het ooit nog bijna controversieel zou worden om te zeggen dat je geen hekel hebt aan mannen, dat was een jaar of 15 geleden nog ondenkbaar. De media hebben wat dat betreft een enorme invloed gehad.

Haha bijzonder idd.. al denk ik dat dit forum niet perse representatief is voor de mening van alle vrouwen al dan niet in Nederland. Maar nee ik heb zeker geen hekel aan mannen, ik heb ze graag om me heen en waardeer ook hun input en kijk op dingen. Ik vind, let op mijn persoonlijke mening dus, dat mannen praktischer zijn ingesteld dan vrouwen. In ieder geval meer dan ik.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
27-05-2023 19:19
Nee hoor mijn oma was 1 vd eerste Nederlandse vrouwen aan de pil, die plande haar gezin
Je hebt het over je oma, een vd eerste vrouwen. Hoe lang geleden toen ze jouw moeder baarde? Als een vd eersten? Welke eeuw was dat en hoeveel delen van die eeuw was al om?
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
27-05-2023 19:24
Haha bijzonder idd.. al denk ik dat dit forum niet perse representatief is voor de mening van alle vrouwen al dan niet in Nederland. Maar nee ik heb zeker geen hekel aan mannen, ik heb ze graag om me heen en waardeer ook hun input en kijk op dingen. Ik vind, let op mijn persoonlijke mening dus, dat mannen praktischer zijn ingesteld dan vrouwen. In ieder geval meer dan ik.
Ik ook, ik denk dat er door de media een enorme bias is ontstaan (maar op een vrouwenforum idd veel erger dan in het echt). Bovendien lijkt de wereld van TO me de hel omdat diversiteit alles interessanter maakt. Niet alleen elimineert ze alle mannen (wat doen we met de trans mannen en non-binairen, ook weg?) maar ook alle niet-hetero's.
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
Alle reacties Link kopieren Quote
Hoerabanaan schreef:
27-05-2023 19:24
Je hebt het over je oma, een vd eerste vrouwen. Hoe lang geleden toen ze jouw moeder baarde? Als een vd eersten? Welke eeuw was dat en hoeveel delen van die eeuw was al om?
Ze ging begin jaren 60 aan de pil
Ik zelf medio jaren 80
Die 23 jaar van jou kloppen nergens
Alle reacties Link kopieren Quote
konwalia schreef:
27-05-2023 19:19
Eerlijk gezegd denk ik dat er "alfa-vrouwen" op zouden staan. Je hebt altijd rustigere en juist agressievere mensen, en mensen met de neiging om anderen te willen controleren. Alleen zullen de sterksten nu ook vrouwen zijn, want mannen zijn er niet meer.

Kijk maar naar meiden in een schoolklas, daar is ook vaak sprake van één "leider" en een stel volgers die de rest intimideert, terwijl jongens dan vaak buiten schot blijven. En sommige volwassenen vrouwen doen dat ook gewoon als de setting zich er weer voor leent.
Maar geen testosteron geeft toch meer rust

De groepen meiden in de klas, vechten vaak juist voor de gunsten van de alfa-male

Ik zou manloos ook saai vinden,maar ook wel echt relaxed
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
27-05-2023 19:31
Ze ging begin jaren 60 aan de pil
Ik zelf medio jaren 80
Die 23 jaar van jou kloppen nergens
He? Jouw ouders moeten van minstens de jaren 50 zijn, niet de jaren 60. Dus hoe kon jouw oma begin jaren 60 dan haar gezin plannen?
Am Yisrael Chai!
Lila-Linda schreef:
27-05-2023 19:31
Ze ging begin jaren 60 aan de pil
Ik zelf medio jaren 80
Die 23 jaar van jou kloppen nergens

Mijn oma was klaar met kinderen krijgen toen de pil op de markt kwam. Toen had ze er elf gebaard en negen opgevoed. Als ze de kans had gehad had ze vier of vijf kinderen ook wel genoeg gevonden, heeft ze wel eens verteld. En dan meteen erachteraan dat ze van alle jongste kinderen echt wel hield, maar als ze er niet geweest waren had ze ze ook niet gemist.
Alle reacties Link kopieren Quote
Altea schreef:
27-05-2023 19:16
Maar stel nou dat je alleen op een eiland woont in een comfortabel, onderhoudsvrij huis en je maaltijden staan op vaste tijden op magische wijze voor je klaar. Zou je dan je haar gaan zitten krullen en je nagels lakken?
Ehh... ja? Waarom niet? Je doet die dingen toch gewoon niet als je er zelf geen plezier uit haalt? Misschien vind je die krullen mooi voor de verandering, of wil je een keertje glimmende roze nagels.

Ik moet wel zeggen dat ik weinig aan mijn uiterlijk verander, misschien wel omdat ik me niet bezwaard voel om zonder make-up of nagellak in het openbaar te verschijnen.

Het enige wat ik echt 95% voor anderen doe is benen scheren. Beenhaar zit nergens bij in de weg, en ik denk soms als ik mijn benen scrub voor het scheren: "Hè wat jammer eigenlijk... het heeft wel een maand of 2 geduurd om het weer zo vol te krijgen". :lol:
fashionvictim schreef:
27-05-2023 19:36
He? Jouw ouders moeten van minstens de jaren 50 zijn, niet de jaren 60. Dus hoe kon jouw oma begin jaren 60 dan haar gezin plannen?

Nou, misschien kreeg ze de eersten spontaan en kon ze voorkomen dat er nog een heleboel meer kwamen.
Murgatroyd schreef:
27-05-2023 19:31
Ik ook, ik denk dat er door de media een enorme bias is ontstaan (maar op een vrouwenforum idd veel erger dan in het echt). Bovendien lijkt de wereld van TO me de hel omdat diversiteit alles interessanter maakt. Niet alleen elimineert ze alle mannen (wat doen we met de trans mannen en non-binairen, ook weg?) maar ook alle niet-hetero's.

Ik denk, weet het niet zeker, dat TO dus een wereld bedoeld waarin seksualiteit geen issue is dan wel niet bestaat. Dus iedereen is idd hetero of lesbisch in dit geval of eigenlijk is iedereen niks.

Zou het een stomvervelende wereld vinden dat weet ik wel! Ik zou echt de interactie met mannen missen en dan niet onbelangrijk zeker ook het seksuele, het verliefd zijn, flirten... voor mij zou het leven dan erg kleurloos zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
27-05-2023 19:31
Ze ging begin jaren 60 aan de pil
Ik zelf medio jaren 80
Die 23 jaar van jou kloppen nergens
23 jaar van DEZE eeuw. Dit is de eerste eeuw die vanaf het begin vrouwen de mogelijkheid bood om niet zwanger te hoeven worden. Dit is ook de eerste eeuw waarin alle rechten van vrouwen gelijk zijn aan die van mannen (voetbal uitgezonderd). Dus vanaf het begin.
We mogen vanaf de 21e eeuw zelf beschikken over zwangerschap, over stemmen, over keuze opleiding en werk. Vorige eeuw waren veel van die beschikkingen nog niet gelijk voor vrouwen. Stemmen niet, zwangerschappen, abortussen, keuze opleiding, werk, blijven werken als je ging trouwen, erven, etc. allemaal niet gelijk voor vrouwen. De 21e eeuw beginnen we voor het eerst in de geschiedenis als gelijken en die eeuw is nog maar 23 jaar jong.
Alle reacties Link kopieren Quote
fashionvictim schreef:
27-05-2023 19:36
He? Jouw ouders moeten van minstens de jaren 50 zijn, niet de jaren 60. Dus hoe kon jouw oma begin jaren 60 dan haar gezin plannen?
Toen was ze klaar met baren
2 kinderen jaren 50
Direct aan de pil, huisarts geloofde er nog niet in. Ze liet pil komen uit Londen
Alle reacties Link kopieren Quote
Altea schreef:
27-05-2023 19:16
Maar stel nou dat je alleen op een eiland woont in een comfortabel, onderhoudsvrij huis en je maaltijden staan op vaste tijden op magische wijze voor je klaar. Zou je dan je haar gaan zitten krullen en je nagels lakken?
In de Egyptische oudheid gebruikte men toch al make up en haarversieringen en haarverf, dus waarom zou men dat op een onbewoond eiland niet doen? Ik denk dat je het daar juist zou doen, je hebt immers niks anders om je mee te vermaken of bezig te houden.
Am Yisrael Chai!
Een wereld met alleen hetero-vrouwen, die dan ook nog eens vooral denken over haren verven of benen scheren?

Ik zou me verhangen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
27-05-2023 19:40
Toen was ze klaar met baren
2 kinderen jaren 50
Direct aan de pil, huisarts geloofde er nog niet in. Ze liet pil komen uit Londen
Oh, op die manier, ik snap het.
Am Yisrael Chai!
Hoerabanaan schreef:
27-05-2023 19:40
23 jaar van DEZE eeuw. Dit is de eerste eeuw die vanaf het begin vrouwen de mogelijkheid bood om niet zwanger te hoeven worden. Dit is ook de eerste eeuw waarin alle rechten van vrouwen gelijk zijn aan die van mannen (voetbal uitgezonderd). Dus vanaf het begin.
We mogen vanaf de 21e eeuw zelf beschikken over zwangerschap, over stemmen, over keuze opleiding en werk. Vorige eeuw waren veel van die beschikkingen nog niet gelijk voor vrouwen. Stemmen niet, zwangerschappen, abortussen, keuze opleiding, werk, blijven werken als je ging trouwen, erven, etc. allemaal niet gelijk voor vrouwen. De 21e eeuw beginnen we voor het eerst in de geschiedenis als gelijken en die eeuw is nog maar 23 jaar jong.

Aahhh zo op die manier. Ja daar heb je gelijk in. En dan is het in veel landen nog niet eens half zover... bizar eigenlijk dat we nog steeds in een wereld leven waar er landen zijn waar vrouwen veel minder rechten hebben dan mannen...
Lila-Linda schreef:
27-05-2023 19:31
Ze ging begin jaren 60 aan de pil
Ik zelf medio jaren 80
Die 23 jaar van jou kloppen nergens

Als je een eeuw niet ziet als een random periode van honderd jaar maar elke eeuw voor jouw alleen maar begin met een getal met twee nullen, is dit inderdaad de eerste eeuw waarbij vanaf dag één anticonceptie beschikbaar is.

In 1900 was het er nog niet, in 2000 wel :nut:

Dat het inmiddels al meer dan een halve eeuw is vergeet je dan even.
.
anoniem_647b4ab3cffd3 wijzigde dit bericht op 31-05-2023 16:55
99.57% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Hoerabanaan schreef:
27-05-2023 19:40
23 jaar van DEZE eeuw. Dit is de eerste eeuw die vanaf het begin vrouwen de mogelijkheid bood om niet zwanger te hoeven worden. Dit is ook de eerste eeuw waarin alle rechten van vrouwen gelijk zijn aan die van mannen (voetbal uitgezonderd). Dus vanaf het begin.
We mogen vanaf de 21e eeuw zelf beschikken over zwangerschap, over stemmen, over keuze opleiding en werk. Vorige eeuw waren veel van die beschikkingen nog niet gelijk voor vrouwen. Stemmen niet, zwangerschappen, abortussen, keuze opleiding, werk, blijven werken als je ging trouwen, erven, etc. allemaal niet gelijk voor vrouwen. De 21e eeuw beginnen we voor het eerst in de geschiedenis als gelijken en die eeuw is nog maar 23 jaar jong.
Maar dat klopt dus niet
Stemmen mag al meer dan 100 jaar
Blijven werken ergens in de jaren 70
Pil jaren 60

Ik ben van jaren 70 en kon gewoon studeren, mijn leven plannen, huis kopen etc

Je vergist je gruwelijk

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven