Relaties
alle pijlers
Date: voorwaardelijke betaling..
donderdag 12 december 2024 om 21:01
Situatie je hebt een 2e date en bij de betaling zegt die beste man: ”Ik doe deze, betaal jij de volgende ik”. Ik heb direct aangegeven dat ik er geen vervolg aan wil geven. Dus voorgesteld om de rekening te delen.
Desnoods betaald ik ook die van hem om er vanaf te zijn. Zegt die denk er nog even over na, als je niet meer wil afspreken stuur ik je later wel een tikkie. Ik vind deze voorwaardelijkheid echt heel vreemd. Laat me dan gewoon meteen mijn eigen deel betalen. Trakteer of niet, althans zo ben ik zelf.
Wat is dit nou weer ?!
Ter verduidelijking voor de dames die denk dat ik niet wil betalen.
BETALEN IS GEEN PROBLEEM VOOR MIJ. Het gaat om de voorwaardelijke traktatie afgedwongen wordt. In het kanaal met deze en op naar de volgende.
Desnoods betaald ik ook die van hem om er vanaf te zijn. Zegt die denk er nog even over na, als je niet meer wil afspreken stuur ik je later wel een tikkie. Ik vind deze voorwaardelijkheid echt heel vreemd. Laat me dan gewoon meteen mijn eigen deel betalen. Trakteer of niet, althans zo ben ik zelf.
Wat is dit nou weer ?!
Ter verduidelijking voor de dames die denk dat ik niet wil betalen.
BETALEN IS GEEN PROBLEEM VOOR MIJ. Het gaat om de voorwaardelijke traktatie afgedwongen wordt. In het kanaal met deze en op naar de volgende.
mesaudade wijzigde dit bericht op 13-12-2024 09:23
39.16% gewijzigd
vrijdag 13 december 2024 om 19:44
Ik denk niet dat het met het soort mannen te maken heeft, maar ik zit volgens mij gewoon in een totaal andere bubbel als ik dit zo lees allemaal.
vrijdag 13 december 2024 om 19:47
Waarom houdt de vrouw dan ook niet de deur open voor de man? En waarom schuift de vrouw verder niet zijn stoel aan?MissClooney schreef: ↑13-12-2024 19:39Nee, een man betaalt omdat hij vindt dat dat zo hoort.
Waarom kan een vrouw niet de eerste date betalen? Waarom moet een man dat doen?
Ik zal het proberen uit te leggen:
Dit heeft te maken met hoe mannelijke en vrouwelijke energie elkaar versterken in romantiek. Veel vrouwen voelen zich aangetrokken tot een man die initiatief neemt, leiderschap toont en laat zien dat hij bereid is te investeren in haar en de date.
Voor veel mannen is betalen gewoon een manier om dat te communiceren en die dynamiek te ondersteunen. Het gaat niet om 'moeten' of dat een vrouw het niet kan, maar om hoe dat soort subtiele rollen de psychologische aantrekkingskracht en romantische spanning kunnen versterken.
Natuurlijk kan het ook anders, maar die balans speelt voor veel mensen onbewust een grote rol.
Ik vind overigens dat overdreven feministen de wereld niet mooier maken, maar dat ter zijde.
vrijdag 13 december 2024 om 19:48
Ik vind sowieso de date betalen al niet echt een blijk van waardering of interesse. Maar daarnaast vind ik het ook een heel eenzijdige verwachting op deze manier. Hoeft de vrouw geen waardering te uiten dan? Je bent toch samen op zoek naar een relatie, het is niet dat je daar zit om hem een gunst te doen, je wil er zelf ook wat uithalen.Kitty30plus schreef: ↑13-12-2024 18:47En waarom moet alles ten alle tijden feministisch zijn? Overigens heeft het echt niets met feminisme te maken.
Ik ben het met je eens dat een man niet 'af' moet zijn als hij wil splitten. Uiteindelijk draait het om wederzijds respect en wat voor beide personen goed voelt. Voor mij persoonlijk gaat het betalen op een eerste date niet over 'te koop zijn' of wie wat moet doen, maar meer over een gebaar van waardering en interesse vanuit de man.
Het is niet per se een kwestie van moeten, maar meer een manier waarop ik romantiek en traditionele dynamiek zie.
Het is niet dat ik er pertinent op tegen ben als een man betaalt op een eerste date. Maar ik deel die vanzelfsprekendheid of verwachting niet.
vrijdag 13 december 2024 om 19:48
vrijdag 13 december 2024 om 19:50
Als ik als eerste bij de deur ben, houd ik gewoon de deur open voor de man hoor. En nog nooit in mijn volwassen leven heeft iemand mijn stoel aangeschoven, dat doen ze alleen in films toch?Kitty30plus schreef: ↑13-12-2024 19:47Waarom houdt de vrouw dan ook niet de deur open voor de man? En waarom schuift de vrouw verder niet zijn stoel aan?
Ik zal het proberen uit te leggen:
Dit heeft te maken met hoe mannelijke en vrouwelijke energie elkaar versterken in romantiek. Veel vrouwen voelen zich aangetrokken tot een man die initiatief neemt, leiderschap toont en laat zien dat hij bereid is te investeren in haar en de date.
Voor veel mannen is betalen gewoon een manier om dat te communiceren en die dynamiek te ondersteunen. Het gaat niet om 'moeten' of dat een vrouw het niet kan, maar om hoe dat soort subtiele rollen de psychologische aantrekkingskracht en romantische spanning kunnen versterken.
Natuurlijk kan het ook anders, maar die balans speelt voor veel mensen onbewust een grote rol.
Ik vind overigens dat overdreven feministen de wereld niet mooier maken, maar dat ter zijde.
vrijdag 13 december 2024 om 19:52
Je hoeft het ook niet te delen. Maar laat de man gewoon lekker betalen als ie dat wil.Liv8 schreef: ↑13-12-2024 19:48Ik vind sowieso de date betalen al niet echt een blijk van waardering of interesse. Maar daarnaast vind ik het ook een heel eenzijdige verwachting op deze manier. Hoeft de vrouw geen waardering te uiten dan? Je bent toch samen op zoek naar een relatie, het is niet dat je daar zit om hem een gunst te doen, je wil er zelf ook wat uithalen.
Het is niet dat ik er pertinent op tegen ben als een man betaalt op een eerste date. Maar ik deel die vanzelfsprekendheid of verwachting niet.
Vrouwelijke waardering hoeft overigens niet in hetzelfde gebaar te zitten, dat kan op andere manieren worden geuit, zoals oprechte interesse, warmte, of de moeite nemen om een connectie op te bouwen.
Het is natuurlijk geen verplichting, maar ik geloof dat die kleine verschillen in hoe waardering wordt getoond bijdragen aan een natuurlijke dynamiek tussen man en vrouw. Uiteindelijk is het belangrijkste dat beide partijen zich gewaardeerd voelen, ongeacht hoe dat wordt ingevuld.
Leuke discussie dit, maar ik ga vanaf nu even lekker in de chillmodus
vrijdag 13 december 2024 om 19:53
Dus er zit een angst achter, dat je omgekocht wordt en je ergens aan gehouden zal worden?MissClooney schreef: ↑13-12-2024 19:28
Ik wil niet dat een man denkt....zo, ik heb de date betaald, nu is ze mij iets schuldig.
Ik ben voor gelijkheid tussen mannen en vrouwen, dus ook als het op daten aankomt.
Of, juist als het op daten aankomt. Ik ben nit te koop. Dat is hoe ik het zie.
vrijdag 13 december 2024 om 19:54
Oh bij mij wel hoor, gebeurt ook in het echte leven
maar is maar een voorbeeld.
vrijdag 13 december 2024 om 19:56
vrijdag 13 december 2024 om 19:56
Nou dit zijn dus dingen die ik ook van de man verwacht. Dan voel ik me gewaardeerd. Niet door de rekening te betalenKitty30plus schreef: ↑13-12-2024 19:52Je hoeft het ook niet te delen. Maar laat de man gewoon lekker betalen als ie dat wil.
Vrouwelijke waardering hoeft overigens niet in hetzelfde gebaar te zitten, dat kan op andere manieren worden geuit, zoals oprechte interesse, warmte, of de moeite nemen om een connectie op te bouwen.
Het is natuurlijk geen verplichting, maar ik geloof dat die kleine verschillen in hoe waardering wordt getoond bijdragen aan een natuurlijke dynamiek tussen man en vrouw. Uiteindelijk is het belangrijkste dat beide partijen zich gewaardeerd voelen, ongeacht hoe dat wordt ingevuld.
Leuke discussie dit, maar ik ga vanaf nu even lekker in de chillmodus
Maar ik laat de man ook lekker betalen als hij dat graag wil, en als ik wil betalen betaal ik en als we willen splitten dan splitten we. Maar ik ga niet naar een eerste date vanuit de gedachte dat hoe dan ook de man moet gaan betalen.
vrijdag 13 december 2024 om 19:58
Stuurt hij je zometeen een tikkie.Kitty30plus schreef: ↑13-12-2024 19:56Dat lees ik er ook uit ja.
Zal mijn vriend eens vragen of hij mij in de eerste instantie wilde omkopen, dat ie daarom de 1e date wilde betalen.
vrijdag 13 december 2024 om 20:09
Kitty30plus schreef: ↑13-12-2024 19:52
Vrouwelijke waardering hoeft overigens niet in hetzelfde gebaar te zitten, dat kan op andere manieren worden geuit, zoals oprechte interesse, warmte, of de moeite nemen om een connectie op te bouwen.
Huh? Verwacht jij deze dingen niet van een man op een date? Wat verwacht je, naast de rekening betalen en daar daadkrachtig in zijn, wel van hem dan?
Mijn god, als een man of vrouw geen oprechte interesse heeft, warmte of de moeite neemt om een connectie op te bouwen is het wel gelijk klaar hoor. Ongeacht wie er wil betalen. Dat is zeg maar de basis, voor allebei.
tavistock wijzigde dit bericht op 13-12-2024 20:15
0.77% gewijzigd
vrijdag 13 december 2024 om 20:17
Ik vermoed een mammoet vangen, een windveer vervangen of een draak verslaan.Tavistock schreef: ↑13-12-2024 20:09Huh? Verwacht jij deze dingen niet van een man op een date? Wat verwacht je, naast de rekening betalen en daar daadkrachtig in zijn, wel van hem dan?
Mijn god, als een man of vrouw geen oprechte interesse heeft, warmte of de moeite neemt om een connectie op te bouwen is het wel gelijk klaar hoor. Ongeacht wie er wil betalen. Dat is zeg maar de basis, voor allebei.
Maar ik zal zelf wel veel mannelijke energie hebben.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
vrijdag 13 december 2024 om 20:22
Heb jij mij ergens zien schrijven dat ik deze dingen niet van een man verwacht??Tavistock schreef: ↑13-12-2024 20:09Huh? Verwacht jij deze dingen niet van een man op een date? Wat verwacht je, naast de rekening betalen en daar daadkrachtig in zijn, wel van hem dan?
Mijn god, als een man of vrouw geen oprechte interesse heeft, warmte of de moeite neemt om een connectie op te bouwen is het wel gelijk klaar hoor. Ongeacht wie er wil betalen. Dat is zeg maar de basis, voor allebei.
vrijdag 13 december 2024 om 20:42
Kitty30plus schreef: ↑13-12-2024 20:22Heb jij mij ergens zien schrijven dat ik deze dingen niet van een man verwacht??
Ok, als je dat ook van een man verwacht dan is je verwachting als volgt (volgens je eigen redenering):
- de vrouw toont waardering door oprechte interesse etc
- de man toont waardering door oprechte interesse etc én betalen
Klopt dat?
vrijdag 13 december 2024 om 20:47
Ja. Al begrijp ik inmiddels dat TO zelf begon over splitten omdat ze hem niet meer wil zien. Hij had al betaald, dus hij zou haar een tikkie moeten sturen.
Vind ik net zo grof eigenlijk, zo maak je het als vrouw juist alsof het een transactie is.
vrijdag 13 december 2024 om 20:51
Jeetje.. ik zal het nogmaals proberen uit te leggen en dan houd ik het even lekker voor gezien betreft deze dicussie
Ik zie het niet als een kwestie van 'de man moet meer doen'. Het gaat meer om de verschillende manieren waarop waardering en interesse traditioneel worden geuit.
Betalen is voor veel mannen een manier om initiatief te tonen en iets extra’s te doen.
Het is geen wiskundige verdeling van taken, maar eerder een dynamiek die voor veel mensen werkt in de context van een date.
En geloof me: als het voor beide partijen anders voelt, is dat natuurlijk ook helemaal prima!
Maar het is echt onnodig om te denken dat je wordt omgekocht of dat er iets wordt verwacht als een man jouw cola, koffie of wijn of whatever wil betalen.
vrijdag 13 december 2024 om 20:57
Die zijn er zeker. Maar wat het dan voor zin heeft om het zelf te betalen snap ik niet, daar wordt hij toch niet anders van. Gewoon niet meer mee afspreken.Kitty30plus schreef: ↑13-12-2024 20:51
Maar het is echt onnodig om te denken dat je wordt omgekocht of dat er iets wordt verwacht als een man jouw cola, koffie of wijn of whatever wil betalen.
vrijdag 13 december 2024 om 21:01
Nana_Mouskouri schreef: ↑13-12-2024 20:17Ik vermoed een mammoet vangen, een windveer vervangen of een draak verslaan.
Maar ik zal zelf wel veel mannelijke energie hebben.
Denk ik ook. Dat hoort zo bij een man.
vrijdag 13 december 2024 om 21:03
Klassieke etiquette: zowel bij betreden als bij verlaten van een horeca etablissement gaat de man voor, niet de vrouw. Bij trap omhoog idem.bijtie schreef: ↑13-12-2024 13:15Dit, zijn volgens mij gewoon omgangsvormen. Het voorkomt gedoe.
Als vrouwen erop staan om te splitten, of iets niet willen aannemen, maakt het er niet leuker op vind ik.
Moeten we dan ook mannen voor laten gaan door de uitgang, of om en om, of tegelijk, opdat we maar gelijkwaardig zijn? We zijn sowieso gelijkwaardig, staat voor mij buiten kijf. Ook als ik "de wasvrouw" ben, ik heb altijd met liefde de was gedaan toen ik samenwoonde. Niemand is daar minder van geworden.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
