Relaties
alle pijlers
Date: voorwaardelijke betaling..
donderdag 12 december 2024 om 21:01
Situatie je hebt een 2e date en bij de betaling zegt die beste man: ”Ik doe deze, betaal jij de volgende ik”. Ik heb direct aangegeven dat ik er geen vervolg aan wil geven. Dus voorgesteld om de rekening te delen.
Desnoods betaald ik ook die van hem om er vanaf te zijn. Zegt die denk er nog even over na, als je niet meer wil afspreken stuur ik je later wel een tikkie. Ik vind deze voorwaardelijkheid echt heel vreemd. Laat me dan gewoon meteen mijn eigen deel betalen. Trakteer of niet, althans zo ben ik zelf.
Wat is dit nou weer ?!
Ter verduidelijking voor de dames die denk dat ik niet wil betalen.
BETALEN IS GEEN PROBLEEM VOOR MIJ. Het gaat om de voorwaardelijke traktatie afgedwongen wordt. In het kanaal met deze en op naar de volgende.
Desnoods betaald ik ook die van hem om er vanaf te zijn. Zegt die denk er nog even over na, als je niet meer wil afspreken stuur ik je later wel een tikkie. Ik vind deze voorwaardelijkheid echt heel vreemd. Laat me dan gewoon meteen mijn eigen deel betalen. Trakteer of niet, althans zo ben ik zelf.
Wat is dit nou weer ?!
Ter verduidelijking voor de dames die denk dat ik niet wil betalen.
BETALEN IS GEEN PROBLEEM VOOR MIJ. Het gaat om de voorwaardelijke traktatie afgedwongen wordt. In het kanaal met deze en op naar de volgende.
mesaudade wijzigde dit bericht op 13-12-2024 09:23
39.16% gewijzigd
vrijdag 13 december 2024 om 17:42
Lorem_Ipsum schreef: ↑13-12-2024 14:45Ja, maar dat is zo mogelijk nog erger. Daar een beetje de galante man uithangen en betalen en achteraf nog even innen. Dan ook maar gewoon open en bloot splitten.
Ja eens.
Dat vind ik ook zo stom. Dan doet iemand net of hij heel galant is en betaalt de rekening, maar later krijg je nog een tikkie.
Split de rekening dan gewoon meteen bij de kassa inderdaad.
vrijdag 13 december 2024 om 17:42
Iemand liken om hem kritiek te geven vind ik ook niet sympathiek. Je kan ook de andere kant op swipen, daar is het voor bedoeld.Backpack10 schreef: ↑13-12-2024 17:27Wat vind je dan van deze; op Tinder een profiel waarin de man in zijn profiel aangeeft dat hij de 1e keer uit eten betaalt en de keren daarna splitten.
Wij hadden een match (waarom eigenlijk van mijn kant gezegd) en ik zei dat ik dat zo berekenend vond. Als je mij gul behandelt, krijg je het heus terug. En andersom.
vrijdag 13 december 2024 om 17:45
vrijdag 13 december 2024 om 17:46
Lorem_Ipsum schreef: ↑13-12-2024 14:37Dat zou kunnen, ja. Ik voel mij niet verplicht ergens een vervolg aan te geven omdat iemand betaald heeft.
Maar je vindt het wel heel normaal dat hij de eerste date betaalt.
Dat is nogal verwend gedrag. Zoiets doe je niet.
vrijdag 13 december 2024 om 17:46
Dat doe ik dus wel.MissClooney schreef: ↑13-12-2024 17:46Maar je vindt het wel heel normaal dat hij de eerste date betaalt.
Dat is nogal verwend gedrag. Zoiets doe je niet.
vrijdag 13 december 2024 om 17:47
Ja. Heel erg verwend prinsessengedrag.
Echt bah.
vrijdag 13 december 2024 om 17:49
Het is überhaupt nooit een onderwerp van gesprek, eigenlijk. Het is niet dat ik een of ander statement moet maken. Ben overigens absoluut geen prinsesje, geloof het of niet.
vrijdag 13 december 2024 om 17:54
AgentMetTrek schreef: ↑13-12-2024 14:46Afgezien van haar gebrek aan zelfrespect verloor ze daarmee ook het respect van haar huisgenoten en tinderdates?
Dat hoop ik wel. Wat een respectloos persoon zeg. Niet te geloven.
vrijdag 13 december 2024 om 17:54
Lorem_Ipsum schreef: ↑13-12-2024 17:39Het gaat mij helemaal niet om galant, ben ook niet op zoek naar een galante man. Het gaat mij gewoon om daadkracht en gemak, dat is alles.
Een man is “af” als hij er ingewikkeld over doet.
Maar de man die wil splitten is voor jou ook ‘af’ toch? Alleen doet hij er helemaal niet ingewikkeld over, dat doe jij. Jij wil namelijk niet splitten. Dus je verwijt de splittende man, of de man die jou laat betalen, wat je zelf doet: ingewikkeld.
Als het gaat om daadkracht en gemak, zou het je niet uit moeten maken wie betaalt. Want je kan met net zoveel daadkracht en gemak zelf betalen of splitten.
Dus waarom moet de man dan toch per se van jou betalen? We hebben al established dat niet gaat om het geld, het gaat volgens jou niet om als een prinsesje behandeld willen worden, het gaat niet om het principe, het gaat niet om galant zijn en het gaat dus ook niet om gemak. Waar gaat het wel om?
vrijdag 13 december 2024 om 17:55
Ik trakteer vaak zat kennissen of oud collega's op een kop koffie waar verder geen vervolg op komt, het is gewoon een vriendelijk gebaar meer niet. Zijn ook allemaal verwende prinsesjes zeker.
"Dat doe je niet" vind ik een rare uitspraak, net alsof het fout is om iets te ontvangen zonder je een zondaar te voelen. Alsof je iets verschuldigd bent. Mag toch hopen dat niet iedereen zo denkt.
"Dat doe je niet" vind ik een rare uitspraak, net alsof het fout is om iets te ontvangen zonder je een zondaar te voelen. Alsof je iets verschuldigd bent. Mag toch hopen dat niet iedereen zo denkt.
vrijdag 13 december 2024 om 17:58
Of het nou wel of niet een streek is, zoiets wil je toch niet?
Je gaat toch niet vragen aan je date of ze er nog over na wil denken?
Je wilt toch alleen maar iemand die jou net zo graag wil als jij hem of haar?
Heel genant.
vrijdag 13 december 2024 om 17:58
Ik denk dat het ook een beetje te maken heeft met hoe je überhaupt tegen geld aankijkt.bijtie schreef: ↑13-12-2024 17:55Ik trakteer vaak zat kennissen of oud collega's op een kop koffie waar verder geen vervolg op komt, het is gewoon een vriendelijk gebaar meer niet. Zijn ook allemaal verwende prinsesjes zeker.
"Dat doe je niet" vind ik een rare uitspraak, net alsof het fout is om iets te ontvangen zonder je een zondaar te voelen. Alsof je iets verschuldigd bent. Mag toch hopen dat niet iedereen zo denkt.
vrijdag 13 december 2024 om 17:59
Gewoon, dat de man dat de eerste date regelt, en niet ik.Tavistock schreef: ↑13-12-2024 17:54Maar de man die wil splitten is voor jou ook ‘af’ toch? Alleen doet hij er helemaal niet ingewikkeld over, dat doe jij. Jij wil namelijk niet splitten. Dus je verwijt de splittende man, of de man die jou laat betalen, wat je zelf doet: ingewikkeld.
Als het gaat om daadkracht en gemak, zou het je niet uit moeten maken wie betaalt. Want je kan met net zoveel daadkracht en gemak zelf betalen of splitten.
Dus waarom moet de man dan toch per se van jou betalen? We hebben al established dat niet gaat om het geld, het gaat volgens jou niet om als een prinsesje behandeld willen worden, het gaat niet om het principe, het gaat niet om galant zijn en het gaat dus ook niet om gemak. Waar gaat het wel om?
vrijdag 13 december 2024 om 18:02
Dat is alleen eerlijk als er een tweede date komt. Als die er niet komt, is het profiteren.
vrijdag 13 december 2024 om 18:03
Een paar drankjes? Hou op hoor.MissClooney schreef: ↑13-12-2024 18:02Dat is alleen eerlijk als er een tweede date komt. Als die er niet komt, is het profiteren.
Misschien gaan jullie op extravagantere dates dan ik.
vrijdag 13 december 2024 om 18:06
Willen splitten vind ik al ingewikkeld doen op zichzelf, als het gaat om een paar drankjes. Je vraagt letterlijk iemand om een paar euro. Waar je ook gewoon eenvoudig ff naar het toilet kan lopen en onderweg betalen en klaar.Tavistock schreef: ↑13-12-2024 17:54Maar de man die wil splitten is voor jou ook ‘af’ toch? Alleen doet hij er helemaal niet ingewikkeld over, dat doe jij. Jij wil namelijk niet splitten. Dus je verwijt de splittende man, of de man die jou laat betalen, wat je zelf doet: ingewikkeld.
Als het gaat om daadkracht en gemak, zou het je niet uit moeten maken wie betaalt. Want je kan met net zoveel daadkracht en gemak zelf betalen of splitten.
Dus waarom moet de man dan toch per se van jou betalen? We hebben al established dat niet gaat om het geld, het gaat volgens jou niet om als een prinsesje behandeld willen worden, het gaat niet om het principe, het gaat niet om galant zijn en het gaat dus ook niet om gemak. Waar gaat het wel om?
Dat gemier op de vierkante centimeter, samen naar de kassa. Ik doe wel mee als hij het voorstelt maar heb er echt niets mee. Met vrienden en familie doe ik dat ook nooit, tenzij grote bedragen.
vrijdag 13 december 2024 om 18:08
Dat voorwaardelijke vind ik dus juist griezelig en berekenend.MissClooney schreef: ↑13-12-2024 18:02Dat is alleen eerlijk als er een tweede date komt. Als die er niet komt, is het profiteren.
Blijf je dat dan bij elke date doen?
vrijdag 13 december 2024 om 18:09
Oh nee absoluut mee eens. Maar dat staat voor mij wel los van wel of niet betalenMissClooney schreef: ↑13-12-2024 17:58Of het nou wel of niet een streek is, zoiets wil je toch niet?
Je gaat toch niet vragen aan je date of ze er nog over na wil denken?
Je wilt toch alleen maar iemand die jou net zo graag wil als jij hem of haar?
Heel genant.
vrijdag 13 december 2024 om 18:17
vrijdag 13 december 2024 om 18:18
Maar waarom?
vrijdag 13 december 2024 om 18:18
Als hij er niets aan vond betalen ze meestal ook gewoon. We hoeven niet ter plekke een evaluatie te doen.Kitty30plus schreef: ↑13-12-2024 18:17Een man die een 1e date met een vrouw als heel leuk heeft ervaren, betaalt met liefde voor haar wijntje(s) hoor. Voor hen beiden betalen op 1e date is toch ook een manier om te laten zien dat ze haar en de date waarderen?
Ik heb nooit iets anders gehoord om eerlijk te zijn.
vrijdag 13 december 2024 om 18:20
Kitty30plus schreef: ↑13-12-2024 18:17Een man die een 1e date met een vrouw als heel leuk heeft ervaren, betaalt met liefde voor haar wijntje(s) hoor. Voor hen beiden betalen op 1e date is toch ook een manier om te laten zien dat ze haar en de date waarderen?
Ik heb nooit iets anders gehoord om eerlijk te zijn.
Maar waarom kan dat niet andersom?
Een vrouw die haar eerste date als heel leuk heeft ervaren, betaalt met liefde zijn wijntje(s).
Ik wil niet dat een man betaalt, alleen maar omdat ik een vrouw ben.
vrijdag 13 december 2024 om 18:25
Lorem_Ipsum schreef: ↑13-12-2024 18:19Ik vind dat prettiger, daarom. Begrijp ook oprecht het probleem niet.
Jawel hoor, dat snap je heus wel.
vrijdag 13 december 2024 om 18:30
Nee, want als ik eerlijk ben speelt dit bij mij irl nooit. Ik lees hier over profiteren en fêteren en misbruik maken. Kom op zeg, voor een vorkje prikken in een eetcafé? Nee.
Misschien te lang in het buitenland gewoond tijdens mijn bloeiende date-leven. Maar ook in NL is dit in mijn omgeving volkomen normaal en niet echt een onderwerp.
anoniem_677683ba4a1a0 wijzigde dit bericht op 13-12-2024 18:31
22.16% gewijzigd
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
