Relaties
alle pijlers
Erfenis en relatie
zondag 11 februari 2024 om 17:05
Binnenkort krijg ik best wel een leuke erfenis en hoewel ik natuurlijk niet gelijk alles wil opmaken wil ik er ook wel een aantal leuke dingen mee doen.
Mijn partner, we zijn niet getrouwd geen samenlevingscontract, wil dat ik alles weg zet voor later als ik oud ben.
Dit veroorzaakt best veel strubbelingen op het moment.
Ik heb eigenlijk al iets voor mezelf besteld van bijna 7000 euro wat hij compleet onzin vind maar wat al heel lang mijn droom is om te hebben.
Ik weet best wel omdat ik jaren alleen maar voor de kids heb gezorgd ik weinig pensioen heb maar ik leef nu ook.
Ik ben een beetje gaan kijken en uitzoeken, als ik het in een lijfrente polis stop dan moet ik straks er gewoon inkomsten belasting over betalen dat vind ik echt jammer van het geld tenslotte heb ik er nu ook geen belasting voordeel van. Op de spaarrekening laten staan is ook alweer zo iets leuks voor de belastingdienst.
Ik ga liever nu van een deel dromen waarmaken zoals mijn vader mij altijd op het hart heeft gedrukt als dat ik een boel belasting moet gaan betalen en in het uiterste geval niet oud wordt.
O ja ik heb geen kinderen mijn enigste kind is overleden dus voor hun hoef ik het ook niet te bewaren.
Wat zouden jullie doen?
Mijn partner, we zijn niet getrouwd geen samenlevingscontract, wil dat ik alles weg zet voor later als ik oud ben.
Dit veroorzaakt best veel strubbelingen op het moment.
Ik heb eigenlijk al iets voor mezelf besteld van bijna 7000 euro wat hij compleet onzin vind maar wat al heel lang mijn droom is om te hebben.
Ik weet best wel omdat ik jaren alleen maar voor de kids heb gezorgd ik weinig pensioen heb maar ik leef nu ook.
Ik ben een beetje gaan kijken en uitzoeken, als ik het in een lijfrente polis stop dan moet ik straks er gewoon inkomsten belasting over betalen dat vind ik echt jammer van het geld tenslotte heb ik er nu ook geen belasting voordeel van. Op de spaarrekening laten staan is ook alweer zo iets leuks voor de belastingdienst.
Ik ga liever nu van een deel dromen waarmaken zoals mijn vader mij altijd op het hart heeft gedrukt als dat ik een boel belasting moet gaan betalen en in het uiterste geval niet oud wordt.
O ja ik heb geen kinderen mijn enigste kind is overleden dus voor hun hoef ik het ook niet te bewaren.
Wat zouden jullie doen?
zondag 11 februari 2024 om 20:11
Heb je inzicht in je te verwachten pensioen? Kijk eens op
https://www.mijnpensioenoverzicht.nl/
Ik ben het eens met anderen dat je geen overhaaste uitgaven moet gaan doen. Op is op. Ik zou er in ieder geval voor zorgen dat je financieel niet afhankelijk hoeft te zijn van je partner. Niet alleen nu, maar ook in de toekomst of als jullie ooit besluiten om zonder elkaar verder te gaan.
https://www.mijnpensioenoverzicht.nl/
Ik ben het eens met anderen dat je geen overhaaste uitgaven moet gaan doen. Op is op. Ik zou er in ieder geval voor zorgen dat je financieel niet afhankelijk hoeft te zijn van je partner. Niet alleen nu, maar ook in de toekomst of als jullie ooit besluiten om zonder elkaar verder te gaan.
zondag 11 februari 2024 om 20:24
Op dit moment is er weinig van te zeggen. Als TO met die €7000 al de halve erfenis er doorheen gejast heeft is het een andere zaak als dat er nog een ton over is.
Een jaar of twee terug kreeg ik ineens de beschikking over een groot bedrag (geen erfenis, maar deel van de overwaarde van mijn huis) en ik heb daarvan een “ijzeren voorraad” aangehouden wat ik alleen voor mijn huis mag gebruiken. Ik heb toen ook eerst wat leuke dingen gekocht en toen ik had wat ik hebben wilde was de lol van uitgeven ook klaar.
Ik overweeg momenteel om een flink deel van die voorraad passief te beleggen, want op die bankrekening staat het maar een beetje te staan. En ik heb het voorlopig niet nodig. Ik betaal er wel 1,5% rente over, tevens belasting in box 3 en met beleggen brengt het meer op.
In de (hopelijk nog verre) toekomst zal ik ook een aardige erfenis krijgen. Die zal ik ook voor een groot deel passief beleggen, want ik ga er van uit dat ik later alle zorg die ik eventueel nodig heb, zelf moet bekostigen.
Dus mijn advies: geniet van het moois dat je hebt gekocht en altijd al wilde en zet de rest opzij.
Een jaar of twee terug kreeg ik ineens de beschikking over een groot bedrag (geen erfenis, maar deel van de overwaarde van mijn huis) en ik heb daarvan een “ijzeren voorraad” aangehouden wat ik alleen voor mijn huis mag gebruiken. Ik heb toen ook eerst wat leuke dingen gekocht en toen ik had wat ik hebben wilde was de lol van uitgeven ook klaar.
Ik overweeg momenteel om een flink deel van die voorraad passief te beleggen, want op die bankrekening staat het maar een beetje te staan. En ik heb het voorlopig niet nodig. Ik betaal er wel 1,5% rente over, tevens belasting in box 3 en met beleggen brengt het meer op.
In de (hopelijk nog verre) toekomst zal ik ook een aardige erfenis krijgen. Die zal ik ook voor een groot deel passief beleggen, want ik ga er van uit dat ik later alle zorg die ik eventueel nodig heb, zelf moet bekostigen.
Dus mijn advies: geniet van het moois dat je hebt gekocht en altijd al wilde en zet de rest opzij.
When in doubt, the auditor is always right!
zondag 11 februari 2024 om 20:50
Ze wonen niet samen en zijn niet getrouwd, ik kan me voorstellen dat je dan als enige afspraak hebt 'betalen we boodschappen, uitjes en vakanties om de beurt of half half'.Oude_Man_2 schreef: ↑11-02-2024 20:35Ik zou nooit in een relatie zitten zonder duidelijke financiële regeling, maar in jullie situatie: jouw geld, jouw keuze
Gek dat die partner zich dan zo druk maakt om hoe to haar meevaller inzet, als dat klopt dan.
zondag 11 februari 2024 om 20:53
Hoe weet je dat? Dat staat nergensSurebaby schreef: ↑11-02-2024 20:50Ze wonen niet samen en zijn niet getrouwd, ik kan me voorstellen dat je dan als enige afspraak hebt 'betalen we boodschappen, uitjes en vakanties om de beurt of half half'.
Gek dat die partner zich dan zo druk maakt om hoe to haar meevaller inzet, als dat klopt dan.
zondag 11 februari 2024 om 20:55
Ik kwam laatst een kennis tegen en vroeg hem of hij straks na z’n pensioen lekker op vakantie gaat.
Nee dus.
Wat blijkt; z’n vriendin waar hij enkele jaren een relatie mee heeft heeft geen pensioen opgebouwd.
Ze heeft geen geld om lekker op vakantie te gaan, ze gaan zelden lekker uit eten of leuke dagjes weg. Waar hij dus eigenlijk zo van houdt. Mevrouw is ook nog eens een luxepoes dus naar een camping gaan weigert ze.
Geen lol aan als de een na z’n pensionering wél voldoende inkomen heeft en de ander niet. Dus ja, ik snap de partner van TO misschien wel.
Nee dus.
Wat blijkt; z’n vriendin waar hij enkele jaren een relatie mee heeft heeft geen pensioen opgebouwd.
Ze heeft geen geld om lekker op vakantie te gaan, ze gaan zelden lekker uit eten of leuke dagjes weg. Waar hij dus eigenlijk zo van houdt. Mevrouw is ook nog eens een luxepoes dus naar een camping gaan weigert ze.
Geen lol aan als de een na z’n pensionering wél voldoende inkomen heeft en de ander niet. Dus ja, ik snap de partner van TO misschien wel.
•
zondag 11 februari 2024 om 20:57
zondag 11 februari 2024 om 21:01
Lekker kort door de bocht: "Want vrouwen zijn wat betreft hun pensioen pas sinds 1993 gelijkgesteld met mannen. Daarvoor was het zelfs mogelijk dat vrouwen weinig of geen pensioen konden opbouwen."Frizz schreef: ↑11-02-2024 20:55Ik kwam laatst een kennis tegen en vroeg hem of hij straks na z’n pensioen lekker op vakantie gaat.
Nee dus.
Wat blijkt; z’n vriendin waar hij enkele jaren een relatie mee heeft heeft geen pensioen opgebouwd.
Ze heeft geen geld om lekker op vakantie te gaan, ze gaan zelden lekker uit eten of leuke dagjes weg. Waar hij dus eigenlijk zo van houdt. Mevrouw is ook nog eens een luxepoes dus naar een camping gaan weigert ze.
Geen lol aan als de een na z’n pensionering wél voldoende inkomen heeft en de ander niet. Dus ja, ik snap de partner van TO misschien wel.
zondag 11 februari 2024 om 21:07
Frizz schreef: ↑11-02-2024 20:55Ik kwam laatst een kennis tegen en vroeg hem of hij straks na z’n pensioen lekker op vakantie gaat.
Nee dus.
Wat blijkt; z’n vriendin waar hij enkele jaren een relatie mee heeft heeft geen pensioen opgebouwd.
Ze heeft geen geld om lekker op vakantie te gaan, ze gaan zelden lekker uit eten of leuke dagjes weg. Waar hij dus eigenlijk zo van houdt. Mevrouw is ook nog eens een luxepoes dus naar een camping gaan weigert ze.
Geen lol aan als de een na z’n pensionering wél voldoende inkomen heeft en de ander niet. Dus ja, ik snap de partner van TO misschien wel.
Of het speelt andersom uiteindelijk. Dat partner van TO weinig heeft en het geld van TO ziet als iets voor hen samen voor later.
wij slapen nooit.
zondag 11 februari 2024 om 21:07
Wat heeft dat ermee te maken?Nogevendit schreef: ↑11-02-2024 21:01Lekker kort door de bocht: "Want vrouwen zijn wat betreft hun pensioen pas sinds 1993 gelijkgesteld met mannen. Daarvoor was het zelfs mogelijk dat vrouwen weinig of geen pensioen konden opbouwen."
Ze heeft gewoon gewerkt, maar geen pensioen opgebouwd en niets apart gezet.
•
zondag 11 februari 2024 om 21:42
Als mijn partner weinig te besteden had en bij een meevaller een goed deel al had uitgegeven voordat het uberhaupt binnen is, zou ik ook vreemd opkijken.
Mja, ik ben ook van de financieel verstandige keuzes. Ik ben het eens met partner. Als je weinig hebt en direct gaat uitgeven laat weinig financiële volwassenheid zien. Voor mij wel een afknapper.
Mja, ik ben ook van de financieel verstandige keuzes. Ik ben het eens met partner. Als je weinig hebt en direct gaat uitgeven laat weinig financiële volwassenheid zien. Voor mij wel een afknapper.
zondag 11 februari 2024 om 21:49
essychan schreef: ↑11-02-2024 21:42Als mijn partner weinig te besteden had en bij een meevaller een goed deel al had uitgegeven voordat het uberhaupt binnen is, zou ik ook vreemd opkijken.
Mja, ik ben ook van de financieel verstandige keuzes. Ik ben het eens met partner. Als je weinig hebt en direct gaat uitgeven laat weinig financiële volwassenheid zien. Voor mij wel een afknapper.
Waarom? Als jij er niet bij inschiet, financieel gezien, is er toch niks aan de hand?
Laat TO wat meer toelichting geven?
wij slapen nooit.
zondag 11 februari 2024 om 21:53
zondag 11 februari 2024 om 21:57
iceteapeach schreef: ↑11-02-2024 21:49Waarom? Als jij er niet bij inschiet, financieel gezien, is er toch niks aan de hand?
Klopt! Maar ik vind het wel belangrijk dat mijn partner wel dezelfde financiële waarden heeft.
Weinig financiële middelen hebben kan gebeuren, maar bij een meevaller gelijk geld over de balk smijten vind ik persoonlijk wel wat van.
zondag 11 februari 2024 om 21:58
Ligt er een beetje aan.. Een Chaneltas is voor mij bijvoorbeeld een beetje een meisjesdroom, maar als je daar 7k voor neerlegt voordat je de erfenis überhaupt binnen hebt én je later op je partner moet leunen omdat je zelf niets hebt opgebouwd snap ik wel dat hij daar wat van vindt.Irrelephant schreef: ↑11-02-2024 20:59Iets complete onzin noemen, terwijl het jouw droom is....ik vind daar wel wat van.
Maar dit is alleen een hypothetisch scenario waar aan alle kanten dingen worden ingevuld, dus zonder extra toelichting van TO kunnen we moeilijk inschatten of partner 'terecht' moeite heeft met zulke uitgaven.
zondag 11 februari 2024 om 22:04
zondag 11 februari 2024 om 22:08
Je weet toch helemaal niet of het een ‘goed deel’ is? Misschien is 7000 Euro maar een marginaal bedrag van de totale som.essychan schreef: ↑11-02-2024 21:42Als mijn partner weinig te besteden had en bij een meevaller een goed deel al had uitgegeven voordat het uberhaupt binnen is, zou ik ook vreemd opkijken.
Mja, ik ben ook van de financieel verstandige keuzes. Ik ben het eens met partner. Als je weinig hebt en direct gaat uitgeven laat weinig financiële volwassenheid zien. Voor mij wel een afknapper.
Ik heb ik het verleden bij afkoopsom
van werkgever en erfenis iets moois gekocht. Er bleef daarna nog genoeg over.
Waarom zou je niet iets tastbaars kopen waar je heel blij mee bent?
zondag 11 februari 2024 om 22:09
In welk opzicht? Als het niemand schaadt in financieel opzicht? Het scheeflopen gaat wanneer de partner alles betaalt en de andere partner niks, terwijl diegene nog wel wat geld achter de hand heeft.
wij slapen nooit.
zondag 11 februari 2024 om 22:22
essychan schreef: ↑11-02-2024 21:42Als mijn partner weinig te besteden had en bij een meevaller een goed deel al had uitgegeven voordat het uberhaupt binnen is, zou ik ook vreemd opkijken.
Mja, ik ben ook van de financieel verstandige keuzes. Ik ben het eens met partner. Als je weinig hebt en direct gaat uitgeven laat weinig financiële volwassenheid zien. Voor mij wel een afknapper.
Ach ja, verstandig, verstandig. Wat is verstandig?
...
zondag 11 februari 2024 om 22:53
Eens hoor.Lorem_Ipsum schreef: ↑11-02-2024 21:53Ik projecteer waarschijnlijk een hoop. Het is mijn grootste angst dat ik met mijn pensioen op een houtje moet bijten. En ik heb dan nog wel altijd pensioen opgebouwd. Lijkt me echt drama om van een AOW rond te moeten komen. Helemaal als ik na mijn pensioen nog heel lang moet leven.
zondag 11 februari 2024 om 23:11
Lekker makkelijk gezegd als je als man zijnde vanaf het begin van je werkzame leven veel pensioen hebt kunnen opbouwen en als vrouw niet.
Als die vrouw dat had gekund had ze nu ook geld gehad om leuke dingen te kunnen doen.
zondag 11 februari 2024 om 23:23
Even 'vrij ingevuld':
Ik stel mij zo voor: TO met 1 kind is bij man gaan wonen die (gescheiden?) ook -parttime- kind(eren) had. TO zorgde voor de kinderen en het huishouden, man zorgde voor het inkomen.
Er is géén huwelijk en géén samenlevingscontract.
Toch handelt TO alsof zij het volste (mede)recht heeft op zijn inkomen en zijn toekomstige pensioen. Alsof dat allemaal heel vanzelfsprekend is.
Maar wat nu als man zegt: ik krijg elke maand best wel een leuk salaris binnen en na pensionering krijg ik best een leuk pensioeninkomen elke maand. Dat hoeft niet perse op elke maand maar ik wil toch ook wel leuke dingen voor mijzelf kopen.
Dus weet je wat TO, : “wij hebben verder geen samenlevingscontract of zo, dus ik denk dat ik mijn eigen plan ga trekken en ik heb alvast plannen gemaakt en reserveringen gedaan want ik ga alleen wonen… jij redt je wel hè, van je AOW inkomen, want wat je verder had kunnen hebben, besloot je alvast uit te geven omdat jij wél altijd in ‘mijn portemonnee’ dacht maar ik niet met jouw (maar dus ook mijn - toekomstige) portemonnee mee mocht denken”.
Ik ga er van uit dat TO geen eigen inkomen heeft (want als je dat wel hebt, kan je de premie voor een lijfrente namelijk wel gewoon aftrekken van de belasting en in de OP staat dat TO dat nu niet kan).
Als man wél inkomen heeft, zou de premie dus wél afgetrokken kunnen worden van de belasting als die lijfrenteverzekering op zijn of op beider naam zou komen te staan; dan zou die lijfrente een gezamenlijk toekomstig inkomen kunnen worden, net zoals TO nu rekent op het gezamenlijke aspect van het pensioen dat man opbouwt en waarvoor hij premie betaalt.
Dus ja, zeker omdat er al besteld/uitgegeven is nog voordat het geld op de rekening staat, snap ik eigenlijk wel dat partner niet echt blij is.
En het hangt inderdaad ook af van de grootte van de erfenis. Als die 7000 reeds uitgegeven euro's nog geen 3-5 % is van het totale bedrag (ad bijv. 140.000 euro) en het is echt een lang gekoesterde wens van TO, dan zal haar partner dat TO denk ik wel gunnen.
Maar bij een erfenis van 15.000 euro blijft er daarna nog maar 8.000 euro over.
Daar doe je niet zoveel mee qua pensioenvoorziening (is meer een 'noodpotje').
Ik stel mij zo voor: TO met 1 kind is bij man gaan wonen die (gescheiden?) ook -parttime- kind(eren) had. TO zorgde voor de kinderen en het huishouden, man zorgde voor het inkomen.
Er is géén huwelijk en géén samenlevingscontract.
Toch handelt TO alsof zij het volste (mede)recht heeft op zijn inkomen en zijn toekomstige pensioen. Alsof dat allemaal heel vanzelfsprekend is.
Maar wat nu als man zegt: ik krijg elke maand best wel een leuk salaris binnen en na pensionering krijg ik best een leuk pensioeninkomen elke maand. Dat hoeft niet perse op elke maand maar ik wil toch ook wel leuke dingen voor mijzelf kopen.
Dus weet je wat TO, : “wij hebben verder geen samenlevingscontract of zo, dus ik denk dat ik mijn eigen plan ga trekken en ik heb alvast plannen gemaakt en reserveringen gedaan want ik ga alleen wonen… jij redt je wel hè, van je AOW inkomen, want wat je verder had kunnen hebben, besloot je alvast uit te geven omdat jij wél altijd in ‘mijn portemonnee’ dacht maar ik niet met jouw (maar dus ook mijn - toekomstige) portemonnee mee mocht denken”.
Ik ga er van uit dat TO geen eigen inkomen heeft (want als je dat wel hebt, kan je de premie voor een lijfrente namelijk wel gewoon aftrekken van de belasting en in de OP staat dat TO dat nu niet kan).
Als man wél inkomen heeft, zou de premie dus wél afgetrokken kunnen worden van de belasting als die lijfrenteverzekering op zijn of op beider naam zou komen te staan; dan zou die lijfrente een gezamenlijk toekomstig inkomen kunnen worden, net zoals TO nu rekent op het gezamenlijke aspect van het pensioen dat man opbouwt en waarvoor hij premie betaalt.
Dus ja, zeker omdat er al besteld/uitgegeven is nog voordat het geld op de rekening staat, snap ik eigenlijk wel dat partner niet echt blij is.
En het hangt inderdaad ook af van de grootte van de erfenis. Als die 7000 reeds uitgegeven euro's nog geen 3-5 % is van het totale bedrag (ad bijv. 140.000 euro) en het is echt een lang gekoesterde wens van TO, dan zal haar partner dat TO denk ik wel gunnen.
Maar bij een erfenis van 15.000 euro blijft er daarna nog maar 8.000 euro over.
Daar doe je niet zoveel mee qua pensioenvoorziening (is meer een 'noodpotje').
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
