Relaties
alle pijlers
Ex die dwarsboomt
zondag 22 september 2024 om 20:54
Twee jaar geleden zijn mijn ex en ik uit elkaar gegaan. We hebben een zoontje. Na een jaar besloot ik om hem toch nog een kans te geven. Helaas na een jaar dat het, dacht ik, heel goed ging heeft hij me iets vreselijks aangedaan en me zo diep verraden dat we weer uit elkaar zijn. Ik wil nieuwe afspraken maken omtrent het ouderschapsplan. Ik kon het ouderschapsplan alleen nergens vinden! Mijn ex versprak zich toen hij ons zoontje kwam brengen en nu blijkt dat hij mijn versie van het ouderschapsplan uit mijn la heeft gepakt en mee heeft genomen naar zijn eigen huis. Na die verspreking heb ik gezegd dat ik mijn versie terug wil. Nu wil hij me een kopie geven… Zo bizar dit. Mijn vraag is nu, wat wint hij hiermee? Is het een raar machtsspelletje? Is het in mijn nadeel om niet de door de rechtbank bekrachtigde versie te hebben, die ik eerst had? Binnenkort gaan we nieuwe afspraken maken dus zal er opnieuw getekend moeten worden. Ik snap zijn handelen dus niet. Iemand hier ervaring mee?
zondag 22 september 2024 om 21:03
Machtsspelletjes pareer je het beste door ze te negeren. Als het OP door de rechtbank bekrachtigd is, zou ik het daar opvragen.
Of je er wat aan hebt is iets anders. Je zegt dat jullie nieuwe afspraken gaan maken, dus dan is het oude OP al minder relevant.
Als je er een issue van wilt maken kun je aangifte doen van diefstal.
Of je er wat aan hebt is iets anders. Je zegt dat jullie nieuwe afspraken gaan maken, dus dan is het oude OP al minder relevant.
Als je er een issue van wilt maken kun je aangifte doen van diefstal.
patchouli_ wijzigde dit bericht op 22-09-2024 21:04
12.29% gewijzigd
zondag 22 september 2024 om 21:04
Dat dus, de juiste versie even opvragen bij de rechtbank. Ik zou deze man overigens geen voet meer over de drempel laten zetten en desnoods de voordeur even dichtdoen als je iets moet halen. Wat een idioot.
Maar hij schiet er inderdaad niks mee op, althans dit werkt niet in jouw nadeel. Maar wellicht had hij zijn stuk niet meer en vond hij het vervelend om niet te weten wat afgesproken was. Of hij weet niet dat de stukken gewoon opvraagbaar zijn, en wilde jou manipuleren door te beweren dat jullie een bepaalde afspraak wel/niet hadden gemaakt, die juist niet/wel was gemaakt…je weet het niet.
Maar hij schiet er inderdaad niks mee op, althans dit werkt niet in jouw nadeel. Maar wellicht had hij zijn stuk niet meer en vond hij het vervelend om niet te weten wat afgesproken was. Of hij weet niet dat de stukken gewoon opvraagbaar zijn, en wilde jou manipuleren door te beweren dat jullie een bepaalde afspraak wel/niet hadden gemaakt, die juist niet/wel was gemaakt…je weet het niet.
zondag 22 september 2024 om 21:10
Hij heeft twee versies nu. Daar versprak hij zich in. Ik had de versie waarin er twee pagina’s zijn toegevoegd waarin staat dat en waarom het plan is bekrachtigd via de rechtbank. De versie die hij had is een kopie, zonder die twee pagina’s. De nieuwe afspraken die ik wil maken gaan over spullen die meegaan die weer terug moeten komen, alleen noodzakelijk contact tijdens haal- en brengmomenten en dat de nieuwe partner zich niet mag mengen in de opvoeding dus ons zoontje niet mag bejegenen, vastpakken, toespreken of corrigeren. Dit gebeurt nu dus wel en mijn zoontje komt soms erg verdrietig thuis bij mij. De omgangsregeling vind ik helemaal prima zo, hij is een goede vader (in zoverre) en dat kan ik gelukkig wel los van elkaar zien.
zondag 22 september 2024 om 21:11
Oh echt? Fijn, dan ga ik mijn advocaat contacteren. Ik kon online alleen vinden dat je het echtscheidingsconvenant kan opvragen, er stond niets over een ouderschapsplan.dweedledee schreef: ↑22-09-2024 20:58Je kunt een grosse opvragen bij de desbetreffende rechtbank.
En wat een ongelooflijke eikel.
zondag 22 september 2024 om 21:15
Ons zoontje is 3 jaar en ziet zijn vader om het weekend en twee dagen per week. Werkt voor ons beiden prima zo. Ik kan niet veel details delen omdat mijn verhaal zo bizar is dat anderen het kunnen herkennen als mijn verhaal, wil graag anoniem blijven. Maar hetgeen hij me aan heeft gedaan heeft ook enorm veel impact op het leven van ons zoontje. Hij houdt te weinig rekening met hem en zijn kwetsbare leeftijd dus die nieuwe afspraken vind ik noodzakelijk. Ik wil ook geen onnodig contact en gebakkelei over spullen die meegaan maar niet teruggebracht worden. Pas geleden draaide hij ook ineens tijdens videobellen de camera naar zijn nieuwe partner. Dat soort dingen zit ik niet op te wachten.OgenvanTijgers schreef: ↑22-09-2024 21:03Nee dat maakt helemaal niet uit of je het origineel of een kopie hebt. Waarom zijn de huidige afspraken niet meer goed? Hoe is de zorg van jullie zoon nu verdeeld? Hoe zou je dat anders willen? Hoe oud is jullie zoon?
zondag 22 september 2024 om 21:17
Flowersinbloom schreef: ↑22-09-2024 21:11Oh echt? Fijn, dan ga ik mijn advocaat contacteren. Ik kon online alleen vinden dat je het echtscheidingsconvenant kan opvragen, er stond niets over een ouderschapsplan.
Je kunt het zelf ook doen. Even een mailtje met daarbij een kopie van je legitimatiebewijs. Scheelt weer advocaatkosten.
zondag 22 september 2024 om 21:21
Flowersinbloom schreef: ↑22-09-2024 21:15Ons zoontje is 3 jaar en ziet zijn vader om het weekend en twee dagen per week. Werkt voor ons beiden prima zo. Ik kan niet veel details delen omdat mijn verhaal zo bizar is dat anderen het kunnen herkennen als mijn verhaal, wil graag anoniem blijven. Maar hetgeen hij me aan heeft gedaan heeft ook enorm veel impact op het leven van ons zoontje. Hij houdt te weinig rekening met hem en zijn kwetsbare leeftijd dus die nieuwe afspraken vind ik noodzakelijk. Ik wil ook geen onnodig contact en gebakkelei over spullen die meegaan maar niet teruggebracht worden. Pas geleden draaide hij ook ineens tijdens videobellen de camera naar zijn nieuwe partner. Dat soort dingen zit ik niet op te wachten.
Ik denk niet dat je dat kunt afdwingen.
En hoe ga je daar wat tegen doen? De rechtbank ziet je aankomen.
zondag 22 september 2024 om 21:25
Maakt niks uit, kun je gewoon opvragen bij de rechtbank waar bekrachtigt is. Gewoon met id of digi-d.
De afspraken die je wil maken als toevoeging gericht op de nieuwe partner zou ik niet teveel van verwachten. Al proef ik uit je verhaal dat daar vooral wat pijn zit.
Met wie de vader is -hoe naar je ook gescheiden bent- kun je niet voorkomen of een relatie saboteren; wat in jouw tijd met zoon gebeurd is jouw zaak, wat vader doet, is zijn zaak.
Een ouderschapsplan werkt met betrekking tot zulk soort afspraken alleen met een redelijke verstandhouding.
De afspraken die je wil maken als toevoeging gericht op de nieuwe partner zou ik niet teveel van verwachten. Al proef ik uit je verhaal dat daar vooral wat pijn zit.
Met wie de vader is -hoe naar je ook gescheiden bent- kun je niet voorkomen of een relatie saboteren; wat in jouw tijd met zoon gebeurd is jouw zaak, wat vader doet, is zijn zaak.
Een ouderschapsplan werkt met betrekking tot zulk soort afspraken alleen met een redelijke verstandhouding.
zondag 22 september 2024 om 21:26
Hou er rekening mee dat afspraken in een Ouderschapsplan die geen juridische grond hebben, niet houdbaar zijn.Flowersinbloom schreef: ↑22-09-2024 21:10Hij heeft twee versies nu. Daar versprak hij zich in. Ik had de versie waarin er twee pagina’s zijn toegevoegd waarin staat dat en waarom het plan is bekrachtigd via de rechtbank. De versie die hij had is een kopie, zonder die twee pagina’s. De nieuwe afspraken die ik wil maken gaan over spullen die meegaan die weer terug moeten komen, alleen noodzakelijk contact tijdens haal- en brengmomenten en dat de nieuwe partner zich niet mag mengen in de opvoeding dus ons zoontje niet mag bejegenen, vastpakken, toespreken of corrigeren. Dit gebeurt nu dus wel en mijn zoontje komt soms erg verdrietig thuis bij mij. De omgangsregeling vind ik helemaal prima zo, hij is een goede vader (in zoverre) en dat kan ik gelukkig wel los van elkaar zien.
Hoe hij omgaat in zijn tijd met jullie zoon, bepaalt hij. Met wie hij een relatie heeft en hoe kind wordt voorgesteld en wanneer, ook. Ook wie kind opvangt, waar kind logeert, wie kind naar bed brengt, of corrigeren mag, of zijn haar kamt. Bedtijd, wat er gegeten wordt, of de PlayStation wel of niet mee mag, idem dito.
Het zijn geen gezagsbeslissingen die je gezamenlijk hoort te maken. Je kan het in je plan (willen)zetten, maar als hij zich er niet aan houdt is er geen rechter die zegt dat hij het wel moet doen. Dat hij het nu al doet, maakt dat dit een bron van conflict en strijd wordt bij het opstellen van een nieuw plan, terwijl jij geen poot hebt om op te staan. Wil je dat?
Wat wel juridische grond heeft is de zorgregeling en hoe je omgaat met gezagsbeslissingen; schoolkeuze, medische beslissingen, ID en buitenlandse reizen, verhuizing van het kind. Maar daar houdt het wel een beetje mee op. De rest is aan de ouder zelf om in te vullen in zijn tijd.
Dus wil je alsnog een vechtscheiding, dan ben je goed op weg….
zondag 22 september 2024 om 21:30
Misschien moet jij niet bij het videobellen zijn? Het is een moment tussen vader en zoon.Flowersinbloom schreef: ↑22-09-2024 21:15Ons zoontje is 3 jaar en ziet zijn vader om het weekend en twee dagen per week. Werkt voor ons beiden prima zo. Ik kan niet veel details delen omdat mijn verhaal zo bizar is dat anderen het kunnen herkennen als mijn verhaal, wil graag anoniem blijven. Maar hetgeen hij me aan heeft gedaan heeft ook enorm veel impact op het leven van ons zoontje. Hij houdt te weinig rekening met hem en zijn kwetsbare leeftijd dus die nieuwe afspraken vind ik noodzakelijk. Ik wil ook geen onnodig contact en gebakkelei over spullen die meegaan maar niet teruggebracht worden. Pas geleden draaide hij ook ineens tijdens videobellen de camera naar zijn nieuwe partner. Dat soort dingen zit ik niet op te wachten.
zondag 22 september 2024 om 22:02
We hebben destijds het OP samensteld met een mediator. De afspraak dat alleen de ouders mogen corrigeren heeft wel juridische grond gelukkig vanwege zijn leeftijd. Wanneer hij ouder is veranderd dit weer. Maar je hebt gelijk, ik heb er weinig invloed op maar als er signalen vanuit mijn zoontje komen dat hij hier last van ondervind, ben ik het als moeder verschuldigd om dit wel bespreekbaar te maken. Meer als dat kan ik niet doen. Ruzie maken is zeker niet mijn uitgangspunt. Enkel hem herinneren aan afspraken die zijn gemaakt.patchouli_ schreef: ↑22-09-2024 21:26Hou er rekening mee dat afspraken in een Ouderschapsplan die geen juridische grond hebben, niet houdbaar zijn.
Hoe hij omgaat in zijn tijd met jullie zoon, bepaalt hij. Met wie hij een relatie heeft en hoe kind wordt voorgesteld en wanneer, ook. Ook wie kind opvangt, waar kind logeert, wie kind naar bed brengt, of corrigeren mag, of zijn haar kamt. Bedtijd, wat er gegeten wordt, of de PlayStation wel of niet mee mag, idem dito.
Het zijn geen gezagsbeslissingen die je gezamenlijk hoort te maken. Je kan het in je plan (willen)zetten, maar als hij zich er niet aan houdt is er geen rechter die zegt dat hij het wel moet doen. Dat hij het nu al doet, maakt dat dit een bron van conflict en strijd wordt bij het opstellen van een nieuw plan, terwijl jij geen poot hebt om op te staan. Wil je dat?
Wat wel juridische grond heeft is de zorgregeling en hoe je omgaat met gezagsbeslissingen; schoolkeuze, medische beslissingen, ID en buitenlandse reizen, verhuizing van het kind. Maar daar houdt het wel een beetje mee op. De rest is aan de ouder zelf om in te vullen in zijn tijd.
Dus wil je alsnog een vechtscheiding, dan ben je goed op weg….
zondag 22 september 2024 om 22:03
Mijn zoontje kan nog niet zelf de telefoon vasthouden.patchouli_ schreef: ↑22-09-2024 21:30Misschien moet jij niet bij het videobellen zijn? Het is een moment tussen vader en zoon.
zondag 22 september 2024 om 22:29
Maar als hij zelf de telefoon nog niet kan vasthouden, welke signalen geeft hij dan af over de thuissituatie bij vader en hoe "betrouwbaar" is dat dan?
Ik zou via de rechtbank een kopie opvragen en zorgen dat je van zulke belangrijke dingen niet 1 stuk hebt maar hem ook digitaliseert.
Als hij dit doet om je te pesten en de controle over je te houden, werkt het het beste er niet op in te gaan en je niet afhankelijk van hem op te stellen.
zondag 22 september 2024 om 22:48
Dat, en je hebt er gewoonweg weinig over te zeggen. Ook als het in het ouderschapsplan staat. Dat staat of valt met de welwillendheid van de ouders en in dit soort gevallen moet je vaak slikken en loslaten TO. Hoe moeiliijk ook. Zet alsjeblieft het belang van je kind voorop en vraag je af wat werkelijk belangrijk is voor hem.
zondag 22 september 2024 om 22:51
Feitelijk zeg je dat nieuwe partner het kind niet mag erkennen in zijn aanwezigheid. Ze mag hem niet eens bejegenen (=aanspreken). Dat is natuurlijk volstrekt onhoudbaar, iemand die bij een kind in huis is, moet met dat kind kunnen communiceren. En in geval van een jong kind is aanraken ook wel eens nodig (gevaarlijke situatie bv). Corrigeren ook. Man, ik corrigeer zelfs een wildvreemd jong kind wel eens als het iets gevaarlijks dreigt te doen. Geen rechter die er iets mee gaat doen als dit soort afspraken dus niet nagekomen worden.
Ik begrijp uit je woorden dat je nieuwe partner eigenlijk gewoon niet in de buurt van zoon wilt hebben. Daar zul je ongetwijfeld je redenen voor hebben, maar tenzij die hem echt mishandelt, ga je dat niet voor elkaar krijgen. Daarop inzetten zou ik dus ook niet doen.
Ik begrijp uit je woorden dat je nieuwe partner eigenlijk gewoon niet in de buurt van zoon wilt hebben. Daar zul je ongetwijfeld je redenen voor hebben, maar tenzij die hem echt mishandelt, ga je dat niet voor elkaar krijgen. Daarop inzetten zou ik dus ook niet doen.
zondag 22 september 2024 om 22:55
Bedankt voor je advies!Nanouk schreef: ↑22-09-2024 22:29Maar als hij zelf de telefoon nog niet kan vasthouden, welke signalen geeft hij dan af over de thuissituatie bij vader en hoe "betrouwbaar" is dat dan?
Ik zou via de rechtbank een kopie opvragen en zorgen dat je van zulke belangrijke dingen niet 1 stuk hebt maar hem ook digitaliseert.
Als hij dit doet om je te pesten en de controle over je te houden, werkt het het beste er niet op in te gaan en je niet afhankelijk van hem op te stellen.
zondag 22 september 2024 om 23:07
Ik proef een lading oordeel in deze reactie die ik niet zo prettig vind… Natuurlijk is het niet mijn intentie om de nieuwe partner uit de buurt van mijn zoon te houden! Zij is een belangrijk persoon in zijn leven. Dat heeft in het begin even tijd nodig gehad voor mij om mijn eigen emoties daarover aan de kant te zetten maar ik ben er nu neutraal in richting mijn zoontje. Als mijn zoontje overstuur en huilend thuiskomt met verhalen dan doe ik daar iets mee. Ik handel niet uit bitterheid of afgunst, enkel in het belang van mijn kind. Er zijn twee jaar geleden afspraken gemaakt met de mediator en er is gesproken over de gevolgen van inmenging in de opvoeding door een derde persoon. Ook mijn ex was het er toen volledig mee eens dat een nieuwe partner zich niet mocht mengen in de opvoeding. Dit lijkt nu toch te gebeuren, wat in sommige situaties inderdaad niet te voorkomen is maar deze persoon bemoeide zich regelmatig al teveel met mijn zoontje toen zijn vader en ik nog samen waren. Ook als ik er pal naast stond trok ze wel eens aan zijn arm of sprak ze hem boos toe. Nu heb ik ook nog echt een makkelijk kind dat rustig is en goed luistert. Ik bespreek liever de dingen die mijn zoontje aan me verteld heeft in het gesprek over nieuwe afspraken voor het OP omdat ik dus precies hiervoor bang ben: weggezet worden als jaloers stokend iemand. Dat is echt het geval niet.nausicaa schreef: ↑22-09-2024 22:51Feitelijk zeg je dat nieuwe partner het kind niet mag erkennen in zijn aanwezigheid. Ze mag hem niet eens bejegenen (=aanspreken). Dat is natuurlijk volstrekt onhoudbaar, iemand die bij een kind in huis is, moet met dat kind kunnen communiceren. En in geval van een jong kind is aanraken ook wel eens nodig (gevaarlijke situatie bv). Corrigeren ook. Man, ik corrigeer zelfs een wildvreemd jong kind wel eens als het iets gevaarlijks dreigt te doen. Geen rechter die er iets mee gaat doen als dit soort afspraken dus niet nagekomen worden.
Ik begrijp uit je woorden dat je nieuwe partner eigenlijk gewoon niet in de buurt van zoon wilt hebben. Daar zul je ongetwijfeld je redenen voor hebben, maar tenzij die hem echt mishandelt, ga je dat niet voor elkaar krijgen. Daarop inzetten zou ik dus ook niet doen.
Over het juridische gedeelte: als dit een bedreiging vormt voor zijn ontwikkeling, kan je er als ouder zeker iets mee. Maar die richting denk ik helemaal niet op. Ik probeer er alleen mee te zeggen dat het verwarrend en bedreigend is voor een 3 jarige als papa en mama al uit elkaar gaan, papa ergens anders gaat wonen en er binnen een paar dagen iemand anders bij papa “inwoont” die dan ook nog een moederrol op zich gaat nemen in de zin van straffen en vastpakken. Als ik een moeilijk of temperamentvol kind had gehad, ja, dan kan ik me er iets bij voorstellen. Maar ik heb echt een braaf kind dat goed luistert. Bejegenen zie ik meer als bestraffend toespreken maar daar hebben wij dan een andere definitie van in ons hoofd, dat kan.
flowersinbloom wijzigde dit bericht op 22-09-2024 23:12
Reden: Meer details
Reden: Meer details
2.77% gewijzigd
zondag 22 september 2024 om 23:34
Maar dat wat je wil valt niet te controleren en te handhaven dat maakt het wel erf lastig. Je hebt ook niet veel te vertellen over de situatie bij hem en hij niet over de situatie bij jou alleen als hiermee de veiligheid in het geding komt.
Door je met elkaars leven te bemoeien kom je in een vechtscheiding terecht en dat is erg schadelijk voor een kind.
Je geeft aan dat je een lief, rustig en braaf kind hebt. Besef wel dat dit niet overal zo hoeft te zijn. Een kind dat in 2 huishoudens leeft, met mogelijk 2 verschillende opvoedingen kan ook in verschillend gedrag laten zien.
Door je met elkaars leven te bemoeien kom je in een vechtscheiding terecht en dat is erg schadelijk voor een kind.
Je geeft aan dat je een lief, rustig en braaf kind hebt. Besef wel dat dit niet overal zo hoeft te zijn. Een kind dat in 2 huishoudens leeft, met mogelijk 2 verschillende opvoedingen kan ook in verschillend gedrag laten zien.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
