Relaties
alle pijlers
Hem confronteren en haar op de hoogte stellen?
donderdag 18 augustus 2022 om 21:52
Hey allemaal,
Zoals jullie lezen ben ik radeloos, ik heb al vier jaar een relatie met een man we hebben het gehad over kinderen, trouwen en van de week vroeg hij mij of ik samen wilde wonen, ik was over de top van blijheid. Hij is bijna iedere avond bij mij en de weekenden ook
Deze week zou hij op een businesstrip gaan. Nu ontvang ik van een vriendin foto's van hem met een andere vrouw waar hij ook een kind mee blijkt te hebben en ze zijn bij haar familie, het kindje is al drie..
Dus zowel ik als zijn vriendin/vrouw worden in de maling genomen. Ik ga hem face to face confronteren, en twijfel of ik het haar moet vertellen. Hij kan blijkbaar zo goed liegen dat hij het haar zelf waarschijnlijk niet verteld. Ene kant vind ik dat zij het recht heeft dit ook te weten, andere kant wil ik geen gezinsbreuk op mijn naam.
Help a girl out
Zoals jullie lezen ben ik radeloos, ik heb al vier jaar een relatie met een man we hebben het gehad over kinderen, trouwen en van de week vroeg hij mij of ik samen wilde wonen, ik was over de top van blijheid. Hij is bijna iedere avond bij mij en de weekenden ook
Deze week zou hij op een businesstrip gaan. Nu ontvang ik van een vriendin foto's van hem met een andere vrouw waar hij ook een kind mee blijkt te hebben en ze zijn bij haar familie, het kindje is al drie..
Dus zowel ik als zijn vriendin/vrouw worden in de maling genomen. Ik ga hem face to face confronteren, en twijfel of ik het haar moet vertellen. Hij kan blijkbaar zo goed liegen dat hij het haar zelf waarschijnlijk niet verteld. Ene kant vind ik dat zij het recht heeft dit ook te weten, andere kant wil ik geen gezinsbreuk op mijn naam.
Help a girl out
radeloos123 wijzigde dit bericht op 19-08-2022 07:09
Reden: Verkeerde woord gebruikt brengt verwarring
Reden: Verkeerde woord gebruikt brengt verwarring
0.89% gewijzigd
vrijdag 19 augustus 2022 om 13:48
Ze gaat dan geen eerlijke antwoorden krijgen. Dat kost echt heel veel energie en wordt getouwtrek waarbij ze uiteindelijk nog geen klap ermee opschiet, behalve dat ze hem misschien de huid kan volschelden.Lila-Linda schreef: ↑19-08-2022 13:47ik zou ook hem confronteren hoor. Niet eens wachten tot hij terug is. Ik zou de foto door-appen en iets zeggen als. HUH?? met wie ben jij op vakantie? Tijd om even te bellen?
Laat de uitleg maar komen
vrijdag 19 augustus 2022 om 13:50
Zo werkt het voor mij inderdaad, goed begrepen. Ik weet te weinig over de onbekende om te kunnen inschatten hoe hij/zij met zulk nieuws om zou gaan.K0koro schreef: ↑19-08-2022 13:47Dat vind ik best interessant. Het verschil lijkt hem voor jou te zitten in of je een morele verplichting voelt naar de vrouw in kwestie. En dat hangt weer af van of je wel of niet een persoonlijke band met diegene hebt. Zeg ik dat goed? Geen persoonlijke band is dus ook geen morgen verplichting haar in te lichten?
Maar wat als dat voor mij nou anders ligt? Wat als ik me juist heel snel verbonden met en moreel verplicht voel naar anderen? Bijvoorbeeld omdat ik inderdaad de sliert WC papier aan haar schoen gespot heb? Ik ben heus niet de eerste die het ziet, maar mogelijk wel de eerste die haar erop attendeert. Zijn al die mensen die het wel zagen en niks zeiden fout? Ben ik fout omdat ik me niet met mijn eigen zaken bemoei? Mag alleen een bekende van die vrouw haar erop attenderen dat ze rondloopt met WC papier?
Ik snap ook heus dat dit voorbeeld niet hetzelfde is als een potentieel levensveranderende boodschap, maar de discussie an sich wordt er niet anders van; Wanneer voel je je moreel verantwoord om een ander te beschermen/ te informeren/ een keuze te geven?
Jouw aanpak zou de mijne niet zijn, maar om je nou meteen fout te noemen vind ik ook weer zoiets.
Honey, you should see me in a crown
vrijdag 19 augustus 2022 om 13:51
Dat is niet TO's probleem toch? Ze kent dat mens verder niet eens.
Ik zeg niet dat ze die vrouw in moet lichten, maar ik zie hierin geen reden om dat niet te doen. TO heeft hier niets in te verliezen.
vrijdag 19 augustus 2022 om 13:51
Fair enough, dan begrijp ik je standpunt. Ik ben het er alleen niet mee eens dat sowieso niets vertellen vervolgens ook de enige juiste uitkomst is. Niets is volledig zwart wit en een wildvreemde willen beschermen is voor mij (en sommige anderen) wel een natuurlijke reactie. Los van ego.
vrijdag 19 augustus 2022 om 13:51
wat stel jij dan voor?Suaimhneas schreef: ↑19-08-2022 13:48Ze gaat dan geen eerlijke antwoorden krijgen. Dat kost echt heel veel energie en wordt getouwtrek waarbij ze uiteindelijk nog geen klap ermee opschiet, behalve dat ze hem misschien de huid kan volschelden.
ze heeft een relatie met hem, ze zal het toch minimaal even moeten uitmaken. En ik vind, dat je minimaal, de ander de kans moet geven het uit te leggen. Stel nou, dat het inderdaad zijn zus is?
vrijdag 19 augustus 2022 om 13:53
Precies. Dus ik ben helemaal voor die eikel confronteren, maar zie het nut niet zo van haar hierin betrekken.
Honey, you should see me in a crown
vrijdag 19 augustus 2022 om 13:55
Ik denk dat de mensen die niet meteen een molotov cocktail op die vakantie gooien, stiekem hopen op een wonder.Lila-Linda schreef: ↑19-08-2022 13:51wat stel jij dan voor?
ze heeft een relatie met hem, ze zal het toch minimaal even moeten uitmaken. En ik vind, dat je minimaal, de ander de kans moet geven het uit te leggen. Stel nou, dat het inderdaad zijn zus is?
Of misschien hun relatie even Schrödingers kat willen laten zijn. Zolang ik niets zeg, zijn we nog gelukkig samen.
vrijdag 19 augustus 2022 om 13:55
ik vind, dat je je in de basis niet ongevraagd met andermans relatie bemoeit (heel anders dan toiletpapier onder je schoen), dus dat de wijzer doorslaat naar "niet vertellen".K0koro schreef: ↑19-08-2022 13:51Fair enough, dan begrijp ik je standpunt. Ik ben het er alleen niet mee eens dat sowieso niets vertellen vervolgens ook de enige juiste uitkomst is. Niets is volledig zwart wit en een wildvreemde willen beschermen is voor mij (en sommige anderen) wel een natuurlijke reactie. Los van ego.
vrijdag 19 augustus 2022 om 13:56
Ik denk dat het hele gegeven "de waarheid zal en moet boven tafel en de onderste steen boven" verspilde energie is. Ik zou m ook graag nog even in het bekje kijken, hem vertellen wat ik van hem weet en hem dan zijn jumbotasje met spulletjes overhandigen en verder zou ik er geen woord aan vuil maken. Hem geen kans geven mij nog één leugen proberen wijs te maken.
En hoe hij dat verder regelt met vrouw en kind dat bekijkt hij maar.
.
vrijdag 19 augustus 2022 om 13:56
Als dat het geval is kan TO een tipje van de sluier oplichten. Als ze niks wil weten kan die vrouw haar ogen stijf dichtknijpen en zijn smoezen geloven. Wil ze het wel weten, kan ze TO vragen om meer informatie.Lila-Linda schreef: ↑19-08-2022 13:48grote kans, dat ze dat weet he?
zijn dubbelleven is zo overduidelijk. Haar man is nooit huis, kan dagen weg zijn.
Ik gok dat ze niet wil weten waar hij is.
Het is dan in ieder geval haar eigen keuze.
vrijdag 19 augustus 2022 om 13:57
Oeh, wat ben ik het enorm met je eens in dit topic. Je legt de vingers écht op de plekken.
.
vrijdag 19 augustus 2022 om 13:57
Lila-Linda schreef: ↑19-08-2022 13:48grote kans, dat ze dat weet he?
zijn dubbelleven is zo overduidelijk. Haar man is nooit huis, kan dagen weg zijn.
Ik gok dat ze niet wil weten waar hij is.
Je weet helemaal niet of ze het weet. TO zit in hetzelfde schuitje en wist het ook niet. Die geloofde die man toch ook gewoon? Maar de kans dat die ándere vrouw het niet doorheeft is dan ineens veel kleiner of zo? TO heeft geen Instagram, dus die kan niet zo makkelijk ontdekt worden.
vrijdag 19 augustus 2022 om 13:57
En misschien is het allang haar eigen keuze of misschien wil ze helemaal geen eigen keuze.
vrijdag 19 augustus 2022 om 13:58
er bestaan geen tipjes van de sluier
een tipje van de sluier is meteen het hele verhaal
vrijdag 19 augustus 2022 om 13:58
Nee ok, dat was een theoretische vraag
. Wie doet hierin het juiste, wat is het juiste en waarom? Ik denk dat het vooral belangrijk is hoe je er zelf in staat. Ik zou bijvoorbeeld de hele dag nog denken "Shit, die arme vrouw met dat stuk WC papier". Omdat ik vind dat ik had moeten helpen. Een ander zou er misschien helemaal niet meer aan denken, of juist gedacht hebben "Oei, doen alsof ik niks gezien heb om haar niet in verlegenheid te brengen" en zich daar het prettigst bij voelen.
vrijdag 19 augustus 2022 om 13:59
oef, wat een verhaal!fashionvictim schreef: ↑19-08-2022 13:33De vader van mijn oudste kind en ik waren samen een huis en een restaurant aan het kopen..
Wat denk je, zijn dit soort lui niet gewoon psychisch ziek? Wat mij verbaast in dit soort verhalen is dat ze zichzelf uiteindelijk evenzeer schaden als hun omgeving. Zo snugger zijn ze dus niet.
Een kennis van mij loog ook de boel bij elkaar. Zelf niet eens van bewust, het was zijn eigen werkelijkheid. Hij is er best ver mee gekomen, maar iedereen weet ook dat hij een charlatan is. Het verbaast me wel dat niemand in jouw geval even een hint heeft gedropt bij jou.
vrijdag 19 augustus 2022 om 14:02
Dan is hij dus met zijn zus weg in plaats van op zakenreis en liegt hij. Die kans lijkt me dus nihil, maar dat was sowieso al het geval gezien alle captions bij de foto’s van die dame op social media.Lila-Linda schreef: ↑19-08-2022 13:51wat stel jij dan voor?
ze heeft een relatie met hem, ze zal het toch minimaal even moeten uitmaken. En ik vind, dat je minimaal, de ander de kans moet geven het uit te leggen. Stel nou, dat het inderdaad zijn zus is?
Ik snap de behoefte aan vragen om uitleg en verheldering, maar been there, done that. Als je al antwoorden krijgt, brengen die alleen maar meer leugens en verwarring met zich mee. Die man heeft een kind bij die ander en daar meer te verliezen. Wat maakt dat je denkt dat het zinnig is om nog maar 1 woord van die man te willen horen?
vrijdag 19 augustus 2022 om 14:02
Lila-Linda schreef: ↑19-08-2022 13:55ik vind, dat je je in de basis niet ongevraagd met andermans relatie bemoeit (heel anders dan toiletpapier onder je schoen), dus dat de wijzer doorslaat naar "niet vertellen".
Dan is dat dus de fundamentele mening waar ik het in beginsel niet mee eens ben. Voor mij hangt het af van teveel andere factoren om er een basisregel van te maken. Net als dat ik vind dat je niet kan stellen dat je het altijd moet vertellen als je vreemdgaan vermoedt.
En ik denk eigenlijk dat dat voor meer mensen geldt. Voor Eures is dat bijvoorbeeld of je iemand goed kent of niet. Iets wat voor mij weer niet per se een voorwaarde is.
anoniem_400536 wijzigde dit bericht op 19-08-2022 14:03
4.04% gewijzigd
vrijdag 19 augustus 2022 om 14:02
Of de vriendin van TO die aan het fotoshoppen is geslagen.. als we toch blijven speculeren.Lila-Linda schreef: ↑19-08-2022 13:51wat stel jij dan voor?
ze heeft een relatie met hem, ze zal het toch minimaal even moeten uitmaken. En ik vind, dat je minimaal, de ander de kans moet geven het uit te leggen. Stel nou, dat het inderdaad zijn zus is?
vrijdag 19 augustus 2022 om 14:05
Dat is niet waar. "Ik heb iets met jouw man gehad en heb het afgekapt omdat ik jullie ontdekte, bel me maar als je meer wilt weten" is niet "Ik heb al vier jaar een relatie met jouw man en we hebben samenwoonplannen".Lila-Linda schreef: ↑19-08-2022 13:58er bestaan geen tipjes van de sluier
een tipje van de sluier is meteen het hele verhaal
vrijdag 19 augustus 2022 om 14:06
Eens met jou hoor, wat betreft die onderste steen. Het scenario dat jij schetst zou voor mij 1 van de 2 opties zijn. Waarbij de eerste dus contact met die dame opnemen is en hem daarna laten weten wat we/ik we(e)t(en) en hem dat jumbo tasje aanreiken.Rooss4.0 schreef: ↑19-08-2022 13:56Ik denk dat het hele gegeven "de waarheid zal en moet boven tafel en de onderste steen boven" verspilde energie is. Ik zou m ook graag nog even in het bekje kijken, hem vertellen wat ik van hem weet en hem dan zijn jumbotasje met spulletjes overhandigen en verder zou ik er geen woord aan vuil maken. Hem geen kans geven mij nog één leugen proberen wijs te maken.
En hoe hij dat verder regelt met vrouw en kind dat bekijkt hij maar.
vrijdag 19 augustus 2022 om 14:08
.
K0koro schreef: ↑19-08-2022 13:21Een quote uit een ethiek journal over genetica en autonomie van de patiënt: "The right not to know cannot be presumed, but must be “activated” by the individual’s explicit choice.".
En dat is nou net het lastige. Je kunt die andere vrouw geen keuze aanbieden zonder haar direct ook een deel van die keuze te ontnemen.
Aan TO waar zij zich moreel gezien het prettigst bij voelt.
vrijdag 19 augustus 2022 om 14:13
Als we het dan toch over eigen ervaringen hebben: Lang geleden, voordat ik mijn man leerde kennen, had ik een korte relatie met een pathologische leugenaar. Hij claimde dat X zijn nichtje was. Toen ik ontdekte dat hij en X samen iets relatie-achtigs hadden gedaan heb ik haar een bericht gestuurd en gevraagd wat de aard was van hun relatie omdat ik sinds toen en toen met hem een stel vormde. Zij begon me uit te schelden voor stalker en zei dat ik hem met rust moest laten. Ik heb toen rustig gereageerd en gezegd dat ik voldoende wist en het daarbij gelaten.
Vervolgens bereikte X mij op een andere manier. Ze was geschrokken van mijn juist zo kalme reactie en vroeg of we konden praten. We kwamen erachter dat hij al tijden tegen ons allebei loog. Stel dat X mijn ex had willen blijven geloven, dan had dat best gekund.
Vervolgens bereikte X mij op een andere manier. Ze was geschrokken van mijn juist zo kalme reactie en vroeg of we konden praten. We kwamen erachter dat hij al tijden tegen ons allebei loog. Stel dat X mijn ex had willen blijven geloven, dan had dat best gekund.
vrijdag 19 augustus 2022 om 14:18
maar met dat tipje, ontneem je haar het recht op het niet willen weten
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
