Relaties
alle pijlers
Hoe kan dit nou zo anders opgevat worden?
dinsdag 14 januari 2025 om 16:06
HoiHoi. Ik deed al eens mee met dit forum maar wegens herkenbaarheid een andere nick.
Ik heb een vraag en doe daarbij ook speciaal een oproep aan de mannen die hier zitten.
Goed. Mijn vriend, midden dertig, intelligent, werkt in het psychologiegebied. Is grappig, gevat, soms humor op het randje, krijgt hij vaker terug te horen. Charmant. Hechte vriendengroep samen, wij al lange relatie, proberen eens voorzichtig wat op sexueel gebied met zn twee enzovoorts, dus vooralsnog fine. We gunnen elkaar veel enzo, weinig ruzies, drie kinderen samen , fine.
Nu hebben we dus een knetterende ruzie over het volgende.
Wij uit eten voor mijn verjaardag, hadden heleboel vrienden samen voor mij geregeld. Superleuk.
Af en toe moet er eens iemand naar de w.c dus vriendin moet langs mijn vriend. Vriend staat op, pakt r laag bij de heupen als ze langs hem moet , gooit zn pik er tegenaan ( een stootbeweging) en maakt een een óeeh'-geluid. Ik was ff flabbergasted. Geen aanleiding, ik vond t vrij genant, die vriendin lachte t weg maar vond het bij navraag wel een beetje vreemd. Ik geef dus na dit hele gebeuren aan dat ik dit geen leuke actie vind en hij is direct pislink. ik zag het verkeerd, dat deed ie helemaal niet, hij pakte r gewoon vast! Dat ik m zo behandel en beticht. Hij bedoelde er toch niks mee enz enz, schreeuwend en boos.
Ik ben echt echt totaal flabbergasted dat hij blijkbaar dat normaal vindt, of dat ie het echt onbewust deed. Een vriendin zat naast mij en die keek ook vreemd op. En dat ik hem zo behandel! Ik heb echt een oprechte vraag , hoe kan je dit nou zo anders bekijken? Dit is toch heel raar? zo out of the blue hoppekee? Of? Dank!
Ik heb een vraag en doe daarbij ook speciaal een oproep aan de mannen die hier zitten.
Goed. Mijn vriend, midden dertig, intelligent, werkt in het psychologiegebied. Is grappig, gevat, soms humor op het randje, krijgt hij vaker terug te horen. Charmant. Hechte vriendengroep samen, wij al lange relatie, proberen eens voorzichtig wat op sexueel gebied met zn twee enzovoorts, dus vooralsnog fine. We gunnen elkaar veel enzo, weinig ruzies, drie kinderen samen , fine.
Nu hebben we dus een knetterende ruzie over het volgende.
Wij uit eten voor mijn verjaardag, hadden heleboel vrienden samen voor mij geregeld. Superleuk.
Af en toe moet er eens iemand naar de w.c dus vriendin moet langs mijn vriend. Vriend staat op, pakt r laag bij de heupen als ze langs hem moet , gooit zn pik er tegenaan ( een stootbeweging) en maakt een een óeeh'-geluid. Ik was ff flabbergasted. Geen aanleiding, ik vond t vrij genant, die vriendin lachte t weg maar vond het bij navraag wel een beetje vreemd. Ik geef dus na dit hele gebeuren aan dat ik dit geen leuke actie vind en hij is direct pislink. ik zag het verkeerd, dat deed ie helemaal niet, hij pakte r gewoon vast! Dat ik m zo behandel en beticht. Hij bedoelde er toch niks mee enz enz, schreeuwend en boos.
Ik ben echt echt totaal flabbergasted dat hij blijkbaar dat normaal vindt, of dat ie het echt onbewust deed. Een vriendin zat naast mij en die keek ook vreemd op. En dat ik hem zo behandel! Ik heb echt een oprechte vraag , hoe kan je dit nou zo anders bekijken? Dit is toch heel raar? zo out of the blue hoppekee? Of? Dank!
donderdag 16 januari 2025 om 14:08
Nou dan had dat wel al ergens anders en al veel eerder uit moeten blijken toch? Als je stelt dat zijn gedrag/humor door collega’s wordt omschreven als op het randje (en er zijn geen signalen van over het randje) dan heeft hij dus blijkbaar toch wel verdomd goed in de gaten waar dat randje ligt.misokoekje schreef: ↑16-01-2025 13:43Misschien zit de entitlement er zo ingegoten dat ie geen zelfreflectie heeft op dat gebied
Maar schrijf je nou dat als het nog een keer gebeurt, nu hij weet (???) hoe jij je erbij voelt, dat je dan van hem mág scheiden? Wat attent!
Zijn motivatie/doel om het dus niet meer te doen is gelegen in het feit dat je het niet meer ziet/weet in plaats van dat het volledig alle fatsoen te buiten is?
approachablealec wijzigde dit bericht op 16-01-2025 14:13
11.74% gewijzigd
donderdag 16 januari 2025 om 14:12
hij legt daarmee alle verantwoordelijkheid voor de relatie in TO's handenApproachableAlec schreef: ↑16-01-2025 14:08
Maar schrijf je nou dat als het nog een keer gebeurt, nu hij weet (???) hoe jij je erbij voelt, dat je dan van hem mág scheiden? Wat attent!
niet echt netjes
donderdag 16 januari 2025 om 14:16
Nee eens, maar netjes was ie al niet. Sorry voor mijn droogkloterigheid maar ik moet even zien hoe zich dit ontwikkelt in mijn hoofdLila-Linda schreef: ↑16-01-2025 14:12hij legt daarmee alle verantwoordelijkheid voor de relatie in TO's handen
niet echt netjes
donderdag 16 januari 2025 om 14:18
donderdag 16 januari 2025 om 14:20
Je kan dit ook als startpunt zien.misokoekje schreef: ↑16-01-2025 14:18Oh, er kwam nog een toevoeging van alec. Eh, nou hij zegt: want dit gaat niet meer gebeuren. En dat is wel een boute uitspraak natuurlijk, dat moet je dan waarmaken
Het kwartje moest even vallen, maar dat is nu gebeurd: vanaf hier weer verder.
Gebeurt het weer dan kun je er een eind aan maken.
Gebeurt het nooit meer dan heb je een lang en gelukkig leven met de vader van je kinderen. Ook wat waard.
donderdag 16 januari 2025 om 14:28
het is een beetje met elkaar in tegenspraak: hij ontkent dat hij iets heeft gedaan, maar als hij het weer zou doen dan mag je van hem scheiden? Emisokoekje schreef: ↑16-01-2025 14:18Oh, er kwam nog een toevoeging van alec. Eh, nou hij zegt: want dit gaat niet meer gebeuren. En dat is wel een boute uitspraak natuurlijk, dat moet je dan waarmaken
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 16 januari 2025 om 14:32
donderdag 16 januari 2025 om 14:34
als hij dan toch een scheiding op tafel wil gooien, had hij beter zelf zijn volwassenheid kunnen tonen en kunnen zeggen.misokoekje schreef: ↑16-01-2025 14:32Ja na alle uitleg en het hele gesprek zei ie als ik zoiets nog eens doe met de kennis van nu zoiets blabla
Als ik het weer doe, ga ik bij je weg, dan ben ik geen relatiemateriaal
donderdag 16 januari 2025 om 14:34
kun je deze man eigenlijk nog wel serieus nemen?misokoekje schreef: ↑16-01-2025 14:32Ja na alle uitleg en het hele gesprek zei ie als ik zoiets nog eens doe met de kennis van nu zoiets blabla
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 16 januari 2025 om 14:35
In dergelijke situaties zal met op het randje vaak over het randje bedoeld worden. Alleen kan je zulke uitspraken niet zo stellig en publiek zeggen. Daar krijg je problemen mee. Want waarom is er niet ingegrepen? Kan je het bewijzen etc.ApproachableAlec schreef: ↑16-01-2025 14:08Nou dan had dat wel al ergens anders en al veel eerder uit moeten blijken toch? Als je stelt dat zijn gedrag/humor door collega’s wordt omschreven als op het randje (en er zijn geen signalen van over het randje) dan heeft hij dus blijkbaar toch wel verdomd goed in de gaten waar dat randje ligt.
donderdag 16 januari 2025 om 14:59
Dat is puur speculeren, over het randje blijkt uit het feit dat er gesprekken, meldingen, ontslagen oid hebben plaatsgevonden, dan gaan ze het niet frivool in een afscheidsspeech opnemen. TO meldt dit niet dus voegt hierover fantaseren niks toe aan het topic, eerder het tegenovergestelde.
donderdag 16 januari 2025 om 15:02
Ja dat is inderdaad niet zo. Van gesprekken enz.ApproachableAlec schreef: ↑16-01-2025 14:59Dat is puur speculeren, over het randje blijkt uit het feit dat er gesprekken, meldingen, ontslagen oid hebben plaatsgevonden, dan gaan ze het niet frivool in een afscheidsspeech opnemen. TO meldt dit niet dus voegt hierover fantaseren niks toe aan het topic, eerder het tegenovergestelde.
donderdag 16 januari 2025 om 15:03
Dan is er wat mee gedaan, maar dat gebeurt lang niet altijd. Dat zie je hier toch ook?ApproachableAlec schreef: ↑16-01-2025 14:59Dat is puur speculeren, over het randje blijkt uit het feit dat er gesprekken, meldingen, ontslagen oid hebben plaatsgevonden, dan gaan ze het niet frivool in een afscheidsspeech opnemen. TO meldt dit niet dus voegt hierover fantaseren niks toe aan het topic, eerder het tegenovergestelde.
donderdag 16 januari 2025 om 15:03
Ja idd!!Lila-Linda schreef: ↑16-01-2025 14:34als hij dan toch een scheiding op tafel wil gooien, had hij beter zelf zijn volwassenheid kunnen tonen en kunnen zeggen.
Als ik het weer doe, ga ik bij je weg, dan ben ik geen relatiemateriaal
donderdag 16 januari 2025 om 15:12
Als dat je standpunt is kun je beter vanavond je spullen pakken.
donderdag 16 januari 2025 om 15:16
Ja natuurlijk is dat mijn invulling.misokoekje schreef: ↑16-01-2025 15:14@Idp, ach ik hou wel van een experimentje. Dat kan. Hoeft niet. Dat is jouw invulling
Ik wil een relatie met een partner die ik serieus neem of geen relatie.
Wat jij wilt moet je zelf weten natuurlijk.
donderdag 16 januari 2025 om 15:26
Gezien hoe een gesprek verloopt, Kan ik mij niet voorstellen dat er echt daadwerkelijk iets gaat veranderen. Het zal even rustig zijn. En dan begint het weer vanzelf een keer. Bij vrienden, collega’s … aart van het beestje, die niks inziet, en tot de conclusie komt te doen waar hij zin in heeft ondanks eventuele gevolgen….
En er zijn geen gevolgen geweest tot nu toe. Dus waarom zou hij echt ander gedrag voor altijd vertonen ?
En er zijn geen gevolgen geweest tot nu toe. Dus waarom zou hij echt ander gedrag voor altijd vertonen ?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
