Relaties
alle pijlers
Hoe kan dit nou zo anders opgevat worden?
dinsdag 14 januari 2025 om 16:06
HoiHoi. Ik deed al eens mee met dit forum maar wegens herkenbaarheid een andere nick.
Ik heb een vraag en doe daarbij ook speciaal een oproep aan de mannen die hier zitten.
Goed. Mijn vriend, midden dertig, intelligent, werkt in het psychologiegebied. Is grappig, gevat, soms humor op het randje, krijgt hij vaker terug te horen. Charmant. Hechte vriendengroep samen, wij al lange relatie, proberen eens voorzichtig wat op sexueel gebied met zn twee enzovoorts, dus vooralsnog fine. We gunnen elkaar veel enzo, weinig ruzies, drie kinderen samen , fine.
Nu hebben we dus een knetterende ruzie over het volgende.
Wij uit eten voor mijn verjaardag, hadden heleboel vrienden samen voor mij geregeld. Superleuk.
Af en toe moet er eens iemand naar de w.c dus vriendin moet langs mijn vriend. Vriend staat op, pakt r laag bij de heupen als ze langs hem moet , gooit zn pik er tegenaan ( een stootbeweging) en maakt een een óeeh'-geluid. Ik was ff flabbergasted. Geen aanleiding, ik vond t vrij genant, die vriendin lachte t weg maar vond het bij navraag wel een beetje vreemd. Ik geef dus na dit hele gebeuren aan dat ik dit geen leuke actie vind en hij is direct pislink. ik zag het verkeerd, dat deed ie helemaal niet, hij pakte r gewoon vast! Dat ik m zo behandel en beticht. Hij bedoelde er toch niks mee enz enz, schreeuwend en boos.
Ik ben echt echt totaal flabbergasted dat hij blijkbaar dat normaal vindt, of dat ie het echt onbewust deed. Een vriendin zat naast mij en die keek ook vreemd op. En dat ik hem zo behandel! Ik heb echt een oprechte vraag , hoe kan je dit nou zo anders bekijken? Dit is toch heel raar? zo out of the blue hoppekee? Of? Dank!
Ik heb een vraag en doe daarbij ook speciaal een oproep aan de mannen die hier zitten.
Goed. Mijn vriend, midden dertig, intelligent, werkt in het psychologiegebied. Is grappig, gevat, soms humor op het randje, krijgt hij vaker terug te horen. Charmant. Hechte vriendengroep samen, wij al lange relatie, proberen eens voorzichtig wat op sexueel gebied met zn twee enzovoorts, dus vooralsnog fine. We gunnen elkaar veel enzo, weinig ruzies, drie kinderen samen , fine.
Nu hebben we dus een knetterende ruzie over het volgende.
Wij uit eten voor mijn verjaardag, hadden heleboel vrienden samen voor mij geregeld. Superleuk.
Af en toe moet er eens iemand naar de w.c dus vriendin moet langs mijn vriend. Vriend staat op, pakt r laag bij de heupen als ze langs hem moet , gooit zn pik er tegenaan ( een stootbeweging) en maakt een een óeeh'-geluid. Ik was ff flabbergasted. Geen aanleiding, ik vond t vrij genant, die vriendin lachte t weg maar vond het bij navraag wel een beetje vreemd. Ik geef dus na dit hele gebeuren aan dat ik dit geen leuke actie vind en hij is direct pislink. ik zag het verkeerd, dat deed ie helemaal niet, hij pakte r gewoon vast! Dat ik m zo behandel en beticht. Hij bedoelde er toch niks mee enz enz, schreeuwend en boos.
Ik ben echt echt totaal flabbergasted dat hij blijkbaar dat normaal vindt, of dat ie het echt onbewust deed. Een vriendin zat naast mij en die keek ook vreemd op. En dat ik hem zo behandel! Ik heb echt een oprechte vraag , hoe kan je dit nou zo anders bekijken? Dit is toch heel raar? zo out of the blue hoppekee? Of? Dank!
woensdag 5 februari 2025 om 15:21
Maar hij vindt zichzelf altijd eerst aan mij denken en is altijd met mij bezig wordt beweerd . ( Wat ik geenszins vraag en ook een gek idee vind)turquasi schreef: ↑05-02-2025 15:15Niemand wil dat. Natuurlijk niet.
Maar stel hij had alle tools in zijn toolbox juist ingezet om haar het gevoel te geven dat zij en hoe ze zich ergens over voelt, belangrijk is voor hem dan hadden we het waarschijnlijk nooit geweten en was dit topic er niet geweest.
Tja.
Maar hij geeft niet om haar en haar gevoel.
(Of om hoe haar vriendin zich voelt)
Wandelende tegenstelling noem je dat toch?
Nee als ie had gezegd, ja stom van mij, excuus, wat ondoordacht dan hadden we zeker geen topic gehad.
woensdag 5 februari 2025 om 15:34
woensdag 5 februari 2025 om 15:36
Joh, de mensheid ís een wandelende tegenstelling.misokoekje schreef: ↑05-02-2025 15:21Maar hij vindt zichzelf altijd eerst aan mij denken en is altijd met mij bezig wordt beweerd . ( Wat ik geenszins vraag en ook een gek idee vind)
Wandelende tegenstelling noem je dat toch?
Nee als ie had gezegd, ja stom van mij, excuus, wat ondoordacht dan hadden we zeker geen topic gehad.
Dol op dieren, maar dagelijks vlees eten.
“Maar ik eet verdikkeme geen plofkip!” Is vergelijkbaar met “Ik heb je vriendin niet in een donker steegje verkracht!”
Op vakantie gaan om van de natuur te genieten… met het vliegtuig.
“Moderator, ze verpesten weer een topic met dat gezeur over vliegen” is vergelijkbaar met “Je mag ook niks sinds me-to”
Je partner laat geen zwaar psychopatisch gedrag zien, maar gewoon een doorsneemannetjesreactie.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
woensdag 5 februari 2025 om 15:42
dat is ook zuigen hoor.misokoekje schreef: ↑05-02-2025 14:07Nee dat ga ik niet doen, dit goed maken. Nou hij zuigt nu niet hoor. Hij is stil en sip. Megoed. Ik ben al blij dat ik mn poot stijf hou joh, ik was altijd minder sterk dan nu.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 5 februari 2025 om 15:42
ja helaas jafeow schreef: ↑05-02-2025 15:36Joh, de mensheid ís een wandelende tegenstelling.
Dol op dieren, maar dagelijks vlees eten.
“Maar ik eet verdikkeme geen plofkip!” Is vergelijkbaar met “Ik heb je vriendin niet in een donker steegje verkracht!”
Op vakantie gaan om van de natuur te genieten… met het vliegtuig.
“Moderator, ze verpesten weer een topic met dat gezeur over vliegen” is vergelijkbaar met “Je mag ook niks sinds me-to”
Je partner laat geen zwaar psychopatisch gedrag zien, maar gewoon een doorsneemannetjesreactie.
woensdag 5 februari 2025 om 15:49
Het is nogal een verschil of je - wellicht met een knipoog of min of meer overdrachtelijk - over jezelf hebt dat je ergens trekjes van hebt of dat je partner je verwijt narcistische afweer en ... DARVO? ... in te zetten, natuurlijk. Is dat werkelijk verrassend voor je?misokoekje schreef: ↑05-02-2025 11:49klopt. Maar hij zei zelf altijd dat ie daar trekjes van heeft, dus dat dit als een mokerslag werkt is nou ook weer overdreven. Heb nergens gezegd dat ie er een is. En daarnaast heb ik wel wat leverage nodig, aangezien ie dan pas lijkt te luisteren naar wat ik echt zeg.
Misschien is het verstandig om even bij jezelf na te gaan hoe je het gesprek over het probleem wilt aanpakken. Je lijkt nu m.i. wel een soort windhaan, zeker als er forse termen zoals bovenstaande genoemd worden hier.
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
woensdag 5 februari 2025 om 15:59
Het zou goed kunnen. En als je dat echt gelooft dan is dat misschien wel genoeg.misokoekje schreef: ↑05-02-2025 15:36@turquasi gek genoeg denk ik dat ie met een brand nou wel weer t juiste zou doen, dat maakt t ook zo idioot dit.
Dat lijkt me ook serieus goed slapen s'nachts.
(Die van mij wordt niet wakker genoeg om over me heen te stappen, die moet ik met geweld uit het raam gooien als er ooit echt brand is. En mocht hij wakker zijn ook want zelfredzaamheid laat staan anderen redden zit niet in zijn genen vrees ik)
Maar ik bedoelde het min of meer spreekwoordelijk. In emotioneel en relationeel opzicht zou je denken dat hij getraind is in redden. Maar hij kiest daar op dat moment niet voor al zou het het makkelijkst zijn zelfs. Hij kiest ervoor jou tot de grond toe af te branden. Ik vind dat toch echt heel veelzeggend helaas.
Lorem Ipsum
woensdag 5 februari 2025 om 16:03
Ja, Helder.turquasi schreef: ↑05-02-2025 15:59Het zou goed kunnen. En als je dat echt gelooft dan is dat misschien wel genoeg.
Dat lijkt me ook serieus goed slapen s'nachts.
(Die van mij wordt niet wakker genoeg om over me heen te stappen, die moet ik met geweld uit het raam gooien als er ooit echt brand is. En mocht hij wakker zijn ook want zelfredzaamheid laat staan anderen redden zit niet in zijn genen vrees ik)
Maar ik bedoelde het min of meer spreekwoordelijk. In emotioneel en relationeel opzicht zou je denken dat hij getraind is in redden. Maar hij kiest daar op dat moment niet voor al zou het het makkelijkst zijn zelfs. Hij kiest ervoor jou tot de grond toe af te branden. Ik vind dat toch echt heel veelzeggend helaas.
woensdag 5 februari 2025 om 16:07
@canis-Felis, een windhaan? Wat bedoel je? Dat ik alle kanten op zwabber? Ja vind ik niet zo gek. Hij deed een DARVO. En niet zo'n beetje ook. Als ik er met vier keer lullen zelf niet kom, zelfs niet in de buurt, moet ik er dan omheen blijven lullen? Ik heb al gezegd dat dat stom was van mij, ga dat niet keer op keer zeggen. Dat hele gesprek van laatst was nog tien keer erger dan ik het hier schets, kan niet alle details onthouden. Heb je wel eens zo'n gesprek gehad? Vier keer achterelkaar? Gekmakend is het. Daarnaast is het jammer dan dat ik dat er uit heb geflapt. Mij de kanker wensen, voor gek verslijten vind ik een potje erger dan dit.
woensdag 5 februari 2025 om 16:08
Of misschien eerder: veelzeggend.turquasi schreef: ↑05-02-2025 14:30Los van de hele vraag of hij wel of niet narcistisch zou zijn.
De man is thuis in psychologie en heel bedreven in communicatie....
Bijzonder dan toch dat hij al zijn kennis en kunde inzet om zijn vrouw een klote gevoel te bezorgen in plaats van het tegenovergestelde.
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
woensdag 5 februari 2025 om 16:09
woensdag 5 februari 2025 om 16:17
Dat vermeldde je eerder niet, dus kan ik niet ruiken. Noch had ik het over wat erger is. Ik zei ook niet dat het gek is dat je alle kanten op wappert, ik constateer het alleen en suggereer eerst even pas op de plaats.misokoekje schreef: ↑05-02-2025 16:07@canis-Felis, een windhaan? Wat bedoel je? Dat ik alle kanten op zwabber? Ja vind ik niet zo gek. Hij deed een DARVO. En niet zo'n beetje ook. Als ik er met vier keer lullen zelf niet kom, zelfs niet in de buurt, moet ik er dan omheen blijven lullen? Ik heb al gezegd dat dat stom was van mij, ga dat niet keer op keer zeggen. Dat hele gesprek van laatst was nog tien keer erger dan ik het hier schets, kan niet alle details onthouden. Heb je wel eens zo'n gesprek gehad? Vier keer achterelkaar? Gekmakend is het. Daarnaast is het jammer dan dat ik dat er uit heb geflapt. Mij de kanker wensen, voor gek verslijten vind ik een potje erger dan dit.
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
woensdag 5 februari 2025 om 16:19
ah excuses, daar ging ik ff op af, aantal gesprekken gehad al, vandaar. Ja dat is een goeie.canis-felis schreef: ↑05-02-2025 16:17Dat vermeldde je eerder niet, dus kan ik niet ruiken. Noch had ik het over wat erger is. Ik zei ook niet dat het gek is dat je alle kanten op wappert, ik constateer het alleen en suggereer eerst even pas op de plaats.
woensdag 5 februari 2025 om 16:23
woensdag 5 februari 2025 om 16:24
Serieus?misokoekje schreef: ↑05-02-2025 16:07@canis-Felis, een windhaan? Wat bedoel je? Dat ik alle kanten op zwabber? Ja vind ik niet zo gek. Hij deed een DARVO. En niet zo'n beetje ook. Als ik er met vier keer lullen zelf niet kom, zelfs niet in de buurt, moet ik er dan omheen blijven lullen? Ik heb al gezegd dat dat stom was van mij, ga dat niet keer op keer zeggen. Dat hele gesprek van laatst was nog tien keer erger dan ik het hier schets, kan niet alle details onthouden. Heb je wel eens zo'n gesprek gehad? Vier keer achterelkaar? Gekmakend is het. Daarnaast is het jammer dan dat ik dat er uit heb geflapt. Mij de kanker wensen, voor gek verslijten vind ik een potje erger dan dit.
Waar is je grens?
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
woensdag 5 februari 2025 om 16:26
jup. Gigantisch boos was ie. Nooit eerder gebeurd dit. Ook daarna een: ja dat was niet goed van mij maar dat kwam omdat blabla. Het lijstje loopt op.
woensdag 5 februari 2025 om 16:30
Je weet dat maar een ontkenning is van de woorden daarvoor? En hij neemt dus totaal geen verantwoordelijkheid.misokoekje schreef: ↑05-02-2025 16:26jup. Gigantisch boos was ie. Nooit eerder gebeurd dit. Ook daarna een: ja dat was niet goed van mij maar dat kwam omdat blabla. Het lijstje loopt op.
Hij reageert zo omdat ….. ergens anders ligt de schuld….
Dat je daar nog therapie tijd aan vuil gaat maken….
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
woensdag 5 februari 2025 om 16:33
Wat kinderachtig…… ja maar jij!misokoekje schreef: ↑05-02-2025 16:31nee. hij zei dat was niet oke. Net zoals dat jij dingen zei die niet oke waren. Sja
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
