Relaties
alle pijlers
Ik weet niet of ik verder wil met man & boerderij [Lege
maandag 6 maart 2023 om 10:26
Dit vind ik, voor zover dat op een forum kan, een hele gemene steek onder water.
Ten eerste ken je zijn kant van het verhaal niet. Ten tweede is hij voor zover we kunnen lezen uit de twee posts van TO gewoon vader. Het is vooralsnog TO die twijfelt over de inrichting van haar leven. Daarin is niets gezegd over zijn kwaliteiten als vader.
maandag 6 maart 2023 om 10:28
Van mij mag iedereen scheiden. Ik begrijp alleen nooit zo dat je keuzes maakt en daarna gaat piepen. Wat niet wegneemt dat hij uiteraard moet luisteren naar zijn partner en ze er samen wat van moeten maken. Maar als er liefde is en wat realiteitszin, zou dat wel moeten lukken. To geeft alleen weinig antwoorden.LuciFee2023 schreef: ↑06-03-2023 10:18En moet ze lekker ongelukkig blijven omdat hij allemaal wel prima vindt. Over in de schoenen schuiven gesproken.
Hij heeft ook gekozen voor 4 kinderen, op moment dat hij geen vader wil zijn en geen partner wil zijn, mag de ander kiezen om haar of zijn leven anders te gaan indelen. Leg de lat gewoon eens wat hoger voor zulke ouders.
En de kinderen gaan hun vader gewoon zien, ze klinkt als iemand die er een vechtscheiding van wil maken.
maandag 6 maart 2023 om 10:28
oh, dat was geen steek hoor, excuus TO, als je dat zo gevoeld hebtFairway schreef: ↑06-03-2023 10:26Dit vind ik, voor zover dat op een forum kan, een hele gemene steek onder water.
Ten eerste ken je zijn kant van het verhaal niet. Ten tweede is hij voor zover we kunnen lezen uit de twee posts van TO gewoon vader. Het is vooralsnog TO die twijfelt over de inrichting van haar leven. Daarin is niets gezegd over zijn kwaliteiten als vader.
Ik lees; TO moet alles doen met de kinderen, en haar man is Boer
wat ik lees: is TO die graag wil, dat hij ook een (voor haar)zorgt
kortom, wat ik lees: er kwamen kinderen, TO kreeg er zorgtaken bij, haar man niet
maandag 6 maart 2023 om 10:34
Snap ik, maar wat doe je met het gegeven dat die man weinig ruimte heeft om te veranderen? TO heeft het expliciet over het boerenleven, een leven waarin het dus een gegeven is dat je continu in de weer bent met je beesten. Die man kan niet even gaan part timen.Lila-Linda schreef: ↑06-03-2023 10:28oh, dat was geen steek hoor, excuus TO, als je dat zo gevoeld hebt
Ik lees; TO moet alles doen met de kinderen, en haar man is Boer
wat ik lees: is TO die graag wil, dat hij ook een (voor haar)zorgt
kortom, wat ik lees: er kwamen kinderen, TO kreeg er zorgtaken bij, haar man niet
Ja TO kreeg er zorgtaken bij, haar man zat al voor 200% in de zorg voordat ze kinderen kregen: zorg voor de beesten. TO is met een boer/piloot/militair/kapitein/stewardess getrouwd. Ik zie bij TO logischerwijs veel meer ruimte voor compromis, of oplossing.
maandag 6 maart 2023 om 10:39
en ze geeft aan, het vaak met hem besproken te hebben, en er niks veranderdFairway schreef: ↑06-03-2023 10:34Snap ik, maar wat doe je met het gegeven dat die man weinig ruimte heeft om te veranderen? TO heeft het expliciet over het boerenleven, een leven waarin het dus een gegeven is dat je continu in de weer bent met je beesten. Die man kan niet even gaan part timen.
Ja TO kreeg er zorgtaken bij, haar man zat al voor 200% in de zorg voordat ze kinderen kregen: zorg voor de beesten. TO is met een boer/piloot/militair/kapitein/stewardess getrouwd. Ik zie bij TO logischerwijs veel meer ruimte voor compromis, of oplossing.
en tja, dan is de volgende stap: dat TO weg wil
maandag 6 maart 2023 om 10:47
Nou ja, ze zegt inderdaad dat ze het vaak met hem besproken heeft, maar ze schrijft daarna gelijk dat ze snapt dat je dit niet zo 123 verandert op een boerderij. Ze schrijft dus zelf dat ze wist waar ze aan begon en dat ze weet dat het niet makkelijk kan veranderen. Natuurlijk mag TO scheiden als ze dit leven niet meer ziet zitten. Het is alleen niet echt het logische gevolg dat jij probeert te schetsen.Lila-Linda schreef: ↑06-03-2023 10:39en ze geeft aan, het vaak met hem besproken te hebben, en er niks veranderd
en tja, dan is de volgende stap: dat TO weg wil
Vandaar de hoop op een andere oplossing: meer werken/huishoudster/knecht/hobby/pscyh/you name it…
maandag 6 maart 2023 om 10:49
Natuurlijk niet. Maar de kinderen en partner van TO zullen ook merken dat TO ongelukkig is lijkt me zo.
Ik vind wel dat er vaak te snel naar scheiden gegrepen wordt zónder naar een oplossing te kijken of aan de relatie te werken - als er kinderen in het spel zijn - maar er zijn nu eenmaal dealbreakers. Voor de een is dat ontrouw of verslaving, maar een partner die vrijwel compleet afwezig is in het gezinsleven door veel te veel werken kan natuurlijk ook een dealbreaker zijn. Als die partner daar niks in wil of kan veranderen, waarom is TO dan ineens de egoïstische in dit verhaal? Hoezo draait het alleen om HAAR geluk, als het haar man is die niet wil of kan veranderen?
maandag 6 maart 2023 om 10:49
Ik snap het wel dat nu de kinderen ouder worden het drukker wordt voor TO. Kleine kinderen gaan de opvang of zijn thuis. Ze liggen nog rond 19.00 uur in bed en je hebt de avond nog voor jezelf. Met kinderen in de basisschoolleeftijd krijg je een heel ander leven. Zwemlessen, sporten ect met 4 kinderen. Kan je je peuter nog een half uur vroeger of later ophalen van de opvang, met de strikte schooltijden kan dit niet meer. Ik kan me ook voorstellen dat als je in het buitengebied woont en je kinderen willen spelen dat je dan ook moet taxiën, terwijl een 10-jarige in een dorp de speelafspraakjes zelf kan regelen en met een beetje geluk de sport ook wel.
TO, ga eens met je man om tafel zitten en kijk nu eens waar er nog ruimte voor jou zit en waar er ruimte voor jullie beiden zit, want dat is ook heel belangrijk. Bedenk ook goed wat het jouw gaat kosten en opleveren als je gaat scheiden. Als je man nu al niets met de kinderen kan doen hoe zie je dit dan voor je bij een omgangsregeling. Kan hij een heel weekend de kinderen hebben. En zo ja waarom kan hij dan nu niet een dagdeel voor de kinderen zorgen zodat jij wat tijd voor jezelf hebt. Ik zou sowieso relatietherapie proberen, want volgens mij is de liefde nog niet over.
TO, ga eens met je man om tafel zitten en kijk nu eens waar er nog ruimte voor jou zit en waar er ruimte voor jullie beiden zit, want dat is ook heel belangrijk. Bedenk ook goed wat het jouw gaat kosten en opleveren als je gaat scheiden. Als je man nu al niets met de kinderen kan doen hoe zie je dit dan voor je bij een omgangsregeling. Kan hij een heel weekend de kinderen hebben. En zo ja waarom kan hij dan nu niet een dagdeel voor de kinderen zorgen zodat jij wat tijd voor jezelf hebt. Ik zou sowieso relatietherapie proberen, want volgens mij is de liefde nog niet over.
maandag 6 maart 2023 om 10:53
ze is al 2 jaar niet gelukkig meer, ik ben bang, dat alles wat man nu nog kan/wil doen, too little too late, isFairway schreef: ↑06-03-2023 10:47Nou ja, ze zegt inderdaad dat ze het vaak met hem besproken heeft, maar ze schrijft daarna gelijk dat ze snapt dat je dit niet zo 123 verandert op een boerderij. Ze schrijft dus zelf dat ze wist waar ze aan begon en dat ze weet dat het niet makkelijk kan veranderen. Natuurlijk mag TO scheiden als ze dit leven niet meer ziet zitten. Het is alleen niet echt het logische gevolg dat jij probeert te schetsen.
Vandaar de hoop op een andere oplossing: meer werken/huishoudster/knecht/hobby/pscyh/you name it…
maandag 6 maart 2023 om 11:37
Misschien vindt de man van to wel dat hij haar al veel ruimte geeft door niks van haar te vragen kwa boerderijwerk en haar een eigen carrière gunt, ook al betekent dat voor hem extra hard werken en weinig tijd met zijn kinderen. Mischien was zijn droom ook een meewerkende en betrokken partner. Misschien waren die 4 kinderen wel vooral haar wens en heeft hij haar die ook gegund?GreenLadyFern schreef: ↑06-03-2023 10:49Natuurlijk niet. Maar de kinderen en partner van TO zullen ook merken dat TO ongelukkig is lijkt me zo.
Ik vind wel dat er vaak te snel naar scheiden gegrepen wordt zónder naar een oplossing te kijken of aan de relatie te werken - als er kinderen in het spel zijn - maar er zijn nu eenmaal dealbreakers. Voor de een is dat ontrouw of verslaving, maar een partner die vrijwel compleet afwezig is in het gezinsleven door veel te veel werken kan natuurlijk ook een dealbreaker zijn. Als die partner daar niks in wil of kan veranderen, waarom is TO dan ineens de egoïstische in dit verhaal? Hoezo draait het alleen om HAAR geluk, als het haar man is die niet wil of kan veranderen?
Sommige mensen hebben onrealistische verwachtingen van hun partner en het leven. Het is goed om daar kritisch naar te kijken, veel ontevredenheid zit in jezelf.
maandag 6 maart 2023 om 11:44
Het leven als boer is natuurlijk meer dan een gewone baan. Het is een levensstijl. En als je dat niet van huis uit hebt meegekregen is het een behoorlijke omschakeling. Je ziet vaak traditionele rolpatronen. Ook na zeker 11 jaar kan ik mij voorstellen dat TO zich vragen stelt over de toekomst.
- To doet alles met de kinderen en het huishouden grotendeels alleen;
- Haar man voegt af en toe in maar zijn prioriteit is het bedrijf;
- Man zal met werkdagen van 7 dagen per week fysiek werk ook gewoon moe zijn;
- To heeft weinig tot geen optie om zaken als gezin te doen. Of alleen met haar partner.
- zorgen over de toekomst (dit bedrijf klinkt niet heel winstgevend).
Veel boeren die geen hulp hebben (familie of betaalde hulp) zitten grotendeels op eigen erf en komen daar nauwelijks vanaf. Dieren kunnen immers niet alleen worden gelaten voor langere tijd. Dus vakanties, uitstapjes, date met partner of familiebezoek is voor TO wellicht niet mogelijk.
Maar de nummer 1 vraag: hou je nog van hem??
- To doet alles met de kinderen en het huishouden grotendeels alleen;
- Haar man voegt af en toe in maar zijn prioriteit is het bedrijf;
- Man zal met werkdagen van 7 dagen per week fysiek werk ook gewoon moe zijn;
- To heeft weinig tot geen optie om zaken als gezin te doen. Of alleen met haar partner.
- zorgen over de toekomst (dit bedrijf klinkt niet heel winstgevend).
Veel boeren die geen hulp hebben (familie of betaalde hulp) zitten grotendeels op eigen erf en komen daar nauwelijks vanaf. Dieren kunnen immers niet alleen worden gelaten voor langere tijd. Dus vakanties, uitstapjes, date met partner of familiebezoek is voor TO wellicht niet mogelijk.
Maar de nummer 1 vraag: hou je nog van hem??
maandag 6 maart 2023 om 11:49
Alles mag. Maar op het moment dat je kiest voor kinderen, gaat je besluit niet alleen maar meer over jezelf. Je besluit ook voor je kinderen dat die niet meer bij hun vader hoeven wonen, want daar gaat to vanuit. En je besluit voor je man dat hij niet meer bij zijn gezin woont. En dat alleen maar omdat je het bedrijf achteraf toch wat mindere leuk vindt dan je dacht.Susan schreef: ↑05-03-2023 22:27Maar het is natuurlijk ook niet zo dat als je eenmaal met een boer of militair getrouwd bent, je niet meer het recht hebt om te scheiden "want je wist waar je aan begon" en dat proef ik wel een beetje uit je reacties. Zij mag net zo goed als iedere andere vrouw besluiten dat dit huwelijk voor haar niet meer werkt.
maandag 6 maart 2023 om 11:54
Eens. Ik denk sowieso dat het heel vaak voorkomt dat het leven opeens zwaar wordt, heel anders dan je had gehoopt en ingeschat, als je kinderen baby-af zijn en het normale leven toch niet zo normaal blijkt te zijn als je dacht omdat de kinderen nu eenmaal - net als de beesten op een boerderij - doorlopend zorg en aandacht nodig hebben.okkervil schreef: ↑06-03-2023 10:49Ik snap het wel dat nu de kinderen ouder worden het drukker wordt voor TO. Kleine kinderen gaan de opvang of zijn thuis. Ze liggen nog rond 19.00 uur in bed en je hebt de avond nog voor jezelf. Met kinderen in de basisschoolleeftijd krijg je een heel ander leven. Zwemlessen, sporten ect met 4 kinderen. Kan je je peuter nog een half uur vroeger of later ophalen van de opvang, met de strikte schooltijden kan dit niet meer. Ik kan me ook voorstellen dat als je in het buitengebied woont en je kinderen willen spelen dat je dan ook moet taxiën, terwijl een 10-jarige in een dorp de speelafspraakjes zelf kan regelen en met een beetje geluk de sport ook wel.
TO, ga eens met je man om tafel zitten en kijk nu eens waar er nog ruimte voor jou zit en waar er ruimte voor jullie beiden zit, want dat is ook heel belangrijk. Bedenk ook goed wat het jouw gaat kosten en opleveren als je gaat scheiden. Als je man nu al niets met de kinderen kan doen hoe zie je dit dan voor je bij een omgangsregeling. Kan hij een heel weekend de kinderen hebben. En zo ja waarom kan hij dan nu niet een dagdeel voor de kinderen zorgen zodat jij wat tijd voor jezelf hebt. Ik zou sowieso relatietherapie proberen, want volgens mij is de liefde nog niet over.
Toen mijn kinderen klein waren, reisde mijn man veel, hij zat weken in het Verre Oosten en de VS en als hij in Nederland was, was hij vroeg weg en pas heel laat thuis. En ik… kon eigenlijk niet meer werken naast mijn zorgtaken. Ik heb daar toen hard voor gevochten: ik wil ook werken, ik wil meer samen doen, ik wil dit en dat en nog veel meer. Mijn man heeft toen zijn bedrijf verplaatst van ver weg naar pal aan de overkant, op een halve minuut lopen, en we hebben hulp ingeschakeld (oppas, schoonmaker enzovoort).
Dit is geen oplossing voor TO, maar het is wel belangrijk om te beseffen dat je samen naar oplossingen moet zoeken, en dat het heel normaal is om hier tegenaan te lopen. Ik ken eigenlijk niemand bij wie het meteen van een leien dakje ging toen er kinderen kwamen. Een boerderij is natuurlijk niet erg flexibel, maar je kunt wel overleggen hoe je allebei gelukkiger kunt zijn, zowel in je eentje als in je relatie.
maandag 6 maart 2023 om 11:59
Echt totaal andere situatie. Een bouwvakker kan -zoals gezegd- zijn werk nog plooien. Klanten afstoten, tijdelijk wat minder werk aannemen. Een boerenbedrijf kan nooit minder werk aannemen. De enige manier waarop dit kan is door je bedrijf af te bouwen (dieren weg, machines verkopen) en simpelweg vd hand te doen. Maar dan is de vraag, hoe ga je alle schulden betalen? Als je niet voor (goede) compensatie in aanmerking komt, wie gaat er vandaag de dag nog met z'n volle verstand een boerderij overnemen met de stikstof crisis? Niet alleen zij, maar ook hij zal redelijk vast zitten en als dat niet het geval is, is dat niet een kwestie van hup, ergens anders solliciteren en over 2 maanden een andere baan. Er zit een heel huis aan vast dat mogelijk zwaar onder water staat, maar wat je ook niet kunt betalen als je geen bedrijf meer draait. Als je trouwt en samen een gezin start, doe je dat in goede tijden EN slechte tijden. Zij vind het nu niet meer zo leuk, dus dan ga je nadenken hoe je die verbinding weer met elkaar kunt vinden. Gewoon weglopen en hem met de shitzooi achterlaten is extreem egoistisch. Misschien wel te begrijpen dat ze het niet leuk vindt, maar ze laat hem dan echt alleen opdraaien voor alles.fashionvictim schreef: ↑05-03-2023 22:39Ik begrijp heus hoe een boerderij werkt, hoor, maar TO wil scheiden of ziet in ieder geval het leven met haar man niet meer zitten en waar men op dit forum heel snel is met allerlei tips om bij de man in kwestie weg te gaan, wordt er nu gezegd "ga bij hem werken! wat zielig! wat zal hij eenzaam zijn!"
Bij een bouwvakker zegt men gewoon "ja, als zijn werk belangrijker is dan jij, kies voor jezelf, meid!"
Als je om je man en je gezin geeft, ga je zoeken hoe je het weer leuk met elkaar kunt krijgen. Waar kun je verbinding zoeken? Ik denk dat meehelpen dan idd die benodigde stap is. Ga samen werken. Dat geeft je een stuk meer gezelligheid en dat geeft hem ook de mogelijkheid om zelf af en toe naar de kinderen te gaan, wetende dat zijn vrouw de machine in de gaten houdt.
maandag 6 maart 2023 om 12:06
Wat heeft dat zwartepieten voor zin ? Man zou misschien wel wat meer oog/oor kunnen hebben voor de bezwaren. TO zou misschien wel wat meer begrip mogen hebben. Het doet er toch niet toe wie "de boosdoener" is, want zoals meestal is die niet 100% aan te wijzen.
Vraag je wel af: waar is winst te behalen. Want de vraag is echt of je gelukkiger wordt van een scheiding. Andere woning met vier kinderen (hoeveel slaapkamers hebben ze nu ? hoeveel slaapkamers van?). Hoe schuldig ga je je voelen als de kinderen de vrijheid van opgroeien op de boerderij niet meer gaan hebben. Hoe realistisch is het om die "arm om je heen" te vinden als je alleenstaande ouder met vier kinderen bent?
Ik zeg niet dat het niet kan - uiteraard is kiezen voor je eigen geluk je recht. Maar ik weet ook dat vele onderzoeken uitwijzen dat mensen toch spijt krijgen van hun scheiding.
Vraag je wel af: waar is winst te behalen. Want de vraag is echt of je gelukkiger wordt van een scheiding. Andere woning met vier kinderen (hoeveel slaapkamers hebben ze nu ? hoeveel slaapkamers van?). Hoe schuldig ga je je voelen als de kinderen de vrijheid van opgroeien op de boerderij niet meer gaan hebben. Hoe realistisch is het om die "arm om je heen" te vinden als je alleenstaande ouder met vier kinderen bent?
Ik zeg niet dat het niet kan - uiteraard is kiezen voor je eigen geluk je recht. Maar ik weet ook dat vele onderzoeken uitwijzen dat mensen toch spijt krijgen van hun scheiding.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.â€
maandag 6 maart 2023 om 12:06
Precies. Dus waarom bedenkt ze dan nu ná al die kinderen wetende dat ze een boer trouwde met bijkomend hard werken en hectiek dat het haar toch nog tegenvalt. Je zou denken dat ze wel redelijk wist waar ze voor tekende.fashionvictim schreef: ↑05-03-2023 22:56Ach kom, je neemt geen 4 kinderen en gaat geen relatie aan met een boer als je in paniek raakt van wat hectiek en niet van hard werken houdt.
maandag 6 maart 2023 om 12:09
Hoerabanaan schreef: ↑06-03-2023 12:06Precies. Dus waarom bedenkt ze dan nu ná al die kinderen wetende dat ze een boer trouwde met bijkomend hard werken en hectiek dat het haar toch nog tegenvalt. Je zou denken dat ze wel redelijk wist waar ze voor tekende.
Behoeften en inzichten veranderen nu eenmaal. Ik vind nu hele andere dingen belangrijk dan 10 jaar geleden iig. En ook de relatie met mijn man is in de 20 jaar dat we samen zijn, veranderd.
maandag 6 maart 2023 om 12:11
Ik maak hier dus uit op dat als je getrouwd bent met een boer, of andere man met een soortgelijk bedrijf, het egoïstischer is, extreem egoïstisch zelfs, om te gaan scheiden dan als je getrouwd bent met een man met een andere baan. Met andere woorden, eenmaal getrouwd met een boer is scheiden eigenlijk geen optie meer, hoe diep ongelukkig je ook bent?Hoerabanaan schreef: ↑06-03-2023 11:59Echt totaal andere situatie. Een bouwvakker kan -zoals gezegd- zijn werk nog plooien. Klanten afstoten, tijdelijk wat minder werk aannemen. Een boerenbedrijf kan nooit minder werk aannemen. De enige manier waarop dit kan is door je bedrijf af te bouwen (dieren weg, machines verkopen) en simpelweg vd hand te doen. Maar dan is de vraag, hoe ga je alle schulden betalen? Als je niet voor (goede) compensatie in aanmerking komt, wie gaat er vandaag de dag nog met z'n volle verstand een boerderij overnemen met de stikstof crisis? Niet alleen zij, maar ook hij zal redelijk vast zitten en als dat niet het geval is, is dat niet een kwestie van hup, ergens anders solliciteren en over 2 maanden een andere baan. Er zit een heel huis aan vast dat mogelijk zwaar onder water staat, maar wat je ook niet kunt betalen als je geen bedrijf meer draait. Als je trouwt en samen een gezin start, doe je dat in goede tijden EN slechte tijden. Zij vind het nu niet meer zo leuk, dus dan ga je nadenken hoe je die verbinding weer met elkaar kunt vinden. Gewoon weglopen en hem met de shitzooi achterlaten is extreem egoistisch. Misschien wel te begrijpen dat ze het niet leuk vindt, maar ze laat hem dan echt alleen opdraaien voor alles.
Als je om je man en je gezin geeft, ga je zoeken hoe je het weer leuk met elkaar kunt krijgen. Waar kun je verbinding zoeken? Ik denk dat meehelpen dan idd die benodigde stap is. Ga samen werken. Dat geeft je een stuk meer gezelligheid en dat geeft hem ook de mogelijkheid om zelf af en toe naar de kinderen te gaan, wetende dat zijn vrouw de machine in de gaten houdt.
Er is altijd een risico dat een huwelijk niet werkt, dat risico was bij hem ook bekend. Hij wist ook waar hij aan begon, dat zij geen boerin in hart en nieren is en dat er een kans was dat het niet zou werken. Ik lees telkens dat ze moet gaan meehelpen, maar dan zal ze zoals ik het lees toch ergens anders moeten minderen. Misschien geeft haar baan haar wel veel voldoening en wordt ze nog veel ongelukkiger, misschien komen ze financieel in de sh*t. Bovendien lijkt het mij dat een boerderij runnen een vak is en dat ze niet zomaar even zijn taken kan overnemen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 6 maart 2023 om 12:12
Maar wat is er dan niet veranderd? Hij kan niet minder werken of zij wil niet wat vaker naar achteren waardoor ze een gevoel van samen krijgen?Lila-Linda schreef: ↑06-03-2023 10:39en ze geeft aan, het vaak met hem besproken te hebben, en er niks veranderd
en tja, dan is de volgende stap: dat TO weg wil
To zegt niks, dus het blijft vooral speculeren en invullen. Maar waar je kunt lezen dat de man niet wil, kun je net zo goed lezen dat zij niet wil. Dat weten we niet. Het enige dat vaststaat is dat je wel enigzins beperkt bent in de flexibiliteit met een boerenbedrijf. Als het niet uit de breedte kan, zal het uit de hoogte moeten komen, maar daarin moet je wel realistische verwachtingen hebben.
En moeten er dingen veranderen, dan moet hij ook wat. Dat klopt. Maar zij moet ook wat. Je kunt alleen samen die verandering in gang brengen en dan is vooral de vraag hoe goed hun huwelijk is en of zij iig bereid is om daar aan te werken. Als hij echt niet bereid is om eraan te werken, dan kun je idd concluderen dat je alleen verder wil. Maar je gaat toch niet zomaar die fase overslaan om dat met elkaar te onderzoeken? Je hebt wel een gezin samen.
maandag 6 maart 2023 om 12:12
Dit inderdaad. En je kunt achteraf iets ook onderschat hebben. Het kan in het begin goed zijn gegaan en in de loop van de jaren steeds zwaarder zijn geworden.
Dat er nogal wat haken en ogen zitten aan een scheiding, zeker in dit geval, daar ben ik het mee eens en ik zou dat niet even van vandaag op morgen beslissen, maar ik vind haar niet egoïstischer dan iedere andere vrouw die het niet meer ziet zitten en wil scheiden.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 6 maart 2023 om 12:13
en daar denkt ze al 2 jaar over naHoerabanaan schreef: ↑06-03-2023 11:49Alles mag. Maar op het moment dat je kiest voor kinderen, gaat je besluit niet alleen maar meer over jezelf. Je besluit ook voor je kinderen dat die niet meer bij hun vader hoeven wonen, want daar gaat to vanuit. En je besluit voor je man dat hij niet meer bij zijn gezin woont. En dat alleen maar omdat je het bedrijf achteraf toch wat mindere leuk vindt dan je dacht.
en probeert ze al 2 jaar verandering in te brengen
soms is het gewoon op
maandag 6 maart 2023 om 12:16
Ik vind dat op het moment dat je 4 kinderen achter elkaar op de wereld zet en bij elk kind opnieuw met je volle verstand kiest voor uitbreiding van de zwaarte, dat het idd extreem egoistisch is. Als je het zo zwaar hebt, waarom stop je dan niet met kinderen maken? Zeg je Henk, alles leuk en aardig, maar ik heb met 2 kleintjes al het gevoel dat ik compleet geleefd word, ik hou mijn benen bij elkaar als jij niet een afspraak maakt voor een knip. Ze was erbij bij dat groeiende gezin he. De keuze die ze wil maken gaat niet meer alleen haar aan.Susan schreef: ↑06-03-2023 12:11Ik maak hier dus uit op dat als je getrouwd bent met een boer, of andere man met een soortgelijk bedrijf, het egoïstischer is, extreem egoïstisch zelfs, om te gaan scheiden dan als je getrouwd bent met een man met een andere baan. Met andere woorden, eenmaal getrouwd met een boer is scheiden eigenlijk geen optie meer, hoe diep ongelukkig je ook bent?
maandag 6 maart 2023 om 12:18
en dat weet ze toch? dat geeft ze toch ook aan?Hoerabanaan schreef: ↑06-03-2023 12:16Ik vind dat op het moment dat je 4 kinderen achter elkaar op de wereld zet en bij elk kind opnieuw met je volle verstand kiest voor uitbreiding van de zwaarte, dat het idd extreem egoistisch is. Als je het zo zwaar hebt, waarom stop je dan niet met kinderen maken? Zeg je Henk, alles leuk en aardig, maar ik heb met 2 kleintjes al het gevoel dat ik compleet geleefd word, ik hou mijn benen bij elkaar als jij niet een afspraak maakt voor een knip. Ze was erbij bij dat groeiende gezin he. De keuze die ze wil maken gaat niet meer alleen haar aan.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
