Relaties
alle pijlers
Liefdesverdriet om minnaar na affaire
zondag 6 oktober 2024 om 18:51
Ik ben single en heb al bijna 1.5 jaar een relatie met een getrouwde man; we hebben elkaar ontmoet via second love, hij was echt op zoek naar seks buiten de deur. Wat voor ons beiden begon als behoefte aan fysiek contact, is uitgelopen tot een volledige liefdesrelatie. Met zware verliefdheid, intens houden van etc etc. We voelen ons super gelukkig bij elkaar, maar er zit geen toekomst in, hij gaat niet scheiden. Nu heb ik de relatie moeten verbreken omdat ik mijzelf volledig saboteer op het gebied van liefde. Dus heb ik de relatie verbroken; sindsdien huilen we beiden al dagen. En ik, ik heb nu de zwaarste liefdesverdriet uit mijn leven. Ik weet niet waar ik het zoeken met met mijn verdriet en gevoel van rouw. Omdat het zo fout was (want 'getrouwde man' dus zelf op de blaren moeten zitten) heb ik het gevoel dat ik dit alleen moet verwerken. Ik zoek herkenning. En tips voor boeken, podcast die mij steun kunnen geven, specifiek voor liefdesverdriet na verlies van een minnaar. Het minnaarstopic hier ken ik, maar dat is zoooo lang, dus toch maar een eigen topic geopend. Ik hoop dat jullie enigszins mild voor me willen zijn, ik weet zelf ook echt hoe fout en stom het was om (als single vrouw) iets te beginnen met een getrouwde man. En geloof me, dit doe ik nooit nooit meer in mijn leven. Ik ben de grote verliezer hier.
maandag 7 oktober 2024 om 21:10
Eens.Lemon schreef: ↑07-10-2024 18:26En waarop baseer jij jouw wijsheid dat de man waar TO een relatie had zijn vrouw monogamie beloofd had? Misschien hadden ze wel een open relatie? Dat hij niet wil scheiden wil niet zeggen dat hij en zijn vrouw geen afspraken zouden kunnen hebben over seks met anderen. En zelfs als die afspraak er wel zou zijn is het niet TO die de afspraak gemaakt heeft en dat vertrouwen nu beschaamd.
Er wordt nu enorm focus gelegd op de pijn die TO die vrouw zou hebben aangedaan, terwijl we niet eens weten of er wel sprake is van pijn.
Maar het wordt hier gebruikt als argument om te verdedigen dat het maar net goed is dat TO nu pijn heeft. Wat een onzin.
Firm believer in: you shouldn't have bothered me to begin with.
maandag 7 oktober 2024 om 22:28
Welk straatje zou ik precies moeten schoonvegen? Ben ik hier de klootzak omdat ik het net even anders bekijk? Zonder het gespiegel en de pijntjes en al die andere emoties? En zonder al die angsten dat mijn vriend me dit flikt? Want dát lijk ik hier vooral te lezen.NomenNesci0 schreef: ↑07-10-2024 18:18Ben je een eigen straatje aan het schoonvegen of hoe zit het?
Omdat de waarheid zijn weg naar buiten heel vaak vindt.
Voor mij is het compleet duidelijk hoor, als mijn vriend vreemdgaat gaat hij eruit, simpel zat. We hebben namelijk een monogame relatie met ruimte voor enige gastvrijheid in overleg en als hij mij vergeet te melden dat die afspraken voor hem niet meer werken dan houdt het op, over en klaar.
Maar ik ben ervan overtuigd dat hij deze afspraak nooit van tafel zou vegen om mij pijn te doen en dat bedoel ik met bewust. Dat hij het risico loopt lijkt me duidelijk en doet hij dat, dan zijn de consequenties voor hem.
Ik denk overigens dat vreemdgaan heel vaak niet uitkomt. De waarheid heeft geen eigen weg naar buiten.
Er wordt immens veel vreemdgegaan namelijk.
...
maandag 7 oktober 2024 om 22:45
Het is jouw aanname dat ik hierin pijntjes zou hebben. Ik ben nl. upfront naar mijn man dat ik geen monogamie verwacht noch eis. Voor ons beiden niet. Geen pijn. Iig so far. Je weet het echter nooit. Ik ben de illusie al sinds ons dertigste voorbij dat ik iemand kan dwingen naar een keurslijf te leven, waarvan de standaard door mij bepaald is. Wij zijn bij elkaar omdat we dat willen, niet omdat we dat moeten. En de dag dat die wens verdwijnt, mag hij mij loslaten.Rooss4.0 schreef: ↑07-10-2024 22:28Welk straatje zou ik precies moeten schoonvegen? Ben ik hier de klootzak omdat ik het net even anders bekijk? Zonder het gespiegel en de pijntjes en al die andere emoties? En zonder al die angsten dat mijn vriend me dit flikt? Want dát lijk ik hier vooral te lezen.
Voor mij is het compleet duidelijk hoor, als mijn vriend vreemdgaat gaat hij eruit, simpel zat. We hebben namelijk een monogame relatie met ruimte voor enige gastvrijheid in overleg en als hij mij vergeet te melden dat die afspraken voor hem niet meer werken dan houdt het op, over en klaar.
Maar ik ben ervan overtuigd dat hij deze afspraak nooit van tafel zou vegen om mij pijn te doen en dat bedoel ik met bewust. Dat hij het risico loopt lijkt me duidelijk en doet hij dat, dan zijn de consequenties voor hem.
Ik denk overigens dat vreemdgaan heel vaak niet uitkomt. De waarheid heeft geen eigen weg naar buiten.
Er wordt immens veel vreemdgegaan namelijk.
Jouw straatje schoonvegen bedoel ik jouw opmerking dat vreemdgaan niet bedoelt is om pijn te veroorzaken. Nee, klopt, het is bedoelt om je geslachtsdelen ergens anders in of aan te hangen. Maar het houdt iig geen enkele verband met zorg hebben voor je partner, die niet op de hoogte is van jouw maling hebben aan die afspraak.
Jouw vriend is zich bewust van de commitment, maar je moet de mannen (en vrouwen) niet te gast krijgen, die er écht andere normen op nahouden. Er zijn er nl. meer dan genoeg die (intentioneel) vreemdgaan vanuit compleet egoisme en er op geen enkele wijze meezitten dat ze bepaalde afspraken aan hun laars lappen. En die dit voor zichzelf weten recht te lullen.
Dus als jij zegt dat dit voor niemand bedoelt is om pijn te veroorzaken, dan ben ik dat niet met je eens. Er lopen meer dan genoeg behoorlijk egoistische mensen rond die helemaal niet zo'n betrokkenheid voelen naar het welzijn van hun partner en hun eigen gerieven maatgevend vinden voor alles. Ik kan me niet voorstellen dat jij dat niet snapt of ziet.
maandag 7 oktober 2024 om 22:52
Maar indien diegene het niet gaat vertellen, niet wil opbiechten en niet stiekem/quasi expres de vreemdgaande sporen open laat liggen en alles tot zolang het genot duren zal voor zichzelf houdt, dan wil diegene heel misschien diep in zijn of haar hart ook nog wel bij de vaste partner blijven? En is diegene bang dat als hij of zij wel een spoor achterlaat dat hij er dan uitgeknikkerd wordt? En is dat wellicht de reden dat het heel vaak juist niet wordt opgebiecht.Rooss4.0 schreef: ↑07-10-2024 22:28Welk straatje zou ik precies moeten schoonvegen? Ben ik hier de klootzak omdat ik het net even anders bekijk? Zonder het gespiegel en de pijntjes en al die andere emoties? En zonder al die angsten dat mijn vriend me dit flikt? Want dát lijk ik hier vooral te lezen.
Voor mij is het compleet duidelijk hoor, als mijn vriend vreemdgaat gaat hij eruit, simpel zat. We hebben namelijk een monogame relatie met ruimte voor enige gastvrijheid in overleg en als hij mij vergeet te melden dat die afspraken voor hem niet meer werken dan houdt het op, over en klaar.
Maar ik ben ervan overtuigd dat hij deze afspraak nooit van tafel zou vegen om mij pijn te doen en dat bedoel ik met bewust. Dat hij het risico loopt lijkt me duidelijk en doet hij dat, dan zijn de consequenties voor hem.
Ik denk overigens dat vreemdgaan heel vaak niet uitkomt. De waarheid heeft geen eigen weg naar buiten.
Er wordt immens veel vreemdgegaan namelijk.
Want als de liefste wens is dat er direct naar die ander toegegaan wordt zonder ook nog maar een klein sprankje gevoel te hebben voor de vaste partner, dan komt die er wel mee. Vermoed ik zo... Hoe pijnlijk dat ook kan zijn.
maandag 7 oktober 2024 om 23:15
Ik zie dit inderdaad niet want ik ken zulke mensen voor zover ik weet niet.NomenNesci0 schreef: ↑07-10-2024 22:45Er zijn er nl. meer dan genoeg die (intentioneel) vreemdgaan vanuit compleet egoisme en er op geen enkele wijze meezitten dat ze bepaalde afspraken aan hun laars lappen. En die dit voor zichzelf weten recht te lullen.
Dus als jij zegt dat dit voor niemand bedoelt is om pijn te veroorzaken, dan ben ik dat niet met je eens. Er lopen meer dan genoeg behoorlijk egoistische mensen rond die helemaal niet zo'n betrokkenheid voelen naar het welzijn van hun partner en hun eigen gerieven maatgevend vinden voor alles. Ik kan me niet voorstellen dat jij dat niet snapt of ziet.
De meeste mensen die ik ken klooien maar wat aan, maken fouten, gaan ook wel eens vreemd, doen wel eens iemand pijn en balen daar achteraf best behoorlijk van.
Maar de mens die jij omschrijft... nee, die is me eigenlijk onbekend.
...
maandag 7 oktober 2024 om 23:16
Ik heb geen idee wat je hier nou eigenlijk probeert te zeggen?Olea schreef: ↑07-10-2024 22:52Maar indien diegene het niet gaat vertellen, niet wil opbiechten en niet stiekem/quasi expres de vreemdgaande sporen open laat liggen en alles tot zolang het genot duren zal voor zichzelf houdt, dan wil diegene heel misschien diep in zijn of haar hart ook nog wel bij de vaste partner blijven? En is diegene bang dat als hij of zij wel een spoor achterlaat dat hij er dan uitgeknikkerd wordt? En is dat wellicht de reden dat het heel vaak juist niet wordt opgebiecht.
Want als de liefste wens is dat er direct naar die ander toegegaan wordt zonder ook nog maar een klein sprankje gevoel te hebben voor de vaste partner, dan komt die er wel mee. Vermoed ik zo... Hoe pijnlijk dat ook kan zijn.
...
maandag 7 oktober 2024 om 23:26
maandag 7 oktober 2024 om 23:29
Dat kan. In mijn bubbel ben ik me ook niet heel bewust van die mensen. Misschien omdat ik er door de jaren heen een neus voor heb ontwikkeled en bepaalde mensen schijnbaar goed kan ontwijken.
Maar ik lees hier meer dan genoeg topics waarvan ik zeker zo wat kandidaten kan aandragen voor de titel me myself and I (ohja, ik heb wel een relatie, maar die moet mij vooral niet dwarsbomen).
Prijs jezelf gelukkig dat jij ze niet kent, maar vanuit vroegere ervaringen weet ik dat ze zeker bestaan en weet ik ook dat ze op SL zitten.
dinsdag 8 oktober 2024 om 00:35
De vreemdganger gaat zelden weg bij diens partner voor de ander, dat klopt. Of het dan meevalt met "de liefde" weet ik niet. Ik denk dat het menselijk brein heel goed een kosten/batenplaatje kan maken. Als het batenplaatje bij de bestaande partner beter lijkt te kloppen is de optelsom snel gemaakt denk ik.
Maar dat betekent niet dat je niet schoftig je hart kunt verliezen aan de foute.
...
dinsdag 8 oktober 2024 om 07:23
Dat is gewoon jezelf wat wijs maken om je straatje school te maken. Als.diegene het njet merkt heeft ie ook geen pijn.Rooss4.0 schreef: ↑07-10-2024 17:25Vreemdgaan leeft bij de gratie van het stiekeme. Als je dat correct naleeft gaat de vrouw in kwestie er gewoon helemaal niks van meekrijgen en dat wat je niet weet kan ook geen pijn doen.
Als de vrouw er wél iets van meekrijgt dan is dat lullig gezegd dat wat ze collateral damage noemen. Heel naar en heel erg lullig maar er zit niks bewusts in. Niemand gaat vreemd om de partner van wie hij of zij houdt pijn te doen. En niemand faciliteert vreemdgaan om de partner in kwestie pijn te doen die hij of zij helemaal niet kent.
Dus pijn ja. Bewust nee.
Dat je het risico loopt klopt. En soms neem je dat risico omdat de winst op dat moment groter is of lijkt.
Zo kan je natuurlijk van alles recht lullen wat krom is. Blijft gewoon een rot streek.
dinsdag 8 oktober 2024 om 07:37
Denk je echt dat het zo berekenend zou zijn? Als ik lees hoeveel.pijn mensen hebben van liefdesverdriet dan zou me.dat verbazen eigenlijk.Rooss4.0 schreef: ↑08-10-2024 00:35De vreemdganger gaat zelden weg bij diens partner voor de ander, dat klopt. Of het dan meevalt met "de liefde" weet ik niet. Ik denk dat het menselijk brein heel goed een kosten/batenplaatje kan maken. Als het batenplaatje bij de bestaande partner beter lijkt te kloppen is de optelsom snel gemaakt denk ik.
Maar dat betekent niet dat je niet schoftig je hart kunt verliezen aan de foute.
dinsdag 8 oktober 2024 om 08:20
Dat "straatje schoonvegen" dat hier steeds wordt genoemd, is toch ook maar vanuit de visie van degene die absoluut nooit zou vreemdgaan? Als je vreemdgaan ziet als een van de vele fouten die mensen in het leven nu eenmaal maken, als iets dat niet zo zwart-wit is als gedacht, als iets dat je niet met opzet doet om je partner pijn te doen, dan hoeft er toch ook niks schoongeveegd te worden?
dinsdag 8 oktober 2024 om 09:03
Dat is wat ik bedoelde. Batenplaatje zal vrijwel altijd uitpakken in het voordeel van de bestaande partner. Enkeling uitgezonderd. Maar de reden dat de vreemdganger het niet opbiecht heeft naar mijn idee niet te maken met het willen sparen van de gevoelens van de bestaande partner, maar met het feit dat de bestaande partner (bij wel opbiechten) dan wel eens zelf degene is die zegt: Maar mijn kosten-baten plaatje zegt: eruit met jou!Rooss4.0 schreef: ↑08-10-2024 00:35De vreemdganger gaat zelden weg bij diens partner voor de ander, dat klopt. Of het dan meevalt met "de liefde" weet ik niet. Ik denk dat het menselijk brein heel goed een kosten/batenplaatje kan maken. Als het batenplaatje bij de bestaande partner beter lijkt te kloppen is de optelsom snel gemaakt denk ik.
Maar dat betekent niet dat je niet schoftig je hart kunt verliezen aan de foute.
In veel gevallen zal dat misschien ook niet zo zijn hoor. Maar ik vermoed dat dit gevoel veel meer meespeelt dan enkel het niet willen kwetsen van de gevoelens van de bestaande partner.
dinsdag 8 oktober 2024 om 09:45
Ik heb niet een visie dat ik nooit zou vreemdgaan. Als dat zou gebeuren (geen idee) dan is dat waarschijnlijk doordat ik ongepland tegen iemand aan zou lopen. Dat schaar ik zelf toch echt nog in een andere morele bak dan getrouwde mensen die bewust op zoek gaan naar lust buiten de deur als ze andere afspraken hebben met hun partner. Daar zit echt voorbedachte rade achter. Als je dat verdedigd dat dat niet bedoeld is om je partner pijn te doen, dan snap ik idd niet waarom je dat met droge ogen kan beweren.meisje85 schreef: ↑08-10-2024 08:20Dat "straatje schoonvegen" dat hier steeds wordt genoemd, is toch ook maar vanuit de visie van degene die absoluut nooit zou vreemdgaan? Als je vreemdgaan ziet als een van de vele fouten die mensen in het leven nu eenmaal maken, als iets dat niet zo zwart-wit is als gedacht, als iets dat je niet met opzet doet om je partner pijn te doen, dan hoeft er toch ook niks schoongeveegd te worden?
dinsdag 8 oktober 2024 om 09:58
Ik heb zelf de term 'straatje schoonvegen' niet benoemd, maar ik kan vreemdgaan niet zien zoals jij het hier beschrijft. Ja, wél als een van de vele fouten die mensen kunnen maken. Nee, niet als iets dat je niet met opzet doet om je partner pijn te doen. Want het gaat hier wat mij betreft niet om intentie, maar om effect. Nee, je deed dat vreemdgaan misschien niet met de intentie om je partner pijn te doen, maar je weet wel dat dat desondanks het geval is. Intentie betekent dus hierin voor mij niet zoveel.meisje85 schreef: ↑08-10-2024 08:20Dat "straatje schoonvegen" dat hier steeds wordt genoemd, is toch ook maar vanuit de visie van degene die absoluut nooit zou vreemdgaan? Als je vreemdgaan ziet als een van de vele fouten die mensen in het leven nu eenmaal maken, als iets dat niet zo zwart-wit is als gedacht, als iets dat je niet met opzet doet om je partner pijn te doen, dan hoeft er toch ook niks schoongeveegd te worden?
Als mijn partner vreemdgaat, doet dat mij pijn. Dat dat niet zijn primaire intentie was, doet daar helemaal geen fluit aan af. het is namelijk wel het resultaat, en als je dat weet, dan doe je wel degelijk je partner willens en wetens pijn. Het gaat meer om willens en wetens dan om intentie.
dinsdag 8 oktober 2024 om 09:59
Eens.NomenNesci0 schreef: ↑08-10-2024 09:45Ik heb niet een visie dat ik nooit zou vreemdgaan. Als dat zou gebeuren (geen idee) dan is dat waarschijnlijk doordat ik ongepland tegen iemand aan zou lopen. Dat schaar ik zelf toch echt nog in een andere morele bak dan getrouwde mensen die bewust op zoek gaan naar lust buiten de deur als ze andere afspraken hebben met hun partner. Daar zit echt voorbedachte rade achter. Als je dat verdedigd dat dat niet bedoeld is om je partner pijn te doen, dan snap ik idd niet waarom je dat met droge ogen kan beweren.
dinsdag 8 oktober 2024 om 10:11
Voor mij zit daar inderdaad ook wel een verschil tussen. Al is het denk ik ook weer niet zó zwart wit. Diegene maakt denk ik geen profiel aan op een website omdat die denkt: Het lijkt me leuk om mijn partner op deze manier eens even flink pijn te doen. Maar diegene voedt waarschijnlijk in eerste plaats een eigen tekort, behoefte, nieuwsgierigheid, wil (weer?) weten hoe het voelt om de spanning van een binnenkomend berichtje te ervaren. Zoiets denk ik eerder.NomenNesci0 schreef: ↑08-10-2024 09:45Ik heb niet een visie dat ik nooit zou vreemdgaan. Als dat zou gebeuren (geen idee) dan is dat waarschijnlijk doordat ik ongepland tegen iemand aan zou lopen. Dat schaar ik zelf toch echt nog in een andere morele bak dan getrouwde mensen die bewust op zoek gaan naar lust buiten de deur als ze andere afspraken hebben met hun partner. Daar zit echt voorbedachte rade achter. Als je dat verdedigd dat dat niet bedoeld is om je partner pijn te doen, dan snap ik idd niet waarom je dat met droge ogen kan beweren.
Ik zou denken: wees blij dat als je eenmaal in een langdurige relatie zit, dat je gewoon niets meer van doen hebt met de spanning van een flirt, fling, erotische spanning of aandacht van een nieuwe, maar sommige mensen vinden een gebrek daaraan wellicht een gemis en vinden dit leuk.
dinsdag 8 oktober 2024 om 10:36
Klopt hoor, ik heb zelf contact gehad met degene die met mijn toenmalige partner een toekomst dacht te hebben terwijl hij gewoon ordinair vreemdging en ik heb inmiddels meer gevoel en vertrouwen met haar dan met mijn ex.coderood schreef: ↑07-10-2024 16:54Ja nou ja soort van wel dus. Je doet een ander iets aan, dan heb ik wat minder medelijden met je als je zelf ook die pijn hebt. Al zal ik er niet bij zitten gniffelen.
Maar zitten huilen om iets wat je een ander aandoet voelt wel een beetje als lekker puh van het lot ofzo.
Het is geen vriendschap geworden ofzo, maar het vreemdgaan, het stiekeme, de boosheid, het is allemaal heerlijk weg!
Dat is een bevrijding!En hij is niet de lachende derde maar de betrapte ontmaskerde sneue man die nu dus helemaal alleen is.
Zijn spijt komt veel te laat, hij heeft het zelf zover laten komen. Ik wist wel wat, maar het recht in mijn gezicht toegeven kon hij nooit. Voor mij was dat nog wel de grootste afknapper. Er is nog veel meer gebeurd en ik zit er niet meer mee, maar hij nu dus wel. Dus zit ik daar weer mee, want hij wil mij terug, en ik wil heel graag heerlijk alleen zijn.
Degene die het meeste de dupe zijn....
Juist.
Onze kinderen.
En dat vergeef ik hem niet, maar blijf daar niet in hangen, het is hoe het is en ik kijk vooruit ipv achteruit. Dat is al ellendig genoeg geweest
Maar bij elkaar blijven voor hen was geen optie.
Maar goed, wat ik bedoel is dat als het uitkomt de gevolgen niet mals zijn, vooral wanneer er ook kinderen zijn.
Ik vind dat het belang van je kinderen toch wel voor hoort te gaan op wat jeuk aan je kruis.
Ik zal wel te simpel denken.
dinsdag 8 oktober 2024 om 10:48
Dat vreemdgaan uiteindelijk uitkomt en er mensen gekwetst worden zie ik als grotere kans dan dat je dagelijks een ongeluk krijgt met je auto.
Maar uiteindelijk barst vaak de bom als de waarheid uitkomt, en ja 1 x in de zoveel tijd heb je een botsing of raak je een paaltje met je auto.
Dat gaat per ongeluk.
Vreemdgaan niet.
Karma heeft hier niks mee te maken wat mij betreft.
Verdriet is verdriet dus wens TO het beste en sterkte.
Hopelijk komt die vrouw er ook achter.
Ik zelf weet liever wel wie er precies naast me op de bank zit te huichelen. Want dan zit ik liever alleen ipv met een leugenaar.
dinsdag 8 oktober 2024 om 11:27
Oh nee, maar dat beweer ik ook niet.Olea schreef: ↑08-10-2024 09:03Dat is wat ik bedoelde. Batenplaatje zal vrijwel altijd uitpakken in het voordeel van de bestaande partner. Enkeling uitgezonderd. Maar de reden dat de vreemdganger het niet opbiecht heeft naar mijn idee niet te maken met het willen sparen van de gevoelens van de bestaande partner, maar met het feit dat de bestaande partner (bij wel opbiechten) dan wel eens zelf degene is die zegt: Maar mijn kosten-baten plaatje zegt: eruit met jou!
In veel gevallen zal dat misschien ook niet zo zijn hoor. Maar ik vermoed dat dit gevoel veel meer meespeelt dan enkel het niet willen kwetsen van de gevoelens van de bestaande partner.
Ik geloof dat de mens intrinsiek een egoistisch wezen is met een brein dat niks kan met altruïsme. Als het om vreemdgaan gaat kiest iemand voor het bevredigen van zijn of haar eigen noden/verlangens/geeftheteennaam en het is voor de persoon in kwestie het meest gunstig als het vooral niét uitkomt. Dat geeft namelijk alleen maar gedoe.
...
dinsdag 8 oktober 2024 om 11:32
Oh ja, deze.NomenNesci0 schreef: ↑08-10-2024 09:45Ik heb niet een visie dat ik nooit zou vreemdgaan. Als dat zou gebeuren (geen idee) dan is dat waarschijnlijk doordat ik ongepland tegen iemand aan zou lopen. Dat schaar ik zelf toch echt nog in een andere morele bak dan getrouwde mensen die bewust op zoek gaan naar lust buiten de deur als ze andere afspraken hebben met hun partner. Daar zit echt voorbedachte rade achter. Als je dat verdedigd dat dat niet bedoeld is om je partner pijn te doen, dan snap ik idd niet waarom je dat met droge ogen kan beweren.
Tegen iemand aanlopen en daar een avondje mee rollebollen mag heus want we zijn allemaal menselijk maar als je op zoek gaat naar een rollebolmaatje dan kan het niet anders of karma komt je halen.
Zal ik je eens wat vertellen, Nomennescio? Het maakt je partner waarschijnlijk geen bal uit met wie je rollebolt en in welke omstandigheden. Het kwaad is geschied en het leed wordt geleden.
Dus daar zit je met je morele bak en een huilende vriend.
Zoveel maakt dat écht niet uit. Ook tussen het leren kennen van die leuke man en het moment waarop je broek op je enkels hangt zitten 1000 momenten waarop je "nee" had kunnen zeggen.
...
dinsdag 8 oktober 2024 om 11:34
Maar dit is precies mijn punt!
Echt... mijn bewoording is wellicht wat anders maar het ligt allemaal echt niet zover uit elkaar.
...
dinsdag 8 oktober 2024 om 11:41
Het resultaat is inderdaad precies hetzelfde!Rooss4.0 schreef: ↑08-10-2024 11:32Oh ja, deze.
Tegen iemand aanlopen en daar een avondje mee rollebollen mag heus want we zijn allemaal menselijk maar als je op zoek gaat naar een rollebolmaatje dan kan het niet anders of karma komt je halen.
Zal ik je eens wat vertellen, Nomennescio? Het maakt je partner waarschijnlijk geen bal uit met wie je rollebolt en in welke omstandigheden. Het kwaad is geschied en het leed wordt geleden.
Dus daar zit je met je morele bak en een huilende vriend.
Zoveel maakt dat écht niet uit. Ook tussen het leren kennen van die leuke man en het moment waarop je broek op je enkels hangt zitten 1000 momenten waarop je "nee" had kunnen zeggen.
dinsdag 8 oktober 2024 om 12:04
Ze willen wel de lusten maar niet de lasten van het vreemdgaan, namelijk dat de partner ineens een andere beslissing neemt of “moeilijk” gaat doen. Het heeft vrijwel nooit te maken met gevoelens van partner niet willen kwetsen, maar ook hier is de blik alleen op zichzelf gekeerd.,Olea schreef: ↑08-10-2024 09:03Dat is wat ik bedoelde. Batenplaatje zal vrijwel altijd uitpakken in het voordeel van de bestaande partner. Enkeling uitgezonderd. Maar de reden dat de vreemdganger het niet opbiecht heeft naar mijn idee niet te maken met het willen sparen van de gevoelens van de bestaande partner, maar met het feit dat de bestaande partner (bij wel opbiechten) dan wel eens zelf degene is die zegt: Maar mijn kosten-baten plaatje zegt: eruit met jou!
In veel gevallen zal dat misschien ook niet zo zijn hoor. Maar ik vermoed dat dit gevoel veel meer meespeelt dan enkel het niet willen kwetsen van de gevoelens van de bestaande partner.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
