Relaties
alle pijlers
Macht, geld en status....
maandag 3 maart 2008 om 01:41
Pfff, ik moet het nu toch echt maar eens toegeven: ik val dus voor mannen met macht, geld en status.
Ik wist het lang aan mijn vriendinnen en mezelf te 'verkopen' als: ja, maar hij moet wel op hetzelfde niveau zitten als ik. Ik ben zelf universitair opgeleid, directeur van een werkmaatschappij, erg goed salaris, etc, etc.
Maar 2 weken geleden kwam ik een man tegen (zakelijk) die ik normaal gesproken geen blik waardig zou hebben gekeurd. Doordat ik weet wie hij is, waar hij werkt en wat hij verdient ben ik, moet ik nu toch echt maar eens toegeven, dus wel voor hem gevallen....
Is het dan toch waar dat geld, macht en status een man aantrekkelijk maken??
Ik wist het lang aan mijn vriendinnen en mezelf te 'verkopen' als: ja, maar hij moet wel op hetzelfde niveau zitten als ik. Ik ben zelf universitair opgeleid, directeur van een werkmaatschappij, erg goed salaris, etc, etc.
Maar 2 weken geleden kwam ik een man tegen (zakelijk) die ik normaal gesproken geen blik waardig zou hebben gekeurd. Doordat ik weet wie hij is, waar hij werkt en wat hij verdient ben ik, moet ik nu toch echt maar eens toegeven, dus wel voor hem gevallen....
Is het dan toch waar dat geld, macht en status een man aantrekkelijk maken??
maandag 3 maart 2008 om 15:13
quote:Suy schreef op 03 maart 2008 @ 09:25:
[...]
Net als barmannen en skileraren!!!
Exciter val je puur op zijn geld en status of ook wel een beetje op de persoon zelf?
Kan me er zelf helemaal niks bij voorstellen, ik knap juist af op mannen die de hele dag in pak lopen te rammelen met de sleutels van hun dikke auto, altijd en overal hun vette telefoon laten zien, opscheppen, narcistisch zijn, zich beter voelen dan een ander en ga zo maar door.
Smaken verschillen!
Nee, hij is helemaal niet het type dat loopt te rammelen met autosleutels, etc. Hij is wel leuk, intelligent, lief, grappig, maar heeft ook door zijn 'machtige' positie bepaalde karaktertrekjes die ik niet gewend ben. Hij is het gewend om orders uit te delen en dat die opgevolgd worden. Dat ik daar niet in mee ga, vind hij juist weer spannend bij mij.
Maar: hij is iets kleiner dan ik (ik heb altijd gezworen nooit een man te willen die kleiner is dan ik (ik ben 1.75m), wat dikkig en gewoon een man waar ik echt nooit naar gekeken zou hebben als niet dat aspect van geld, macht en status er bij zou zijn...
[...]
Net als barmannen en skileraren!!!
Exciter val je puur op zijn geld en status of ook wel een beetje op de persoon zelf?
Kan me er zelf helemaal niks bij voorstellen, ik knap juist af op mannen die de hele dag in pak lopen te rammelen met de sleutels van hun dikke auto, altijd en overal hun vette telefoon laten zien, opscheppen, narcistisch zijn, zich beter voelen dan een ander en ga zo maar door.
Smaken verschillen!
Nee, hij is helemaal niet het type dat loopt te rammelen met autosleutels, etc. Hij is wel leuk, intelligent, lief, grappig, maar heeft ook door zijn 'machtige' positie bepaalde karaktertrekjes die ik niet gewend ben. Hij is het gewend om orders uit te delen en dat die opgevolgd worden. Dat ik daar niet in mee ga, vind hij juist weer spannend bij mij.
Maar: hij is iets kleiner dan ik (ik heb altijd gezworen nooit een man te willen die kleiner is dan ik (ik ben 1.75m), wat dikkig en gewoon een man waar ik echt nooit naar gekeken zou hebben als niet dat aspect van geld, macht en status er bij zou zijn...
maandag 3 maart 2008 om 15:14
maandag 3 maart 2008 om 15:20
quote:meds schreef op 03 maart 2008 @ 13:04:
Wat ik helemaal vreemd vind TO heeft de macht en status van een man helemaal niet nodig. Ze heeft deze zelf verworven en dus kan ze met een gerust hart een bouwvakker nemen die wel lekker in zijn broek zit. i.p.v een bleke kale dikke zakenmanDat is het dus ook niet inderdaad. Ik heb het niet nodig! Maar ik denk zoals één van de dames hier al terecht opmerkte: hij heeft die positie niet bereikt zonder bepaalde karaktereigenschappen die ik wel heel aantrekklijk vind. Ik val namelijk ook wel op dominante mannen waar ik mee kan 'vechten'. En dominant is ie zeker!!
Wat ik helemaal vreemd vind TO heeft de macht en status van een man helemaal niet nodig. Ze heeft deze zelf verworven en dus kan ze met een gerust hart een bouwvakker nemen die wel lekker in zijn broek zit. i.p.v een bleke kale dikke zakenmanDat is het dus ook niet inderdaad. Ik heb het niet nodig! Maar ik denk zoals één van de dames hier al terecht opmerkte: hij heeft die positie niet bereikt zonder bepaalde karaktereigenschappen die ik wel heel aantrekklijk vind. Ik val namelijk ook wel op dominante mannen waar ik mee kan 'vechten'. En dominant is ie zeker!!
maandag 3 maart 2008 om 15:23
quote:zeurniet schreef op 03 maart 2008 @ 13:45:
Of dat een barman of een skileraar een top inkomen hebben.
Dat moet je minstens Balkenende aan de haak slaan,maar daar wil je toch niet naast wakker worden.Je hebt van die mannen die geld hebben,maar dan zijn het vaak van die zelf ingenomen gasten.Met bio mannen die alleen biologisch willen eten en alleen maar fietsen en niet willen vliegen heb ik ook weer niks.Nee geef mij maar een vent die levens red eentje met ballen zeg maar een brandweerman .
Balkenende een top-inkomen??????? Laat me niet lachen!!!
En ja: ik heb ook wel eens een stoere commandant van het arrestatieteam bij de politie Rotterdam aan de haak geslagen.... Maar ja......daar gaan we weer: geen macht, status en zeker geen geld....
Of dat een barman of een skileraar een top inkomen hebben.
Dat moet je minstens Balkenende aan de haak slaan,maar daar wil je toch niet naast wakker worden.Je hebt van die mannen die geld hebben,maar dan zijn het vaak van die zelf ingenomen gasten.Met bio mannen die alleen biologisch willen eten en alleen maar fietsen en niet willen vliegen heb ik ook weer niks.Nee geef mij maar een vent die levens red eentje met ballen zeg maar een brandweerman .
Balkenende een top-inkomen??????? Laat me niet lachen!!!
En ja: ik heb ook wel eens een stoere commandant van het arrestatieteam bij de politie Rotterdam aan de haak geslagen.... Maar ja......daar gaan we weer: geen macht, status en zeker geen geld....
maandag 3 maart 2008 om 15:30
Ik begrijp heel goed wat er aantrekkelijk is aan een man met macht, status en geld want die leiden toch een heel ander leven dan mensen die zich veel minder kunnen veroorloven. En ja, die karaktertrekken die je nodig hebt om zo'n positie te bereiken, vind ik absoluut aantrekkelijk. Alleen is dat wel gelijk over als ik de man in kwestie fysiek niet aantrekkelijk vind, ik moet het er wel op kunnen doen zeg maar.
maandag 3 maart 2008 om 15:35
Ok, dus als ik het goed begrijp dan val je in de eerste instantie op zijn status, maar in dit geval is het dus ook nog eens een leuke/lieve man.
Wat nou als het een vervelende draak zou zijn? Zou dan die macht en status meer meetellen dan zijn afschuwelijke karakter?
Vind het wel bijzonder dat je puur daarop valt, kan me er niks bij voorstellen.....heb zelf het liefst een lekkere nonchalante kerel die doet wat ie leuk vind, lekker zichzelf blijft en op en top mannelijk is op zijn eigen manier.
Hoeveel macht hij heeft of wat hij verdient, tja dat maakt me echt niks uit. Heb zelf een leuke redelijk betaalde baan en heb dat helemaal niet nodig.
Wat nou als het een vervelende draak zou zijn? Zou dan die macht en status meer meetellen dan zijn afschuwelijke karakter?
Vind het wel bijzonder dat je puur daarop valt, kan me er niks bij voorstellen.....heb zelf het liefst een lekkere nonchalante kerel die doet wat ie leuk vind, lekker zichzelf blijft en op en top mannelijk is op zijn eigen manier.
Hoeveel macht hij heeft of wat hij verdient, tja dat maakt me echt niks uit. Heb zelf een leuke redelijk betaalde baan en heb dat helemaal niet nodig.
maandag 3 maart 2008 om 15:44
maandag 3 maart 2008 om 16:19
quote:malu3 schreef op 03 maart 2008 @ 15:44:
Naast gedrevenheid is dat ook vooral 'lef' hebben wat ik een positieve karaktertrek vind. Lekker buiten de gebaande paden treden. En als het een draak van een kerel is, dan hoef ik hem niet, dat spreekt voor zich toch? En qua geld heb ik het niet nodig, ik kan het zelf ook wel
Nee, het moet natuurlijk geen draak van een vent zijn!
Maar wat dit soort mannen meestal wel zijn: gedreven, dominant, scherp, niet bang voor een sterke vrouw, intelligent, gewend te krijgen wat ze willen, haantjesgedrag (ik ben de beste).
Naast gedrevenheid is dat ook vooral 'lef' hebben wat ik een positieve karaktertrek vind. Lekker buiten de gebaande paden treden. En als het een draak van een kerel is, dan hoef ik hem niet, dat spreekt voor zich toch? En qua geld heb ik het niet nodig, ik kan het zelf ook wel
Nee, het moet natuurlijk geen draak van een vent zijn!
Maar wat dit soort mannen meestal wel zijn: gedreven, dominant, scherp, niet bang voor een sterke vrouw, intelligent, gewend te krijgen wat ze willen, haantjesgedrag (ik ben de beste).
maandag 3 maart 2008 om 16:27
maandag 3 maart 2008 om 16:30
Thanx voor jullie uitleg! Er is dus een groot verschil tussen jullie en de beruchte golddiggers.
Jullie vallen echt op bepaalde karaktereigenschappen die deze mannen hebben, en niet puur op hun portemonnee gelukkig!
Je hebt namelijk ook genoeg vrouwen die het dus echt niet uitmaakt hoe de rijke machtige man eruitziet en hoe hij verder is, als ie maar geld heeft!!
Pfff dat zou al helemaal niet in mn hoofd opkomen....zoals jij al eerder zei Malu3: je moet het er wel op kunnen!
Jullie vallen echt op bepaalde karaktereigenschappen die deze mannen hebben, en niet puur op hun portemonnee gelukkig!
Je hebt namelijk ook genoeg vrouwen die het dus echt niet uitmaakt hoe de rijke machtige man eruitziet en hoe hij verder is, als ie maar geld heeft!!
Pfff dat zou al helemaal niet in mn hoofd opkomen....zoals jij al eerder zei Malu3: je moet het er wel op kunnen!
maandag 3 maart 2008 om 16:36
quote:Suy schreef op 03 maart 2008 @ 16:30:
Thanx voor jullie uitleg! Er is dus een groot verschil tussen jullie en de beruchte golddiggers.
Hmm, ja, en toch blijft het knagen en voel ik me een foute vrouw. Echt puur omdat ik weet dat als alles er omheen er niet was geweest (geld, macht, status) ik hem dus echt geen blik zou hebben gegund....
Thanx voor jullie uitleg! Er is dus een groot verschil tussen jullie en de beruchte golddiggers.
Hmm, ja, en toch blijft het knagen en voel ik me een foute vrouw. Echt puur omdat ik weet dat als alles er omheen er niet was geweest (geld, macht, status) ik hem dus echt geen blik zou hebben gegund....
maandag 3 maart 2008 om 16:39
Ach, je doet er toch niemand kwaad mee. Zulke mannen weten zelf ook wel waarom ze zo'n aantrekkingskracht op bepaalde vrouwen hebben. Ik heb pas nog met zo'n man in een 3 sterrenrestaurant gegeten. Hij vond het leuk om me uit te nodigen en het was echt niet zo dat hij er iets voor terug verwachtte behalve dan aangenaam gezelschap hebben.
maandag 3 maart 2008 om 18:41
quote:meds schreef op 03 maart 2008 @ 13:04:
Wat ik helemaal vreemd vind TO heeft de macht en status van een man helemaal niet nodig. Ze heeft deze zelf verworven en dus kan ze met een gerust hart een bouwvakker nemen die wel lekker in zijn broek zit. i.p.v een bleke kale dikke zakenmanCarla Bruni heeft Sarkozy en die andere macht/status/rijke-mannen met wie zij iets heeft gehad ook niet nodig......
Wat ik helemaal vreemd vind TO heeft de macht en status van een man helemaal niet nodig. Ze heeft deze zelf verworven en dus kan ze met een gerust hart een bouwvakker nemen die wel lekker in zijn broek zit. i.p.v een bleke kale dikke zakenmanCarla Bruni heeft Sarkozy en die andere macht/status/rijke-mannen met wie zij iets heeft gehad ook niet nodig......
maandag 3 maart 2008 om 20:46
quote:Exciter schreef op 03 maart 2008 @ 16:19:
[...]
Nee, het moet natuurlijk geen draak van een vent zijn!
Maar wat dit soort mannen meestal wel zijn: gedreven, dominant, scherp, niet bang voor een sterke vrouw, intelligent, gewend te krijgen wat ze willen, haantjesgedrag (ik ben de beste).Maar daar zou je je nog wel eens in kunnen vergissen bij sommige mannen met macht/status, want hebben ze die eigenschappen die jij als positief waardeert óók als het niet om zaken, maar om relaties/liefde gaat? De meeste mannen (niet allemaal) met macht/status die ik ken/heb gekend hebben leuke praatjes, vlotte babbels, leuk voor in de kroeg en het bed (en het 3-sterrenrestaurant ), maar een relatie nee bedankt, in de kroeg en in bed vind ik bijvoorbeeld haantjesgedrag best leuk/grappig/lekker, in een relatie strontvervelend.....
[...]
Nee, het moet natuurlijk geen draak van een vent zijn!
Maar wat dit soort mannen meestal wel zijn: gedreven, dominant, scherp, niet bang voor een sterke vrouw, intelligent, gewend te krijgen wat ze willen, haantjesgedrag (ik ben de beste).Maar daar zou je je nog wel eens in kunnen vergissen bij sommige mannen met macht/status, want hebben ze die eigenschappen die jij als positief waardeert óók als het niet om zaken, maar om relaties/liefde gaat? De meeste mannen (niet allemaal) met macht/status die ik ken/heb gekend hebben leuke praatjes, vlotte babbels, leuk voor in de kroeg en het bed (en het 3-sterrenrestaurant ), maar een relatie nee bedankt, in de kroeg en in bed vind ik bijvoorbeeld haantjesgedrag best leuk/grappig/lekker, in een relatie strontvervelend.....
dinsdag 4 maart 2008 om 00:59
ieuw, klein en dikkig??? Iew iew iew, en je valt op hem omdat hij "lef" heeft en "dominant" is. Nou ik hou het dan toch lekker bij die grote brede brandweerman, die heeft naar mijn idee iets meer lef in zijn ballen dan een klein dikkig rijk kereltje. Ook lefgozers: mariniers, soldaatjes, en dat soort spul, zijn vaak ook wel dominant en kunnen orders uitdelen.
