Relaties
alle pijlers
Man betaalt bekeuringen van gezamenlijke rekening
maandag 2 juli 2007 om 10:32
Zit ik net op internetbankieren, zie ik dat mijn man een bekeuring voor te hard rijden van onze gezamelijke rekening heeft betaald!
Ik vind dit te idioot voor woorden. We hebben ook nog elk een eigen rekening voor onze eigen uitgaven.
Laat hij daar lekker zijn bekeuringen van betalen. Nu betaal ik in feite de helft mee, terwijl ik altijd juist al roep dat hij niet zo idioot hard moet rijden.
Wat vinden jullie hier van?
Ik vind dit te idioot voor woorden. We hebben ook nog elk een eigen rekening voor onze eigen uitgaven.
Laat hij daar lekker zijn bekeuringen van betalen. Nu betaal ik in feite de helft mee, terwijl ik altijd juist al roep dat hij niet zo idioot hard moet rijden.
Wat vinden jullie hier van?
maandag 2 juli 2007 om 12:34
Zou eerst es navragen waarom hij die keuze gemaakt heeft .
En welke afspraken hebben jullie omtrent jullie eigen en jullie gezamenlijke rekeningen gemaakt eigenlijk?
Kan zijn dat hij denkt: zij rijdt ook in de auto , dus zij betaalt ook mee.
Als auto van jullie beiden is, zou dat best kunnen vind ik...
En welke afspraken hebben jullie omtrent jullie eigen en jullie gezamenlijke rekeningen gemaakt eigenlijk?
Kan zijn dat hij denkt: zij rijdt ook in de auto , dus zij betaalt ook mee.
Als auto van jullie beiden is, zou dat best kunnen vind ik...
maandag 2 juli 2007 om 12:38
Ik vind wel dat er hard geoordeeld wordt over mensen die de financien binnen hun relatie scheiden. Vooropgesteld dat bij mij thuis ook alles op de grote hoop gaat, kan ik me zat situaties voorstellen waarin je er voor kunt kiezen om het anders te regelen. Bijvoorbeeld wanneer 1 van de 2 een eigen zaak heeft (of allebei), wanneer de inkomens/het eigen vermogen/schulden behoorlijk van elkaar verschillen, of in een situatie waarin een gezamenlijke rekening in het verleden juist een hoop problemen en ergernissen heeft opgeleverd. Om er maar eens een paar te noemen...
maandag 2 juli 2007 om 12:47
Ik ben het eens met nummerzoveel.Mijn vriend heeft een kleine schuld, en ik heb een flinke spaarpot uit schadevergoeding van een ongeluk. Het spijt me, maar dat geld blijft mooi op mijn eigen rekening.
Neemt niet weg (om even terug te gaan naar ts) dat ik regelmatig meer betaal dan mijn vriend (precies hetzelfde inkomen verder). Ik heb al eens zijn bekeuring betaald, omdat hij krap zat. Stiekem betaal ik veel meer als hij, maar dat vind ik niet erg, we genieten er samen van toch.
Dus ik zou er wel naar vragen als ik ts was, maar verder laten zitten.
Neemt niet weg (om even terug te gaan naar ts) dat ik regelmatig meer betaal dan mijn vriend (precies hetzelfde inkomen verder). Ik heb al eens zijn bekeuring betaald, omdat hij krap zat. Stiekem betaal ik veel meer als hij, maar dat vind ik niet erg, we genieten er samen van toch.
Dus ik zou er wel naar vragen als ik ts was, maar verder laten zitten.
maandag 2 juli 2007 om 12:51
Het grappige is dat wij toen we gingen samenwonen, niet eens een andere manier overwogen hebben; simpelweg niet bij ons opgekomen! Misschein scheelt het dat wij beiden ons gehele volwassen leven alleen hebben gewoond ofzo...
Dat geneuzel over 1 of 2 euro lijkt me trouwens errug vermoeiend! Tis eigenlijk heel simpel; als wij iets samendoen, betalen we van onze gezamenlijke rekening (behalve sjoppen dan ;)), wat we los van elkaar doen, betalen we van onze eigen rekening. Dus bij het binnenkomen van een bekeuring, wordt er ff gekeken, waar en wanneer het was, wie er dus achter het stuur zat.... en wie er mag betalen.:D Ik zal wel gek zijn om maandelijks te dokken voor zijn onvermogen dat displaytje in de gaten te houden.
Dat geneuzel over 1 of 2 euro lijkt me trouwens errug vermoeiend! Tis eigenlijk heel simpel; als wij iets samendoen, betalen we van onze gezamenlijke rekening (behalve sjoppen dan ;)), wat we los van elkaar doen, betalen we van onze eigen rekening. Dus bij het binnenkomen van een bekeuring, wordt er ff gekeken, waar en wanneer het was, wie er dus achter het stuur zat.... en wie er mag betalen.:D Ik zal wel gek zijn om maandelijks te dokken voor zijn onvermogen dat displaytje in de gaten te houden.
Ik geloof niet meer in sprookjes.
maandag 2 juli 2007 om 12:53
nou inderdaad, ik ben het met mijn bovenbuurvrouw eens! wat een commentaar op mensen die hun rekeningen scheiden..... Betekent samenwonen dan ook gelijk maar alles voortaan samen delen? Mijn vriend en ik delen de vaste lasten zoals huur boodschappen etcetera, maar hebben voor alle andere zaken onze eigen rekening. Hij is een echte 'gadget' man, en dit is een vrij dure hobby. Ik moet er niet aan denken voor al deze uitgaven (dingen die hij koopt waarvan ik totaal het nut niet inzie) te moeten meebetalen, maar gun het hem van harte als hij iets van zijn eigen geld koopt en daar hartstikke blij mee is. Hetzelfde geld omgekeerd, als ik eens iets koop. Bovendien vind ik het ook nog wel uitmaken hoeveel je beide verdient etcetera. Mijn vriend studeert nog en ik werk inmiddels. hier horen ook andere uitgavenpatronen bij en bij ons is zelfs nooit de gedachte opgekomen alles maar op 1 hoop te gooien. Ieder zn ding lijkt me.
maandag 2 juli 2007 om 13:00
en om even op het originele topic terug te komen.:)..... no way dat ik ging meebetalen aan zijn bekeuring! Dat vind ik nou typisch het voorbeeld van het nut van ieder zijn eigen rekening! Stel hij heeft een hele gave broek gezien en heeft zelf te weinig geld voor die broek op dat moment dan maak ik daar geen probleem van als ie dat geld 'leent' van de gezamelijke rekening haalt, dat soort dingen doen wij beiden. Alleen als ie dat voor die bekeuring zou doen zou ik er echt wel achter aan gaan dat ie dat geld terug stort zodra ie het weer heeft..
maandag 2 juli 2007 om 13:04
Wij zijn in gemeenschap van goederen getrouwd en hebben ook een gezamelijke rekening en nog ieder apart een rekening. Daar vind ik niets vreemds aan, dus waarom daarom direct vraagtekens bij een relatie worden gezet begrijp ik ook niet.
Ook wij vinden het praktisch om naast het gezamelijke, ieder een deel te hebben waarvan we eigen uitgaven doen. Bij mij zijn dat uitgaven in de cosmetische sfeer, terwijl manlief meer van de apparatuur is.
Ik zou het ook niet accepteren als mijn man een verkeersboete van gezamelijk geld zou betalen. Hij is degene die dan te hard gereden heeft. Dat is een keuze die je maakt. Anderzijds verwacht ik ook nie dat hij opdraait voor een bekeuring, mocht ik die krijgen (kleine kans, maar toch...).
Ik ben het wel met eerdere posters eens dat je beter eerst even kunt vragen of het misschien een vergissing was, want met internetbankieren is een foutje ook zo gemaakt.
Ook wij vinden het praktisch om naast het gezamelijke, ieder een deel te hebben waarvan we eigen uitgaven doen. Bij mij zijn dat uitgaven in de cosmetische sfeer, terwijl manlief meer van de apparatuur is.
Ik zou het ook niet accepteren als mijn man een verkeersboete van gezamelijk geld zou betalen. Hij is degene die dan te hard gereden heeft. Dat is een keuze die je maakt. Anderzijds verwacht ik ook nie dat hij opdraait voor een bekeuring, mocht ik die krijgen (kleine kans, maar toch...).
Ik ben het wel met eerdere posters eens dat je beter eerst even kunt vragen of het misschien een vergissing was, want met internetbankieren is een foutje ook zo gemaakt.
maandag 2 juli 2007 om 13:06
Ik heb geen commentaar op mensen die rekeningen scheiden maar ik vind het gewoon een gedoe. Hoe ga je dat dan doen als je een kind hebt?
Rekening huishouden, rekening kind, rekening man, rekening vrouw? 4 pinpassen in je portemonnee? Lijkt me niks.
MIjn man verdient veel meer dan ik, omdat ik minder werk.Moet je dan naar rato de huishoudpot vullen?Dan nog houdt hij meer over omdat hij meer werkt. Das ook niet eerlijk dus. Ik vind het gewoon veel makkelijker om alles op 1 hoop te gooien, dan schiet niemand er bij in.
Rekening huishouden, rekening kind, rekening man, rekening vrouw? 4 pinpassen in je portemonnee? Lijkt me niks.
MIjn man verdient veel meer dan ik, omdat ik minder werk.Moet je dan naar rato de huishoudpot vullen?Dan nog houdt hij meer over omdat hij meer werkt. Das ook niet eerlijk dus. Ik vind het gewoon veel makkelijker om alles op 1 hoop te gooien, dan schiet niemand er bij in.
maandag 2 juli 2007 om 13:08
Ik verdien meer dan man en wij verdelen de vaste lasten inderdaad naar rato. Ik meer, hij minder, zodat we beiden een gelijk deel overhouden dat is wel zo fair.
Wij willen geen kinderen, maar ik kan me zo voorstellen dat je dan gewoon een groter deel van je inkomen gezamelijk maakt omdat je lasten nu enmaal stijgen als er een kind komt.
Wij willen geen kinderen, maar ik kan me zo voorstellen dat je dan gewoon een groter deel van je inkomen gezamelijk maakt omdat je lasten nu enmaal stijgen als er een kind komt.
maandag 2 juli 2007 om 13:11
maandag 2 juli 2007 om 13:31
Iedereen moet natuurlijk helemaal zelf weten hoe hij zijn relatie en financien regelt. Maar zodra je daarover schrijft op een forum kun je reacties verwachten. Soms zijn die ongenuanceerd of kort door de bocht, soms erg subjectief en soms een eyeopener. Het is aan de TO om te kijken wat zij met de reacties doet.
maandag 2 juli 2007 om 14:02
maandag 2 juli 2007 om 14:45
Saskia, als jullie duidelijke afspraken gemaakt hebben over wat van welke rekening betaald wordt en hij deze afspraken niet nakomt, dan zou ik dit zien als een vertrouwenskwestie. Dat het over iets praktisch gaat maakt niet uit, het gaat erom dat jullie een afspraak hebben waar hij geen rekening mee gehouden heeft. Ik zou eerst rustig naar de reden vragen waarom hij het gedaan heeft, misschien was het gewoon een "onschuldige" fout en zit er niks achter. Als het niet zo is, zou ik hem duidelijk maken dat het niet de bedoeling is en dat boetes in het vervolg van zijn eigen rekening afgeschreven moeten worden.
Voor de rest kan ik me niet echt voorstellen hoe het voor jou voelt, want wij hebben 1 gezamenlijke pot en dit soort discussies komen bij ons niet voor.
Voor de rest kan ik me niet echt voorstellen hoe het voor jou voelt, want wij hebben 1 gezamenlijke pot en dit soort discussies komen bij ons niet voor.
maandag 2 juli 2007 om 15:01
