Relaties
alle pijlers
Man drugs gebruikt
maandag 3 juni 2024 om 15:24
Ik ben er achter gekomen dat mijn man drugs heeft gebruikt op een feestje waar mijn kind ook bij was. Ik vind dit uiteraard echt niet oke en ben in staat om bij hem weg te gaan. Dat je dit doet ben ik al niet blij mee maar dat doe je toch niet waar een kind ook rondloopt en daarna met hem naar huis. wat vinden jullie hiervan?
dinsdag 4 juni 2024 om 20:02
Het zal wel aan mij liggen én omdat ik in België woon, maar ik heb toch écht nog nooit dat spul zomaar aangeboden gekregen.MrsMorrison schreef: ↑04-06-2024 19:41Ja, in die situatie kan ik me dat voorstellen. Dat iemand dat "eens een keer probeert" mocht het de 1e keer geweest zijn. (Wat we dus niet weten)
Als ik nog nooit iets gebruikt heb dan is de kans groter dat mij iets aangeboden wordt op een dorpsfeest dan een familieverjaardag.
Ook niet op een dorpsfeest.
Het enige wat ik ooit 20 jaar geleden als net-geen-puber-meer heb zien passeren en het aanbod kreeg om mee een hijs te nemen is een brandende joint.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
dinsdag 4 juni 2024 om 20:28
Ik bedoel niet dat het nu wel cool is, maar wel dat het blijkbaar in sommige kringen geaccepteerd is. Dat lees je hier ook terug.
Roken was vroeger ook geaccepteerd, maar nu een stuk minder. De acceptatie voor drugs mag wat mij betreft ook minder, om meerdere redenen.
dinsdag 4 juni 2024 om 20:32
WilmaVr schreef: ↑04-06-2024 20:28En omdat de kwaliteit van de drugs beter te controleren is, en er bij verstrekking informatie kan worden gegeven, heb je ook veel minder kans op ongelukken. Helaas soms zelfs met dodelijke afloop. Vaak door ondoordacht gebruik of omdat niet bekend is wat de werkzame bestanddelen van de drugs waren. Al met al win-win.
En zeker ook dat is een goede reden. Geen vervuilde drugs of XTC met een torenhoge waarde aan MDMA.
Voorlichting mee bij verkoop, desnoods met een folder met bijwerkingen. Zoals bij medicijnen. En verkoop alleen bij bepaalde winkels met een vergunning zoals bij coffeeshops. Niet in de buurt van scholen of kinderrijke wijken.
dinsdag 4 juni 2024 om 20:42
Ik ook niet hoor (NL, randstad zelfs). En al zou het mij aangeboden worden, dan ben ik pleite. Ook als ik het zie op feestjes. Ik hou er niet van en blijf er ver van vandaan.Wissewis schreef: ↑04-06-2024 20:02Het zal wel aan mij liggen én omdat ik in België woon, maar ik heb toch écht nog nooit dat spul zomaar aangeboden gekregen.
Ook niet op een dorpsfeest.
Het enige wat ik ooit 20 jaar geleden als net-geen-puber-meer heb zien passeren en het aanbod kreeg om mee een hijs te nemen is een brandende joint.
Ik verbaas me echt dat drugsgebruik soort van normaal wordt gevonden. Er wordt hier door (vind ik dan) velen best luchtig over gedaan.
Ps. Excuus als iemand zich aangesproken voelt. Doe vooral je ding. Ik verbaas me slechts.
ik heb gezegd
dinsdag 4 juni 2024 om 20:47
Hier dezelfde verbazing. Ik herken dit overigens ook niet in mijn vriendenkring. Maar sommige collega’s (allen hoogopgeleid) nemen soms ook wel eens iets op een feestje. Gelukkig snapt het merendeel van de collega’s daar weinig van. Ik snap ook niet dat er zo luchtig over gedaan word. En al helemaal omdat het op een feestje gebeurde waar ook kinderen rondliepen.Annanassie schreef: ↑04-06-2024 20:42Ik ook niet hoor (NL, randstad zelfs). En al zou het mij aangeboden worden, dan ben ik pleite. Ook als ik het zie op feestjes. Ik hou er niet van en blijf er ver van vandaan.
Ik verbaas me echt dat drugsgebruik soort van normaal wordt gevonden. Er wordt hier door (vind ik dan) velen best luchtig over gedaan.
Ps. Excuus als iemand zich aangesproken voelt. Doe vooral je ding. Ik verbaas me slechts.
dinsdag 4 juni 2024 om 21:04
madamecannibale schreef: ↑04-06-2024 20:47Hier dezelfde verbazing. Ik herken dit overigens ook niet in mijn vriendenkring. Maar sommige collega’s (allen hoogopgeleid) nemen soms ook wel eens iets op een feestje. Gelukkig snapt het merendeel van de collega’s daar weinig van. Ik snap ook niet dat er zo luchtig over gedaan word. En al helemaal omdat het op een feestje gebeurde waar ook kinderen rondliepen.
Dat laatste keurt echt niemand goed. Ik heb hier nog niemand gezien die zegt joh waar maak je je druk om? Tis maar 1 lijntje... maakt het uit dat er kinderen bij waren.
De meeste posts gaan over drugsgebruik in zijn algemeenheid. En ja ik sta daar misschien anders in dan anderen. Minder afwijzend. En dat mag ook toch?
dinsdag 4 juni 2024 om 21:09
Contant geld aanvaarden en inboeken, wat is daar crimineel aan? Of denk je dat alle contante betalingen niet in het kasboek opgenomen worden?MrsMorrison schreef: ↑04-06-2024 19:11De economie draaide altijd op zwart geld. Niet dat ik daarmee de drugscriminaliteit goed praat maar zo is het wel.
Nauwelijks winkels of horeca die contant geld weigeren. Zeker niet in het buitenland.
dinsdag 4 juni 2024 om 21:21
Is het grote risico van legaliseren niet dat we straks heel erg veel meer verslaafden hebben? Die dan op geheel legale wijze zichzelf naar de verdoemenis werken?
Heroïne wordt niet minder verslavend of slopend als het legaal is. Je neemt wat van de randverschijnselen weg door legalisatie maar dat is het dan ook wel.
Heroïne wordt niet minder verslavend of slopend als het legaal is. Je neemt wat van de randverschijnselen weg door legalisatie maar dat is het dan ook wel.
dinsdag 4 juni 2024 om 21:24
ninanoname schreef: ↑04-06-2024 21:09Contant geld aanvaarden en inboeken, wat is daar crimineel aan? Of denk je dat alle contante betalingen niet in het kasboek opgenomen worden?
Daar is niets crimineel aan. Maar je weet nooit waar dat contante geld vandaan komt. Vandaar dat bedrijven grote bedragen moeten melden of niet mogen accepteren.
Ik werk ook met contant geld. Sommigen betalen een lespakket contant en ik boek dat gewoon in. En zo wordt zwart geld weer wit. Want ik weet natuurlijk niet of dat contante geld zwart of wit is.
dinsdag 4 juni 2024 om 21:25
Wombat schreef: ↑04-06-2024 21:21Is het grote risico van legaliseren niet dat we straks heel erg veel meer verslaafden hebben? Die dan op geheel legale wijze zichzelf naar de verdoemenis werken?
Heroïne wordt niet minder verslavend of slopend als het legaal is. Je neemt wat van de randverschijnselen weg door legalisatie maar dat is het dan ook wel.
Dat weten we niet want het is nog nooit geprobeerd. Er zijn geen proeven gedaan. Dat is koffiedik kijken.
dinsdag 4 juni 2024 om 21:53
Geld stinkt niet hè? Ik mag ervan uit gaan dat geld gewoon legaal verkregen is. Mijn klanten kennende en de bedragen waar het over gaat, is contant geld bij de bank opgenomen of gespaard.MrsMorrison schreef: ↑04-06-2024 21:24Daar is niets crimineel aan. Maar je weet nooit waar dat contante geld vandaan komt. Vandaar dat bedrijven grote bedragen moeten melden of niet mogen accepteren.
Ik werk ook met contant geld. Sommigen betalen een lespakket contant en ik boek dat gewoon in. En zo wordt zwart geld weer wit. Want ik weet natuurlijk niet of dat contante geld zwart of wit is.
dinsdag 4 juni 2024 om 21:54
Sommige experimenten zijn niet zo ethisch om uit te voeren. Deze hoort in dat rijtje thuis lijkt me.MrsMorrison schreef: ↑04-06-2024 21:25Dat weten we niet want het is nog nooit geprobeerd. Er zijn geen proeven gedaan. Dat is koffiedik kijken.
dinsdag 4 juni 2024 om 21:57
ninanoname schreef: ↑04-06-2024 21:53Geld stinkt niet hè? Ik mag ervan uit gaan dat geld gewoon legaal verkregen is. Mijn klanten kennende en de bedragen waar het over gaat, is contant geld bij de bank opgenomen of gespaard.
Dat zeg ik toch helemaal niet?
Het enige wat ik heb gezegd is dat zwart geld weer gewoon terug de samenleving in gaat. Zeker met kleinere bedragen zoals in winkels, horeca en bijvoorbeeld rijlessen.
Ik reageerde op iemand die zei volg het geld van de drugscriminaliteit. En dat komt gewoon overal terecht.
En ik steek mijn handen niet in het vuur voor verkregen contant geld. Of dat direct vanuit drugs komt zeg ik niet maar of het altijd gespaard of gepind is daar ga ik ook niet zomaar vanuit.
dinsdag 4 juni 2024 om 22:00
Daar mag je volgens mij gewoon vanuit gaan, tenzij je feiten kent die het tegendeel bewijzen.MrsMorrison schreef: ↑04-06-2024 21:57
En ik steek mijn handen niet in het vuur voor verkregen contant geld. Of dat direct vanuit drugs komt zeg ik niet maar of het altijd gespaard of gepind is daar ga ik ook niet zomaar vanuit.
dinsdag 4 juni 2024 om 22:22
ninanoname schreef: ↑04-06-2024 22:00Daar mag je volgens mij gewoon vanuit gaan, tenzij je feiten kent die het tegendeel bewijzen.
Mij maakt het niks uit hoor. Geld is geld en liever contant dan via de bank op rekening. Ik zal ook nooit iemand beschuldigen en als ik het wel zou weten dan nog interesseert het mij niks.
Daar ging het ook helemaal niet over. Maar goed compleet offtopic ook.
dinsdag 4 juni 2024 om 23:36
Kom even binnenvallen… Zat stilletjes mee te lezen, maar door de herhaaldelijke posts over de voordelen van legaliseren, moest ik denken aan een serie die onlangs op NPO te zien was, Dopesick. Over de verwoestende werking van een pijnstiller, die ernstig verslavend was en doordat ie op de markt kwam (dus legaal), erg veel levens naar de knoppen kon helpen. Het is off topic, maar wil het toch even delen.
Link naar de serie: https://www.vprogids.nl/cinema/series/l ... demie.html
Of die (fijne recensie er gelijk bij
):
https://npo.nl/npo3/film-en-serie/reviews/dopesick
Legaal betekent al gauw hetzelfde als verantwoord. Methadon heeft ons ook niet veel goeds gebracht, om maar wat te noemen… De serie zegt denk ik meer dan ik erover kan/wil zeggen.
Link naar de serie: https://www.vprogids.nl/cinema/series/l ... demie.html
Of die (fijne recensie er gelijk bij
):https://npo.nl/npo3/film-en-serie/reviews/dopesick
Legaal betekent al gauw hetzelfde als verantwoord. Methadon heeft ons ook niet veel goeds gebracht, om maar wat te noemen… De serie zegt denk ik meer dan ik erover kan/wil zeggen.
dinsdag 4 juni 2024 om 23:40
Legalisatie is vaak geen politiek thema. Regulering wel. Dat betekent niet dat iedereen er aan kan komen, maar wel dat de productie en distributie niet langer in handen ligt van criminelen.Wombat schreef: ↑04-06-2024 21:21Is het grote risico van legaliseren niet dat we straks heel erg veel meer verslaafden hebben? Die dan op geheel legale wijze zichzelf naar de verdoemenis werken?
Heroïne wordt niet minder verslavend of slopend als het legaal is. Je neemt wat van de randverschijnselen weg door legalisatie maar dat is het dan ook wel.
De strijd tegen drugs heeft eigenlijk nooit gewerkt. Eerder averechts. Tegen zeer grote maatschappelijke kosten (in een stad als Amsterdam gaat meer dan helft van politiecapaciteit op aan drugsbestrijding. Capaciteit die op andere plekken niet kan worden ingezet).
Maar ook internationaal is de prijs die betaald wordt hoog.
Mensen zijn sinds de nationale en internationale strijd tegen cocaine niet minder cocaine gaan gebruiken. Integendeel. Ondanks de vele miljarden die wereldwijd besteed worden aan de strijd tegen cocaine, ondanks dat Amerika met vol gewicht strijd tegen cocaine, ondanks dat veel cocaine wordt onderschept in havens, is cocaine een van de weinige producten waar inflatie geen grip op krijgt: het is volop beschikbaar.
Het risico op meer verslaafden is er zeker, maar misschien moeten we een andere weg inslaan omdat de huidige aanpak ook niet werkt.
Heroine moet hier denk ik een uitzondering op zijn, omdat heroine vele malen verslavender is dan cocaine.
dinsdag 4 juni 2024 om 23:42
Cannabis wordt in steeds meer landen gelegaliseerd. Ik weet niet of je het legaliseren van iets dat veel mensen al gebruiken kunt zien als een onethisch experiment.ninanoname schreef: ↑04-06-2024 21:54Sommige experimenten zijn niet zo ethisch om uit te voeren. Deze hoort in dat rijtje thuis lijkt me.
dinsdag 4 juni 2024 om 23:43
LichtEnDonker schreef: ↑04-06-2024 23:36Kom even binnenvallen… Zat stilletjes mee te lezen, maar door de herhaaldelijke posts over de voordelen van legaliseren, moest ik denken aan een serie die onlangs op NPO te zien was, Dopesick. Over de verwoestende werking van een pijnstiller, die ernstig verslavend was en doordat ie op de markt kwam (dus legaal), erg veel levens naar de knoppen kon helpen. Het is off topic, maar wil het toch even delen.
Link naar de serie: https://www.vprogids.nl/cinema/series/l ... demie.html
Of die (fijne recensie er gelijk bij
https://npo.nl/npo3/film-en-serie/reviews/dopesick
Legaal betekent al gauw hetzelfde als verantwoord. Methadon heeft ons ook niet veel goeds gebracht, om maar wat te noemen… De serie zegt denk ik meer dan ik erover kan/wil zeggen.
Ik heb die serie gezien. Ik vind hem niet vergelijkbaar in zoverre dat de makers van Oxycontin een hele goeie marketingcampagne hadden voor hun medicijn. De gezondheidszorg in Amerika werkt heel anders dan in Nederland waar artsen betaald krijgen voor voorgeschreven medicijnen door fabrikanten. En dat bedrijf heeft de FDA om de tuin geleid door foutieve informatie te geven.
dinsdag 4 juni 2024 om 23:45
Hier heb je helemaal gelijk in.LichtEnDonker schreef: ↑04-06-2024 23:36Kom even binnenvallen… Zat stilletjes mee te lezen, maar door de herhaaldelijke posts over de voordelen van legaliseren, moest ik denken aan een serie die onlangs op NPO te zien was, Dopesick. Over de verwoestende werking van een pijnstiller, die ernstig verslavend was en doordat ie op de markt kwam (dus legaal), erg veel levens naar de knoppen kon helpen. Het is off topic, maar wil het toch even delen.
Link naar de serie: https://www.vprogids.nl/cinema/series/l ... demie.html
Of die (fijne recensie er gelijk bij
https://npo.nl/npo3/film-en-serie/reviews/dopesick
Legaal betekent al gauw hetzelfde als verantwoord. Methadon heeft ons ook niet veel goeds gebracht, om maar wat te noemen… De serie zegt denk ik meer dan ik erover kan/wil zeggen.
Er zijn wat dat betreft geen pasklare antwoorden. Maar een verbod en bijbehorende strijd werkt denk ik ook niet.
Opiaten moeten denk ik echt anders worden beschouwd. Het gebruik van opiaten kan nauwelijks recreatief.
Maar wellicht wat offtopic inderdaad, een discussie over legalisatie.
woensdag 5 juni 2024 om 00:01
Eens.madamecannibale schreef: ↑04-06-2024 20:47Hier dezelfde verbazing. Ik herken dit overigens ook niet in mijn vriendenkring. Maar sommige collega’s (allen hoogopgeleid) nemen soms ook wel eens iets op een feestje. Gelukkig snapt het merendeel van de collega’s daar weinig van. Ik snap ook niet dat er zo luchtig over gedaan word. En al helemaal omdat het op een feestje gebeurde waar ook kinderen rondliepen.
Echt wel dat ik serieus de relatie ga heroverwegen als mijn vent zijn Eerste Eigen Lijntje denkt te moeten snatsen als hij op een feestje is met ons kind onder zijn hoede. Dat iemand zo debiel zou zijn om zo’n moment uit te kiezen om ‘eens te proberen’. Daar zou ik geen zak van geloven en dan blijft er iets anders over: een vent die zijn genotsmiddel boven het belang van zijn kind stelt. En ik reserveer mijzelf dan het recht om ter plekke op zo’n vent af te knappen. Net zoals ik ook keihard zou afknappen op een vent die zich klem zuipt, laat staan in bijzijn van kind.
Verder ben ik altijd pleite als er cokesnuivers onder ‘aanhang’ zit op feestjes. Eerst dat slap geouwehoer en die strakke koppen en dan binnen een half uur crashen ze weer.
woensdag 5 juni 2024 om 00:06
Ik vind het knap dat je in zes berichten een goedlopend topic hebt opgestart, dat gebeurt niet vaak!
Interessant maar voorspelbaar topic, leuk om de dag mee door te komen.
Cocaïne kan overigens prima recreatief gebruikt worden.
What have we done....
woensdag 5 juni 2024 om 01:42
En er ook de weg mee op moet, ook al is het fietsend.lemoos2 schreef: ↑05-06-2024 00:01Eens.
Echt wel dat ik serieus de relatie ga heroverwegen als mijn vent zijn Eerste Eigen Lijntje denkt te moeten snatsen als hij op een feestje is met ons kind onder zijn hoede. Dat iemand zo debiel zou zijn om zo’n moment uit te kiezen om ‘eens te proberen’. Daar zou ik geen zak van geloven en dan blijft er iets anders over: een vent die zijn genotsmiddel boven het belang van zijn kind stelt. En ik reserveer mijzelf dan het recht om ter plekke op zo’n vent af te knappen. Net zoals ik ook keihard zou afknappen op een vent die zich klem zuipt, laat staan in bijzijn van kind.
In beide gevallen is het een ouder om van te janken zo sneu. Er is echt niets wat iemand kan zeggen en dat iemand hier denkt, nou valt allemaal wel mee. Hartstikke goed bezig als ouder.
Tenminste niet als wel nog paar werkende breindelen hebt. Rest van discussie over de wereld erachter, zeg crimineel en de vernietiging van de verslaving zelf, kan best elders toch?
Kan men meteen meenemen of ze naast de nare wereld van die eerder genoemde punten, weten hoe milieuvervuilend die shit maken en restafaval en verspreiden ook nog eens is.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
