Relaties
alle pijlers
Mannengedrag
zondag 16 augustus 2020 om 16:21
Dit topic gaat over mannen. Ik kies er 2 soortgelijke gevallen uit die ongeveer hetzelfde gedrag hebben vertoond waar dit topic over gaat. 1 ervan kende ik via tinder en de ander had me aangesproken terwijl ik met mijn nicht een drankje deed vroeg in de avond.
De eerste had ik leuke gesprek mee via tinder. Daarna vroeg hij mijn nummer, belde vaker, we kozen een datum, ik deed niet claimerig, needy en gehaast. De dag zelf meldde hij zich ziek en dat snapte ik. Op mijn laatste appje (zonder vraag in) heeft hij nooit meer gereageerd. Sindsdien is hij verdwenen. Is dat omdat hij me gewoon toch maar niks vond? Waarom dan zo ver gaan om met me af te willen spreken?
De tweede die me irl had aangesproken. Vroeg mijn nummer. Twee keer mee afgesproken. Kende hem 2 weken lang, afspraken waren superleuk, gelachen etc, veel en lange app gesprekken mee gehad. Hij was echt een gentleman. Na de 2e date veranderde er iets, hij deed hij er telkens 12 uur over om te reageren. Is dit een kwestie van geen interesse meer of iemand anders hebben ontmoet? Terwijl ik de 2e date echt niet anders was dan hij me de eerste twee keren heeft meegemaakt. Nog steeds begrijp ik niet wat ik de tweede date heb gedaan dat zo een afknapper was.
De vraag is dus hoe kan een man een vrouw zo snel opgeven als hij haar nog niet echt kent? En als je als vrouw niks kan bedenken wat er mis is gegaan, chemie was er zeker wel. Misschien alleen van mijn kant?
De eerste had ik leuke gesprek mee via tinder. Daarna vroeg hij mijn nummer, belde vaker, we kozen een datum, ik deed niet claimerig, needy en gehaast. De dag zelf meldde hij zich ziek en dat snapte ik. Op mijn laatste appje (zonder vraag in) heeft hij nooit meer gereageerd. Sindsdien is hij verdwenen. Is dat omdat hij me gewoon toch maar niks vond? Waarom dan zo ver gaan om met me af te willen spreken?
De tweede die me irl had aangesproken. Vroeg mijn nummer. Twee keer mee afgesproken. Kende hem 2 weken lang, afspraken waren superleuk, gelachen etc, veel en lange app gesprekken mee gehad. Hij was echt een gentleman. Na de 2e date veranderde er iets, hij deed hij er telkens 12 uur over om te reageren. Is dit een kwestie van geen interesse meer of iemand anders hebben ontmoet? Terwijl ik de 2e date echt niet anders was dan hij me de eerste twee keren heeft meegemaakt. Nog steeds begrijp ik niet wat ik de tweede date heb gedaan dat zo een afknapper was.
De vraag is dus hoe kan een man een vrouw zo snel opgeven als hij haar nog niet echt kent? En als je als vrouw niks kan bedenken wat er mis is gegaan, chemie was er zeker wel. Misschien alleen van mijn kant?
zondag 16 augustus 2020 om 17:21
Uiteindelijk moet je tevreden zijn met wat de markt te bieden heeft.
Een romantische klik kan altijd nog later komen, dat hoeft echt niet per se meteen de eerste of tweede date. En je kunt ook leuk met iemand op date gaan zonder romantische klik.
zondag 16 augustus 2020 om 17:21
Toch heb liever een harde afwijzing dat dat rare gekonkel..
zondag 16 augustus 2020 om 17:22
Ik zou gewoon minstens een half jaartje niet daten, het klinkt niet zo leuk. Bereken hoeveel uur per maand je ongeveer aan het obsessen bent over die mannen en ga in die tijd een cursus doen, een nieuwe skill leren. Beter voor je zelfvertrouwen en dan kun je er leuk over vertellen als je weer gaat daten
zondag 16 augustus 2020 om 17:23
Je klinkt wel een beetje als een zeur nu.
Kijk, het is heel simpel: voor een relatie, of verkering, of een fuckbuddyschap, moet er een klik zijn. Als die klik er niet is dan is ie er niet, en hij komt ook niet door gezellig steeds maar weer met elkaar af te spreken. En waarom zou je gaan lopen te vechten voor een relatie die er niet is en niet gaat komen ook? Nou en die mannen snappen dat. Heeft niks te maken met mannengedrag, maar met gezond verstand. Doe er je voordeel mee.
zondag 16 augustus 2020 om 17:23
zondag 16 augustus 2020 om 17:23
Ja goed advies, TO, leg de lat wat lager en neem een onbenul die blij is dat ie überhaupt aan bod komt. Die zijn ook goed af te richten, je kan ze precies aangeven wanneer er van ze verwacht wordt dat ze een partijtje galant gaan zitten doen en op de hoeveelste date ze een move mogen maken.
zondag 16 augustus 2020 om 17:24
Of gewoon single blijven natuurlijk. Je gaat toch niet daten met iemand die je eigenlijk niet leuk vindt, puur en alleen omdat hij de enige is die enigszins interesse toont?
Een romantische klik kan altijd nog later komen, dat hoeft echt niet per se meteen de eerste of tweede date. En je kunt ook leuk met iemand op date gaan zonder romantische klik.
Daten zonder romantische klik noem ik afspreken met vrienden. En dat is zeker leuk.
zondag 16 augustus 2020 om 17:24
Prima dat jij wil dat de mannen achter jou aan gaan rennen, maar daarmee beperk je ook jezelf. En als je tegen die beperkingen aanloopt, is een andere strategie wellicht beter.Zalmrooze schreef: ↑16-08-2020 16:37Het is echt heel vreemd. Het lijkt wel de omgekeerde wereld. Alsof een vrouw achter de man aan moet rennen, maar dat vertik ik. Op zich ben ik echt geen slecht persoon. Lief, zorgzaam, goede baan, zie er ook goed/ okay uit. Is allemaal niet goed genoeg meer. Ik ben bang dat ik mannen gewoon echt niet meer interessant ga vinden zo. Er is totaal geen hofmakerij
zondag 16 augustus 2020 om 17:25
De beta cuck, mits goed afgericht, kan een maatje voor het leven worden. Zorg wel dat hij alleen naar jou luistert-Shifty- schreef: ↑16-08-2020 17:23Ja goed advies, TO, leg de lat wat lager en neem een onbenul die blij is dat ie überhaupt aan bod komt. Die zijn ook goed af te richten, je kan ze precies aangeven wanneer er van ze verwacht wordt dat ze een partijtje galant gaan zitten doen en op de hoeveelste date ze een move mogen maken.
zondag 16 augustus 2020 om 17:25
Je bedoelt een soort voorlopig liefdadigheidsdaten met onaantrekkelijke mannen om te bekijken of je er na een tijdje misschien toch iets ontstaat?
zondag 16 augustus 2020 om 17:25
zondag 16 augustus 2020 om 17:26
Ik denk dat dat rare gekonkel van niet meer antwoorden, ook een andere reden heeft. Bij een harde afwijzing gooi je definitief de deur dicht. Maar als je gewoon geen berichtjes meer beantwoordt, en je hebt later toch wel interesse in die persoon, dan kun je een of andere smoes verzinnen waarom je niet meer op berichtjes gereageerd hebt, bijvoorbeeld dat je telefoon in de wc-pot is gevallen.
zondag 16 augustus 2020 om 17:26
En nu behoor je nog steeds tot de mannen die een kans willen en niet krijgen. Misschien moet je ophouden met vissen en je vis gewoon bij de visboer gaan halen.
zondag 16 augustus 2020 om 17:26
Dat snap ik hoor. Maar afwijzing is voor veel mensen heel moeilijk om mee om te gaan. Doorzeuren, boos worden, smeken. Het is simpelweg makkelijker om het erbij te laten.
zondag 16 augustus 2020 om 17:27
Ja en dan wijs je die andere dus af.
zondag 16 augustus 2020 om 17:27
Het probleem is een beetje dat door de Tinder feedback loop vrouwen over het algemeen wat te hoog mikken.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zondag 16 augustus 2020 om 17:28
Waarom zou je toch nog willen reageren op iemand die je niet leuk genoeg vond?WitteHaai schreef: ↑16-08-2020 17:26Ik denk dat dat rare gekonkel van niet meer antwoorden, ook een andere reden heeft. Bij een harde afwijzing gooi je definitief de deur dicht. Maar als je gewoon geen berichtjes meer beantwoordt, en je hebt later toch wel interesse in die persoon, dan kun je een of andere smoes verzinnen waarom je niet meer op berichtjes gereageerd hebt, bijvoorbeeld dat je telefoon in de wc-pot is gevallen.
