Mannengedrag

16-08-2020 16:21 305 berichten
Dit topic gaat over mannen. Ik kies er 2 soortgelijke gevallen uit die ongeveer hetzelfde gedrag hebben vertoond waar dit topic over gaat. 1 ervan kende ik via tinder en de ander had me aangesproken terwijl ik met mijn nicht een drankje deed vroeg in de avond.

De eerste had ik leuke gesprek mee via tinder. Daarna vroeg hij mijn nummer, belde vaker, we kozen een datum, ik deed niet claimerig, needy en gehaast. De dag zelf meldde hij zich ziek en dat snapte ik. Op mijn laatste appje (zonder vraag in) heeft hij nooit meer gereageerd. Sindsdien is hij verdwenen. Is dat omdat hij me gewoon toch maar niks vond? Waarom dan zo ver gaan om met me af te willen spreken?

De tweede die me irl had aangesproken. Vroeg mijn nummer. Twee keer mee afgesproken. Kende hem 2 weken lang, afspraken waren superleuk, gelachen etc, veel en lange app gesprekken mee gehad. Hij was echt een gentleman. Na de 2e date veranderde er iets, hij deed hij er telkens 12 uur over om te reageren. Is dit een kwestie van geen interesse meer of iemand anders hebben ontmoet? Terwijl ik de 2e date echt niet anders was dan hij me de eerste twee keren heeft meegemaakt. Nog steeds begrijp ik niet wat ik de tweede date heb gedaan dat zo een afknapper was.

De vraag is dus hoe kan een man een vrouw zo snel opgeven als hij haar nog niet echt kent? En als je als vrouw niks kan bedenken wat er mis is gegaan, chemie was er zeker wel. Misschien alleen van mijn kant?
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
16-08-2020 17:28
Moslima's, daar stuurt ie in elk topic naartoe

Als die hoofddoek afgaat wordt je vaak verblind door schoonheid. No way dat hij daar een kans bij maakt.
kantlijn schreef:
16-08-2020 17:27
Het probleem is een beetje dat door de Tinder feedback loop vrouwen over het algemeen wat te hoog mikken.
En bij sommige mannen spreekt het gamified element waarschijnlijk een oud deel van het brein van de jager/verzamelaar aan waardoor ze onrustig worden en altijd doorswipen en regelen of er nog iets anders, spannenders, beters is
kantlijn schreef:
16-08-2020 17:25
Hey, ik word geroepen, zie ik?

In jouw geval heb je in ogenschouw genomen dat de anticipatie op je presentie is geëntameerd :whistle:
Murrmurr schreef:
16-08-2020 17:29
En bij sommige mannen spreekt het gamified element waarschijnlijk een oud deel van het brein van de jager/verzamelaar aan waardoor ze onrustig worden en altijd doorswipen en regelen of er nog iets anders, spannenders, beters is
Lulkoek.
Vrouwen kunnen net zo goed jagers zijn als mannen.
julius schreef:
16-08-2020 17:29
Als die hoofddoek afgaat wordt je vaak verblind door schoonheid. No way dat hij daar een kans bij maakt.
En het zijn meestal niet de makkelijkste vrouwen.
Alle reacties Link kopieren
hannaa46 schreef:
16-08-2020 17:34
Lulkoek.
Vrouwen kunnen net zo goed jagers zijn als mannen.

De gemiddelde vrouw krijgt een enorm aantal matches op Tinder, en gaat er van uit dat dat ook voor mannen geldt.

Spoiler alert: dat is niet zo.
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
16-08-2020 17:29
En bij sommige mannen spreekt het gamified element waarschijnlijk een oud deel van het brein van de jager/verzamelaar aan waardoor ze onrustig worden en altijd doorswipen en regelen of er nog iets anders, spannenders, beters is


Klopt, daarom zijn die verschillende feedback-loops van tinder ook zo desastreus: een swipe is zo gemaakt dus er zitten geen opportuniteitskosten aan verbonden en er valt ook nauwelijks anders te concurreren dan op looks (anders dan bv bij RP, waar je een leuke openingsmail kunt schrijven). Mannen swipen dus alles naar rechts. Dat geeft vrouwen het idee dat ze veel beter in de markt liggen dan dat ze daadwerkelijk doen, en weten ze de aantrekkelijkheid van mannen niet meer goed in te schatten. Alle vrouwen gaan voor 20% van de mannen en denken daarmee in een relatie te belanden. Die 20% mannen neukt zich een slag in de rondte en vindt Tinder de uitvinding van de eeuw. Ondertussen heeft de app voor 90% van de vrouwen en 80% van de mannen de datingwereld minder optimaal gemaakt.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
hannaa46 schreef:
16-08-2020 17:34
Lulkoek.
Vrouwen kunnen net zo goed jagers zijn als mannen.
Ik heb dit uit een tedtalk over pornoverslaving, schijnt toch echt dat het mannelijk brein hier veel gevoeliger voor is. Misschien ook omdat ze de evolutie ooit dienden door hun zaad te verspreiden.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
16-08-2020 17:32
In jouw geval heb je in ogenschouw genomen dat de anticipatie op je presentie is geëntameerd :whistle:
Met mijn presentie was blijkens mijn andere topic niet al teveel mis, het was eerder de presentatie waar het aan schortte, maar ik waardeer je suggestie.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
kantlijn schreef:
16-08-2020 17:39
Met mijn presentie was blijkens mijn andere topic niet al teveel mis, het was eerder de presentatie waar het aan schortte, maar ik waardeer je suggestie.
Waren er dickpics? :whut:
Alle reacties Link kopieren
en TO, ik zou geen tinder meer gebruiken
Maar gaan leven,irl. Zoek hobby's, dan kom je leuke mensen tegen
Alle reacties Link kopieren
kantlijn schreef:
16-08-2020 17:36
Klopt, daarom zijn die verschillende feedback-loops van tinder ook zo desastreus: een swipe is zo gemaakt dus er zitten geen opportuniteitskosten aan verbonden en er valt ook nauwelijks anders te concurreren dan op looks (anders dan bv bij RP, waar je een leuke openingsmail kunt schrijven). Mannen swipen dus alles naar rechts. Dat geeft vrouwen het idee dat ze veel beter in de markt liggen dan dat ze daadwerkelijk doen, en weten ze de aantrekkelijkheid van mannen niet meer goed in te schatten. Alle vrouwen gaan voor 20% van de mannen en denken daarmee in een relatie te belanden. Die 20% mannen neukt zich een slag in de rondte en vindt Tinder de uitvinding van de eeuw. Ondertussen heeft de app voor 90% van de vrouwen en 80% van de mannen de datingwereld minder optimaal gemaakt.
Ik denk dat je er veel te veel vanuit gaat dat het zo uiterlijk gericht is, puur qua looks. Op tinder zitten (ik snap dat hierover gevallen kan worden) ook veel tokkies. Vond ik. Petjes, tatoeages, ontbloot bovenlijf, poserend met een vis, poserend naast een doorgekraste ex. Het is een eerste indruk. Daarnaast vond ik RP juist vreselijk. Je krijgt honderden mailtjes, waarbij je onmogelijk op elk mailtje kan reageren. Of zelfs lezen. En van die 100 mailtjes krijg je vervolgens weer 50 mailtjes van dezelfde mannen die woedend zijn omdat je niet gereageerd had op de eerste mail.
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
16-08-2020 17:41
Waren er dickpics? :whut:
Haha nee, met een dergelijke futiliteit zou ik de vivasters niet lastig durven vallen.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
Poseren met vis is toch niet tokkie? Dat is mijn idee van glamour
Someonenew schreef:
16-08-2020 17:21
Toch heb liever een harde afwijzing dat dat rare gekonkel..
Vind ik ook hoor. Niet meer reageren en laten doodbloeden vind ik beetje laf en onvolwassen gedrag.
Sjulia schreef:
16-08-2020 17:43
poserend naast een doorgekraste ex.
Slim juist!
Hij laat hiermee zien, dat er ooit iemand is geweest die hem zag zitten.
Murrmurr schreef:
16-08-2020 17:45
Poseren met vis is toch niet tokkie? Dat is mijn idee van glamour
En je vind petjes en tattoos ook oke?
Alle reacties Link kopieren
loisnvt schreef:
16-08-2020 17:45
Vind ik ook hoor. Niet meer reageren en laten doodbloeden vind ik beetje laf en onvolwassen gedrag.
Ja en nee. Het ligt ook een beetje aan de perceptie soms. Ik heb wel vaker meegemaakt wat ook Sjulia op de vorige pagina hier zegt. Als je keurig laat weten dat je niet verder wil afspreken, komt er een stortvloed aan apps over waarom dan, proberen over te halen en/of uiteindelijk boos worden dat je niet reageert.
Ik ben echt al enkele keren ‘beschuldigd’ van gohsten, terwijl ik duidelijk had aangegeven het er bij te willen laten.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
hannaa46 schreef:
16-08-2020 17:47
Slim juist!
Hij laat hiermee zien, dat er ooit iemand is geweest die hem zag zitten.
Een doorgekrast kindje, ook zo aantrekkelijk. :love:
Chienandalou schreef:
16-08-2020 17:50
Ja en nee. Het ligt ook een beetje aan de perceptie soms. Ik heb wel vaker meegemaakt wat ook Sjulia op de vorige pagina hier zegt. Als je keurig laat weten dat je niet verder wil afspreken, komt er een stortvloed aan apps over waarom dan, proberen over te halen en/of uiteindelijk boos worden dat je niet reageert.
Ik ben echt al enkele keren ‘beschuldigd’ van gohsten, terwijl ik duidelijk had aangegeven het er bij te willen laten.
Ik stuurde altijd een berichtje en blokte dan meteen, niet eens een evt antwoord afwachtend.
Alle reacties Link kopieren
Chienandalou schreef:
16-08-2020 17:50
Ja en nee. Het ligt ook een beetje aan de perceptie soms. Ik heb wel vaker meegemaakt wat ook Sjulia op de vorige pagina hier zegt. Als je keurig laat weten dat je niet verder wil afspreken, komt er een stortvloed aan apps over waarom dan, proberen over te halen en/of uiteindelijk boos worden dat je niet reageert.
Ik ben echt al enkele keren ‘beschuldigd’ van gohsten, terwijl ik duidelijk had aangegeven het er bij te willen laten.
Ik heb zelf ook wel contacten dood laten bloeden en eerlijk gezegd is het meer uit lafheid/laksheid geweest dan uit angst gestalkt te worden of uit piëteit voor de 'afgewezene'. Achteraf ben ik daar ook niet trots op. Het kan ook zijn dat je zelf het gevoel hebt dat er van twee kanten geen klik is en denkt dat bij doodbloeden niemand woorden hoeft uit te spreken en niemand ze hoeft te horen.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
Alle reacties Link kopieren
loisnvt schreef:
16-08-2020 17:51
Ik stuurde altijd een berichtje en blokte dan meteen, niet eens een evt antwoord afwachtend.
Dan is het toch ook semi ghosting? :-D Je krijgt immers niet eens de kans te reageren.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
16-08-2020 17:56
Dan is het toch ook semi ghosting? :-D Je krijgt immers niet eens de kans te reageren.
zet je er voortaan onder: "over de uitslag kan niet gecommuniceerd worden".
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
16-08-2020 17:45
Poseren met vis is toch niet tokkie? Dat is mijn idee van glamour
Ligt een beetje aan de vissoort. Een simpele brasem getuigt van goede smaak noch talent, maar met een japanse koi-karper ben je de man.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
lilalinda schreef:
16-08-2020 17:42
en TO, ik zou geen tinder meer gebruiken
Maar gaan leven,irl. Zoek hobby's, dan kom je leuke mensen tegen
Op het gevaar af dat jullie denken dat ik een puppet ben van Yasmijn, maar zo deden we het vroeger dus ook. En als er dan geen klik was bleef het bij wat beleefdheidsfrases, en als er wel een klik was raakte je aan de praat en kon het wel eens gebeuren dat je na een paar keer aan de praat te zijn geweest iets geks deed zoals samen naar de kroeg gaan of uit eten of iemand uitnodigen voor een bakkie. En no way dat we dan ergens topics gingen openen dat we in het wild allerlei mensen waren tegengekomen die niet eens met ons uit eten wilden en dat we vast oerlelijk waren of zo.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven