Mijn man blijkt een hoerenloper

Verena11 zaterdag 18 september 2021 om 12:49

Ik heb net de schok van mijn leven gekregen: mijn man (al twintig jaar mijn partner) heeft net toegegeven dat hij vorige week bij een hoer is geweest, en dat hij dit de afgelopen vijf jaar vaker heeft gedaan. Ik dacht echt dat we gelukkig waren, al kon ik soms wat moeilijk grip krijgen op zijn gemoed of werkelijke mening. Maar hij behandelde me altijd als een prinses en is een lief en hoffelijk iemand. Althans, zo leek het. Voelt nu alsof ik los zand in mijn handen heb. We hebben twee kinderen en ik ben zwanger van de derde. Vorige week heeft hij me naar mijn werk gebracht (andere stad) vlak voor mijn verlof, en is hij daarna dus doorgereden voor een blowjob. De enige reden dat hij het heeft toegegeven is dat ik gewiste namen van vrouwen in zijn contactgeschiedenis zag staan. Ik heb die nummers opgeslagen en aan de avatars op whatsapp kon ik zien wat voor dames het waren… ik ben helemaal verdoofd van schrik nu. Heeft iemand advies? Zoiets meegemaakt? Ik vind het vooral ook zo erg dat ik hem moest betrappen voor hij het toe wilde geven. Hele nacht beweerde hij nog dat hij alleen die nummers had opgeslagen en daar zo van was geschrokken dat hij er niks mee gedaan had. Pas toen ik die hoeren ging appen kwam de aap uit de mouw. Wat nu? Hoe kan ik hem ooit vertrouwen? Is dit het einde? Ik weet het niet en ben nog steeds in schok. Ik hoop op wat wijze raad, want weet ook niet met wie ik dit durf te delen.

Update: na een week is hopelijk alle drek boven tafel en is duidelijk dat dit al zijn gehele volwassen leven zijn ‘hobby’ is. Voor mij, tijdens eerdere relaties, gedurende onze hele relatie. Een waar dubbelleven dus, dat hem tienduizenden euro’s heeft gekost en een ware obsessie was. Ik ben nog steeds in shock.

verena11 wijzigde dit bericht op 28-09-2021 15:30
Reden: Aanvulling info

10.05% gewijzigd

Yep donderdag 3 februari 2022 om 10:34

Rooss4.0 schreef: ↑
03-02-2022 10:04
Ik denk niet dat je wil weten wat de gemiddelde mens/man op het net kijkt.

Dat denk ik dus ook..
Wilde gisteren al typen, wie zegt dat jouw partner hier niet naar kijkt, Foux?
Al dan niet bewust gezocht, of 'per ongeluk' gezien te hebben na wat doorgeklikt te hebben..
Wie zegt dat jouw partner ook niet misschien stiekem achter jouw rug vreemdgaat?
Of stiekem sekswerkers bezoekt?
Wie weet wat hij allemaal achter jouw rug om uitvreet...
Zolang die persoon er niet op betrapt wordt, weet je dat niet..!
Totdat die persoon wordt betrapt.
Zo veel mensen die allerlei duistere dingen doen, van wie je het helemaal niet zou verwachten.
Ook die perfecte leuke aardige man of vrouw die zich voorbeeldig gedraagt (lees: lijkt te gedragen..)
En dus ook Verena's man.
Maar misschien ook wel jouw partner.
Misschien ook wel mijn partner..
En misschien ik ook wel...
Wie zal het zeggen..??

Mooilicht donderdag 3 februari 2022 om 11:09

"Ach kom".

"En misschien ik ook wel...".

"Zo veel mensen die allerlei duistere dingen doen...".

En dus? Worden mensen die dit onprettig vinden en hier niet voor kiezen impliciet door jullie, Roos en Yep, als naïeve personen 'geduid'?

Nou. Dan wil ik er even wat tegenover zetten. Juist het besef dat ik (uiteindelijk) kreeg in een vergelijkbare situatie als die van Verena dat ík mag kiezen voor mijn eigen ideeën over seks, liefde, trouw, vertrouwen, intimiteit, maakte dat ik prettiger in mijn eigen leven ben gaan staan. Die keuzes mag iedereen voor zichzelf maken. Dat het vaak gebeurt, vaker dan je denkt, vaker dan je denkt bij mensen van wie je het niet denkt: dat doet daar niets aan af. Die maken dan een andere keuze. Dat mag. Net als Verena nu (en altijd al) mag kiezen hoe ze leven wil, met wie, op welke wijze; mag kiezen voor haar eigen waarden en normen, haar eigen mate en wijze van zich op haar gemak voelen met zichzelf en anderen.

Wat mij betreft vinden we niet het één naïef en het ander... wereldwijs? Stoerder? Realistischer? Of wat ook?! Het zijn levenskeuzes. En daar vrijheid in ervaren. Niet negeren wat ís (er is een hoop, tot aan het ondenkbare aan toe wellicht), maar kiezen voor wat jouw hoofd, hart en ziel je ingeven. Het centrale thema is in mijn ogen dus: keuzes maken. Er is geen goed en fout.

Mooilicht donderdag 3 februari 2022 om 11:15

En Verena, ik vind het mooi en lief om te zien hoe je veel mensen die hier schrijven antwoord geeft. De snelheid waarmee je dat doet, voelt voor mij als rap. Ik kan me voorstellen dat je bepaalde reacties wat langer op je in zou willen laten werken? Ik zie in jouw reacties ook steeds dat de meeste zinnen gaan over HEM. Ik ben veel benieuwder naar JOU. Het lijkt of je de focus wilt gaan verplaatsen en denkt dat het helpend is hiervoor dat hij fysiek uit je buurt is. Ik hoop dat met jou en hoop vooral dat je jezelf permissie gaat geven de focus echt op jouzelf te krijgen. En dan bedoel ik niet dat je heel de tijd emoties moet (door)voelen of eindeloos moet gaan nadenken, maar dat je dingen doet die je fijn vindt, gewoon omdat jouw leven doorgaat en het sowieso goed is goed voor jezelf te zorgen. Ongeacht wat man doet of laat. Ongeacht of je een beslissing wilt gaan nemen over 'scheiden of blijven'. Die focus op jezelf en goed voor jezelf zorgen en dat NU inzetten kun je in alle omstandigheden goed gebruiken. Gewoon omdat het fijn is. En het leven de moeite waard. Op de schommel, met je kinderen, en zielsgelukkig zijn. Zo'n mooi beeld wat je beschreef. Dát gaat nu echt HELEMAAL over jou. Fijn om te lezen.

Rooss4.0 donderdag 3 februari 2022 om 11:18

Mooilicht schreef: ↑
03-02-2022 11:09

En dus? Worden mensen die dit onprettig vinden en hier niet voor kiezen impliciet door jullie, Roos en Yep, als naïeve personen 'geduid'?

Er is geen goed en fout.

Precies, er is geen goed of fout. En zit Verena dus ook niet fout als ze dit nog een kans wil geven. En heeft in wezen niemand daar iets over te zeggen.
Toch?
Of bedoel je dat eigenlijk niet?

.

Mooilicht donderdag 3 februari 2022 om 11:21

Ja, dat bedoel ik eigenlijk wel. Als je mijn reacties leest, zie je denk ik dat ik vooral vind dat Verena zich op een veilige plek met veel focus op zichzelf en haar kinderen zou moeten bevinden om na te gaan wat haar KEUZE wordt. Dus geen 'goed en fout', en ook het begrip 'kans geven' vind ik al vanuit oordeel. Nee, de keuze maken voor hoe ze vanaf nu met haar leven verder wil. Dat.

Mooilicht donderdag 3 februari 2022 om 11:22

Mijn reacties gaan dus niet over de uitkomst, maar over het proces richting die uitkomst, richting de keuze die ze zelf zegt te moeten en willen maken.

Yep donderdag 3 februari 2022 om 11:27

Maar ik denk dat ik hetzelfde bedoel als jij Mooilicht.
Dat iedereen voor zichzelf mag bepalen of hij / zij wel of niet in een relatie wil blijven.
Ongeacht wat de andere partner misdaan heeft.
Dat een ander dat niet kan bepalen voor hem of haar.
En de ander ook niet veroordeeld mag worden voor zijn keuze.
Wat jij zelf zou doen, wil niet zeggen dat de ander dat dan ook maar moet doen...
Dus als Verena uiteindelijk wil gaan scheiden, dan is dat haar keuze, en dan moet dat gerespecteerd worden.
Maar als Verena uiteindelijk toch bij haar man wil blijven, dan moet dat óók gerespecteerd worden.
Uiteindelijk is het haar keuze, haar man, haar relatie, en haar leven..

Mooilicht donderdag 3 februari 2022 om 11:34

Yep!

Rooss4.0 donderdag 3 februari 2022 om 11:45

Mooilicht schreef: ↑
03-02-2022 11:21
Ja, dat bedoel ik eigenlijk wel. Als je mijn reacties leest, zie je denk ik dat ik vooral vind dat Verena zich op een veilige plek met veel focus op zichzelf en haar kinderen zou moeten bevinden om na te gaan wat haar KEUZE wordt. Dus geen 'goed en fout', en ook het begrip 'kans geven' vind ik al vanuit oordeel. Nee, de keuze maken voor hoe ze vanaf nu met haar leven verder wil. Dat.

"Een kans geven" is al vanuit oordeel in jouw optiek?

Ben jij verlicht? Oh nee, je gebruikt het woord "moeten". Niks verlichts aan.
Doe dan ook niet alsof alsjeblieft.

.

abracadabra donderdag 3 februari 2022 om 11:50

Yep schreef: ↑
03-02-2022 10:34
Dat denk ik dus ook..
Wilde gisteren al typen, wie zegt dat jouw partner hier niet naar kijkt, Foux?
Al dan niet bewust gezocht, of 'per ongeluk' gezien te hebben na wat doorgeklikt te hebben..
Wie zegt dat jouw partner ook niet misschien stiekem achter jouw rug vreemdgaat?
Of stiekem sekswerkers bezoekt?
Wie weet wat hij allemaal achter jouw rug om uitvreet...
Zolang die persoon er niet op betrapt wordt, weet je dat niet..!
Totdat die persoon wordt betrapt.
Zo veel mensen die allerlei duistere dingen doen, van wie je het helemaal niet zou verwachten.
Ook die perfecte leuke aardige man of vrouw die zich voorbeeldig gedraagt (lees: lijkt te gedragen..)
En dus ook Verena's man.
Maar misschien ook wel jouw partner.
Misschien ook wel mijn partner..
En misschien ik ook wel...
Wie zal het zeggen..??

Volgens mij hoeft ze daar ook niks mee als ze het niet weet. Ze hoeft er pas iets mee zodra ze er dan achterkomt. Net als verena. Ik denk dat als foux daar achter zou komen bij haar partner dat ze ook weg zou gaan.

Ik vind het echt wel een ding. Ik zelf kom nooit dat soort dingen tegen op het net maar misschien heb ik dan mazzel ofzo? En de man van verena heeft hier bewust naar gezocht en genoot er van. Dat vind ik echt wel heel erg. Ik ben een dierenmens en als ik er achter kom dat mijn vriend dit kijkt voor zijn genot dan kan ik ook niet meer met hem verder. Voor mij is het vergelijkbaar met kinderporno. Als iemand daar naar kijkt en daar plezier aan beleeft en ik weet dat dan hoef ik die persoon niet in mijn leven.

Mooilicht donderdag 3 februari 2022 om 11:53

Verlicht? Het is meer praktisch/taalbeleving/gevoelsmatig voor mij, denk ik. Iets 'een kans geven' betekent in mijn ogen dat het glas in eerste instantie 'half leeg' is en door 'een kans geven' 'half vol' kan worden. Ik doe nergens 'alsof' Roos, rustig aan maar. Zoals ik al schreef in mijn reactie op jouw post en die van Yep: ik wil graag iets tegenover jouw woorden zetten, vanuit mijn eigen ervaring. Dat is niet doen alsof hoor.

abracadabra donderdag 3 februari 2022 om 11:54

Rooss4.0 schreef: ↑
03-02-2022 11:18
Precies, er is geen goed of fout. En zit Verena dus ook niet fout als ze dit nog een kans wil geven. En heeft in wezen niemand daar iets over te zeggen.
Toch?
Of bedoel je dat eigenlijk niet?

Als ik het me goed herinner was het ook een vraag en geen verwijt. Ik verwijt verena ook helemaal niks. Ook niet als ze bij haar man blijft als dat is waar ze zelf 100% achter staan en zich er helemaal goed bij voelt. Het is haar leven en zij moet doen wat haar gelukkig maakt. Maar ik heb mijn eigen referentiekader en van daar uit kan ik het niet helemaal begrijpen omdat ik het niet zou kunnen. Maar elk mens is anders en ieder mag zijn eigen keuzes maken.

abracadabra donderdag 3 februari 2022 om 11:59

Yep schreef: ↑
03-02-2022 11:27
Maar ik denk dat ik hetzelfde bedoel als jij Mooilicht.
Dat iedereen voor zichzelf mag bepalen of hij / zij wel of niet in een relatie wil blijven.
Ongeacht wat de andere partner misdaan heeft.
Dat een ander dat niet kan bepalen voor hem of haar.
En de ander ook niet veroordeeld mag worden voor zijn keuze.
Wat jij zelf zou doen, wil niet zeggen dat de ander dat dan ook maar moet doen...
Dus als Verena uiteindelijk wil gaan scheiden, dan is dat haar keuze, en dan moet dat gerespecteerd worden.
Maar als Verena uiteindelijk toch bij haar man wil blijven, dan moet dat óók gerespecteerd worden.
Uiteindelijk is het haar keuze, haar man, haar relatie, en haar leven..

Daar ben ik het mee eens als dat echt is wat zij wil en het haar gelukkig maakt. Niet omdat ze denkt dat het moet voor de kinderen of omdat ze zichzelf wegcijfert voor haar man. In principe mag iedereen zijn eigen keuze maken maar als een man zijn vrouw regelmatig in elkaar slaat dan zegt iedereen dat ze weg moet gaan. Ik veroordeel degene ook niet als diegene blijft maar ik vind het wel heel triest en jammer omdat ik diegene beter gun. En ik denk dan dat die persoon die keuze maakt omdat ze er midden in zit maar achteraf blij zou zijn als ze weg zou gaan. Ook al gaat de man in therapie en is de kans dat hij haar weer in elkaar slaat best wel klein.

De man van verena heeft haar natuurlijk niet fysiek mishandelt maar hij heeft haar wel bewust heel veel pijn gedaan. Nu komt verena best wel sterk over dus ik denk wel dat ze uiteindelijk een keuze maakt die bij haar past. Maar vanuit mijn situatie en mijn referentiekader en omdat ik er niet midden in zit denk ik wel dat weggaan haar uiteindelijk gelukkiger zal maken. Maar nogmaals ik ben haar niet en ze moet zelf haar beslissing maken.

abracadabra donderdag 3 februari 2022 om 11:59

Rooss4.0 schreef: ↑
03-02-2022 11:45
"Een kans geven" is al vanuit oordeel in jouw optiek?

Ben jij verlicht? Oh nee, je gebruikt het woord "moeten". Niks verlichts aan.
Doe dan ook niet alsof alsjeblieft.

verlicht? roos waar heb je het over?

Foux donderdag 3 februari 2022 om 13:27

Yep schreef: ↑
03-02-2022 10:34
Dat denk ik dus ook..
Wilde gisteren al typen, wie zegt dat jouw partner hier niet naar kijkt, Foux?
Al dan niet bewust gezocht, of 'per ongeluk' gezien te hebben na wat doorgeklikt te hebben..
Wie zegt dat jouw partner ook niet misschien stiekem achter jouw rug vreemdgaat?
Of stiekem sekswerkers bezoekt?
Wie weet wat hij allemaal achter jouw rug om uitvreet...
Zolang die persoon er niet op betrapt wordt, weet je dat niet..!
Totdat die persoon wordt betrapt.
Zo veel mensen die allerlei duistere dingen doen, van wie je het helemaal niet zou verwachten.
Ook die perfecte leuke aardige man of vrouw die zich voorbeeldig gedraagt (lees: lijkt te gedragen..)
En dus ook Verena's man.
Maar misschien ook wel jouw partner.
Misschien ook wel mijn partner..
En misschien ik ook wel...
Wie zal het zeggen..??

Klets niet zo raar. Niet elke man is zoals de man van TO.
En dan nog, omdat ik niet weet wat mijn vriend uitspookt moet het dan maar ok zijn en mag je daar geen opmerking over maken?
Ik weet trouwens 100% zeker dat mijn vriend heel ver weg blijft van alles wat ook maar enigszins te maken heeft met bestialiteit. Het is nml gewoon verkrachting van een dier. Dat hij geen sekswerkers bezoekt durf ik ook mij hand voor in het vuur te steken trouwens, hij is niet zo’n fan van mensenhandel of seks tegen iemands wil of de schimmigheid die erbij komt kijken.
En dat heeft geen bal te maken met naïviteit van mijn kant, er zijn gelukkig gewoon nog mensen met normen en waarden die het principe hanteren dat je mens en dier met respect hoor te behandelen.

Ik kijk trouwens veel porno maar ik ben nog nooit op seks met dieren gestuit, knap dat jullie en de man van to dat wel doen.
Het is bij de wet verboden, prima dus om als hele harde grens te hanteren in een relatie. Iemand vergeleek het met kinderporno kijken en daar ben ik het eigenlijk wel mee eens. Beide is het ziek gedrag.

kataravrouw donderdag 3 februari 2022 om 14:08

Ik kan me echt heel moeilijk voorstellen dat nooit iemand in zijn leven ooit het gevoel heeft gehad dat er iets niet klopte. Financieel gezien....nooit gemerkt dat er geld verdween? Of geen geld was voor gewone huishoudelijke dingen oid? Veel porno kijken...wanneer dan? Onder werktijd of laat in de avond of nacht? Als hij elke nacht porno kijkt dan weet je dat toch wel? Of dat hij vaak zat te appen....dat je je wel eens afvraagt met wie dan ? Afspraken die hij niet nakwam. Wel eens gevraagd waarom zijn vorige relaties strandden?
Zijn er nooit problemen geweest op zijn werk?

Verena, heb je echt nooit een unheimlich gevoel gehad bij hem? Dat er iets is maar je daar de vinger niet op kunt leggen.

Rooss4.0 donderdag 3 februari 2022 om 14:19

Mooilicht schreef: ↑
03-02-2022 11:53
Iets 'een kans geven' betekent in mijn ogen dat het glas in eerste instantie 'half leeg' is en door 'een kans geven' 'half vol' kan worden.

Maar dat is dan toch zuiver jouw interpretatie? Ik heb het niet over halfvolle glazen dus ik snap niet waarom ik gecorrigeerd moet worden. Natuurlijk gaat het hier over een kans geven, dat staat compleet los van de intenties waarmee die kans gegeven zou worden. Dat jij dat als oordeel leest zegt alles over jou en je taalpurisme.

.

Rooss4.0 donderdag 3 februari 2022 om 14:20

abracadabra schreef: ↑
03-02-2022 11:59

verlicht? roos waar heb je het over?

Oordeelloos. Je weet wel, hij die zonder zonden is enzo.
Dat noem je verlicht.

.

Rooss4.0 donderdag 3 februari 2022 om 14:26

Foux schreef: ↑
03-02-2022 13:27

Ik kijk trouwens veel porno maar ik ben nog nooit op seks met dieren gestuit, knap dat jullie en de man van to dat wel doen.

De ene zoekfunctie kan de andere zomaar uitlokken denk ik zo, zeker als je -als de man van to- in bent voor kinky toestanden en graag wil weten wat er te koop is op dit gebied.
Op pornogebied is een heleboel zaken "ziek" te noemen door allerlei mensen. Ik ben zelf absoluut geen pornokijker dus ik vind het al snel iets zieks hebben, alleen al door de enorme misstanden in deze industrie.
En zo heeft iedereen zijn of haar normen op dit gebied.

.

Mooilicht donderdag 3 februari 2022 om 14:48

Roos, dat probeer ik juist te zeggen: alles van mij is mijn interpretatie. Natuurlijk. En dan ineens krijg ik een kat over dat ik verlicht zou zijn? Of juist niet want ik gebruik het woord moeten. Ik weet niet waarom je zo fel reageert. Maar goed, dat is dan zo.

Foux donderdag 3 februari 2022 om 14:58

Rooss4.0 schreef: ↑
03-02-2022 14:26
De ene zoekfunctie kan de andere zomaar uitlokken denk ik zo, zeker als je -als de man van to- in bent voor kinky toestanden en graag wil weten wat er te koop is op dit gebied.
Op pornogebied is een heleboel zaken "ziek" te noemen door allerlei mensen. Ik ben zelf absoluut geen pornokijker dus ik vind het al snel iets zieks hebben, alleen al door de enorme misstanden in deze industrie.
En zo heeft iedereen zijn of haar normen op dit gebied.

Welnee, zoals ik al zei kijk ik veel porno en ik ben zeker niet vies van kinky seks en ik ben nog nooit via doorklikken terecht gekomen bij dierenporno. Mijn vriend ook niet trouwens en dat is ook niet bepaald het braafste jongetje van de klas.
Dierenporno vindt iemand omdat hij/zij ernaar zoekt.

Rooss4.0 donderdag 3 februari 2022 om 15:07

Foux schreef: ↑
03-02-2022 14:58
Welnee, zoals ik al zei kijk ik veel porno en ik ben zeker niet vies van kinky seks en ik ben nog nooit via doorklikken terecht gekomen bij dierenporno. Mijn vriend ook niet trouwens en dat is ook niet bepaald het braafste jongetje van de klas.
Dierenporno vindt iemand omdat hij/zij ernaar zoekt.

En dus?

Is je 56 jarige piemel in een geit steken zovele malen viezer dan in een 19 jarig meisje?
Ik weet het, het één is verboden en het andere mag wel maar als je er goed over nadenkt klopt het beide niet toch?
Ik snap dan bij god weer niet waarom jij meewerkt aan het bestaan van het 2e voorbeeld door je pornokijkerij maar be my guest. En als to's man dat eerst leuker vindt heeft hij mijn zegen ook zo lang het dier niet vastgebonden staat.

Zo zie je maar weer, ieder zijn of haar eigen normen.

Jij snapt niet waarom Verena bij haar man zou blijven met de wetenschap dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan voorbeeld 2. Terwijl het voor mij bijzonder dichtbij voorbeeld 1 komt eigenlijk, voor mij is het allebei even walgelijk.
Mijn vriend kennende heeft hij beiden wel eens bekeken maar ik kies ervoor om dat niét mee te nemen in de slaapkamer, misschien geldt dat voor Verena ook?

.

Foux donderdag 3 februari 2022 om 15:22

Rooss4.0 schreef: ↑
03-02-2022 15:07
En dus?

Is je 56 jarige piemel in een geit steken zovele malen viezer dan in een 19 jarig meisje?
Ik weet het, het één is verboden en het andere mag wel maar als je er goed over nadenkt klopt het beide niet toch?
Ik snap dan bij god weer niet waarom jij meewerkt aan het bestaan van het 2e voorbeeld door je pornokijkerij maar be my guest. En als to's man dat eerst leuker vindt heeft hij mijn zegen ook zo lang het dier niet vastgebonden staat.

Zo zie je maar weer, ieder zijn of haar eigen normen.

Jij snapt niet waarom Verena bij haar man zou blijven met de wetenschap dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan voorbeeld 2. Terwijl het voor mij bijzonder dichtbij voorbeeld 1 komt eigenlijk, voor mij is het allebei even walgelijk.
Mijn vriend kennende heeft hij beiden wel eens bekeken maar ik kies ervoor om dat niét mee te nemen in de slaapkamer, misschien geldt dat voor Verena ook?

Wat doe je toch weer een aannames. Je weet niet eens wat voor een porno ik kijk maar je durft wél te zeggen dat ik ergens aan meewerk én zegt zelfs dat het net zo walgelijk is als dierenporno.
Dierenporno is bij de wet verboden. Net zo strafbaar dus als diefstal enzo. Je zegt zelf geen porno te kijken dus je hebt geen idee waar je t over hebt. Er is nml meer dan onwillige seks van een 19jarige met een oude man of een geit die verkracht wordt.
Het zou je sieren als je wat normaler tegen mensen praat want je ontneemt echt elke zin tot het hebben van een gesprek of discussie met dat toontje.

Yep donderdag 3 februari 2022 om 15:23

Foux schreef: ↑
03-02-2022 13:27
Ik weet trouwens 100% zeker dat mijn vriend heel ver weg blijft van alles wat ook maar enigszins te maken heeft met bestialiteit.
Dat hij geen sekswerkers bezoekt durf ik ook mij hand voor in het vuur te steken trouwens,

Verena was er ook 100% van overtuigd dat haar man niet naar dierenporno keek, en niet naar sekswerkers ging......

Zo zie je maar weer..
Zeg nooit nooit

Rooss4.0 donderdag 3 februari 2022 om 15:52

Foux schreef: ↑
03-02-2022 15:22
Wat doe je toch weer een aannames. Je weet niet eens wat voor een porno ik kijk maar je durft wél te zeggen dat ik ergens aan meewerk én zegt zelfs dat het net zo walgelijk is als dierenporno.
Dierenporno is bij de wet verboden. Net zo strafbaar dus als diefstal enzo. Je zegt zelf geen porno te kijken dus je hebt geen idee waar je t over hebt. Er is nml meer dan onwillige seks van een 19jarige met een oude man of een geit die verkracht wordt.
Het zou je sieren als je wat normaler tegen mensen praat want je ontneemt echt elke zin tot het hebben van een gesprek of discussie met dat toontje.

Ik vind mijn toontje heel normaal eigenlijk. En ik denk dat iedereen die porno kijkt meewerkt aan de misstanden in deze industrie, zéker als het om kinky porno gaat. Ik schrijf ook nergens dat jouw porno net zo walgelijk is als dierenporno hoor, dat maak je er zelf van, ik wilde alleen maar aangeven dat iets dat legaal is niet per sé onwalgelijk is.
Maar we hoeven hier ook niet verder over te discussiëren, dit is Verena's topic en ik denk dat ze prima zonder deze discussie kan.

.

Actieve topics