Mijn man blijkt een hoerenloper

Verena11 schreef: ↑

25-12-2022 19:57

Weer niet helemaal correct. Ik blijf niet. Hij mag voorlopig blijven onder mijn voorwaarden. Ergens ‘wat’ van vinden is altijd negatief hier, hè? Dat vind ik jammer, onspecifiek en lelijke taal bovendien.

Nee hoor
Ik ben heel positief
Lees maar na
Het is jou leven .

DingDong schreef: ↑

25-12-2022 14:02

Ik vraag me af, hoe moeilijk het is om enthousiast voor iemand te zijn, die , of je het er mee eens bent of niet, haar leven eindelijk weer een beetje op de rit heeft. Je zegt toch ook niet tegen iemand die blij is omdat ze 10 kilo is afgevallen dat je niet gelooft dat ze dit gaat vasthouden en dat ze eigenlijk 20 kilo moet afvallen? Dat heeft dat voor die persoon voor toegevoegde waarde en welk gevoel geeft het jou als je dat wel doet en is het leuk om iemands toewijding en inzet te marginaliseren?

Reageer ik zo omdat ik zelf anders heb gehandeld? Zeker niet. Ik ben zelf genadeloos gedumpt door mijn ex man. Ik had helemaal niks te kiezen en nog had ik allemaal redenen waarom ik niet uit elkaar wilde. Mijn situatie lijkt in de verste verte niet op die van Verena.

Het maakt ook niet uit of ik het ermee eens ben. Maar ik vind er wel wat van en daarom zit je met zijn allen op zo'n forum. Vriendinnen die met allerlei dubieuze diëten 30 kilo afvallen vragen meestal niet om advies. Vragen ze wel om advies of een mening dan geef ik die eerlijk. Ik juich ook niet mee met vriendinnen die naar kwakzalvers gaan.

Zo ook hier, ik heb mijn twijfels. Geen idee of die terecht zijn, dat kan alleen Verena zelf bepalen.

Calla schreef: ↑

25-12-2022 14:28

En die veel woorden gebruikt maar gewoon bij een hoerenloper blijft met dubbel leven en schulden .
Prima haar keus maar dit is wel een forum met meningen
Ik zie wel dat jij je erg druk om maakt . Dingdong

Ik kan alleen maar hopen dat als jij zelf een keer goed in de shit zit, dat mensen liever voor je zijn dan jij hier bent.

DingDong schreef: ↑

26-12-2022 11:26

Ik kan alleen maar hopen dat als jij zelf een keer goed in de shit zit, dat mensen liever voor je zijn dan jij hier bent.

Ik heb zeker in de shit gezeten en heb lieve mensen om mij heen
Ik ben ook lief
Maak je maar geen zorgen.

-Eefje- schreef: ↑

25-12-2022 08:19

Daar denken professionals toch anders over.

Nee hoor. Een scheiding is sowieso zwaar voor kinderen, maar het alternatief kan net zo zwaar zijn.

Maar je kunt in onderzoek nooit onderzoeken hoe het andere scenario was geweest. Want kinderen van ouders die ondanks alles bij elkaar zijn gebleven kunnen daarvan vooral in hun volwassen leven veel last van hebben, vooral in het aangaan van relaties. Maar in de statistieken is er niets met die kinderen, het zijn gewoon kinderen waarvan de ouders bij elkaar zijn.

Er zijn zoveel kinderen van getrouwde ouders die een nogal vertekend beeld van relaties mee hebben gekregen. Dat neem je allemaal bewust en onbewust mee in het leven.

Maar ik zie verder ook niet in waarom dit een steun-topic zou moeten zijn. Er ligt een situatie en wij geven onze kijk daarop. Die van mij matcht toevallig niet met die van TO, dat kan toch?

DingDong schreef: ↑

25-12-2022 11:12

Met "aanvallen" bedoel ik dat de beslissingen van TO consequent ondermijnd worden door te stellen dat ze voor zichzelf moet kiezen en niet voor haar kinderen , laat staan dat ze nog in de nabijheid van haar man zou moeten zijn. Het gaat er niet meer om of TO tevreden is met haar leven en beslissing maar of sommige VF'ers dat zijn.

Jij kan dat bestempelen als "niet aanvallend" maar hoe noem jij dan als iemand tevreden is met een beslissing, het heeft afgerond en er meerdere malen kritiek wordt geuit omdat ze niet haar ex man buiten de deur heeft gezet. Dit is allang geen kritiek meer op de situatie maar heeft zich verlegd naar het karakter en de wilsbekwaamheid van TO.

Ik noem dat aanvallen, het maakt niet meer uit of TO tevreden is, TO moet maar veranderen.

Daarom precies vind ik het ook bijna lijken op misgunnen. * IK snap jouw keuze niet (want kan me er niks bij voorstellen) en daarom is jouw keuze DOM en moet je beter wat anders doen. Of je nu tevreden bent of niet, daar gaat het niet om. * IK kan me er niks bij voorstellen, dus daarom kun je hier onmogelijk mee doorgaan.

Alsof blij zijn met je keuze geen optie is, alsof je er niet vrede mee mág hebben. laat staan zelfs enigzins gelukkig mee zijn.

*Ik = een willekeurige forummer die de keuze van to afkeurt en er een negatieve uitleg aangeeft.

Calla schreef: ↑

25-12-2022 19:52

Zie je OP
Oke sorry geen schulden
Wel veel geld aan de hoeren uitgegeven

En jij blijft en daar mag ik wat van vinden
Jij ook fijne kerst

En waarom zou je daar uberhaupt wat van vinden? Als to zelf zegt prima tevreden te zijn en er nu geen enkele reden is om aan te nemen dat de kinderen schade ondervinden? Er zijn zoveel relaties die een doorgang hebben gevonden na een heftige crisis, bijzondere relatie-vormen of constructies te bedenken of zelfs koppels waarvan je zélf niet begrijpt waarom mensen een setje zijn. Maar dat maakt toch niet uit? Het gaat hier toch niet om jou of mij? Het gaat om wat Verana zelf goed vindt passen in haar leven en ze vraagt al lang niet meer om meningen. Ze kwam vriendelijk een update brengen en het enige wat ik dan voel is haar heel veel geluk, liefde en wijsheid wensen . Ik twijfel niet aan haar verstand, waarom zou jij dat wel doen? Of zullen we jouw relatie eventjes onder de loep nemen? Misschien vind ik daar ook wel wat van en heb ik de behoefte om dat tegen je te zeggen, ook al vraag je er niet om.

Hoerabanaan schreef: ↑

27-12-2022 01:17

En waarom zou je daar uberhaupt wat van vinden? Als to zelf zegt prima tevreden te zijn en er nu geen enkele reden is om aan te nemen dat de kinderen schade ondervinden? Er zijn zoveel relaties die een doorgang hebben gevonden na een heftige crisis, bijzondere relatie-vormen of constructies te bedenken of zelfs koppels waarvan je zélf niet begrijpt waarom mensen een setje zijn. Maar dat maakt toch niet uit? Het gaat hier toch niet om jou of mij? Het gaat om wat Verana zelf goed vindt passen in haar leven en ze vraagt al lang niet meer om meningen. Ze kwam vriendelijk een update brengen en het enige wat ik dan voel is haar heel veel geluk, liefde en wijsheid wensen . Ik twijfel niet aan haar verstand, waarom zou jij dat wel doen? Of zullen we jouw relatie eventjes onder de loep nemen? Misschien vind ik daar ook wel wat van en heb ik de behoefte om dat tegen je te zeggen, ook al vraag je er niet om.

Wellicht dat de mensen die Verana niet begrijpen of geen respect voor haar keuzes kunnen opbrengen in vergelijkbare situaties andere beslissingen hebben genomen en eventuele negatievere gevolgen hiervan niet onder ogen durven zien. Het eigen gelijk blijven verkondigen en afgeven op mensen die andere beslissingen nemen houdt ze dan op de been. Niet iedereen is zo sterk als TO.

Hoerabanaan schreef: ↑

27-12-2022 01:17

En waarom zou je daar uberhaupt wat van vinden? Als to zelf zegt prima tevreden te zijn en er nu geen enkele reden is om aan te nemen dat de kinderen schade ondervinden? Er zijn zoveel relaties die een doorgang hebben gevonden na een heftige crisis, bijzondere relatie-vormen of constructies te bedenken of zelfs koppels waarvan je zélf niet begrijpt waarom mensen een setje zijn. Maar dat maakt toch niet uit? Het gaat hier toch niet om jou of mij? Het gaat om wat Verana zelf goed vindt passen in haar leven en ze vraagt al lang niet meer om meningen. Ze kwam vriendelijk een update brengen en het enige wat ik dan voel is haar heel veel geluk, liefde en wijsheid wensen . Ik twijfel niet aan haar verstand, waarom zou jij dat wel doen? Of zullen we jouw relatie eventjes onder de loep nemen? Misschien vind ik daar ook wel wat van en heb ik de behoefte om dat tegen je te zeggen, ook al vraag je er niet om.

Oh sorry ik wist niet dat ik geen mening mocht hebben
Zal mij stil houden oke ?

Calla schreef: ↑

27-12-2022 11:01

Oh sorry ik wist niet dat ik geen mening mocht hebben
Zal mij stil houden oke ?

Natuurlijk mag je wel een mening hebben. En ik heb die ook en maak er tegelijk ook de kanttekening bij dat ik zelf niet in de situatie zit en dus niet weet wat ik zou hebben gedaan gegeven de omstandigheden. Het lijkt mij wel moeilijk om samen een bed te delen (maar ik heb daar iets mee - zal wel aan mij liggen). Dat gezegd hebbende: ik wens TO sterkte en succes met de door haar gevonden “oplossing” en volgens mij doe jij dat ook.

WilmaVr schreef: ↑

27-12-2022 10:40

Wellicht dat de mensen die Verana niet begrijpen of geen respect voor haar keuzes kunnen opbrengen in vergelijkbare situaties andere beslissingen hebben genomen en eventuele negatievere gevolgen hiervan niet onder ogen durven zien. Het eigen gelijk blijven verkondigen en afgeven op mensen die andere beslissingen nemen houdt ze dan op de been. Niet iedereen is zo sterk als TO.

TO vroeg om advies, de frisse blik van buiten. Omdat iemand het soms zelf, midden in het oog van de storm, niet overziet. Dan krijg je dus verschillende reacties. Geen idee wie er op wie afgeeft, ik lees dat niet.

Ik heb inderdaad een andere mening over wat sterk is, maar vooral een relatie waarin je de sterke móet zijn spreekt me niet aan. En dat is geen beeld dat ik mijn kinderen mee zou willen geven. Maar dat dat voor TO anders ligt, is prima natuurlijk.

Speculeren: Best kans dat mensen zoals de man van TO zelf ook uit een ogenschijnlijk gelukkig gezin, met getrouwde ouders komen, maar daarbij ook een na te streven ideaalbeeld meegekregen. Dan blijkt dat je daar niet aan kunt voldoen en begin je fouten te maken die je niet toe kunt geven en ontglipt je de hele boel en stapelen de leugens zich op. Ik vind het dus oprecht niet goed om voor de kinderen bij elkaar te zijn, als dat er niet meer in zit. Jezelf wegstrepen is geen voorbeeld voor kinderen.

Maar gezien er nog/weer intimiteit is zal het bij TO toch om meer gaan dan alleen sterk zijn.

Maar

Lorem_Ipsum schreef: ↑

27-12-2022 13:00

TO vroeg om advies, de frisse blik van buiten. Omdat iemand het soms zelf, midden in het oog van de storm, niet overziet. Dan krijg je dus verschillende reacties. Geen idee wie er op wie afgeeft, ik lees dat niet.

Ik heb inderdaad een andere mening over wat sterk is, maar vooral een relatie waarin je de sterke móet zijn spreekt me niet aan. En dat is geen beeld dat ik mijn kinderen mee zou willen geven. Maar dat dat voor TO anders ligt, is prima natuurlijk. In langdurige relaties heb je soms langdurige periodes waarin één van de partners de kar moet trekken (vaak door ziekte) Het lijkt me niet slecht voor kinderen om te zien dat je soms meer moet geven als je daar een ander mee helpt en dat niet iedereen dezelfde vaardigheden heeft.

Speculeren: Best kans dat mensen zoals de man van TO zelf ook uit een ogenschijnlijk gelukkig gezin, met getrouwde ouders komen, maar daarbij ook een na te streven ideaalbeeld meegekregen. Dan blijkt dat je daar niet aan kunt voldoen en begin je fouten te maken die je niet toe kunt geven en ontglipt je de hele boel en stapelen de leugens zich op. Ik vind het dus oprecht niet goed om voor de kinderen bij elkaar te zijn, als dat er niet meer in zit. Jezelf wegstrepen is geen voorbeeld voor kinderen.Ik denk dat kinderen dat vooral merken als er ruzies zijn of kille afstandelijkheid en de kinderen van TO zijn nog heel erg klein. Voor jouw gevoel streept TO zich weg maar als je doet wat je wil, dan streepje jezelf toch nooit weg? Al zou TO het maar doen voor het plaatje, dan nog doet ze dat nog steeds omdat zij dat wil dus ik zie dat wegstrepen niet helemaal.

Maar gezien er nog/weer intimiteit is zal het bij TO toch om meer gaan dan alleen sterk zijn. Voor jou heeft sterk misschien meer te maken met strijdluchtig opkomen voor je rechten en te durven straffen. Ik vind kracht meer te maken hebben met niet bewandelde paden volgen, niet in de eerste emotie blijven hangen maar ook rationeel naar de problematiek blijven kijken en je eigen beslissingen nemen maar ik snap ook wel dat jij er een andere interpretatie van hebt.

Maar

Verena11 schreef: ↑

25-12-2022 19:45

Schulden? Die zijn er niet en ook niet geweest. Heb ik nooit geschreven… dubbelleven is er niet meer. Heb ik hier in heel weinig woorden aangetoond dat dit echt ongegrond negatief doen is?

Fijne kerst, allemaal!

Wat kun je toch ook vinnig doen zeg.

Lorem_Ipsum schreef: ↑

27-12-2022 13:00

TO vroeg om advies, de frisse blik van buiten. Omdat iemand het soms zelf, midden in het oog van de storm, niet overziet. Dan krijg je dus verschillende reacties. Geen idee wie er op wie afgeeft, ik lees dat niet.

Ik heb inderdaad een andere mening over wat sterk is, maar vooral een relatie waarin je de sterke móet zijn spreekt me niet aan. En dat is geen beeld dat ik mijn kinderen mee zou willen geven. Maar dat dat voor TO anders ligt, is prima natuurlijk.

Speculeren: Best kans dat mensen zoals de man van TO zelf ook uit een ogenschijnlijk gelukkig gezin, met getrouwde ouders komen, maar daarbij ook een na te streven ideaalbeeld meegekregen. Dan blijkt dat je daar niet aan kunt voldoen en begin je fouten te maken die je niet toe kunt geven en ontglipt je de hele boel en stapelen de leugens zich op. Ik vind het dus oprecht niet goed om voor de kinderen bij elkaar te zijn, als dat er niet meer in zit. Jezelf wegstrepen is geen voorbeeld voor kinderen.

Maar gezien er nog/weer intimiteit is zal het bij TO toch om meer gaan dan alleen sterk zijn.

Maar

Eens. En op het moment dat je een topic opent, krijg je niet alleen maar bijval, maar ook andere meningen. Soms ongefundeerd, soms worden zaken uit hun verband gerukt en soms heb je ook mensen die je bij “de les houden” - daar heb je vaak het meeste aan, omdat dit ook kan leiden tot nieuwe inzichten.

En natuurlijk zijn er mensen die de constructie van Verena lastig vinden en maar moeilijk kunnen begrijpen: dat mag toch ook? Of mensen die het idee hebben dat dit op de lange tijd niet kan werken. Ik weet/denk/voel dat ik heel veel moeite met het stelselmatige gebruik van “poppers en zonder condoom” verhaal zou hebben (en die risico’s waaraan ik en mijn kinderen zouden zijn blootgesteld) en ik mij persoonlijk niet meer kan voorstellen dat er daarna nog ruimte is voor enige vorm van intimiteit. Dat wil ook weer niet zeggen dat ik een oordeel heb over de beslissing die Verena genomen heeft. Evenmin hoeft zij daarover verantwoording af te leggen - het is immers haar leven en haar afweging. Maar te stellen dat het stuitend is dat men een andere mening heeft, is ook weer van een andere orde.

Baggal schreef: ↑

29-12-2022 14:30

Eens. En op het moment dat je een topic opent, krijg je niet alleen maar bijval, maar ook andere meningen. Soms ongefundeerd, soms worden zaken uit hun verband gerukt en soms heb je ook mensen die je bij “de les houden” - daar heb je vaak het meeste aan, omdat dit ook kan leiden tot nieuwe inzichten.

En natuurlijk zijn er mensen die de constructie van Verena lastig vinden en maar moeilijk kunnen begrijpen: dat mag toch ook? Of mensen die het idee hebben dat dit op de lange tijd niet kan werken. Ik weet/denk/voel dat ik heel veel moeite met het stelselmatige gebruik van “poppers en zonder condoom” verhaal zou hebben (en die risico’s waaraan ik en mijn kinderen zouden zijn blootgesteld) en ik mij persoonlijk niet meer kan voorstellen dat er daarna nog ruimte is voor enige vorm van intimiteit. Dat wil ook weer niet zeggen dat ik een oordeel heb over de beslissing die Verena genomen heeft. Evenmin hoeft zij daarover verantwoording af te leggen - het is immers haar leven en haar afweging. Maar te stellen dat het stuitend is dat men een andere mening heeft, is ook weer van een andere orde.

En dit is het nu juist. Je hebt je eigen mening; je kunt het je niet voorstellen en legt uit waarom. En daarmee oordeel je niet. Dit is gewoon je eigen bijdrage leveren aan een topic. En de to mag altijd ermee doen wat ze wil. Ze hoeft niets, ze moet niets.
En verder helemaal een mooie post!

Gekopbloemen schreef: ↑

29-12-2022 13:21

Wat kun je toch ook vinnig doen zeg.

Anders jij wel. Is het niet hier dan wel in andere topics.

BornSlippy schreef: ↑

29-12-2022 15:00

Anders jij wel. Is het niet hier dan wel in andere topics.

Het ding is dat to al heel lang niet meer om advies kwam vragen. Maar daar wordt stelselmatig overheen gelezen. Ze kwam uit een soort vriendelijkheid nog een update geven, maar vroeg hier niemands mening over. Ik begrijp dan ook niet waarom dat dan steeds gegeven wordt, onder het mom van eens geopend, altijd geopend, berg je dan maar voor meningen? Want die blijf je tot in lengte van dagen krijgen?

Ik kan me indenken dat als ze opnieuw advies wil, ze wel een nieuw topic opent.

Hoerabanaan schreef: ↑

29-12-2022 18:45

Het ding is dat to al heel lang niet meer om advies kwam vragen. Maar daar wordt stelselmatig overheen gelezen. Ze kwam uit een soort vriendelijkheid nog een update geven, maar vroeg hier niemands mening over. Ik begrijp dan ook niet waarom dat dan steeds gegeven wordt, onder het mom van eens geopend, altijd geopend, berg je dan maar voor meningen? Want die blijf je tot in lengte van dagen krijgen?

Ik kan me indenken dat als ze opnieuw advies wil, ze wel een nieuw topic opent.

Jij bent echt de spreekbuis van Verena geworden. Het is een beetje inherent aan het hebben van een topic vrees ik. Als je met elkaar in gesprek gaat op een forum geldt dat men op elkaar in gaat - anders hou je een eenzijdige “toespraak”. Dat er her en der wat zorgen worden geuit lijkt mij dan ook in de rede liggen. Of had je verwacht dat een ieder juichend de tent door zou gaan of haar louter zou feliciteren met deze uitkomst/constructie, omdat dit volgens jou louter en alleen een mededeling/update was?

En voor de duidelijkheid: daarmee zeg ik niets over Verena’s beslissing in dit verhaal, alleen dat ik het niet gek vind dat er op haar update gereageerd wordt, zowel positief als negatief, zelfs als TO een soort “vrede” met de situatie heeft en/of een oplossing heeft gevonden die zij het minst bezwaarlijk acht voor alle partijen.

Baggal schreef: ↑

29-12-2022 23:28

Jij bent echt de spreekbuis van Verena geworden. Het is een beetje inherent aan het hebben van een topic vrees ik. Als je met elkaar in gesprek gaat op een forum geldt dat men op elkaar in gaat - anders hou je een eenzijdige “toespraak”. Dat er her en der wat zorgen worden geuit lijkt mij dan ook in de rede liggen. Of had je verwacht dat een ieder juichend de tent door zou gaan of haar louter zou feliciteren met deze uitkomst/constructie, omdat dit volgens jou louter en alleen een mededeling/update was?

En voor de duidelijkheid: daarmee zeg ik niets over Verena’s beslissing in dit verhaal, alleen dat ik het niet gek vindt dat er op haar update gereageerd wordt, zowel positief als negatief, zelfs als TO een soort “vrede” met de situatie heeft en/of een oplossing heeft gevonden die zij het minst bezwaarlijk acht voor alle partijen.

Waarmee je dus stelt dat je op VF beter geen update kan geven als je niet wil dat je beslissing in twijfel wordt getrokken of dat je beticht wordt van allerlei zaken die helemaal niet waar zijn. Als iemand tevreden is met zijn/haar beslissing, waarom doorgaan om je eigen zienswijze er tegen aan te gooien? Wil je dan iemand laten twijfelen, beledigen of ontmoedigen? Ik vind het makkelijk om te schermen met het feit dat dit een forum is, is dat ook niet een beetje wat er mis is met hoe we met elkaar omgaan? Kun je de moreelridder uithangen als er al geen basisrespect is voor iemands beslissing? Er is geen advies gevraagd, het is ook geen input die gegeven wordt, het is alleen maar herhalen dat je iemand raar vindt. Het zegt meer over de schrijvers van dit soort opmerkingen dan over TO maar evengoed vind ik het niet echt kies.

DingDong schreef: ↑

30-12-2022 01:01

Waarmee je dus stelt dat je op VF beter geen update kan geven als je niet wil dat je beslissing in twijfel wordt getrokken of dat je beticht wordt van allerlei zaken die helemaal niet waar zijn. Als iemand tevreden is met zijn/haar beslissing, waarom doorgaan om je eigen zienswijze er tegen aan te gooien? Wil je dan iemand laten twijfelen, beledigen of ontmoedigen? Ik vind het makkelijk om te schermen met het feit dat dit een forum is, is dat ook niet een beetje wat er mis is met hoe we met elkaar omgaan? Kun je de moreelridder uithangen als er al geen basisrespect is voor iemands beslissing? Er is geen advies gevraagd, het is ook geen input die gegeven wordt, het is alleen maar herhalen dat je iemand raar vindt. Het zegt meer over de schrijvers van dit soort opmerkingen dan over TO maar evengoed vind ik het niet echt kies.

Zeg jij dan dat je beslissingen alleen maar toe mag juichen?

DingDong schreef: ↑

30-12-2022 01:01

Waarmee je dus stelt dat je op VF beter geen update kan geven als je niet wil dat je beslissing in twijfel wordt getrokken of dat je beticht wordt van allerlei zaken die helemaal niet waar zijn. Als iemand tevreden is met zijn/haar beslissing, waarom doorgaan om je eigen zienswijze er tegen aan te gooien? Wil je dan iemand laten twijfelen, beledigen of ontmoedigen? Ik vind het makkelijk om te schermen met het feit dat dit een forum is, is dat ook niet een beetje wat er mis is met hoe we met elkaar omgaan? Kun je de moreelridder uithangen als er al geen basisrespect is voor iemands beslissing? Er is geen advies gevraagd, het is ook geen input die gegeven wordt, het is alleen maar herhalen dat je iemand raar vindt. Het zegt meer over de schrijvers van dit soort opmerkingen dan over TO maar evengoed vind ik het niet echt kies.

Ik stel zeer zeker niet dat je beter geen update kunt geven - dat is jouw interpretatie.
Het is, denk ik, wel inherent aan een forum dat een ander, al lezende, soms ook een mening heeft over de gekozen oplossing/constructie zoals hier ook plaatsvindt. Dat kan op een respectvolle manier overigens.

Moet de ander dat alleen maar stilzwijgend lezen en is het per definitie onkies om daar iets van te vinden of in twijfel te trekken of zo’n constructie op de lange termijn werkbaar is?
Overigens als men zich daadwerkelijk beledigend of laatdunkend uit zou laten over Verena dan lijkt het mij passend de desbetreffende forummer te staffen. Wat dat betreft is het forum zelfregulerend en kunnen de mods ingrijpen.

Als men oprechte vraagtekens plaatst over de constructie is dat mijn inziens inherent aan het hebben van een topic zoals dit. Ik heb dit zelf ook ondervonden toen afgelopen zomer een topic opende over een situatie waar ik niet zo goed raad mee wist. Er zaten wat ongefundeerde, uit z’n verband getrokken (en naar mijn mening soms ronduit belachelijke) reacties tussen en ik kreeg soms het gevoel mij te moeten verdedigen. Tegelijkertijd zaten er onder de confronterende reacties soms toch ook zeer bruikbare reacties en reacties die mijn kijk op de zaak ook wat veranderde. Wat dat betreft was dat ook weer een les voor mij. Je leert doorgaans niet zoveel van mensen die je alleen maar naar de mond praten en bejubelen dat je het geweldig doet. Soms is het goed als een ander je even bij de les houdt, een andere kant voorspiegelt, zorgen uit, etc. Je hoeft daar als TO niets mee te doen. Ik denk ook dat dit het oogmerk is van de bijdrages na Verena’s update. Heeft overigens ook niets met misgunnen te maken.

Ik lees in de reacties naar Verena eigenlijk vooral wat zorg en twijfel. Ook of de gekozen oplossing niet vooral is ingegeven door financiële, logistieke motieven en de kinderen willen sparen, waarbij zij zichzelf mogelijk te veel wegcijfert. Dat kan zij uiteraard alleen zelf bepalen. Die vraagtekens zijn mijn inziens niet met het oogmerk haar te beledigen of te ontmoedigen. Dat de gekozen constructie bij een aantal forummers hier de wenkbrauwen doet fronsen is immers ook te begrijpen. Dat heeft verder niets met basisrespect of moraalridderschap te maken. Ik kan mij overigens best voorstellen dat je bij elkaar in huis blijft wonen gelet op alle implicaties van een fysieke scheiding - sommige andere aspecten zou ik zelf lastiger vinden zoals reeds aangegeven, maar goed, het is verder mijn probleem ook niet en niet mijn plaats om te oordelen/veroordelen, etc.

Als Verena “tevreden” en “gelukkig” is met de door haar gekozen oplossing is dat verder haar zaak en zij kan de mening van mensen gewoon naast zich neerleggen. Daarbij geldt natuurlijk ook dat de andere forummers (gelukkig) niet in Verena’s situatie verkeren en dat Verena uiteindelijk zelf kiest wat zij het beste, of liever gezegd het minst bezwaarlijk acht, gegeven de ronduit bizarre omstandigheden. Maar om te stellen dat men zich vooral moet onthouden van (het plaatsen van) een mening naar aanleiding van een update hier vind ik lastig te plaatsen als het om een forum gaat. Je hoeft, zoals Hex ook hierboven terecht ook schreef, een constructie niet alleen maar toe te juichen of te schrijven dat het allemaal geweldig is wanneer jij denkt/weet dat jij er zelf niet achter zou kunnen staan wanneer je geconfronteerd zou worden met zo’n dubbel leven van je partner.

Verena: als je nog meeleest: ik wens je het beste toe en hoop dat deze constructie biedt wat jij hoopt te bereiken. Het ga je goed! Succes.

DingDong schreef: ↑

27-12-2022 21:59

In langdurige relaties heb je soms langdurige periodes waarin één van de partners de kar moet trekken (vaak door ziekte) Het lijkt me niet slecht voor kinderen om te zien dat je soms meer moet geven als je daar een ander mee helpt en dat niet iedereen dezelfde vaardigheden heeft.

Ik denk dat kinderen dat vooral merken als er ruzies zijn of kille afstandelijkheid en de kinderen van TO zijn nog heel erg klein. Voor jouw gevoel streept TO zich weg maar als je doet wat je wil, dan streepje jezelf toch nooit weg? Al zou TO het maar doen voor het plaatje, dan nog doet ze dat nog steeds omdat zij dat wil dus ik zie dat wegstrepen niet helemaal.

Voor jou heeft sterk misschien meer te maken met strijdluchtig opkomen voor je rechten en te durven straffen. Ik vind kracht meer te maken hebben met niet bewandelde paden volgen, niet in de eerste emotie blijven hangen maar ook rationeel naar de problematiek blijven kijken en je eigen beslissingen nemen maar ik snap ook wel dat jij er een andere interpretatie van hebt.

Ja, soms trekt de een of de ander de kar in een relatie. Deze situatie valt daar voor mij niet onder.

Wat betreft de kinderen gaat het mij er juist om dat er nu voor een continuïteit wordt gekozen, waardoor je juist de kans vergroot dat het later, als ze ouder en bewuster zijn, escaleert. En dan blijkt opeens dat alles dat ze dachten dat waar is, niet waar was. Zeker als je later bijvoorbeeld gesprekken voert met je kinderen.

Ik vind sterk helemaal niet strijdlustig of wraaklustig zijn, of straffen, maar TO bewandelt nu júist het al bewandelde pad, ze kiest voor het bekende, ook al zit er een flinke rauwe rand aan dat bekende.

Overigens vind ik de opmerkingen hier in de trant van, nu heeft TO de touwtjes in handen, nu zijn de rollen omgedraaid, etc. juist eerder wraaklustig klinken. Ik zou me liever op mezelf richten.

Maar vanwege die genoemde intimiteit denk ik dat de situatie hier heel anders ligt. TO houdt simpelweg nog van die man, ondanks alles. Dat kan.

TO, dat je niet weg bent gegaan/hem eruit hebt gezet, verbaast denk ik niemand (op basis van hoe je vorig jaar hier schreef toen alles net uitkwam). En dat er dingen voor jou nu anders en beter voelen dan toen, dat is wel een soort van verbetering.

Maar je hebt nog steeds geen fijne veilige gelijkwaardige relatie. En dat vind ik erg jammer om te lezen, daarmee doe je jezelf tekort. Ik vind dat een erg groot offer om te maken, vooral als je nog relatief jong bent.

Jij kunt het voor jezelf heel goed 'recht lullen', om het maar even plat te zeggen, maar krom blijft het.
Ik gun je beter, maar goed, jij moet je eigen koers varen.