Relaties
alle pijlers
minnaressen deel 31
vrijdag 1 juni 2007 om 10:34
Spelly, het is ongetwijfeld heel bizar dat ik het niet helemaal begrijp, want je legt het bijzonder duidelijk aan de kleuterklas uit, maar je verhaal roept toch 2 vragen bij me op.
De eerste is naar aanleiding van je opmerking dat een vriendschap iets heel anders is dan een liefdesrelatie. Duidelijk, helemaal mee eens. Wat ik dan weer wél bijzonder vind is dat jij kennelijk zonder meer die liefdesrelatie kunt inruilen tegen een vriendschap. Des te meer bijzonder omdat je ook zegt dat elke GM uiteindelijk een loser is omdat hij niet wil/kan/durft af te maken waar hij aan begint. Ik mag toch hopen dat niemand in mijn vriendenkring mij eigenlijk een loser vind. Ik weet wel dat iemand die ik een loser vind per definitie niet mijn beste vriend is.
En daarmee kom ik op mijn tweede punt. Hoe is godsnaam kan iemand in het geheim je beste vriend zijn? Als er in jouw beleving werkelijk zo'n groot verschil zit tussen een vriendschap en een liefdesrelatie zie ik niet in waarom een beste vriend dat in het geheim zou moeten zijn. Ik zie uberhaupt niet in waarom iemand een geheime vriend zou willen zijn of waarom iemand behoefte aan zou hebben aan een geheime vriend. En ik kan me eerlijk gezegd ook niet zoveel voorstellen bij een geheime beste vriend. Waarom eigenlijk geheim?
Veel vragen misschien, maar ik kan me er werkelijk niets bij voorstellen.
De eerste is naar aanleiding van je opmerking dat een vriendschap iets heel anders is dan een liefdesrelatie. Duidelijk, helemaal mee eens. Wat ik dan weer wél bijzonder vind is dat jij kennelijk zonder meer die liefdesrelatie kunt inruilen tegen een vriendschap. Des te meer bijzonder omdat je ook zegt dat elke GM uiteindelijk een loser is omdat hij niet wil/kan/durft af te maken waar hij aan begint. Ik mag toch hopen dat niemand in mijn vriendenkring mij eigenlijk een loser vind. Ik weet wel dat iemand die ik een loser vind per definitie niet mijn beste vriend is.
En daarmee kom ik op mijn tweede punt. Hoe is godsnaam kan iemand in het geheim je beste vriend zijn? Als er in jouw beleving werkelijk zo'n groot verschil zit tussen een vriendschap en een liefdesrelatie zie ik niet in waarom een beste vriend dat in het geheim zou moeten zijn. Ik zie uberhaupt niet in waarom iemand een geheime vriend zou willen zijn of waarom iemand behoefte aan zou hebben aan een geheime vriend. En ik kan me eerlijk gezegd ook niet zoveel voorstellen bij een geheime beste vriend. Waarom eigenlijk geheim?
Veel vragen misschien, maar ik kan me er werkelijk niets bij voorstellen.
vrijdag 1 juni 2007 om 10:42
oioi de veren zijn hier weer alle kanten uitgevlogen
Er zijn er hier bij die hem persoonlijk kennen van vorige meetings\
dan mag die gene die mij zo goed schijnt te kennen en tevens zo goed weet wat ik met die minnaressen verder uitspookte van mij gewoon dat hele verhaal hier in geuren en kleuren neer zetten ter lering en vermaak van anderen. Beetje slap om even onder een andere nick wat neer te komen kalken zonder gewoon met het hele verhaal te komen. Maar gelukkig sta ik ver boven zulke zielige posters. Zoals spelly al aangaf "ik heb het grote voordeel dat ik van geen enkele minnares maar iets moet, dit in tegenstelling tot iedere GM die wel persoonlijke belangen heeft".
Er zijn er hier bij die hem persoonlijk kennen van vorige meetings\
dan mag die gene die mij zo goed schijnt te kennen en tevens zo goed weet wat ik met die minnaressen verder uitspookte van mij gewoon dat hele verhaal hier in geuren en kleuren neer zetten ter lering en vermaak van anderen. Beetje slap om even onder een andere nick wat neer te komen kalken zonder gewoon met het hele verhaal te komen. Maar gelukkig sta ik ver boven zulke zielige posters. Zoals spelly al aangaf "ik heb het grote voordeel dat ik van geen enkele minnares maar iets moet, dit in tegenstelling tot iedere GM die wel persoonlijke belangen heeft".
vrijdag 1 juni 2007 om 10:51
Dat niet zo heel erg goed lezen is niet alleen voorbehouden aan deze lichting. Ik herinner me toch echt dat degene die iets over de handel en wandel van Pieterk suggereerde, zich min of meer 'anoniem' liet horen. Pieter mocht raden wie het was. Vervolgens is door een van de heerszuchtige bitches van de huidige lichting (lees dit maar met een heeeeeeel grote grijns) toch echt gereageerd dat dit wat al te gemakkelijk was.
Ik heb de indruk dat de enige hier min-of-meer-ingeburgerde bijnaam voor Pieterk is dat hij een zelfbenoemde heilige is.
Dat zijn adviezen nou altijd even goedbedoeld zijn; daar ben ik dan weer niet echt van overtuigd. Het is steeds hetzelfde verhaal en reacties die niet passen in zijn theorie worden van tafel geveegd.
Ik heb Pieterk ook niet kunnen betrappen op enige positieve reactie over de respectvolle en zuivere manier waarop mijn liefde en ik met elkaar en onze partners omgaan en ook niet op enig medeleven toen mijn partner daar toch niet meer mee om leek te kunnen gaan.
Integendeel zelfs: het leedvermaak droop van zijn reactie - je kon hem bijna horen gniffelen bij de gedachte dat ik misschien wel zonder man, zonder vriend en zonder kinderen op een flatje driehoog-achter terecht zou komen.
Bijna sneu voor Pieterk dat dit toch weer zo'n verhaal is dat niet in zijn format past. Misschien wordt het toch tijd het format aan te passen.
vrijdag 1 juni 2007 om 10:57
Nou Pieterkdat treft dan,wij n.ln ook niet van jou!!!! En niet alleen mijn GM heeft een persoonlijk belang,maar ik ook. Dat schijnt er maar moeilijk in te gaan bij je
tja angel, het zal best wel meid, maar als ik mij jouw postings van het begin herinner waarbij je zo aan gaf dat je zonder die man niet eens meer zou kunnen leven dan vraag ik mij af hoe gezond dat belang is. Maar misschien kan iemand gewoon belang hebben bij totale afhankelijkheid van een ander.
tja angel, het zal best wel meid, maar als ik mij jouw postings van het begin herinner waarbij je zo aan gaf dat je zonder die man niet eens meer zou kunnen leven dan vraag ik mij af hoe gezond dat belang is. Maar misschien kan iemand gewoon belang hebben bij totale afhankelijkheid van een ander.
vrijdag 1 juni 2007 om 11:01
@Pieterke, ik vind het heel erg dat mensen jouw privacy niet respecteren, maar vooral dat ze door blijven gaan.
En verder: het zegt gewoon iets over zo iemand he, als je al even een andere nick moet gaan nemen om zoiets neer te zetten, waarschijnlijk een uiterst gefrusteerde ex-minnares die er nog lang niet mee klaar is!
En verder: het zegt gewoon iets over zo iemand he, als je al even een andere nick moet gaan nemen om zoiets neer te zetten, waarschijnlijk een uiterst gefrusteerde ex-minnares die er nog lang niet mee klaar is!
vrijdag 1 juni 2007 om 11:07
Pieterke, ik vind het heel erg dat mensen jouw privacy niet respecteren, maar vooral dat ze door blijven gaan.
nou ik zit er niets mee, lijkt me heerlijk als er op een dag nog eens een ex-minnares voor mij deur staat die mij compleet in elkaar wil komen slaan, ben ik haar direct voor met een knuffel
nou ik zit er niets mee, lijkt me heerlijk als er op een dag nog eens een ex-minnares voor mij deur staat die mij compleet in elkaar wil komen slaan, ben ik haar direct voor met een knuffel
vrijdag 1 juni 2007 om 11:09
Crystal-zout-in-de-wond-strooi-middel:"Bijna sneu voor Pieterk dat dit toch weer zo'n verhaal is dat niet in zijn format past. Misschien wordt het toch tijd het format aan te passen."
@Crystal(-zout-in-de-wond-strooi-middel), ik denk eerder andersom! Ieder mag hier zijn mening hebben. En nog wat: sneu dat je nog steeds niet door hebt dat jouw format ns n keer aangepast moet worden, want je duikt net als Lilith alleen maar op, wanneer GM's aangevallen worden; net zo'n promotor van GM's als Lilith. Sneu, erg sneu!
@Crystal(-zout-in-de-wond-strooi-middel), ik denk eerder andersom! Ieder mag hier zijn mening hebben. En nog wat: sneu dat je nog steeds niet door hebt dat jouw format ns n keer aangepast moet worden, want je duikt net als Lilith alleen maar op, wanneer GM's aangevallen worden; net zo'n promotor van GM's als Lilith. Sneu, erg sneu!
vrijdag 1 juni 2007 om 11:10
Ik heb Pieterk ook niet kunnen betrappen op enige positieve reactie over de respectvolle en zuivere manier waarop mijn liefde en ik met elkaar en onze partners omgaan en ook niet op enig medeleven toen mijn partner daar toch niet meer mee om leek te kunnen gaan.
met wie moet ik op zo een moment dan medeleven hebben ? volgens mij met jouw partner maar ik kan het mis hebben. Ik heb echt geen verstand of maar enige kennis van open relaties want dat is een ontzettend ver van mijn bed show en tevens voor mij compleet off topic hier.
met wie moet ik op zo een moment dan medeleven hebben ? volgens mij met jouw partner maar ik kan het mis hebben. Ik heb echt geen verstand of maar enige kennis van open relaties want dat is een ontzettend ver van mijn bed show en tevens voor mij compleet off topic hier.
vrijdag 1 juni 2007 om 11:11
Bijna sneu voor Pieterk dat dit toch weer zo'n verhaal is dat niet in zijn format past. Misschien wordt het toch tijd het format aan te passen.
Inderdaad ene verhaal wat heel ver van mijn bed is en zal blijven. Dergelijke zuivere en innige complexe liefdes mogen er van mij best zijn maar passen niet bij mij zelf.
Inderdaad ene verhaal wat heel ver van mijn bed is en zal blijven. Dergelijke zuivere en innige complexe liefdes mogen er van mij best zijn maar passen niet bij mij zelf.
vrijdag 1 juni 2007 om 11:31
Ik breek even in en jullie zouden misschien kunnen denken who the f.... are you. Nou iemand die al heel lang meeleest maar ook zelf weleens heeft geschreven. Inderdaad ook een minnares! Maar waar jullie nou mee bezig zijn heeft echt totaal niets met dit topic te maken. Elkaar zwart zitten maken en beschuldigingen over en weer jij schreef dit jij schreef dat. Iemand ooit wel eens gedacht je leest wat je zelf wilt lezen???? Het kan op "papier" weleens anders overkomen dan dat het zo bedoeld is. Je hoort de toon niet!!!!!!! En ik ben het eens met mussk en pieter en spelly luister toch een keer zeg niet steeds dat heeft met mijn gm niets te maken het enige wat ze proberen duidelijk te maken is dat je niet in hetzelfde kringetje moet blijven rondlopen hij zei, hij doet dat, hij doet dat niet.!!!!!!!!! En voor een ieder die hier nog zegt ik heb een eigen leven ik doe mijn eigen ding etc etc etc moet je je toch echt afvragen wat je hier dan elke dag komt doen en waarom je steeds zo loopt te klagen want ohhhhh wat zijn die gm toch gemeen haha als je er goed overnadenkt die hebben een eigen leven die komen wanneer het hun uitkomt die bellen wanneer het hun uitkomt en dat proberen spelly, pieter en mussk jullie nou duidelijk te maken!!!! Want als hij echt om je geeft mag jij altijd bellen is hij er altijd voor jou zowel in het weekend, vakanties of 's avonds!!!!!!!.
Heb voor een ieder nou wat respect een ieder bedoeld het hier goed en luister nou gewoon je zou heel veel van elkaar kunnen leren!
Heb voor een ieder nou wat respect een ieder bedoeld het hier goed en luister nou gewoon je zou heel veel van elkaar kunnen leren!
vrijdag 1 juni 2007 om 11:32
je kon hem bijna horen gniffelen bij de gedachte dat ik misschien wel zonder man, zonder vriend en zonder kinderen op een flatje driehoog-achter terecht zou komen.
crystal, heb jij zelf ooit iemand in zo een moeilijke situatie opgevangen toen er echt stront aan de knikker kwam ? Ook al heb je iemand uit en te na gewaarschuwd dan nog is het dan niet "lekker puhhh" maar zeg je gewoon "sta je op straat nu ? nou kom maar hoor, zet ik alvast een kopje thee voor jou en verschoon je bed al vast"
crystal, heb jij zelf ooit iemand in zo een moeilijke situatie opgevangen toen er echt stront aan de knikker kwam ? Ook al heb je iemand uit en te na gewaarschuwd dan nog is het dan niet "lekker puhhh" maar zeg je gewoon "sta je op straat nu ? nou kom maar hoor, zet ik alvast een kopje thee voor jou en verschoon je bed al vast"
vrijdag 1 juni 2007 om 11:40
je kunt zo een minnaressenaffaire zien als een vlucht, de start verloopt best aardig, de landingsbaan verdwijnt langzaam onder je vandaan en je komt in de mooie wolken terecht, verheven boven alle aardse dagelijkse realiteit, dan ontstaat er steeds meer en vaker turbulentie, uiteindelijk zet je onvoorkomelijk eens de landing in, dat brengt dan nog aardig wat onverwachte zijwind met zich mee, maar hobbelend en bobbelend kom je eens tot stilstand en ben je daarna onzettend blij dat je weer gewoon met beide voeten op de echte grond staat, je gaat door de paspoortcontrole en daar zie je dan, en realiseer je je, dat er toch echt iemand voor je is die je daar staat op te wachten
vrijdag 1 juni 2007 om 11:56
Ik denk dat iedereen zich moet realiseren dat er verschillende soorten mensen zijn, met verschillende wensen t.a.v. relaties. Je kunt bijvoorbeeld met een vriendin heel fijn winkelen, terwijl je met een andere vriendin weer heel goed kan praten. En hoe onbegrijpelijk het voor sommigen ook is, iemand anders kan anders in een GM relatie staan als een ander. En dan kan je ze er aan de oren uit willen slepen, na lang meelezen denk ik dat dat nooit werkt. Je moet elkaar gewoon laten (in hun waarde, in hun relatie, in hun gevoelens, etc.). En volgens mij weet bijna iedereen die hier meeschrijft, en in dezelfde soort relaties zat, hoe moeilijk dat is of is geweest, maar nogmaals laat iedereen het op zijn eigen manier doen. En als je je er blauw aan ergert: lees erover heen of reageer in ieder geval niet, of met reserve.
Wat ik persoonlijk moeilijk vind is het liegen en bedriegen, maar dat is dan voornamelijk de GM die de hoofdschuldige is. En moeilijk beiden kanten op, voelde me vreselijk schuldig toen ik nog in een 2e relatie zat, maar was ook vreselijk boos op mijn (vreemdgaande) man.
En t.a.v. PieterK, ik vond zijn reacties altijd wel zinvol (confronterend) en hij zal het met de juiste bedoelingen doen, want zo krom waren zijn reacties volgens mij niet - ik denk dat 90% van de mensen 'op straat' zo zouden reageren. Als zulke dingen al eens ter sprake kwamen op een verjaardag dan hoorde je behoorlijk kwetsende geluiden (voor mij dan), hoewel dan niemand op de hoogte was vond ik het vreselijk dat erover gesproken werd.
Maar nogmaals feit blijft dat iemand, iemand anders voorliegt, terwijl deze persoon wel het huishouden draaiende houdt, voor de kinderen zorgt, hem verzorgt als hij ziek is, zijn was doet, enz. Dan klopt dat niet; je zit met z'n tweeen in een relatie en hoe je ook verder wilt je zult het met z'n tweeen af moeten sluiten cq. op moeten lossen. Dus niet van twee walletjes eten, maar gewoon eerlijk zijn en daar naar handelen. En de consequenties vallen over het algemeen wel mee, je moet het in een groter geheel zin (oorlog, honger in grote delen van Afrika, mensen die zwaar gehandicapt zijn of raken in een ongeluk). Ik denk ook dat hoe langer het bedrog hoe meer ellende (achteraf ga je je ook dingen herinneren; oh dat deed je toen), en als je het nog enigszins goed samen op wil lossen (kinderen, financien, etc.) ben je er alleen maar bij gebaat als je samen door 1 deur kan.
Wat ik persoonlijk moeilijk vind is het liegen en bedriegen, maar dat is dan voornamelijk de GM die de hoofdschuldige is. En moeilijk beiden kanten op, voelde me vreselijk schuldig toen ik nog in een 2e relatie zat, maar was ook vreselijk boos op mijn (vreemdgaande) man.
En t.a.v. PieterK, ik vond zijn reacties altijd wel zinvol (confronterend) en hij zal het met de juiste bedoelingen doen, want zo krom waren zijn reacties volgens mij niet - ik denk dat 90% van de mensen 'op straat' zo zouden reageren. Als zulke dingen al eens ter sprake kwamen op een verjaardag dan hoorde je behoorlijk kwetsende geluiden (voor mij dan), hoewel dan niemand op de hoogte was vond ik het vreselijk dat erover gesproken werd.
Maar nogmaals feit blijft dat iemand, iemand anders voorliegt, terwijl deze persoon wel het huishouden draaiende houdt, voor de kinderen zorgt, hem verzorgt als hij ziek is, zijn was doet, enz. Dan klopt dat niet; je zit met z'n tweeen in een relatie en hoe je ook verder wilt je zult het met z'n tweeen af moeten sluiten cq. op moeten lossen. Dus niet van twee walletjes eten, maar gewoon eerlijk zijn en daar naar handelen. En de consequenties vallen over het algemeen wel mee, je moet het in een groter geheel zin (oorlog, honger in grote delen van Afrika, mensen die zwaar gehandicapt zijn of raken in een ongeluk). Ik denk ook dat hoe langer het bedrog hoe meer ellende (achteraf ga je je ook dingen herinneren; oh dat deed je toen), en als je het nog enigszins goed samen op wil lossen (kinderen, financien, etc.) ben je er alleen maar bij gebaat als je samen door 1 deur kan.
vrijdag 1 juni 2007 om 12:01
Uiteindelijk wil je allemaal maar een ding en dat is hem voor jezelf hebben. Wees nou reeel en eerlijk. Ja je begint eraan omdat je verliefd bent en je denkt ach wat kan mij het schelen lang leven de lol! Maar na verliefdheid komt houden van en dan wil je hem bij je hebben. En dan kun je nog hoog van de toren blazen Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee dat is niet zo je weet dat het zo is!
vrijdag 1 juni 2007 om 12:33
Jij was er laatst toch opeens orchidea? Je wilde weten wrom je gm maar niet voor jou koos, waar ik natuurlijk geen antwoord op had. Maar vraag aan jou, wrom ga je er toch mee door als het je niet berengt wat je wilt? Sterker nog, als je denkt dat hij gaat zeggen dat het niets voorstelde mocht het uitkomen?
vrijdag 1 juni 2007 om 12:57
Nee dus, dat wil niet iedereen. De meeste wel denk ik maar een enkeling hoeft hem niet zo nodig voor dag en nacht te hebben, en dan heb ik het voornamelijk over mijzelf.
Weer zo'n algemene stelling waar dus ook uitzonderingen op zijn.
En nee ik ben geen promotor van DE GM; ik vertel alleen dat IK het prima naar mijn zin heb zo; ik weet ook wel dat dat in de meeste gevallen niet zo zal zijn.
