Relaties
alle pijlers
minnaressen deel 31
woensdag 30 mei 2007 om 22:28
Pieterk bedoelt met zijn beeldspraak dat biga iets vervelends overkomt en hij staat er bij en kijkt er naar... op die manier vergelijkt hij het 'niet verantwoordelijk zijn' van minnaressen voor het bedrog dat GM zijn vrouw aandoet.
Verantwoordelijkheid is een van de items die in mijn gesprekken met GM ook steeds terugkeren.
Verantwoordelijkheid is een van de items die in mijn gesprekken met GM ook steeds terugkeren.
woensdag 30 mei 2007 om 22:49
Pieterk, ik denk dat ik een aantal dingen verstandelijk goed begrijp en op een rijtje heb, ik heb nog steeds niet mijn gehele verstand verloren....
Maar het 'vervelende' is dat verliefd-zijn een bepaalde roes teweeg brengt waardoor ik geneigd ben deze dingen op een zijspoor te zetten, tenminste tijdelijk....
1 grijns of warme blik van GM en ik voel me weer bijna een puber, en ik vraag me af of ik mezelf dat moet kwalijk nemen of dat ik gelukkig kan zijn met het feit dat ik weer van iemand houd, vooropgesteld dat ik me aan de voorgenomen grenzen houd natuurlijk.
And do'nt judge me, I often judge myself already.
Maar het 'vervelende' is dat verliefd-zijn een bepaalde roes teweeg brengt waardoor ik geneigd ben deze dingen op een zijspoor te zetten, tenminste tijdelijk....
1 grijns of warme blik van GM en ik voel me weer bijna een puber, en ik vraag me af of ik mezelf dat moet kwalijk nemen of dat ik gelukkig kan zijn met het feit dat ik weer van iemand houd, vooropgesteld dat ik me aan de voorgenomen grenzen houd natuurlijk.
And do'nt judge me, I often judge myself already.
woensdag 30 mei 2007 om 22:59
Hee wereldmeid, klinkt alsof jij net zo hard je best doet om 'juist' te handelen maar wél contact te houden als ik nu doe. Logisch dat je blij wordt van de aandacht van GM, dat krijg je als je verliefd bent! Je doet je best om je grenzen te bewaken, voor jezelf en/of vanwege je moraal .. je doet t prima zo te lezen. Wees niet te hard voor jezelf.
Ow, en t is vrij kansloos om aan de heer Pieter te vragen om niet te oordelen; als je z'n posts op dit topic en zn 30 voorgangers af en toe gelezen hebt dan weet je dat dat z'n hobby is. Dat én t smijten met stereotypen en dooddoeners
woensdag 30 mei 2007 om 22:59
Ben eigenlijk weer over mijn dip heen.Gepraat met mijn vriendin en die heeft me gezegd om wat relaxter te zijn en niet zo krampachtig te doen omdat dat averechts werkt.
Ook nog een behoorlijk shotje gehad en daar probeer ik normaal mee om te gaan.Zeg maar..het niet te zien als shotje.
Moeilijk om dat hier uit te leggen zonder herkenning.
Het gaat in ieder geval wel beter met me.
Ook nog een behoorlijk shotje gehad en daar probeer ik normaal mee om te gaan.Zeg maar..het niet te zien als shotje.
Moeilijk om dat hier uit te leggen zonder herkenning.
Het gaat in ieder geval wel beter met me.
woensdag 30 mei 2007 om 23:01
woensdag 30 mei 2007 om 23:07
woensdag 30 mei 2007 om 23:09
woensdag 30 mei 2007 om 23:14
:D Thanks! Leuk om te horen.
Ja, t gaat goed. Contact met exGM is ook echt gewoon leuk de laatste tijd! We doen allebei geen moeite om te verbloemen dat we het heerlijk vinden om elkaar te zien, te praten, te spelen, te flirten .. maar we houden allebei voldoende afstand. Geen fysiek contact, geen lieve woordjes (alleen af en toe een complimentje). Dat t uitgesproken is dat t echt voorbij is heeft ons blijkbaar allebei wat rust gebracht.
Bijna weekend :D
woensdag 30 mei 2007 om 23:29
Tuurlijk, Mussk, schrijf jij wat je wilt. Ik zeg alleen wat je ongetwijfeld goed bedoelde pogingen bij mij teweeg brengen.
Wat je met die 2e zin bedoelt begijp ik niet zo goed. Misschien dat jij het zo voelt? Ik heb namelijk in het geheel geen minderwaardigheidscomplex, dus mijn uitstraling is wel ok. Aan contact dus geen gebrek.
Voorzover het je boeit; ik denk dat er in mijn geval meer sprake is van een bindingsprobleem.
Hoe gaat het met je nieuwe liefde?
woensdag 30 mei 2007 om 23:46
Haai Nefertete,
Was niet de bedoeling je te deprimeren. Ik haalde er juist heel wat anders uit. Dat dat mooie bona-gezin helemaal niet bestaat, dat het eerder vaak één grote treurigheid is, waarbij er niet echt gepraat wordt over de essentiele zaken.
Eigenlijk zo eenzaam, maar toch samen blijven. Persoonlijk ben ik dan liever alleen, want ik heb ervaren dat je met iemand samen je veel eenzamer kunt voelen, als er geen echt contact is.
Of die man nu echt de lachende derde is, dat vraag ik mij eerlijk gezegd ook af. Er zijn natuurlijk gerust wel mannen die er een sport van maken om te liegen en bedriegen en alleen maar voor de sex (minnares) en de schone sokken (echtgenote) gaan, maar ik denk dat heel veel mannen zich net zo goed verscheurd voelen. Er zijn verhalen bekent van mannen die zich nav zo'n situatie zelfs suicideren, dat doe je ook niet echt uit weelde, of omdat je nou de lachende derde bent.
Verder zitten er ook echt wel heksen van vrouwen tussen hoor. Er is bijv één vrouw die zonder schroom vertelt dat de kinderen uit zijn eerste huwelijk niet meer welkom zijn, want die zijn lastig. En die ex, denkt ze liever ook maar niet aan dat ze uberhaupt bestaan heeft.
Die man kan ws wel op zijn vingers natellen wat er gebeurt met de kinderen die hij uit dit huwelijk heeft.
En die verantwoordelijkheid ligt volgens mij ook niet zo heel zwart wit. De meeste vrouwen hadden niet de intentie om verliefd te worden op een getrouwde man, of om die echtgenote te kwetsen.
Al is het zeker goed om daar bij stil te staan en heeft dat ook voor mij een grote rol gespeelt om het sexuele contact te stoppen. Maar als je die redenatie doortrekt, dan zou je prostitutie ook moeten verbieden.
Dat zijn ook vaak getrouwde mannen die hen bezoeken, en zijn echtgenote zou ws ook diep gekwetst zijn al zou ze weten van die bezoeken.
Maar goed, ik snap wel wat je bedoelt hoor, met dat gevoel van medeplichtigheid, wat ik al zei, dat speelde bij mij ook een grote rol; geen aandeel willen hebben in het verdriet van een ander.
woensdag 30 mei 2007 om 23:50
Meerdere dames hier worden moe van Pieterk... en zo voorstelbaar. Hij is al een jaar of 8 gepre-occupeerd met minnaressen. Hij snapt nog steeds niet dat een vrouw zo verliefd en devoted kan zijn naar een man. Dat heeft hij namelijk zelf nog nooit meegemaakt. Hij heeft zo ongeveer een minnaressen-opvanghuis gesticht en minnaressen-weekenden georganiseerd om zo zo'n vrouw te strikken. Soms is het hem tijdelijk gelukt. Maar ja, in mijn ogen is hij niet de personality waar een vrouw voor valt. Het afgeven op GM-men en zichzelf ponerend als de enigste eerlijke man op deze aardbol irriteert dermate dat ik nu eenmalig mijn irritatie kwijt wil.
Ja, ik heb hem persoonlijk ontmoet, en hij mag zich afvragen wie ik ben.
Alle andere posters hier, dikke *;, er is een beter maar niet meteen gemakkelijker leven na GM. Sterkte voor allen.
Ja, ik heb hem persoonlijk ontmoet, en hij mag zich afvragen wie ik ben.
Alle andere posters hier, dikke *;, er is een beter maar niet meteen gemakkelijker leven na GM. Sterkte voor allen.
woensdag 30 mei 2007 om 23:51
Het is al weer een tijdje geleden dat ik hier heb geschreven. Lees zo af en toe nog wel mee.Nee ik ben niet GM af, ik heb voor mijn gevoel er een goede invulling/aanvulling voor gevonden. Ik weet zeer zeker dat als ik de ware zou zijn hij echt bij mij zou zijn en niet bij zijn vrouw zou blijven. En daar kan hij wel 1000000000 redenen voor verzinnen toch weegt geen enkel antwoord of smoes van hem daar tegenop. Ik word gezien als die “andere” vrouw. Nu stel dat je gewoon even om het hoekje kon kijken en zijn vrouw is er achter gekomen en hij zegt maar lieverd zij stelt helemaal niets voor jij bent het voor mij zij is alleen maar even een invulling en geen aanvulling zij stelt totaal niets voor. Want dat is wel degelijk wat er gezegd gaat worden alles om het o zo wij hebben het zo goed gezinnetje en zijn het perfecte gezin, bij elkaar te houden. Want dan is geen zee te hoog hoor en iedere berg kan overwonnen worden dan stel je eigenlijk helemaal niets voor, dan opeens ben je een bedreiging en opeens geen invulling of aanvulling. Daar denk ik wel eens aan. En dan kunnen sommige van jullie zeggen Pieter met zijn dooddoeners maar ik geef Pieter gelijk het zijn de dooddoeners van de gm en ik de minnares wil het liever anders horen of vul het zelf in.En als iemand het dan bij het juiste eind heeft is dat niet leuk om te horen en dat is meestal zo met de waarheid die is nu eenmaal hard.
woensdag 30 mei 2007 om 23:57
Dat zou akelig voor jou zijn orchidea, als jou gm dat zegt tegen zijn vrouw. Maar ik denk niet dat elke man dat zou zeggen tegen zijn vrouw. Sommigen zeggen ook gewoon dat ze verliefd zijn, of dat ze bij hun minnares iets vonden wat ze niet in hun huwelijk vonden.
En in hoeverre klopt dat dan? Als hij dat tegen haar zegt? Als het echt zo weinig voorstelt, waarom zou hij zijn vrouw dan zo diep kwetsen? Dat lijkt mij persoonlijk dan alleen maar erger, al zou ik die echtgenote zijn.
En in hoeverre heb je zo'n fantastisch huwelijk, als je er een heel schaduwbestaan op na houdt, wat deel je dan echt met elkaar?
En in hoeverre klopt dat dan? Als hij dat tegen haar zegt? Als het echt zo weinig voorstelt, waarom zou hij zijn vrouw dan zo diep kwetsen? Dat lijkt mij persoonlijk dan alleen maar erger, al zou ik die echtgenote zijn.
En in hoeverre heb je zo'n fantastisch huwelijk, als je er een heel schaduwbestaan op na houdt, wat deel je dan echt met elkaar?
donderdag 31 mei 2007 om 00:04
Geweldig stuk, de spijker op zijn kop!!
Denk dat hij niet de personality heeft waar vrouwen op vallen, omdat de meeste vrouwen nu eenmaal niet zo vallen op een zelf benoemde heilige. Tenzij je net zelf even hopeloos in de war bent, dan geeft het msch tijdelijk houvast.
Lastig alleen dat zodra je enig weerwoord gaat geven, hij bijzonder vals kan worden.
donderdag 31 mei 2007 om 00:07
Het is niet om vervelend te doen hoor Rafaella maar ik vraag het mij gewoon echt af. Nu zou je kunnen zeggen als je zo twijfelt zet er dan een punt achter. Nee dat is het niet het is dat ik het wil weten. Of zoals Toon Hermans zong "wat ruist er in het stuikgewas het is een het is een...... Kijk ik wil nu gewoon weten wat dat is. En ja ik weet zou er nooit en te nimmer een antwoord op krijgen.
donderdag 31 mei 2007 om 00:17
Weet je orchidea, ik ken jouw gm niet en al zou ik hem kennen, ik kan niet in zijn hoofd en zijn hart kijken.
Ik geloof alleen dat mensen verschillend zijn, dus wat voor jou heel logisch zou zijn, hoeft dat voor een ander niet te zijn. Wat voor de één heel belangrijk is, is dat voor de ander niet.
Verder geloof ik in de nuance, het grijze gebied en niet in zwart wit. Ook denk ik dat elke situatie weer anders is en dat je nooit absolute waarheden kunt verkondigen over in dit geval dus een buitenechtelijke verhouding.
Maar jij maakt niet een al te gelukkige indruk met de situatie. Klopt dat en zo ja, waarom ga je er dan toch mee door?
Ik geloof alleen dat mensen verschillend zijn, dus wat voor jou heel logisch zou zijn, hoeft dat voor een ander niet te zijn. Wat voor de één heel belangrijk is, is dat voor de ander niet.
Verder geloof ik in de nuance, het grijze gebied en niet in zwart wit. Ook denk ik dat elke situatie weer anders is en dat je nooit absolute waarheden kunt verkondigen over in dit geval dus een buitenechtelijke verhouding.
Maar jij maakt niet een al te gelukkige indruk met de situatie. Klopt dat en zo ja, waarom ga je er dan toch mee door?