Relaties
alle pijlers
minnaressen deel 31
donderdag 31 mei 2007 om 11:08
Nou ja, dat is natuurlijk het kromme, daar leeft ze waarschijnlijk gewoon mee verder. Althans, de schrijfster van dat stukje deed dat wel, die vond dat het voornamelijk aan de minnares lag. Die had haar arme man verleidt, want ze stond al maanden droog, bladiebla..
Ze heeft ook wel eens verteld dat haar man zelf had aangeboden wraak te nemen op de minnares, door haar auto te bekrassen en haar banden lek te steken, die echtgenote zag dat als een blijk van liefde geloof ik.
Hij dacht natuurlijk ook, als die minnares in handen van mijn echtgenote valt.. Tja, hoe verziekt kunnen sommige raltie's zijn?
Verder heb ik erg genoten van je stukjes, over onze "redder in nood"..
Ik persoonlijk bekijk die zogenaamde "redders" ook altijd met grote argwaan.
En Mussk, tja, ik heb al gezegd wat jouw goedbedoelde adviezen bij mij doen. Helaas reageer je daar verder niet op. Wel een beetje jammer als je alleen maar gal komt spuwen. Voor jezelf dan in de eerste plaats.
donderdag 31 mei 2007 om 11:12
Zucht... diepe zucht.
Omdat we iemand duidelijk maken dat haar manier van posten en het taalgebruik voor de meerderheid onleesbaar is (opbouwende kritiek heet zoiets) is deze persoon ineens 'weggepest'
Omdat wij laten weten dat sommige posts bot en generaliserend zijn hebben we oogkleppen op en zijn we dom. Hebben we een slecht nivo (niveau?) en zijn we bimbo's.
De toon maakt de muziek zeg ik altijd. Wij kunnen prima tegen commentaar alleen de manier waarop sommigen het brengen raakt kant noch wal. En als iemand daar dan wat van zegt worden we 'bedreigd' door Mussk die nog een paar leuke postings voor ons klaar heeft staan.
Om nog maar te zwijgen over de beschuldigingen dat er mensen zijn hier die dit als hun eigen forum beschouwen. Bah. Ik heb het idee dat het nu gewoon vervallen is tot puur rellen. De rel met face is nog niet achter de rug of er staan mensen op zoals Mussk en Spelly die de boel weer opstoken. Waardoor dit topic compleet zijn doel verliest.
Ik wil gewoon in alle rust en respect dingen kunnen bespreken. En ik vind het bloed irritant dat de mensen die dat verstoren roepen om het hardst dat ze GM-af zijn en dat wij allemaal maar een stelletje domme snollen zijn. Nee dat helpt... Dan denk ik als je er toch zo klaar mee bent, wat DOE je hier dan, behalve de boel lekker opnaaien. Onder het motto dat wij niet tegen kritiek kunnen.
Waar dit naar toe gaat heb ik ook al een keer uitgelegd toen het hele face gedoe aan de gang was. Dat nieuwe mensen die hier binnen komen vallen zoiets hebben van What the fuck, waar gááát dit over en dus met hun verhaal blijjven zitten ipv hier een klankbord te vinden.En dat vind ik heel jammer. Want in mijn geval heeft hier komen mijn relatie gered...
Omdat we iemand duidelijk maken dat haar manier van posten en het taalgebruik voor de meerderheid onleesbaar is (opbouwende kritiek heet zoiets) is deze persoon ineens 'weggepest'
Omdat wij laten weten dat sommige posts bot en generaliserend zijn hebben we oogkleppen op en zijn we dom. Hebben we een slecht nivo (niveau?) en zijn we bimbo's.
De toon maakt de muziek zeg ik altijd. Wij kunnen prima tegen commentaar alleen de manier waarop sommigen het brengen raakt kant noch wal. En als iemand daar dan wat van zegt worden we 'bedreigd' door Mussk die nog een paar leuke postings voor ons klaar heeft staan.
Om nog maar te zwijgen over de beschuldigingen dat er mensen zijn hier die dit als hun eigen forum beschouwen. Bah. Ik heb het idee dat het nu gewoon vervallen is tot puur rellen. De rel met face is nog niet achter de rug of er staan mensen op zoals Mussk en Spelly die de boel weer opstoken. Waardoor dit topic compleet zijn doel verliest.
Ik wil gewoon in alle rust en respect dingen kunnen bespreken. En ik vind het bloed irritant dat de mensen die dat verstoren roepen om het hardst dat ze GM-af zijn en dat wij allemaal maar een stelletje domme snollen zijn. Nee dat helpt... Dan denk ik als je er toch zo klaar mee bent, wat DOE je hier dan, behalve de boel lekker opnaaien. Onder het motto dat wij niet tegen kritiek kunnen.
Waar dit naar toe gaat heb ik ook al een keer uitgelegd toen het hele face gedoe aan de gang was. Dat nieuwe mensen die hier binnen komen vallen zoiets hebben van What the fuck, waar gááát dit over en dus met hun verhaal blijjven zitten ipv hier een klankbord te vinden.En dat vind ik heel jammer. Want in mijn geval heeft hier komen mijn relatie gered...
donderdag 31 mei 2007 om 11:17
Dames, ook ik lees al lange tijd mee en heb aan beide zijden van de streep gestaan - minares GEWEEST en ben ook bedrogen, en ja mijn huwelijk was ook slecht. Maar het is erg naief om te denken dat alle GMen een slecht huwelijk hebben, bovendien stel je eens voor: relatie van 20+ jaar, kinderen, huishouden, banen - de meeste huwelijken krijgen op een bepaald moment wel eens een dip en dan is het voor sommige mannen erg makkelijk om iemand tegen te komen die: nieuw, leuk, vol aandacht, altijd blij hem te zien, geen sores verder qua rekeningen, kinderen, etc. Ik wil jullie niet afkatten maar zou wel willen dat jullie het eens zagen zoals het is: jullie hebben geen ECHTE relatie met de GM, jullie delen behalve veel aantrekkingskracht niet zo veel, in het algemeen worden dit ook geen relaties van 5+ jaren (bij sommige GMen is ook op een gegeven moment het 'nieuwe' eraf en de interesse verloren).
Is het niet eeuwig zonde dat jullie thuis zitten te smachten naar aandacht van hem en hij gaat gewoon door met zijn leven. Bovendien t.a.v. het ongelukkig zijn van GM; kan best, maar de meesten willen hun huwelijk in stand houden (en echt niet alleen voor de kinderen, financien, etc.), ze willen ook het huwelijk terug zoals het was - voorheen. Er is vaak nog wel liefde in het huwelijk, alleen ver weg. Bovendien hij kan natuurlijk niet anders zeggen tegen zijn minares (dat hij een slecht huwelijk heeft) en het is de meest makkelijk weg. Wil nog wel even kwijt dat toen mijn man het me vertelde dat hij een relatie had met iemand anders, ik in eerste instantie heel erg verbaasd was, meer van 'vind iemand jou leuk?'; vond ik zelf alle lang tijd niet meer namelijk. En na veel praten zijn we ook veel dichter bij elkaar gekomen en is het vreemdgaan (mss omdat het ook van beide kanten is geweest) toch ook een soort impuls geweest voor onze relatie, we weten weer waar we staan en er is ook weer verdieping in onze relatie.
Dit is dus echt niet rot bedoeld, maar als een soort tegenwicht tegenover de 'feeksen van vrouwen' waar ze mee getrouwd zijn. En wat ik mijn man ook heb verweten is dat hij ook verantwoordelijkheid heeft in zijn huwelijk, het moet van 2 kanten komen. Een huwelijk is natuurlijk ook een proces en maakt verschillende fases door, en daar zul je samen in moeten groeien - of niet. Ook geloof ik dat verliefdheid, aandacht, iemand die altijd blij je te zien is geen 'concurrentie' is voor een huwelijk van tig jaren. En wat jullie nu met hem delen is ongeveer hetzelfde als het begin van zijn huwelijk (en over 20 jaar .... als jullie bij elkaar blijven.....). Bovendien geloof ik inderdaad dat mannen qua gevoelens toch anders in elkaar steken. En ze weten wat ze hebben/hadden (wederom vroeger) en ze zijn er ook niet helemaal zeker van dat het met een nieuw iemand weer net zo goed zal zijn. En degene die echt zo ongelukkig in hun huwelijk zijn zullen daar wat mee moeten doen, en niet een derde partij erin moeten betrekken.
Ik vond de reactie van Spelly heel treffend. Het gekat hier onderling siert jullie niet, als iemand anders een andere mening/reactie heeft hoef je het er niet meer eens te zijn, maar als jullie alle mensen die er anders over denken 'wegkatten' wordt dit wel een erg 'meezeur-forum' en dat kan toch ook niet de insteek zijn. Het gaat er juist om dat je van elkaar leert en elkaar steunt, maar niet tegen beter weten in. En van af en toe kritiek kan je ook groeien, ook al komt het hard aan. Wat betreft verantwoordelijkheid is de GM ten alle tijden fout! En de bedrogen vrouwen projecten mss een deel van de schuld op de minaressen, maar grotendeels op hun echtgenoten (en terecht), je wilt niet weten wat er af en toe speelt als je samen verder gaat - en de GMen die besluiten in hun huwelijk te blijven na ontdekking hebben het echt niet gemakkelijk. Want feit blijft dat niemand het leuk vind als er jarenlang tegen je gelogen en bedrogen wordt, bovendien liet mijn man ook wel weten dat hij ook alle kanten 'oploog', uit angst maar ook om zijn minares niet te kwetsen.
Is het niet eeuwig zonde dat jullie thuis zitten te smachten naar aandacht van hem en hij gaat gewoon door met zijn leven. Bovendien t.a.v. het ongelukkig zijn van GM; kan best, maar de meesten willen hun huwelijk in stand houden (en echt niet alleen voor de kinderen, financien, etc.), ze willen ook het huwelijk terug zoals het was - voorheen. Er is vaak nog wel liefde in het huwelijk, alleen ver weg. Bovendien hij kan natuurlijk niet anders zeggen tegen zijn minares (dat hij een slecht huwelijk heeft) en het is de meest makkelijk weg. Wil nog wel even kwijt dat toen mijn man het me vertelde dat hij een relatie had met iemand anders, ik in eerste instantie heel erg verbaasd was, meer van 'vind iemand jou leuk?'; vond ik zelf alle lang tijd niet meer namelijk. En na veel praten zijn we ook veel dichter bij elkaar gekomen en is het vreemdgaan (mss omdat het ook van beide kanten is geweest) toch ook een soort impuls geweest voor onze relatie, we weten weer waar we staan en er is ook weer verdieping in onze relatie.
Dit is dus echt niet rot bedoeld, maar als een soort tegenwicht tegenover de 'feeksen van vrouwen' waar ze mee getrouwd zijn. En wat ik mijn man ook heb verweten is dat hij ook verantwoordelijkheid heeft in zijn huwelijk, het moet van 2 kanten komen. Een huwelijk is natuurlijk ook een proces en maakt verschillende fases door, en daar zul je samen in moeten groeien - of niet. Ook geloof ik dat verliefdheid, aandacht, iemand die altijd blij je te zien is geen 'concurrentie' is voor een huwelijk van tig jaren. En wat jullie nu met hem delen is ongeveer hetzelfde als het begin van zijn huwelijk (en over 20 jaar .... als jullie bij elkaar blijven.....). Bovendien geloof ik inderdaad dat mannen qua gevoelens toch anders in elkaar steken. En ze weten wat ze hebben/hadden (wederom vroeger) en ze zijn er ook niet helemaal zeker van dat het met een nieuw iemand weer net zo goed zal zijn. En degene die echt zo ongelukkig in hun huwelijk zijn zullen daar wat mee moeten doen, en niet een derde partij erin moeten betrekken.
Ik vond de reactie van Spelly heel treffend. Het gekat hier onderling siert jullie niet, als iemand anders een andere mening/reactie heeft hoef je het er niet meer eens te zijn, maar als jullie alle mensen die er anders over denken 'wegkatten' wordt dit wel een erg 'meezeur-forum' en dat kan toch ook niet de insteek zijn. Het gaat er juist om dat je van elkaar leert en elkaar steunt, maar niet tegen beter weten in. En van af en toe kritiek kan je ook groeien, ook al komt het hard aan. Wat betreft verantwoordelijkheid is de GM ten alle tijden fout! En de bedrogen vrouwen projecten mss een deel van de schuld op de minaressen, maar grotendeels op hun echtgenoten (en terecht), je wilt niet weten wat er af en toe speelt als je samen verder gaat - en de GMen die besluiten in hun huwelijk te blijven na ontdekking hebben het echt niet gemakkelijk. Want feit blijft dat niemand het leuk vind als er jarenlang tegen je gelogen en bedrogen wordt, bovendien liet mijn man ook wel weten dat hij ook alle kanten 'oploog', uit angst maar ook om zijn minares niet te kwetsen.
donderdag 31 mei 2007 om 11:31
Ik vond de reactie van Spelly heel treffend. Het gekat hier onderling siert jullie niet, als iemand anders een andere mening/reactie heeft hoef je het er niet meer eens te zijn, maar als jullie alle mensen die er anders over denken 'wegkatten' wordt dit wel een erg 'meezeur-forum' Ik zeg ook in mijn post niet dat een andere mening hebben niet gewaardeerd wordt, maar de manier WAAROP deze mening medegedeeld wordt. Ten eerste met loze argumenten, en ten tweede op een Ik weet alles beter- toontje dat impliceert dat wij gigantisch domme bimbo's zijn. En die woorden worden ook gebruikt. Het gaat me niet om de kritiek maar de manier waarop die kritiek hier geuit word stuit me giga voor de borst.en dat kan toch ook niet de insteek zijn. Het gaat er juist om dat je van elkaar leert en elkaar steunt, maar niet tegen beter weten in. En van af en toe kritiek kan je ook groeien, ook al komt het hard aan.Mee eens. Wat betreft verantwoordelijkheid is de GM ten alle tijden fout! En de bedrogen vrouwen projecten mss een deel van de schuld op de minaressen, maar grotendeels op hun echtgenoten (en terecht), je wilt niet weten wat er af en toe speelt als je samen verder gaat - en de GMen die besluiten in hun huwelijk te blijven na ontdekking hebben het echt niet gemakkelijk. Want feit blijft dat niemand het leuk vind als er jarenlang tegen je gelogen en bedrogen wordt, bovendien liet mijn man ook wel weten dat hij ook alle kanten 'oploog', uit angst maar ook om zijn minares niet te kwetsen.
donderdag 31 mei 2007 om 11:52
Goed gezegd, Nefertete, ben het helemaal met je eens. Weet je wat ik zo jammer vind? Dat Mussk en Spelly, zelf ik weet niet hoe lang met een gm geweest, dit op hun eigen manier, op hun eigen tempo, hebben afgerond.
Zij kozen er dus voor er niet in te blijven. Iemand anders kan dus een andere keuze maken.
Iedereen moet het recht hebben dit op haar eigen tempo en eigen manier te doen. Zonder veroordelingen en scheldpartijen.
Anders zouden we dit forum net zo goed op kunenn doeken, want elke gm is hetzelfde; een liegende, bedriegende slechterik, die alleen een neukertje wilde en elke minnares een domme onzekere vrouw die denkt dat ze niets anders kan krijgen. (volgens de 'deskundigen' dan hè, ik denk daar heel anders over)
Ik neem aan dat Spelly en Mussk ook steun hebben ondervonden van dit forum. Ik hoop dat ze dat een ander ook gunnen.
Zij kozen er dus voor er niet in te blijven. Iemand anders kan dus een andere keuze maken.
Iedereen moet het recht hebben dit op haar eigen tempo en eigen manier te doen. Zonder veroordelingen en scheldpartijen.
Anders zouden we dit forum net zo goed op kunenn doeken, want elke gm is hetzelfde; een liegende, bedriegende slechterik, die alleen een neukertje wilde en elke minnares een domme onzekere vrouw die denkt dat ze niets anders kan krijgen. (volgens de 'deskundigen' dan hè, ik denk daar heel anders over)
Ik neem aan dat Spelly en Mussk ook steun hebben ondervonden van dit forum. Ik hoop dat ze dat een ander ook gunnen.
donderdag 31 mei 2007 om 11:55
quote: Teletekst reageerde
Deurtje dat doet pijn! Toch geloof ik voor geen meter dat hij dat vol houdt.
Probeer jij het vwel ol te houden! Zo moeilijk dat weet ik! Spreek als je het te moeilijk vindt worden met jezelf af dat je bijvoorbeeld over een week van jezelf mag smsen of zo.Dat helpt!
Sterkte meis *;
Klopt TT,ook hij kon het niet volhouden,we hebben elkaar weer gezien,tegen al mijn verwachtingen in.
De rest volgd op de meeting x
Deurtje dat doet pijn! Toch geloof ik voor geen meter dat hij dat vol houdt.
Probeer jij het vwel ol te houden! Zo moeilijk dat weet ik! Spreek als je het te moeilijk vindt worden met jezelf af dat je bijvoorbeeld over een week van jezelf mag smsen of zo.Dat helpt!
Sterkte meis *;
Klopt TT,ook hij kon het niet volhouden,we hebben elkaar weer gezien,tegen al mijn verwachtingen in.
De rest volgd op de meeting x
donderdag 31 mei 2007 om 12:17
@Spelly, *; *; ! Niets aan toe te voegen, wat een sekte is 't hier geworden, he?!! Er posten hier 'n paar hele nare, hypocriete, zielige en zwakke mensen, die echt te keer gingen op mijn nuchtere, inhoudelijke postings. Zo kreeg ik de reactie dat seks een hoofdmaaltijd was voor Angel, de altijd zwijgende Lilith maakte mij met de grond gelijk (is t enige wat ze kan, want heb jij ooit een inhoudelijke bijdrage van haar gezien van meer dan vier regels? Ze is de ultieme promotor van de GM), alsof ik haar had uitgescholden! Daarnaast nog een Deur die me de les wou lezen die met haar betoog insinueerde alsof ik alle GM's over één kam schoor, terwijl ik alleen maar duidelijk wilde maken dat minnaressen best kritisch mag zijn naar haar GM, want ze zijn als je het mij vraagt wel erg graag/snel gevuld tegenwoordig,,, Dus vanaf dat moment krijgen ze van mij geen inhoudelijke, lange reacties meer, hoor!! En ik dien ze met dezelfde kort-door-de-bocht-mentaliteit van repliek! Nu weer wat leuks doen, want gelukkig dat ik er op terug kan kijken en er niet meer middenin zit, wat een straf zou dat zijn!!!
donderdag 31 mei 2007 om 12:35
en nog even over de andere dame (naam vergeten) die hoopt dat ik destijds iets a/h forum had.
Ja hoor. Ook ik had destijds wel eens moeite met bijv. Pieters botte bijdragen. Ook ik vond destijds dat hij gewoon niet KON weten dat MIJN GM toch echt anders was en ECHT gek op mij was. Weet je wat het leuke is?
Dat het dus helemaal niet uitmaakt of jouw GM anders is, of hij misschien echt gek op je is, of ook jou besodemietert zoals hij ook z'n vrouw besodemietert.
Pieters bijdragen zijn zinvol, en Pieter heeft recht van spreken omdat in the end het ALLEMAAL op hetzelfde neerkomt.
Ze willen je wel, maar ook niet echt. DAT is het enige waar het eigenlijk om draait.
En nogmaals; zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Op tig (ex)minnaressen die hier mee/uithuilen, is er precies 1 (één) man die NIET zo lief en meelevend is en probeert met wat hardere taal jullie platen voor de kop te doorbreken......en zelfs dat kunnen jullie niet aan.
En verder zit het me wel weer gebakken met jullie.... Ik snap best wat jullie vinden van Pieter, Face en/of Mussk, maar jullie blijven gewoon enorm hangen in je irritaties daarover en schijnen dat belangrijker te vinden dan wat ze proberren te zeggen (en voor Face ontbreekt het begrip, maar dat had ik al gezegd)
En Neffiebaby: grow up.
donderdag 31 mei 2007 om 12:39
Oh. Raffaella nog even naar jou. Ik ben op een hele andere manier van mijn GM 'afgekomen' dan zelf de knoop doorhakken of dat HIj de knoop doorhakte.
Ik heb de hardste les van m'n leven geleerd, die ik niemand toewens en waardoor in 1 klap duidelijk werd dat een GM niet belangrijk is. gewoon NIET....en dat het dood- en doodzonde is van je tijd/energie/gevoel...
Ik gun ieder van jullie om van die losers af te komen ZONDER die harde (overdrachtelijke) klappen.
Wees dan maar blij met de klapjes die Pieter af en toe uitdeelt.... en probeer wakker te worden..
Ik heb de hardste les van m'n leven geleerd, die ik niemand toewens en waardoor in 1 klap duidelijk werd dat een GM niet belangrijk is. gewoon NIET....en dat het dood- en doodzonde is van je tijd/energie/gevoel...
Ik gun ieder van jullie om van die losers af te komen ZONDER die harde (overdrachtelijke) klappen.
Wees dan maar blij met de klapjes die Pieter af en toe uitdeelt.... en probeer wakker te worden..
donderdag 31 mei 2007 om 13:07
Nou ja, wat ik van PieterK en van Mussk haar bijdragen vind, dat heb ik al uitgebreid toegelicht. Dus daar zal ik verder geen woorden meer aan vuil maken.
Verder is jouw verhaal, jouw verhaal Spelly. Als het voor jou een bittere herinnering is, dan vind ik dat jammer voor jou.
Dat wil nog steeds niet zeggen dat wat jou is overkomen, altijd voor iedereen opgaat. Geen mens en geen situatie is gelijk, in dat opzicht verschillen wij dan denk ik van menig, want ik krijg de indruk dat in jouw beleving elke gm en elke minnares en elke buitenechtelijke verhouding, één pot nat is. Zelfde insteek, zelfde resultaat.
In mijn beleving maakt elk mens eigen keuzes, die het beste bij hem of haar passen, op dat moment. Mensen hebben in mijn beleving ook het recht om dat te doen, op hun eigen manier en hun eigen tempo.
Het is fijn, als er mensen zijn die met hen meedenken en trachten mee te voelen, kortom, trachten te steunen.
Dwingende adviezen, daar heb ik helemaal niets mee, dus ook niet met de zgn. klapjes. Jij vaart daar misschien wel bij, anderen dus niet.
Ik denk dat volwassen mensen oha prima in staat zijn zichzelf te redden en vind het zelfs uitermate ongezond als andere mensen menen middels dwingende adviezen, of belachelijk maken wat diegene doet, door te drijven wat zij denken wat diegene zou moeten doen, cq zogenaamd trachten diegene te 'redden'.
Verder is jouw verhaal, jouw verhaal Spelly. Als het voor jou een bittere herinnering is, dan vind ik dat jammer voor jou.
Dat wil nog steeds niet zeggen dat wat jou is overkomen, altijd voor iedereen opgaat. Geen mens en geen situatie is gelijk, in dat opzicht verschillen wij dan denk ik van menig, want ik krijg de indruk dat in jouw beleving elke gm en elke minnares en elke buitenechtelijke verhouding, één pot nat is. Zelfde insteek, zelfde resultaat.
In mijn beleving maakt elk mens eigen keuzes, die het beste bij hem of haar passen, op dat moment. Mensen hebben in mijn beleving ook het recht om dat te doen, op hun eigen manier en hun eigen tempo.
Het is fijn, als er mensen zijn die met hen meedenken en trachten mee te voelen, kortom, trachten te steunen.
Dwingende adviezen, daar heb ik helemaal niets mee, dus ook niet met de zgn. klapjes. Jij vaart daar misschien wel bij, anderen dus niet.
Ik denk dat volwassen mensen oha prima in staat zijn zichzelf te redden en vind het zelfs uitermate ongezond als andere mensen menen middels dwingende adviezen, of belachelijk maken wat diegene doet, door te drijven wat zij denken wat diegene zou moeten doen, cq zogenaamd trachten diegene te 'redden'.
donderdag 31 mei 2007 om 13:18
Tsja alle minnaressen mogen dan wel hetzelfde patroon doormaken, iedereen doet dit toch weer op zijn eigen manier; de een is er na 5 jaar nog niet vanaf, de ander begint steeds weer opnieuw, of is net in de eerste fase van het stoppen, of is al jaren geleden gestopt, of heeft nog helemaal geen plannen om te stoppen.
Kortom iedereen in in zijn eigen fase, maar dat wil niet zeggen dat de een dus beter of slechter is dan de ander. Wat heeft het voor zin om iemand uit te maken voor snol of hoer die in dezelfde fase zit als jij jaren geleden? Wat zegt dat dan van jezelf? Zie je jezelf ook zo in het verleden? Ben je nog zo boos op jezelf dat je toen zo stom was, dat je dat op iedereen hier moet afreageren.
Het is wel bekend dat degene die net gestopt zijn met roken de felste anti-rokers zijn. Dan is dit misschien precies hetzelfde???
Degene die gestopt zijn met GM zijn de felste anti-GM? Het gaat er wel heel erg op lijken op deze manier.
Kortom iedereen in in zijn eigen fase, maar dat wil niet zeggen dat de een dus beter of slechter is dan de ander. Wat heeft het voor zin om iemand uit te maken voor snol of hoer die in dezelfde fase zit als jij jaren geleden? Wat zegt dat dan van jezelf? Zie je jezelf ook zo in het verleden? Ben je nog zo boos op jezelf dat je toen zo stom was, dat je dat op iedereen hier moet afreageren.
Het is wel bekend dat degene die net gestopt zijn met roken de felste anti-rokers zijn. Dan is dit misschien precies hetzelfde???
Degene die gestopt zijn met GM zijn de felste anti-GM? Het gaat er wel heel erg op lijken op deze manier.
donderdag 31 mei 2007 om 13:21
Ik werd behoorlijk belachelijk gemaakt hier door de dames.Het is hier een ze mottuh je wel of ze mottuh je niet.En idd. dat was bij de voorheen geopende topic's over dit onderwerp geenszins het geval.
Of was het ik maakte mezelf belachelijk hier constant?He verdorie ben het kwijt hoe het nou precies zat.:$En of je er nu 5jr. overdoet of amper 1/2 jr.het principe blijft hetzelfde.
donderdag 31 mei 2007 om 13:23
quote: Lilith55 reageerde
Het is wel bekend dat degene die net gestopt zijn met roken de felste anti-rokers zijn. Dan is dit misschien precies hetzelfde???
Degene die gestopt zijn met GM zijn de felste anti-GM? Het gaat er wel heel erg op lijken op deze manier.
Nooit bij stil gestaan.Heel goed mogelijk.Is een stelling om over na te denken.
Het is wel bekend dat degene die net gestopt zijn met roken de felste anti-rokers zijn. Dan is dit misschien precies hetzelfde???
Degene die gestopt zijn met GM zijn de felste anti-GM? Het gaat er wel heel erg op lijken op deze manier.
Nooit bij stil gestaan.Heel goed mogelijk.Is een stelling om over na te denken.
donderdag 31 mei 2007 om 13:23
Als ik jou was, zou ik hier niet op reageren Nefertete. Dit is wel zo zwaar onder de gordel. Deze uitspraak zegt meer over Face, dan over jou.
Vind het lullig voor je Face, dat jij het zo hebt ervaren als dat je bent weg gepest. Het is alleen jammer dat je je eigen aandeel daarin niet kunt zien.
Dat is overigens geen verwijt aan jou, ik denk dat je dat echt niet (kunt) zien.
donderdag 31 mei 2007 om 13:26
@Face, *; *;!! Ik las net je bijdrage toevallig, gelukkig maar, want ik hoop dat je ze verder laat doormodderen, ze weten het toch beter. Gewoon net als mij lekker af en toe posten en je mening droppen, wij zijn er gelukkig mee klaar, dus laat je dag niet vergallen door betweters, je weet ondertussen toch wel hoe ze zijn?!? Laat ze blaten, je bent ze geen verantwoording schuldig aan mensen die je zo vernederd hebben, ze hebben eerst eens naar zichzelf te kijken, voordat ze met verwijten komen, want ondertussen maken ze er een potje van, dat lees je maar weer deze week van al die terugvallers, met bosjes halen ze een shot! En dan ook nog zo'n jong ding als Insideout bewerken om met haar GM te gaan praten, alsof dat zin heeft!! *; *;
donderdag 31 mei 2007 om 13:30
Raffaella zegt idd. meer over mij klopt hoor.Ik ben niet zo onzeker en zit overspannen thuis.Terwijl ik de vent in spé heb al.Waar bemoei je je eigenlijk mee.Daarom is dit forum niet leuk meer.Je eigen mening word meteen door derden afgekat als zijnde ik zou er maar niet op reageren hoor Nefje...Jammeer dat ik toch reageren moest weer.Maar dat was door een stomme fout van Biga die het beter wist weer!
donderdag 31 mei 2007 om 13:33
quote: rafaella reageerde
Als ik jou was, zou ik hier niet op reageren Nefertete. Dit is wel zo zwaar onder de gordel. Deze uitspraak zegt meer over Face, dan over jou.
Vind het lullig voor je Face, dat jij het zo hebt ervaren als dat je bent weg gepest. Het is alleen jammer dat je je eigen aandeel daarin niet kunt zien.Het aandeel kwam later pas toen het uit dse hand liep.Spelly heeft het uitgelegd destijds en ik ben me nog steeds van geen kwaad bewust.Ach er heeft toch 1 hier te zijn die de Z/P krijgt toebedeeld.De bijdragen der andere dames waren wel koosjer zeker Raffaella?
Dat is overigens geen verwijt aan jou, ik denk dat je dat echt niet (kunt) zien. Zo ik al zei ik ben me van geen kwaad bewust.Als een van de andere dames het had gezegt was er niets aan het handje geweest.
Als ik jou was, zou ik hier niet op reageren Nefertete. Dit is wel zo zwaar onder de gordel. Deze uitspraak zegt meer over Face, dan over jou.
Vind het lullig voor je Face, dat jij het zo hebt ervaren als dat je bent weg gepest. Het is alleen jammer dat je je eigen aandeel daarin niet kunt zien.Het aandeel kwam later pas toen het uit dse hand liep.Spelly heeft het uitgelegd destijds en ik ben me nog steeds van geen kwaad bewust.Ach er heeft toch 1 hier te zijn die de Z/P krijgt toebedeeld.De bijdragen der andere dames waren wel koosjer zeker Raffaella?
Dat is overigens geen verwijt aan jou, ik denk dat je dat echt niet (kunt) zien. Zo ik al zei ik ben me van geen kwaad bewust.Als een van de andere dames het had gezegt was er niets aan het handje geweest.
donderdag 31 mei 2007 om 13:39
@Face, de bijdragen van de anderen waren niet koosjer, dus sorry, maar verlaag je asjeblieft niet tot hun nivo, ze zijn het niet waard! Zij veranderen niet en jij wordt alleen maar kwader. Please niet doen. Wacht nou maar gewoon af, want ik heb nog n paar mooi, rake postings voor ze klaar liggen, die geven even een korte samenvatting en conclusie per persoon die mij hier het meest irriteren. Alles op basis van FEITEN, geen veronderstellingen of snelle conclusies zoals zij doen. Just wait and see! Ga nu wat leuks doen!!! Doe de radio keihard en geniet van je singel leven zonder verleiding, leugens en bedrog! xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx