Relaties
alle pijlers
Minnaressen deel 32
woensdag 6 juni 2007 om 22:50
Ach schat, jij kunt er alleen maar van dromen dat je dat voor elkaar zou kunnen krijgen.
de een of andere minnares 4 jaar aan het lijntje houden in de schaduw van mijn leven ? nee thanks, zou ik zonde van mijn en haar tijd vinden, 4 jaar schat aanhoren en dan ben je uiteindelijk bedankt en mag je het zelf verder alleen uitzoeken
de een of andere minnares 4 jaar aan het lijntje houden in de schaduw van mijn leven ? nee thanks, zou ik zonde van mijn en haar tijd vinden, 4 jaar schat aanhoren en dan ben je uiteindelijk bedankt en mag je het zelf verder alleen uitzoeken
woensdag 6 juni 2007 om 22:57
Biga, niet moeilijk. Kwestie van vraag blijven herhalen tot je antwoord hebt en intussen niet ingaan op afleidingsmanouvres.
@Face: GM zat niet alleen in m'n achterhoofd, maar ook aan m'n tafel dit weekend :P. Kleine tip: als je een naam gebruikt die zoveel op de mijne lijkt dat ik wel moet aannemen dat je mij bedoeld en in dezelfde alinea gebruik je het woord 'jullie', dan wek je toch echt tenminste de suggestie dat je je nog steeds tegen mij richt.
@Pieterk: je geeft een goed voorbeeld van een feit, met dát verschil dat je er een half % naast zit. Statistiek is duidelijk niet je sterkste punt, want de uitzondering bepaalt de regel niet, de regel is die 98,5%, de uitzonderingen zijn keurig opgenomen in de resterende 1,5%
Het feit dat je een feit weet op te hoesten, betekent overigens nog niet dat de rest van je postings ook uit feiten bestaan.
Moeilijk hè - toegeven?
@Face: GM zat niet alleen in m'n achterhoofd, maar ook aan m'n tafel dit weekend :P. Kleine tip: als je een naam gebruikt die zoveel op de mijne lijkt dat ik wel moet aannemen dat je mij bedoeld en in dezelfde alinea gebruik je het woord 'jullie', dan wek je toch echt tenminste de suggestie dat je je nog steeds tegen mij richt.
@Pieterk: je geeft een goed voorbeeld van een feit, met dát verschil dat je er een half % naast zit. Statistiek is duidelijk niet je sterkste punt, want de uitzondering bepaalt de regel niet, de regel is die 98,5%, de uitzonderingen zijn keurig opgenomen in de resterende 1,5%
Het feit dat je een feit weet op te hoesten, betekent overigens nog niet dat de rest van je postings ook uit feiten bestaan.
Moeilijk hè - toegeven?
woensdag 6 juni 2007 om 23:05
Lezen schijnt moeilijker te zijn dan het lijkt. Lieve kijkbuiskinderen, tegen beter weten in ga ik toch proberen ook deze uit te leggen.
In deze episode: Biga probeert Pieterk uit te leggen dat hij er alleen maar van kan dromen het voor elkaar te krijgen zich na een 20 minuten durend verblijf bij een aantrekkelijke vrouw, te gaan douchen, ervoor te zorgen dat er geen sporen op zijn kleren achterblijven voor het thuisfront en zegt: 'was weer lekker en leuk, tot de volende keer als ik weer zin heb'.
Blijf kijken hoe Pieterk zich er in deze aflevering met halve citaten en uit hun verband gerukte halve zinnen probeert uit te lullen.
(zou het een kansje maken bij SBS6?)
In deze episode: Biga probeert Pieterk uit te leggen dat hij er alleen maar van kan dromen het voor elkaar te krijgen zich na een 20 minuten durend verblijf bij een aantrekkelijke vrouw, te gaan douchen, ervoor te zorgen dat er geen sporen op zijn kleren achterblijven voor het thuisfront en zegt: 'was weer lekker en leuk, tot de volende keer als ik weer zin heb'.
Blijf kijken hoe Pieterk zich er in deze aflevering met halve citaten en uit hun verband gerukte halve zinnen probeert uit te lullen.
(zou het een kansje maken bij SBS6?)
woensdag 6 juni 2007 om 23:20
de uitzonderingen zijn keurig opgenomen in de resterende 1,5%
crystal, dan adviseer de minnaressen om voor die 1,5% full te gaan en heftig te blijven investeren, en leer ze gelijk even wat kansberekening, Daarnaast je GM niet meer af vallen in vergaderingen want dat werkt niet positief voor jou uit en geeft jou aardig wat hoofdbrekens.
crystal, dan adviseer de minnaressen om voor die 1,5% full te gaan en heftig te blijven investeren, en leer ze gelijk even wat kansberekening, Daarnaast je GM niet meer af vallen in vergaderingen want dat werkt niet positief voor jou uit en geeft jou aardig wat hoofdbrekens.
woensdag 6 juni 2007 om 23:26
donderdag 7 juni 2007 om 00:14
Zeker weten en het bewijs is al geleverd dat deze soap jaren succesvol door kan lopen waarbij alle hoofdrolspelers uiteindelijk iets anders gaan doen behalve Pieterk. Soms komen die vertrokken hoofdrolspelers weer een keertje terugkijken, spelen een paar afleveringen mee en gaan weer weg maar heel nederland zit gekluisterd aan de buis om Pieterk dag in dag uit te mogen aanschouwen. En iedereen ergert zich eraan maar op de één of andere manier is het heerlijk om je te kunnen ergeren aan zo'n type.
Ik zou gewoon een producent zoeken! Jij bent binnen!
donderdag 7 juni 2007 om 02:10
Zeker weten en het bewijs is al geleverd dat deze soap jaren succesvol door kan lopen waarbij alle hoofdrolspelers uiteindelijk iets anders gaan doen behalve Pieterk. Soms komen die vertrokken hoofdrolspelers weer een keertje terugkijken, spelen een paar afleveringen mee en gaan weer weg maar heel nederland zit gekluisterd aan de buis om Pieterk dag in dag uit te mogen aanschouwen. En iedereen ergert zich eraan maar op de één of andere manier is het heerlijk om je te kunnen ergeren aan zo'n type.
Ik zou gewoon een producent zoeken! Jij bent binnen!
Als er al sprake is van een soap, dan wordt de soap toch meer gedragen door uitgebreide verhalen over soms jarenlange wacht- en smachtpartijen met gelieg, gedraaikont, gehuil, gezucht en gehijg, dan door het af en toe poneren van als eye-opener bedoelde oneliners.
Vergeet echter niet dat een lezer/schrijver die zelf niet in het liefdesverdriet voor de thuisblijvende man zit misschien wel elke dag even de update leest, maar dat de rest van het leven uit de rest van het leven bestaat. Ik persoonlijk lees de verhalen graag, heb veel vrouwen er sterker en zelfbewuster uit zien komen, maar als ik uit ben gelezen/gescrollt, klik ik het topic weg, lees nog wat andere topics, klik de Viva-site weg en hou me geen seconde meer bezig met (ex?)minaressen met liefdesverdriet of anderzins forumleed.
En zo schat ik Pieterk ook in. Daarbij hoeft hij echt niet origineel te zijn in zijn postings, want in al die jaren heb ik weinig originele getrouwde mannen die niet willen kiezen voor hun grote liefde langs zien komen, dus erg veel tijd hoeft hij er niet in te steken.
En ach, de een blijft hangen bij een site, de ander bij een getrouwde man, ieder z'n ding. Waarbij ik overigens wel denk dat het blijven hangen bij een site je meer kans geeft door te kunnen gaan met je leven dan het blijven hangen aan een getrouwde, stiekeme man.
En als wake-up call zou ik graag nog een quote aanhalen van Biga, gedaan op 26 mei: 'Ik wil het hier nog graag even herhalen: probeer je mening te geven zonder veroordelende, gebiedende of cynische toon naar de poster persoonlijk. Dan wordt het beter gelezen. Kritiek is altijd moeilijk te incasseren en die wordt beter gelezen en begrepen als deze wat "mooier" ingepakt is'. Hihi....
Het is altijd fijn met een glimlach te kunnen gaan slapen
Ik zou gewoon een producent zoeken! Jij bent binnen!
Als er al sprake is van een soap, dan wordt de soap toch meer gedragen door uitgebreide verhalen over soms jarenlange wacht- en smachtpartijen met gelieg, gedraaikont, gehuil, gezucht en gehijg, dan door het af en toe poneren van als eye-opener bedoelde oneliners.
Vergeet echter niet dat een lezer/schrijver die zelf niet in het liefdesverdriet voor de thuisblijvende man zit misschien wel elke dag even de update leest, maar dat de rest van het leven uit de rest van het leven bestaat. Ik persoonlijk lees de verhalen graag, heb veel vrouwen er sterker en zelfbewuster uit zien komen, maar als ik uit ben gelezen/gescrollt, klik ik het topic weg, lees nog wat andere topics, klik de Viva-site weg en hou me geen seconde meer bezig met (ex?)minaressen met liefdesverdriet of anderzins forumleed.
En zo schat ik Pieterk ook in. Daarbij hoeft hij echt niet origineel te zijn in zijn postings, want in al die jaren heb ik weinig originele getrouwde mannen die niet willen kiezen voor hun grote liefde langs zien komen, dus erg veel tijd hoeft hij er niet in te steken.
En ach, de een blijft hangen bij een site, de ander bij een getrouwde man, ieder z'n ding. Waarbij ik overigens wel denk dat het blijven hangen bij een site je meer kans geeft door te kunnen gaan met je leven dan het blijven hangen aan een getrouwde, stiekeme man.
En als wake-up call zou ik graag nog een quote aanhalen van Biga, gedaan op 26 mei: 'Ik wil het hier nog graag even herhalen: probeer je mening te geven zonder veroordelende, gebiedende of cynische toon naar de poster persoonlijk. Dan wordt het beter gelezen. Kritiek is altijd moeilijk te incasseren en die wordt beter gelezen en begrepen als deze wat "mooier" ingepakt is'. Hihi....
Het is altijd fijn met een glimlach te kunnen gaan slapen
Leiolepis ngovantrii: mannetjes zijn ook niet nodig omdat de dames zichzelf klonen!
donderdag 7 juni 2007 om 10:38
Helemaal mee eens, in theorie. Maar soms is het zo moeilijk om NIET cynisch te worden hier!!! Meestal is het dan het beste om maar niet te reageren. Maar is het soms ook niet gewoon verfrissend om effe wakker geschud te worden door een dame (of heer, desnoods) die NIET in jullie schuitje zit??
Die zich met recht, en met grote ogen, verbaast over in welke patronen jullie soms zitten, zonder een helder of realistisch beeld te hebben van de situatie waarin je jezelf verstrikt????
Als ik ergens lees; "Ik ben druk aan het sms-en en ben dolblij dat dit binnenkort tot het verleden behoort (?????? ), en daarna (heel stoer) misschien houd ik hem nog een tijdje aan voor de sex (tuurlijk, en wie houdt nou eigenlijk WIE aan het lijntje??? Wake up!!)), dan denk ik echt
SJONGEJONGEJONGEJONGEJONGEJONGEJONGE.
Wie is er nou eigenlijk de baas over je eigen leven?? Jij toch zeker?? Ik bedoel, je HOEFT niet te sms-en??? Pleur dat ding in een hoek, NU! Godsamme zeg.
Die zich met recht, en met grote ogen, verbaast over in welke patronen jullie soms zitten, zonder een helder of realistisch beeld te hebben van de situatie waarin je jezelf verstrikt????
Als ik ergens lees; "Ik ben druk aan het sms-en en ben dolblij dat dit binnenkort tot het verleden behoort (?????? ), en daarna (heel stoer) misschien houd ik hem nog een tijdje aan voor de sex (tuurlijk, en wie houdt nou eigenlijk WIE aan het lijntje??? Wake up!!)), dan denk ik echt
SJONGEJONGEJONGEJONGEJONGEJONGEJONGE.
Wie is er nou eigenlijk de baas over je eigen leven?? Jij toch zeker?? Ik bedoel, je HOEFT niet te sms-en??? Pleur dat ding in een hoek, NU! Godsamme zeg.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
donderdag 7 juni 2007 om 10:54
Biga, die 'geweldige' uitspraken van jou zijn in mijn ogen enkel windwijzers: ze hebben geen inhoud maar geven enkel aan hoe op dat moment jouw hoedje waaide. Je gedraagt je namelijk zelf absoluut niet als in de aangehaalde quote en als het je op het forum al niet lukt om je woorden in daden om te zetten, dan is de kans groot dat dat zich doorzet in je leven, of beter andersom: omdat je waarschijnlijk in je leven ook veel daden achterwege laat ondanks de vele woorden die je gebruikt, zet zich dat ook door op dingen als een forum.
Ik wens je veel sterkte met jezelf.
Ik wens je veel sterkte met jezelf.
Leiolepis ngovantrii: mannetjes zijn ook niet nodig omdat de dames zichzelf klonen!
donderdag 7 juni 2007 om 10:54
Je hebt helemaal gelijk.
IK was degene met die domme uitspraken.
En het had eigenlijk hetzelfde doel als de "verfrissende'"uitspraken van sommige anderen hier.
Alleen op een andere ook "verfrissende "manier gebracht.
We weten het allemaal namelijk wel, maar theorie is makkelijker dan praktijk als het om dit soort situaties gaat.En dat wilde ik er mee zeggen.
En nog even voor de duidelijkheid.
Ik heb hem NIET gesmst en ben in de verste verte niet van plan om nog sex met hem te hebben.
Wakker ben ik dus al.
donderdag 7 juni 2007 om 11:41
@Xantippe & Very Cherry, thumps up!!!!!!!
@Tjilla, ik vind t niet erg dat je mijn posting eraf hebt laten halen, waar het mij om ging is dat je openheid van zaken ging geven, ipv dom lukraak het minnaressentopic zonder jezelf eerst eens voor te stellen, meteen maar een mes-in-de-rug-posting te plaatsen gericht tegen Pieterke die al jaren op dit topic schrijft en vele viva-minnaressen adviseerde. Vanaf begin mei zijn er vele bekenden afgehaakt, wellicht ook omdat ze het idee hebben dat op het forum nu wel heel vaak bewust/onbewust door posters halve waarheden/kromme redeneringen/steken onder water worden opgeschreven, waardoor er ten onrechte bepaalde negatieve beelden over mensen kunnen ontstaan. Pieterke is geen psychopaat of wanhopige randdebiel, hij is gewoon een hele grappige, lieve, intelligente, leuke man die altijd klaar staat voor anderen met hulp, advies en zelfs schrijfsters uit het minnaressentopic in zijn huis had uitgenodigd jaren geleden voor een meeting. Ik vind het heel erg als mensen die hem niet kennen allerlei suggesties over hem op het internet dumpen, zwaar onfatsoenlijk en respectloos. Dus als Tjilla Pieterke wil aanvallen/demoniseren cq serieuze vragen heeft, dan schrijft ze hem maar een nette mail waarin ze haar verontwaardigingen uit cq haar brandende vragen stelt. Alleen dan geeft ze hem een eerlijke kans om zichzelf te kunnen verdedigen.
Conclusie: ik (en vele anderen met mij) heb (hebben) liever dat een vrouw zichzelf gaat ontwikkelen, dan zo'n GM-relatie nog tot ontwikkeling proberen te krijgen, maar als die discussie nu niet mogelijk is op het viva-forum, dan lig ik daar niet wakker van, want ik (en vele anderen die posten) ben (zijn) geen minnares! Ik ben happy, zelfstandig, op zijn tijd opstandig en wil dat graag zo houden. Wens alle posters dus uit de grond van mijn hart het beste/veel wijsheid toe! Snauw liever jezelf of je GM af, want dat zijn de enige twee personen die kunnen stoppen met deze tussen wal en schip situatie. Wees dapper, hou van jezelf.
@Tjilla, ik vind t niet erg dat je mijn posting eraf hebt laten halen, waar het mij om ging is dat je openheid van zaken ging geven, ipv dom lukraak het minnaressentopic zonder jezelf eerst eens voor te stellen, meteen maar een mes-in-de-rug-posting te plaatsen gericht tegen Pieterke die al jaren op dit topic schrijft en vele viva-minnaressen adviseerde. Vanaf begin mei zijn er vele bekenden afgehaakt, wellicht ook omdat ze het idee hebben dat op het forum nu wel heel vaak bewust/onbewust door posters halve waarheden/kromme redeneringen/steken onder water worden opgeschreven, waardoor er ten onrechte bepaalde negatieve beelden over mensen kunnen ontstaan. Pieterke is geen psychopaat of wanhopige randdebiel, hij is gewoon een hele grappige, lieve, intelligente, leuke man die altijd klaar staat voor anderen met hulp, advies en zelfs schrijfsters uit het minnaressentopic in zijn huis had uitgenodigd jaren geleden voor een meeting. Ik vind het heel erg als mensen die hem niet kennen allerlei suggesties over hem op het internet dumpen, zwaar onfatsoenlijk en respectloos. Dus als Tjilla Pieterke wil aanvallen/demoniseren cq serieuze vragen heeft, dan schrijft ze hem maar een nette mail waarin ze haar verontwaardigingen uit cq haar brandende vragen stelt. Alleen dan geeft ze hem een eerlijke kans om zichzelf te kunnen verdedigen.
Conclusie: ik (en vele anderen met mij) heb (hebben) liever dat een vrouw zichzelf gaat ontwikkelen, dan zo'n GM-relatie nog tot ontwikkeling proberen te krijgen, maar als die discussie nu niet mogelijk is op het viva-forum, dan lig ik daar niet wakker van, want ik (en vele anderen die posten) ben (zijn) geen minnares! Ik ben happy, zelfstandig, op zijn tijd opstandig en wil dat graag zo houden. Wens alle posters dus uit de grond van mijn hart het beste/veel wijsheid toe! Snauw liever jezelf of je GM af, want dat zijn de enige twee personen die kunnen stoppen met deze tussen wal en schip situatie. Wees dapper, hou van jezelf.
donderdag 7 juni 2007 om 12:45
donderdag 7 juni 2007 om 13:19
