Relaties
alle pijlers
Minnaressen deel 34
zondag 24 juni 2007 om 20:04
quote:
Hoi VC,
Ik bedoelde ook niet dat je het gehele verhaal van iemand zou moeten kennen om te kunnen reageren, ik bedoelde dat het msch handiger is, dat als je reageert op fragmenten, msch toch even na te vragen waarom iemand bijv zo doet.
Het is heel irritant als iemand komt vertellen hoe het allemaal zit, of wat het beste is om te doen, jij noemt het tegenoverdracht, volgens mij was het meer irritatie omdat jij nogal stellige uitspraken deed zonder de situatie rondom het fragment waarop je reageert te kennen.
Dan kan er nog zeker wel een kern van waarheid zitten in wat je zegt, maar door de manier van zeggen komt de boodschap niet meer over.
Ik denk dat niemand het trouwens leuk zou vinden, ongeacht wat het probleem is, als een volslagen onbekende meent te kunnen vertellen hoe het zit en wat het beste is om te doen.
Dat jij die opmerking over dat de liefde dan wel niet zo diep zou hebben gezeten zo persoonlijk aantrekt, dat snap ik dan weer niet zo goed.
Volgens mij had diegene het niet over jou, maar was het meer in het kader van; in geval van liefde bestaat er geen aan-uit knop.
Willen is kunnen, tja, dat geldt msch voor jou. Ieder mens steekt weer anders in elkaar. Volgens mij kunnen mensen pas echt keuzes maken als zij zelf daar aan toe zijn, hoe onbegrijpelijk ook soms voor een buitenstaander.
Ik hou er nu over op, als je nu niet snapt wat ik bedoel met die manier van zeggen, dan ben jij daar waarschijnlijk nog niet aan toe..
T is goed zo, ik ben nu wel een beetje klaar met de discussie. Volgens mij bedoelen we hetzelfde, en nogmaals, ik als buitenstaander denk zeker wat toe te voegen te hebben. Dus misschien blijf ik dat doen, misschien ook niet, ik zie het wel. Ik snap niet alles van je stukje, maar volgens mij zijn we het erover eens, dat er een weg is, als er een wil is. Toch? Laten we het daar maar op houden dan.
Van de laatste zin snap ik geen jota, waar ik aan toe zou moeten zijn, aan welke manier van "zeggen", en ik vraag me sterk af waarom ik daar aan toe zou WILLEN zijn???
Nou ik ga mijn konijn uitlaten.
Hoi VC,
Ik bedoelde ook niet dat je het gehele verhaal van iemand zou moeten kennen om te kunnen reageren, ik bedoelde dat het msch handiger is, dat als je reageert op fragmenten, msch toch even na te vragen waarom iemand bijv zo doet.
Het is heel irritant als iemand komt vertellen hoe het allemaal zit, of wat het beste is om te doen, jij noemt het tegenoverdracht, volgens mij was het meer irritatie omdat jij nogal stellige uitspraken deed zonder de situatie rondom het fragment waarop je reageert te kennen.
Dan kan er nog zeker wel een kern van waarheid zitten in wat je zegt, maar door de manier van zeggen komt de boodschap niet meer over.
Ik denk dat niemand het trouwens leuk zou vinden, ongeacht wat het probleem is, als een volslagen onbekende meent te kunnen vertellen hoe het zit en wat het beste is om te doen.
Dat jij die opmerking over dat de liefde dan wel niet zo diep zou hebben gezeten zo persoonlijk aantrekt, dat snap ik dan weer niet zo goed.
Volgens mij had diegene het niet over jou, maar was het meer in het kader van; in geval van liefde bestaat er geen aan-uit knop.
Willen is kunnen, tja, dat geldt msch voor jou. Ieder mens steekt weer anders in elkaar. Volgens mij kunnen mensen pas echt keuzes maken als zij zelf daar aan toe zijn, hoe onbegrijpelijk ook soms voor een buitenstaander.
Ik hou er nu over op, als je nu niet snapt wat ik bedoel met die manier van zeggen, dan ben jij daar waarschijnlijk nog niet aan toe..
T is goed zo, ik ben nu wel een beetje klaar met de discussie. Volgens mij bedoelen we hetzelfde, en nogmaals, ik als buitenstaander denk zeker wat toe te voegen te hebben. Dus misschien blijf ik dat doen, misschien ook niet, ik zie het wel. Ik snap niet alles van je stukje, maar volgens mij zijn we het erover eens, dat er een weg is, als er een wil is. Toch? Laten we het daar maar op houden dan.
Van de laatste zin snap ik geen jota, waar ik aan toe zou moeten zijn, aan welke manier van "zeggen", en ik vraag me sterk af waarom ik daar aan toe zou WILLEN zijn???
Nou ik ga mijn konijn uitlaten.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
zondag 24 juni 2007 om 20:10
zondag 24 juni 2007 om 20:12
Punca even terugkomend op mijn post van net.Ik schopte geen rel overigens.Ik wilde opheldering.Ik had alsmaar het nare gevoel hij zegt dit tegn mij en dat tegen haar.Achteraf klopte dat dus.Nadat ik verhaal was wezen halen.Ik weet het rotstreek maar ik voelde me zo onmachtig dat ik er totaal aan onder door ging.Vanaf toen is langzaam en beetje bij beetje step by step het proces begonnen van deze man heb ik weg zien te werken.Dat heeft zo'n 1.5/2jr. in beslap genoemn al met al tot nu.De 1rste 3jr. heb ik ook gestreden om de waarheid maar wiste en wuifde alles weg inclusief mijzelf vooral.Ik heb voor mijn gevoel alleen maar gevochten in deze hele toestand en ja dta heb ik grotendeels aan mezelf te danken.Sobeit.Ik weet het.Ik geef niet snel op,maar dit had ik sneller heben te doen.Maarjah ik voelde me eenzaam en nam genoegen met...kruimels,ondanks mijn constant aanwezige geweten.
zondag 24 juni 2007 om 20:43
quote:
quote: dulcia reageerde
Ach Face... laat lullen hahaha moet je eens naar haar andere adviezen her en der kijken!!! pffffff whahaha ze corrigeerde mijn asked?in ask.Ik had een dubbele verleden tijd.Nu zie het het helemaal.Hips kep teveel gezopen hahahahahaa.Whoehahahahaha lig op de grond hier van het lachen ..... ehhhhh lekker hoor,precies wat ik nodig had Face tnx
quote: dulcia reageerde
Ach Face... laat lullen hahaha moet je eens naar haar andere adviezen her en der kijken!!! pffffff whahaha ze corrigeerde mijn asked?in ask.Ik had een dubbele verleden tijd.Nu zie het het helemaal.Hips kep teveel gezopen hahahahahaa.Whoehahahahaha lig op de grond hier van het lachen ..... ehhhhh lekker hoor,precies wat ik nodig had Face tnx
zondag 24 juni 2007 om 20:45
Very Cherry,wat is je bedoeling hier nou eigenlijk?
Je wilt of probeerd je voor te doen als iemand die het beste met de minnares voorheeft,je geeft advies vanuit jou standpunt,reageerd op berichtjes terug en doet een poging tot meedenken...maar op een ander topic lees ik net iets in de zin van... ze verwachten dat die getrouwde zaadschieter knopen doorhaakt en dat terwijl ze er zelf niet eens toe in staat zijn!
Beetje schijnheilig in mijn ogen!
Je wilt of probeerd je voor te doen als iemand die het beste met de minnares voorheeft,je geeft advies vanuit jou standpunt,reageerd op berichtjes terug en doet een poging tot meedenken...maar op een ander topic lees ik net iets in de zin van... ze verwachten dat die getrouwde zaadschieter knopen doorhaakt en dat terwijl ze er zelf niet eens toe in staat zijn!
Beetje schijnheilig in mijn ogen!
zondag 24 juni 2007 om 20:45
ha meiden proost, wens jullie alleen het allerbeste, en dus niet een gm die jullie jaren aan het lijntje houdt waardoor je in processen belandt als "inzicht krijgen in" en "loslaten van". Allemaal verloren tijd voor alle partijen, en dat de gestolen momenten fijn zijn........ , is het dat nou echt waard? Ik zal het netjes zeggen, als hij voor jou kiest, zit je toch met een man die niet trouw kan/wil zijn in een relatie, hij is jou nu toch ook niet trouw? Geen fijne (door)start. En die 3 biertjes dronk ik met net gedumpte vriendin, kleurt enigzins geef ik toe.
zondag 24 juni 2007 om 20:47
quote: ha meiden proost, wens jullie alleen het allerbeste, en dus niet een gm die jullie jaren aan het lijntje houdt waardoor je in processen belandt als "inzicht krijgen in" en "loslaten van". Allemaal verloren tijd voor alle partijen, en dat de gestolen momenten fijn zijn........ , is het dat nou echt waard? Ik zal het netjes zeggen, als hij voor jou kiest, zit je toch met een man die niet trouw kan/wil zijn in een relatie, hij is jou nu toch ook niet trouw? Geen fijne (door)start. En die 3 biertjes dronk ik met net gedumpte vriendin, kleurt enigzins geef ik toe.Uhh ja mij was het dat dus wel waard, net als zijn vrouw die van zijn ontrouw afweet!!! dus!!!