Relaties
alle pijlers
Naam van partner aannemen bij trouwen?
dinsdag 7 januari 2025 om 20:07
Mijn partner en ik gaan na de zomer trouwen, super leuk en we kijken er beide erg naar uit! De voorbereidingen zijn dan ook in volle gang.
Waar ik nog niet over uit ben, ik of ik mijn partner zijn achternaam zal aannemen of dat ik mijn eigen zal houden. Mijn partner maakt het niet zoveel uit, hij zou het leuk vinden als ik zijn naam aanneem, maar geeft ook aan het prima te vinden als ik mijn eigen naam zou houden.
Ik vind 't een lastige keuze, ik ken mezelf natuurlijk alleen maar met mijn huidige achternaam achter mijn voornaam. Het is niet dat hij een lelijke achternaam heeft of dat het stom klinkt, zijn achternaam achter mijn voornaam. Maar ik weet het gewoon niet. Als ik 'afscheid' neem van mijn achternaam is dat natuurlijk definitief, ook al zou ik natuurlijk kunnen kiezen voor 'voornaam - achternaam vriend - mijn achternaam'. Dat is wel meer op papier dat mijn eigen achternaam er dan nog bij hoort, bij het voorstellen noem je dan je eigen achternaam er niet nog eens achteraan.
Waar hebben jullie voor gekozen toen je ging trouwen? En wat was je overweging daarin?
Waar ik nog niet over uit ben, ik of ik mijn partner zijn achternaam zal aannemen of dat ik mijn eigen zal houden. Mijn partner maakt het niet zoveel uit, hij zou het leuk vinden als ik zijn naam aanneem, maar geeft ook aan het prima te vinden als ik mijn eigen naam zou houden.
Ik vind 't een lastige keuze, ik ken mezelf natuurlijk alleen maar met mijn huidige achternaam achter mijn voornaam. Het is niet dat hij een lelijke achternaam heeft of dat het stom klinkt, zijn achternaam achter mijn voornaam. Maar ik weet het gewoon niet. Als ik 'afscheid' neem van mijn achternaam is dat natuurlijk definitief, ook al zou ik natuurlijk kunnen kiezen voor 'voornaam - achternaam vriend - mijn achternaam'. Dat is wel meer op papier dat mijn eigen achternaam er dan nog bij hoort, bij het voorstellen noem je dan je eigen achternaam er niet nog eens achteraan.
Waar hebben jullie voor gekozen toen je ging trouwen? En wat was je overweging daarin?
dinsdag 7 januari 2025 om 23:42
dinsdag 7 januari 2025 om 23:45
Maar dat heb je ook al als je alleen als vrouw man’s naam er bij plakt. Dan kun je ook aantonen aan de hand van je paspoort dat je bij hem hoort, want dezelfde naam. Daarvoor hoeft hij niet ook jouw naam te hebben, want met alleen zijn naam heb je beide al dezelfde naam er in staan.
dinsdag 7 januari 2025 om 23:46
Grappig, mijn dochter vindt het jammer dat ze mijn mooie achternaam niet heeft maar de saaie, doorsnee naam van haar vader. Nooit over nagedacht destijds, dus helaas.happyapple schreef: ↑07-01-2025 23:15Hier eigen naam. De kinderen hebben de achternaam van man. De combinatie van onze achternamen is echt 10x niks, daarom geen dubbele namen voor ons of voor de kinderen. Wel jammer dat mijn ouders die keuze nog niet hadden vroeger. Mijn moeders meisjesnaam is veel mooier dan de mijne en ik had liever die naam gehad.
Overigens bedacht ik net dat ik een paar vriendinnen van heel vroeger ken, en zij hebben de naam van hun man aangenomen en hebben die naam dus ook in hun mailadres staan. Nog steeds, na al die jaren, denk ik bij zo’n mailtje: huh, wie is dat dan?! En daarna pas: o ja! Gek, maar ik kan er blijkbaar niet aan wennen en blijf ze onbewust noemen zoals ik ze ooit leerde kennen.
dinsdag 7 januari 2025 om 23:52
Ik heb altijd voor de mooiste naam/combinatie gekozen. Ik had een stomme achternaam en toen ik trouwde heb ik mansnaam-eigennaam gekozen maar gebruikte eigenlijk alleen mansnaam. Na de scheiding had ik weer die stomme eigen achternaam en die heb ik toen laten wijzigen in de achternaam van mijn andere ouder. Bij mijn tweede huwelijk weer mansnaam-eigennaam en toen had ik een supermooie naam. Ik ging zeg maar van Marie Kok naar Marie van Henegouwen-van den Santheuvel. Uiteindelijk ben ik nu bezig aan mijn vierde achternaam.
woensdag 8 januari 2025 om 00:27
Toen mijn man en ik trouwden heb ik zijn achternaam aangenomen. Er niet eens bij nagedacht om dat niet te doen, ik werd graag mevrouw ‘Tuingraaf.’ Op het werk staat mijn meisjesachternaam achter naam van man. Op school wordt alleen mijn meisjesnaam gebruikt, daar had ik geen keus in. Op mijn diploma staat dus ook de achternaam van mijn vader. Onze kinderen hebben ook de achternaam van mijn man, we zijn dus familie Tuingraaf. Ik vind het wel duidelijk en helemaal prima. Misschien ouderwets, maar dat past denk ik wel bij mij.
woensdag 8 januari 2025 om 00:34
In een paspoort staat volgens mij alleen nog de “meisjesnaam”. Op een andere pagina staat dan e/v achternaam man. Dat laatste is bij de nieuwe paspoorten. Bij de oudere staat hij eronder.Irregular_Choice schreef: ↑07-01-2025 23:45Maar dat heb je ook al als je alleen als vrouw man’s naam er bij plakt. Dan kun je ook aantonen aan de hand van je paspoort dat je bij hem hoort, want dezelfde naam. Daarvoor hoeft hij niet ook jouw naam te hebben, want met alleen zijn naam heb je beide al dezelfde naam er in staan.
woensdag 8 januari 2025 om 04:47
Bij mijn eerste huwelijk stond de man erop dat ik zijn naam aannam. Vond ik stom, maar wel gedaan.
Ik had beter kunnen luisteren naar de alarmbellen die dat gaf, want toen we getrouwd waren bleek hij allerlei starre traditionele ideeën te hebben en vond dat hij daar nu recht op had.
Hij vond het ook Heel Erg dat ik op mijn werk mijn eigen naam voerde en die niet veranderde in de zijne.
Nu opnieuw getrouwd, dit keer wel met een leuke man.
Beide onze eigen naam gehouden, maar in de praktijk gebruiken we allebei regelmatig elkaars naam.
Ik had beter kunnen luisteren naar de alarmbellen die dat gaf, want toen we getrouwd waren bleek hij allerlei starre traditionele ideeën te hebben en vond dat hij daar nu recht op had.
Hij vond het ook Heel Erg dat ik op mijn werk mijn eigen naam voerde en die niet veranderde in de zijne.
Nu opnieuw getrouwd, dit keer wel met een leuke man.
Beide onze eigen naam gehouden, maar in de praktijk gebruiken we allebei regelmatig elkaars naam.
Het leven is een gekke samenloop van tegenstrijdigheden
woensdag 8 januari 2025 om 05:26
woensdag 8 januari 2025 om 05:35
Rustig maar.Wissewis schreef: ↑07-01-2025 22:41Ik heb er trouwens echt wel bij-gedachten bij als ik het in mijn omgeving hoor.
Zie ik toch echt huisvrouwen met 5 kinderen thuis zitten in mijn hoofd. Netjes te wachten op de officiële naamdrager voor het vlees mag gesneden worden of de verwarming aan mag.
Ik vind het gewoon echt iets archaïsch uit de steentijd dat nergens meer voor nodig is.
woensdag 8 januari 2025 om 05:49
woensdag 8 januari 2025 om 06:16
woensdag 8 januari 2025 om 06:19
Vorig jaar getrouwd, allebei eigen naam gehouden. Zou niet weten waarom ik na x jaren ineens een naam erbij zou nemen, laat staan die van mijn man met zulke ouderwetse ideeën erachter. Man had hetzelfde. Ik gebruik zijn naam overigens weleens als ik telefonisch iets reserveer ofzo. Mijn naam is lastig en wordt ook na spellen vaak verkeerd geschreven dus dat is gewoon uit gemak.
woensdag 8 januari 2025 om 06:22
Mijn schoonmoeder heeft om een of andere reden zelfs "weduwe van" in haar paspoort staan. Wie zit daar nou op te wachten?
woensdag 8 januari 2025 om 06:31
Die reden lijkt me duidelijk hoor. Die man is overleden. Dus is ze de weduwe van......
Als ze die naam ook daadwerkelijk een al tig jaren gebruikt kan ik me voorstellen dat ze die naam niet uit haar paspoort wil. Echtgenoot van.... kan dan denk ik niet meer.
woensdag 8 januari 2025 om 07:07
Blijft wat mij betreft enorm ouderwetsch.Speculaastaart schreef: ↑08-01-2025 06:31Die reden lijkt me duidelijk hoor. Die man is overleden. Dus is ze de weduwe van......
Als ze die naam ook daadwerkelijk een al tig jaren gebruikt kan ik me voorstellen dat ze die naam niet uit haar paspoort wil. Echtgenoot van.... kan dan denk ik niet meer.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 8 januari 2025 om 07:09
Maar dan staat de naam van man er toch alsnog op? De plek maakt niet uit, je kan daarmee aantonen dat je bij elkaar hoort.
woensdag 8 januari 2025 om 07:12
Omdat zijn naam veel makkelijker is. Dat spellen en zelfs dan nog verkeerd schrijven begint vervelend te worden, dus zodra het kon heb ik lekker de makkelijke naam van man erbij genomen. Waarom niet?
woensdag 8 januari 2025 om 07:17
Ja, maar ik bedoel meer: het is niet heel leuk om in je paspoort geïdentificeerd te worden als "weduwe van". Dat krijg je er kennelijk gratis bij als je ervoor kiest de naam van je partner erbij te nemen. Inmiddels gebruiken ze in paspoorten een neutraler "gehuwd geweest met".Speculaastaart schreef: ↑08-01-2025 06:31Die reden lijkt me duidelijk hoor. Die man is overleden. Dus is ze de weduwe van......
Als ze die naam ook daadwerkelijk een al tig jaren gebruikt kan ik me voorstellen dat ze die naam niet uit haar paspoort wil. Echtgenoot van.... kan dan denk ik niet meer.
woensdag 8 januari 2025 om 07:27
Mijn kinderen waren nog klein toen mijn man overleed en het was erg makkelijk om zijn naam nog in mijn paspoort te hebben staan met de verwijzing naar zijn overlijden. Scheelde soms veel tijd en papierwerk.Speculaastaart schreef: ↑08-01-2025 06:31Die reden lijkt me duidelijk hoor. Die man is overleden. Dus is ze de weduwe van......
Als ze die naam ook daadwerkelijk een al tig jaren gebruikt kan ik me voorstellen dat ze die naam niet uit haar paspoort wil. Echtgenoot van.... kan dan denk ik niet meer.
"Geef me de moed om te veranderen wat ik kan veranderen. Geef me de wijsheid om te accepteren wat ik niet kan veranderen. Geef me het inzicht om het verschil tussen beide te zien” – Reinhold Niebuhr
woensdag 8 januari 2025 om 07:35
Je kan het overdoen…: je verandert namelijk niet van naam, je mag de andere naam voeren.Cliopatra schreef: ↑07-01-2025 22:34Net als weggegeven worden door je vader. Een vriendin wilde dat bij hun bruiloft, ik zat te gruwelen. Je bent toch geen eigendom van je vader, wat overgaat naar je man... Althans, niet meer. En laten we dat vooral zo houden.
Maar goed. Dat heeft niks met je achternaam te maken. Als ik het over kon doen, zou ik alleen mijn eigen naam aanhouden. Op mijn werk ben ik mans naam, en ik voel me niet die persoon. Ook niet na 10 jaar.
Op je werk kun je vragen je anders aan te spreken en als je inlogt bij je digid persoonsgegevens kan je ook wijzigen hoe je wilt worden aangesproken door officiële instanties.
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
woensdag 8 januari 2025 om 07:35
Ik zou ook twijfelen. Hoewel ik heel zelfstandig ben, vind ik het ook wel een romantisch idee om zijn naam aan te nemen. Ook al is het ouderwets. Ook hetzelfde heten als mijn kinderen vind ik wel leuk en zijn achternaam is wel mooier dan die van mij.
Ik zou er niks voor voelen om beiden een dubbele achternaam te voeren. Waarom weet ik niet.
Maar als ik denk aan *mijn voornaam zijn achternaam* klinkt dat heel onnatuurlijk voor me.
We krijgen trouwens vaak kerstkaarten met: fam. Jansen. Terwijl iedereen duidelijk weet dat ik mijn eigen achternaam heb en geen Jansen heet. Vind ik vreemd. Hoe moeilijk is het om fam. Jansen-de Boer te noteren op een envelop?
Ik zou er niks voor voelen om beiden een dubbele achternaam te voeren. Waarom weet ik niet.
Maar als ik denk aan *mijn voornaam zijn achternaam* klinkt dat heel onnatuurlijk voor me.
We krijgen trouwens vaak kerstkaarten met: fam. Jansen. Terwijl iedereen duidelijk weet dat ik mijn eigen achternaam heb en geen Jansen heet. Vind ik vreemd. Hoe moeilijk is het om fam. Jansen-de Boer te noteren op een envelop?
woensdag 8 januari 2025 om 07:40
Irregular_Choice schreef: ↑08-01-2025 07:12Omdat zijn naam veel makkelijker is. Dat spellen en zelfs dan nog verkeerd schrijven begint vervelend te worden, dus zodra het kon heb ik lekker de makkelijke naam van man erbij genomen. Waarom niet?
Dit hoor je eigenlijk alleen maar van vrouwen, bijna nooit van mannen. Terwijl er ook mannen rondlopen met moeilijke namen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
