Relaties
alle pijlers
Nog bezig met scheiding man nieuwe vriendin
maandag 13 februari 2023 om 11:11
De scheiding is nog niet afgewikkeld. Drie gesprekken gehad. En ik kom er nu per ongeluk achter dat man al bij nieuwe vriendin aan het overnachten was. Hij kent haar ‘al’ drie weken. Kwam nu goed uit, want kinderen waren bij mij. En ik ben toch al vier (klopt niet) maanden het huis uit? Ik vind het na een huwelijk van 18 en samenzijn van 28 jaar, heel snel en ben er erg verdrietig over. Waarom moet dit zo?
dinsdag 14 februari 2023 om 09:26
Jullie afspraken voldoen niet. Je moet alles nu regelen en als hij niet meewerkt, dan regel je het goed voor jezelf.
Ik vind het heel menselijk dat je wil weten wat je net ex uitspookt. Je hebt er niks aan, het doet alleen maar pijn, maar dat je het wil weten is logisch. Bij mij hielp dat wel bij het losmaken, zien dat er door zijn gedrag echt geen weg terug is.
Ik vind het heel menselijk dat je wil weten wat je net ex uitspookt. Je hebt er niks aan, het doet alleen maar pijn, maar dat je het wil weten is logisch. Bij mij hielp dat wel bij het losmaken, zien dat er door zijn gedrag echt geen weg terug is.
dinsdag 14 februari 2023 om 09:28
Ik snap precies wat je zegt want ik had ook een dergelijke relatie. Tijdens het huwelijk had hij al weinig oog voor jouw belangen en dat zal nu alleen maar minder worden.Sad schreef: ↑14-02-2023 06:48Nu ga ik heel kort door de bocht misschien, maar lees ik nu dat het mijn eigen schuld is dat ik hier achter ben gekomen en daarom maar op de blaren moet zitten? Wat niet weet, deert niet? Daar ben ik allergisch voor sinds de affaire. Ik vind het inderdaad lastig dat ik nu meebetaal aan zijn nieuwe relatie. Dat zij mogelijk in ons huis al rondloopt. Ik heb daar zeventien jaar gewoond al onze kinderen zijn daar geboren. Ik ben nog afscheid aan het nemen daarvan. En voor de duidelijkheid. Ik heb eind september de sleutel gekregen van het huis waar ik nu woon. Ik ben begin november gestart met het inrichten. Een paar weken daarna zijn de kinderen voor het eerst komen slapen. Vanaf dat moment is er niet 1 moment meer geweest dat we rustig samen hebben gezeten om zaken te verdelen of het over de kinderen te hebben. We zijn bij een mediator, maar die geeft steeds zaken aan waar we over na moeten denken, moeten bespreken, maar dat doet hij niet. Ik vraag daar wel naar, maar hij maakt daar geen tijd voor. Hij zet de kinderen af en is vijf minuten later weer weg. Dat steekt. We zijn niet met ruzie uit elkaar gegaan en ik dacht deze laatste meters in ieder geval samen in gesprek te kunnen regelen. Het is tussen ons tweeën qua communicatie al moeilijk genoeg en nu is er ook al een ander waar tijd en aandacht naar toe gaat. Los van de angst dat deze persoon ook nog een rol gaat spelen in wat wij samen zouden afspreken. Ik ben daar nog niet klaar voor. Er valt nog veel af te wikkelen, maar ik merkte al dat hij daar geen tijd meer voor vrij maakt. Zijn aandacht ligt al elders. En het is niet zo dat dat niet mag van mij, maar het zou minder pijnlijk zijn als alle mogelijke lijntjes zouden zijn doorgesneden. Daarnaast zou ik het prettiger hebben gevonden als hij zijn aandacht in eerste instantie op de kinderen zou richten. Zij hebben het nu niet makkelijk. Er speelt van alles bij hen en hij is al door naar het volgende. En ja, ik heb heel veel van hem geaccepteerd tijdens ons huwelijk, het draaide altijd om hem. Ik vind het niet erg om veel te geven zolang wij beiden gelukkig waren. Maar ik was niet gelukkig, ik voelde dat er geen aandacht voor mij was. Toen ik er zelf achter kwam dat hij ook nog eens een ander had, werd ik wel boos dat er naast wat ik hem allemaal al gaf, hij zonder dat ik het wist ook nog heel veel extra nam. Dat steekt. M.a.w. Ik voel me tekort gedaan. En ook nu neemt hij vrijheden waar ik nog niet klaar voor ben. Van dat laatste besef ik dat ik daar niets meer over te zeggen heb, neemt niet weg dat ik er wel wat bij voel. Het is lastig om jullie helemaal mee te nemen in een relatie van achtentwintig jaar en ik kan me voorstellen dat ik mogelijk als een controlfreak overkom. Dat is echter verre van de waarheid. Ik had wel een man die zich zo egoïstisch als een kind gedroeg en weinig open was over wat er in hem omging. Hij deed heel veel stiekem en (weet ik nu achteraf) loog veel. En dat liegen doet zo’n pijn. Alsof je het niet waard bent om eerlijk tegen te zijn. Ook voelt het als een onderschatting van mijn intelligentie dat ik zijn leugens niet zou doorzien. Ik ben het gaan voelen als een uitdaging om zijn ballonnetjes door te prikken en de waarheid boven tafel te krijgen. In dit geval is dat niet bewust gebeurd, maar ik besef dat ik dat gedrag mag gaan aanpassen op alleen de zaken die de kinderen zouden kunnen raken.
Het zal tijd kosten daarvan los te komen, blijf bij jezelf en hopelijk kan je op een moment accepteren dat je op hem weinig invloed hebt. Kom voor je kinderen op en laat op financieel gebied niet over je heen lopen om je eigen toekomst veilig te stellen.
Wat mij het meest opviel was hoe egoistisch mijn ex werd nadat we uit elkaar waren, maar waarschijnlijk was hij eigenlijk altijd al zo, denk dat dat deels getemperd werd door de relatie en deels dat ik het niet wilde zien maar feitelijk was ie al zo
dinsdag 14 februari 2023 om 09:32
Ik denk dat jij een beeld hebt van hoe de afwikkeling van de scheiding moet lopen die hij niet deelt. En die van wat ik om mij heen zie ook allesbehalve realistisch is. Je bent niet meer samen, maar staat veel meer tegenover elkaar. Met alle boosheid en verwijten over en weer.
Nu jij uit de gezamenlijke woning bent getrokken is het ook zijn thuis en niet meer jullie thuis. Zijn privacy. Dat je er nog aan meebetaalt is niet relevant. Dan moet je dat maar regelen. Maar ik snap van zijn kant echt wel dat hij zijn privacy wil. Hij is jou relationeel niets meer verschuldigd. Jullie zijn nog samen ouders. Maar daar houdt het op.
Nu jij uit de gezamenlijke woning bent getrokken is het ook zijn thuis en niet meer jullie thuis. Zijn privacy. Dat je er nog aan meebetaalt is niet relevant. Dan moet je dat maar regelen. Maar ik snap van zijn kant echt wel dat hij zijn privacy wil. Hij is jou relationeel niets meer verschuldigd. Jullie zijn nog samen ouders. Maar daar houdt het op.
dinsdag 14 februari 2023 om 09:36
Dat wij het eerst samen zouden regelen, afronden en het goed zouden doen voor de kinderen. Dat we een open communicatie zouden houden voor hen. Dat we er samen zouden zijn als ouders voor hen. Dat we zouden bespreken wie wat houdt van de spullen, hoe af te rekenen enz. Dat we dat samen zouden doen en dat er nog geen anderen bij betrokken zouden zijn. Ik ben van alles aan het communiceren en regelen voor onze zoon die problemen heeft op school en hij doet niet mee. Het steekt mij dat ik bezig ben daaraan te trekken en hij met ‘andere’ dingen bezig is. Het gezamenlijke huis is veel groter. Ik heb daar veel achtergelaten omdat ik het gewoonweg niet kan plaatsen. Hij is als een gek gaan opruimen en heeft alles verplaatst. Ik heb niet eens meer zicht op wat er allemaal was en dat moet nog wel afgerekend worden. Uiteindelijk komt het erop neer dat hij mij eerder heeft laten zien dat hij niet betrouwbaar is, ook als het om geld en spullen gaat. Ik probeer er voor te zorgen dat het nu goed geregeld wordt en ik niet weer ‘verrast of belazerd’ wordt.
dinsdag 14 februari 2023 om 09:36
dinsdag 14 februari 2023 om 09:36
dinsdag 14 februari 2023 om 09:39
Als jullie nog steeds mediation hebben dan zou ik daar de dingen bespreken die nog op jou lijstje staan. Een wisselmoment met de kinderen is daar geen goed moment voor. Of je maakt een heel concrete afspraak met hem om dingen door te spreken. Neem een lijst mee op papier en werk daar samen doorheen.
Ik snap heel goed hoe je voelt, jullie bevinden je in een totaal andere fase van verwerking, daarnaast ben je ook qua karakter verschillend en gaat anders met deze situatie om. Aan de ene kant wil jij dingen goed afhandelen, erover praten, en zo het liefst aan de scheiding wennen. Hij gooit een deur achter zich dicht en richt zich meteen op zijn individuele toekomst. Met jou overleggen/praten voelt voor hem als iets wat achter die deur ligt. Wat jullie willen is gewoon heel anders.
En nee, je hebt geen schuld in het ontdekken van de nieuwe vriendin. Ik snap van hem wel zijn frustratie over jou reactie, omdat hij dacht dat hij een discreet aanpakte. Denk ook eens na over je behoefte om detective te spelen, wat bereik je daarmee? Het is misschien in eerste instantie een manier om het gevoel te kalmeren dat er iets niet klopt, maar op de lange termijn denk ik dat je er vaak niet gelukkiger van wordt.
Ik snap heel goed hoe je voelt, jullie bevinden je in een totaal andere fase van verwerking, daarnaast ben je ook qua karakter verschillend en gaat anders met deze situatie om. Aan de ene kant wil jij dingen goed afhandelen, erover praten, en zo het liefst aan de scheiding wennen. Hij gooit een deur achter zich dicht en richt zich meteen op zijn individuele toekomst. Met jou overleggen/praten voelt voor hem als iets wat achter die deur ligt. Wat jullie willen is gewoon heel anders.
En nee, je hebt geen schuld in het ontdekken van de nieuwe vriendin. Ik snap van hem wel zijn frustratie over jou reactie, omdat hij dacht dat hij een discreet aanpakte. Denk ook eens na over je behoefte om detective te spelen, wat bereik je daarmee? Het is misschien in eerste instantie een manier om het gevoel te kalmeren dat er iets niet klopt, maar op de lange termijn denk ik dat je er vaak niet gelukkiger van wordt.
dinsdag 14 februari 2023 om 09:40
Het is niet meer jouw huis omdat jij er niet meer woont, dat jij er door de situatie nog wel deels voor betaalt, maakt dat niet anders. Je hebt je eigen plek, jullie zijn uit elkaar. Het is niet reëel om te verwachten dat "makkelijk bij elkaar binnenlopen" een haalbare situatie is. Dat is het al nauwelijks voor mensen die in goede vrede net uit elkaar zijn gegaan, laat staan bij mensen waarbij in ieder geval één van de twee nog boos is.Sad schreef: ↑14-02-2023 09:16Ik snap wel dat jullie zonder achtergrond zo redeneren maar begrijp ook even dat wij hier al afspraken over hadden. Als alles geregeld was, hadden daar geen spullen meer van mij gestaan en was ik daar niet geweest. We wonen dichtbij elkaar zodat we makkelijk bij elkaar binnen kunnen lopen. Dat dat na verloop van tijd en als er anderen in het spel kwamen, zou veranderen dat wisten we allebei. Kennelijk hadden we een ander beeld bij ‘na verloop van tijd’. Ik ben juist mijn spullen gaan halen, omdat ik dacht dat hij mogelijk snel een relatie zou hebben en dat ik geen prettig idee vind dat zij nog lingerie van mij daar zou aantreffen. Ik voel me aangevallen door deze reactie. Ik heb niet lopen vissen en conclusies getrokken. Ik heb hem een vraag gesteld, is dat verboden? Hoezo is het niet mijn huis. Ik betaal er toch ook nog voor. En als hij wil dat ik er niet kom als hij er niet is had hij dat ook kunnen aangeven. Maar hij is er bijna nooit en de kinderen hebben wel af en toe spullen nodig. We moeten allemaal nog wennen aan wat er in beide huizen nodig is. Ik sta helemaal open voor het maken van afspraken, maar hij houdt er zich niet aan. Hij geeft ook niet aan wat hij van mij verwacht want hij praat niet en ondertussen krijg ik wel veel verwijten. Voelt niet als eerlijk.
meisje85 wijzigde dit bericht op 14-02-2023 09:44
0.00% gewijzigd
dinsdag 14 februari 2023 om 09:42
Zijn wij zo langzaam in het regelen van zaken dan? Afspraak was eerst voor mij en de kinderen een huis regelen en vervolgens de scheiding regelen. Financieel zijn wij nog niet gescheiden dus alles is nog van ons samen. Het huis waar hij woont en het huis waar ik woon. Het geld dat op zijn bankrekening staat en het geld dat op mijn bankrekening staat en ook de spaarrekeningen. Met alles wat er in ons leven ook nog speelt, werk, kinderen, school en de emoties van een scheiding, heb je dat toch niet zo maar geregeld? Zeker niet als daar geen tijd voor wordt gemaakt.
dinsdag 14 februari 2023 om 09:44
Je probeert wanhopig grip te houden op wat hij doet en laat. Daar zou ik mee ophouden. Want het zorgt alleen maar voor frustratie.Sad schreef: ↑14-02-2023 09:36Dat wij het eerst samen zouden regelen, afronden en het goed zouden doen voor de kinderen. Dat we een open communicatie zouden houden voor hen. Dat we er samen zouden zijn als ouders voor hen. Dat we zouden bespreken wie wat houdt van de spullen, hoe af te rekenen enz. Dat we dat samen zouden doen en dat er nog geen anderen bij betrokken zouden zijn. Ik ben van alles aan het communiceren en regelen voor onze zoon die problemen heeft op school en hij doet niet mee. Het steekt mij dat ik bezig ben daaraan te trekken en hij met ‘andere’ dingen bezig is. Het gezamenlijke huis is veel groter. Ik heb daar veel achtergelaten omdat ik het gewoonweg niet kan plaatsen. Hij is als een gek gaan opruimen en heeft alles verplaatst. Ik heb niet eens meer zicht op wat er allemaal was en dat moet nog wel afgerekend worden. Uiteindelijk komt het erop neer dat hij mij eerder heeft laten zien dat hij niet betrouwbaar is, ook als het om geld en spullen gaat. Ik probeer er voor te zorgen dat het nu goed geregeld wordt en ik niet weer ‘verrast of belazerd’ wordt.
dinsdag 14 februari 2023 om 09:49
- Die dame waar hij sliep wilde hij ook helemaal niet bij jullie situatie betrekken, die heb jij erbij betrokken.
- Ook in een huwelijk is vaak veel scheef in de zorg voor kinderen, bij het merendeel van de ouders is de vrouw verantwoordelijk voor de tandarts, andere artsbezoeken, schoolzaken etc. Ik zou hierin heel duidelijk aangeven wat je van hem verwacht. Zolang jij de eerstelijns bent en de school eigenlijk alleen met jou communiceert is het voor hem heel makkelijk om hier niets mee te doen. Laat hem maar die afspraak met de meester plannen bijvoorbeeld.
- Over de zaken in jullie oude huis. Wat je ook kunt doen is alles fotograferen in huis, en daarna uitwerken op een lijst. Sterker nog, bedenk ik me nu, zet de plaatjes in een word document en plaats ernaast 2 kolommen: waarde, en naar wie het gaat. Je hebt dan bewijst dat het er staat/stond. In theorie is dan een afspraak met hem ook niet eens nodig, als hij de lijst heeft kan hij aangeven wat volgens hem fair is en kunnen jullie op de manier onderhandelen. Als je hem echt niet vertrouwt zou ik zo snel mogelijk alles vastleggen wat er nog in het huis is.
- Ook in een huwelijk is vaak veel scheef in de zorg voor kinderen, bij het merendeel van de ouders is de vrouw verantwoordelijk voor de tandarts, andere artsbezoeken, schoolzaken etc. Ik zou hierin heel duidelijk aangeven wat je van hem verwacht. Zolang jij de eerstelijns bent en de school eigenlijk alleen met jou communiceert is het voor hem heel makkelijk om hier niets mee te doen. Laat hem maar die afspraak met de meester plannen bijvoorbeeld.
- Over de zaken in jullie oude huis. Wat je ook kunt doen is alles fotograferen in huis, en daarna uitwerken op een lijst. Sterker nog, bedenk ik me nu, zet de plaatjes in een word document en plaats ernaast 2 kolommen: waarde, en naar wie het gaat. Je hebt dan bewijst dat het er staat/stond. In theorie is dan een afspraak met hem ook niet eens nodig, als hij de lijst heeft kan hij aangeven wat volgens hem fair is en kunnen jullie op de manier onderhandelen. Als je hem echt niet vertrouwt zou ik zo snel mogelijk alles vastleggen wat er nog in het huis is.
dinsdag 14 februari 2023 om 09:49
Kijk reëel naar je eigen verwachtingen, als jullie in het huwelijk eigenlijk al niet goed konden communiceren, dan moeten jullie wel van heel goede huize komen wil dat nu (met alle boosheid en frustratie er nog bij) wél lukken, toch? "Voor de kinderen" klinkt mooi, maar is bij veel gescheiden mensen niet een reden dat dat allemaal ineens soepeltjes gaat. Een illusie vaak dus, helaas. Waarmee ik niet zeg dat iedereen elkaar de tent uitvecht, maar het zal stroef gaan. Temeer omdat door een scheiding jullie verschillen nog meer bloot komen te liggen. Dus als je de financiën geregeld wil hebben: ga ervoor zitten en leg hem daarna een voorstel voor zijn neus. Als je je spullen wil hebben: regel een boedelbak en een opslagplek, en zeg hem dat je a.s. zaterdag om 9.00 uur je spullen komt sorteren en ophalen. Als jij ergens last van hebt, of extra pijn door hebt, dan zal je het zelf aan moeten gaan pakken.
dinsdag 14 februari 2023 om 09:53
dat kun je allemaal nu al regelen. Geef bij de mediator aan dat je per direct de financien wilt scheiden. dat kan namelijkSad schreef: ↑14-02-2023 09:42Zijn wij zo langzaam in het regelen van zaken dan? Afspraak was eerst voor mij en de kinderen een huis regelen en vervolgens de scheiding regelen. Financieel zijn wij nog niet gescheiden dus alles is nog van ons samen. Het huis waar hij woont en het huis waar ik woon. Het geld dat op zijn bankrekening staat en het geld dat op mijn bankrekening staat en ook de spaarrekeningen. Met alles wat er in ons leven ook nog speelt, werk, kinderen, school en de emoties van een scheiding, heb je dat toch niet zo maar geregeld? Zeker niet als daar geen tijd voor wordt gemaakt.
dinsdag 14 februari 2023 om 10:00
Nee, het is niet langzaam. Maar je moet nu wel sneller. Scherper worden.Sad schreef: ↑14-02-2023 09:42Zijn wij zo langzaam in het regelen van zaken dan? Afspraak was eerst voor mij en de kinderen een huis regelen en vervolgens de scheiding regelen. Financieel zijn wij nog niet gescheiden dus alles is nog van ons samen. Het huis waar hij woont en het huis waar ik woon. Het geld dat op zijn bankrekening staat en het geld dat op mijn bankrekening staat en ook de spaarrekeningen. Met alles wat er in ons leven ook nog speelt, werk, kinderen, school en de emoties van een scheiding, heb je dat toch niet zo maar geregeld? Zeker niet als daar geen tijd voor wordt gemaakt.
Hij denkt niet aan jouw belang, dus dat moet je nu zelf doen.
Dwing zijn tijd om dingen te regelen meer af. Stel geld en spullen veilig. Je zit nu in een gevaarlijk niemandsland.
Kinderen, school, werk en emoties komen daarna.
dinsdag 14 februari 2023 om 10:11
Voorlopig even mijn laatste bericht want ik merk dat het mij veel doet en dat ik me aangevallen voel en de behoefte heb om het uit te leggen. Probeer je even in mij te verplaatsen zonder te denken dat jij het anders gedaan zou hebben. Dit is hoe wij het besproken hebben. We hebben afgesproken dat het eerste belang was dat de kinderen ook bij mij een goed huis zouden hebben. Al het andere zou later in overleg gebeuren. We hebben gezamenlijk geklust aan de woning en gereedschap is veel op en neer gegaan. Dus veel bij elkaar binnenlopen. Er is eerder ook gesproken over nog niet scheiden, maar alleen een financiële bijdrage voor de kinderen en het zo nog even te houden. Toen de kinderen al een aantal weken bij mij kwamen en er geen sprake meer was van een financiële bijdrage merkte ik dat er nauwelijks meer gecommuniceerd werd vanuit de andere kant. Op dat moment begon ik de druk te voelen het wel te regelen omdat ik dat niet wilde doen als er anderen in het doel zouden komen. Dan praat je ineens niet meer samen over de financiën, maar gaan er andere belangen meespelen. vandaar de stap naar de mediator waar wij voor de kerst een kennismakingsgesprek hadden en het regelen van de financiën en de scheiding is gestart. Dat is zeven weken geleden en als je kerst en oud en nieuw niet meerekent vijf weken. Er wordt nergens over gecommuniceerd buiten de afspraken met de mediator ondanks dat ik daar wel om vraag. Maar ja, ik kan hem niet dwingen en ondertussen staan er veel spullen in zijn/ons huis die een waarde vertegenwoordigen. Ik kan heel weinig meenemen, mijn huis is niet zo groot dus er valt veel af te rekenen. Ik heb er dus belang bij dat ik enigszins zicht op die spullen houd zolang er nog niet afgerekend is. Hij heeft nooit gevraagd of ik mijn sleutel wilde inleveren. Ik had zelf de laatste tijd het gevoel dat ik daar niet meer welkom was en was van plan bij gelegenheid met hem te bespreken of hij wilde dat ik de sleutel zou inleveren. Maar ik ben toch niet de enige die communicatie moet initiëren dat kan hij toch ook. Overigens hebben we de omgekeerde situatie ook gehad dat hij apart woonde en ook nog een sleutel van ons huis had. Hij kwam ok geregeld binnenlopen. Ik merk dat veel van jullie heel zwart-wit denken, als het over is, is het over. En dat mag natuurlijk ook, maar dat is niet zoals wij het in onze situatie voor ogen hadden. Hij wilde graag dat ik in de buurt bleef wonen juist om het samen te kunnen doen. Dat blijkt nu toch anders te verlopen.
dinsdag 14 februari 2023 om 10:17
Niemand valt jou aan, iedereen begrijpt dat het heel erg pijnlijk en verdrietig is.
Ik denk dat de meesten hier proberen duidelijk te maken dat jouw bijna ex-man al veel verder is met afscheid nemen. Dat merk je zelf ook aan zijn gedrag. Hij wil geen dingen meer samen met jou doen of overleggen. En dat is pijnlijk, verdrietig en enorm klote voor jou, maar je kunt zijn gevoel of gedrag niet veranderen. De adviezen die je hier krijgt, zijn bedoeld om jou verdere pijn te besparen.
Ik denk dat de meesten hier proberen duidelijk te maken dat jouw bijna ex-man al veel verder is met afscheid nemen. Dat merk je zelf ook aan zijn gedrag. Hij wil geen dingen meer samen met jou doen of overleggen. En dat is pijnlijk, verdrietig en enorm klote voor jou, maar je kunt zijn gevoel of gedrag niet veranderen. De adviezen die je hier krijgt, zijn bedoeld om jou verdere pijn te besparen.
dinsdag 14 februari 2023 om 10:20
Ik denk dat er hier niemand is die het zwart-wit voor ogen heeft. En overigens ook niemand die ontkent dat jij in een lastige situatie zit, niemand die geen begrip heeft voor je boosheid, verdriet en pijn, niemand die zich niet in jou kan verplaatsen. Als het anders kan dan zoals velen het hier nu voorstellen te doen, tuurlijk, lekker doen. Maar uit al je berichten blijkt dat het (nu) niet kan gaan zoals je had bedacht, gehoopt of zoals jullie hadden afgesproken. En dan is het wel tijd het anders te doen. En misschien betekent dat inderdaad dat jij veel meer de kar moet trekken dan je dacht. Of dan je wil. Maar iemand zal op dit moment iets moeten gaan doen om de boel weer een beetje in beweging te krijgen. En naar hem wijzen, zijn gebreken opnoemen en benadrukken dat hij zich niet aan de afspraken houdt, gaat de boel niet in beweging krijgen. Hoe lullig ook, er ligt tussen jullie een handschoen die opgepakt moet worden en als jij een verandering in de situatie wil, dan komt het er blijkbaar op neer dat jij nu die handschoen moet oppakken.
dinsdag 14 februari 2023 om 10:48
Jullie hebben wellicht hetzelfde doel voor ogen: het goed doen voor de kinderen, maar de manier waarop of weg daar naartoe zien jullie wellicht wel verschillend. Extreem irritant natuurlijk als jij overal het voortouw in moet nemen. Sterkte daarmee.Sad schreef: ↑14-02-2023 10:11Voorlopig even mijn laatste bericht want ik merk dat het mij veel doet en dat ik me aangevallen voel en de behoefte heb om het uit te leggen. Probeer je even in mij te verplaatsen zonder te denken dat jij het anders gedaan zou hebben. Dit is hoe wij het besproken hebben. We hebben afgesproken dat het eerste belang was dat de kinderen ook bij mij een goed huis zouden hebben. Al het andere zou later in overleg gebeuren. We hebben gezamenlijk geklust aan de woning en gereedschap is veel op en neer gegaan. Dus veel bij elkaar binnenlopen. Er is eerder ook gesproken over nog niet scheiden, maar alleen een financiële bijdrage voor de kinderen en het zo nog even te houden. Toen de kinderen al een aantal weken bij mij kwamen en er geen sprake meer was van een financiële bijdrage merkte ik dat er nauwelijks meer gecommuniceerd werd vanuit de andere kant. Op dat moment begon ik de druk te voelen het wel te regelen omdat ik dat niet wilde doen als er anderen in het doel zouden komen. Dan praat je ineens niet meer samen over de financiën, maar gaan er andere belangen meespelen. vandaar de stap naar de mediator waar wij voor de kerst een kennismakingsgesprek hadden en het regelen van de financiën en de scheiding is gestart. Dat is zeven weken geleden en als je kerst en oud en nieuw niet meerekent vijf weken. Er wordt nergens over gecommuniceerd buiten de afspraken met de mediator ondanks dat ik daar wel om vraag. Maar ja, ik kan hem niet dwingen en ondertussen staan er veel spullen in zijn/ons huis die een waarde vertegenwoordigen. Ik kan heel weinig meenemen, mijn huis is niet zo groot dus er valt veel af te rekenen. Ik heb er dus belang bij dat ik enigszins zicht op die spullen houd zolang er nog niet afgerekend is. Hij heeft nooit gevraagd of ik mijn sleutel wilde inleveren. Ik had zelf de laatste tijd het gevoel dat ik daar niet meer welkom was en was van plan bij gelegenheid met hem te bespreken of hij wilde dat ik de sleutel zou inleveren. Maar ik ben toch niet de enige die communicatie moet initiëren dat kan hij toch ook. Overigens hebben we de omgekeerde situatie ook gehad dat hij apart woonde en ook nog een sleutel van ons huis had. Hij kwam ok geregeld binnenlopen. Ik merk dat veel van jullie heel zwart-wit denken, als het over is, is het over. En dat mag natuurlijk ook, maar dat is niet zoals wij het in onze situatie voor ogen hadden. Hij wilde graag dat ik in de buurt bleef wonen juist om het samen te kunnen doen. Dat blijkt nu toch anders te verlopen.
Ik vind het vervelend dat je je aangevallen voelt. Ik wil je niet aanvallen, maar wel wakker schudden: ga je richten op jouw wensen en noden, want dat gaat hij niet doen. Dat deed hij al niet voldoende tijdens jullie relatie en zal hij nu zeker niet meer doen. Ook niet als hij zegt van wel.
dinsdag 14 februari 2023 om 10:50
dinsdag 14 februari 2023 om 11:11
Lieve to, de reacties getuigen van weinig inleving in jouw situatie. Het maakt al een wereld van verschil als men zou zeggen dat ze je begrijpen en je emoties en teleurstelling snappen, maar dat je helaas moet dealen met hoe je ex is en dat hij schijt aan je heeft. Nee, in plaats daarvan krijg je veel reacties van mensen die vooral alleen maar op een feitelijkheidje willen wijzen, nl. niks te zeggen over je ex want relatie is uit. Dat daar zo weinig meelevendheid inzit, zegt meer over hen en weinig over jou.
De boodschap blijft voor jou echter hetzelfde. Al het begrip van de wereld gaat jou niet geven waar je naar verlangt. Je hebt uit jaren ervaring kunnen concluderen dat je (bijna ex) man weinig empathisch is. Het gaat om hem en wat hij wil. Dat zou je dan eigenlijk niet hoeven verbazen. Je schellen vallen alleen langzaam af. Maar je krijgt de man die je altijd had. Alleen heeft hij er nu zelf geen enkel belang meer bij om jou nog tevreden te houden, want hij is bij je weg. Stel daarom je verwachtingen bij. Hij is niet meer de man om dingen in redelijkheid mee af te stemmen en je kunt je afvragen of hij uberhaupt ooit die man geweest is. Dat is ontzettend verdrietig en teleurstellend om te concluderen dat alle hoop en liefde die je in de relatie en hem hebt gestopt zich niet vertalen naar een eerlijke behandeling naar jou. Maar goed, het wordt tijd dat je nu wél naar hem gaat kijken zoals hij is. Dan krijg je een betere inschatting wat je van hem kunt verwachten > weinig tot niks. Je zult dus je eigen leven moeten gaan regelen en voor je eigen belangen gaan opkomen.
Heeft het zin om in huis foto's te maken van de spullen die er staan en voor jou belangrijk zijn? Zodat hij dingen niet kan wegsneaken zonder dat je dit als bewijs hebt? Ook aankoopbonnen fotograferen. Ik zou van zo'n droeftoeter als je ex nl. bijzonder weinig verwachten als het aankomt op fair en eerlijk handelen. Dus je moet nu echt je zakelijke jasje gaan aantrekken en dingen voor jezelf gaan regelen. Ook als het huis van jullie samen is, zal de bank nog altijd voor de helft (maar je bent ook hoofdelijk aansprakelijk) het hypotheekbedrag bij jou vandaan willen halen, terwijl je nu al dubbele kosten hebt met je eigen woning. Dat betekent vertaald dat je man daar nu gefinancierd door jou woont. Neem dus een advocaat in de arm. Deze regelt voor jou de zakelijke (financiele) afhandeling, ook met betrekking tot je kinderen en de afspraken die hij niet nakomt. Reken er niet op dat welke afspraken je ook met hem maakt, dat hij deze nakomt.
Regel het zakelijk, zodat je niet óók nog eens jezelf daarmee in de vingers snijdt.
De boodschap blijft voor jou echter hetzelfde. Al het begrip van de wereld gaat jou niet geven waar je naar verlangt. Je hebt uit jaren ervaring kunnen concluderen dat je (bijna ex) man weinig empathisch is. Het gaat om hem en wat hij wil. Dat zou je dan eigenlijk niet hoeven verbazen. Je schellen vallen alleen langzaam af. Maar je krijgt de man die je altijd had. Alleen heeft hij er nu zelf geen enkel belang meer bij om jou nog tevreden te houden, want hij is bij je weg. Stel daarom je verwachtingen bij. Hij is niet meer de man om dingen in redelijkheid mee af te stemmen en je kunt je afvragen of hij uberhaupt ooit die man geweest is. Dat is ontzettend verdrietig en teleurstellend om te concluderen dat alle hoop en liefde die je in de relatie en hem hebt gestopt zich niet vertalen naar een eerlijke behandeling naar jou. Maar goed, het wordt tijd dat je nu wél naar hem gaat kijken zoals hij is. Dan krijg je een betere inschatting wat je van hem kunt verwachten > weinig tot niks. Je zult dus je eigen leven moeten gaan regelen en voor je eigen belangen gaan opkomen.
Heeft het zin om in huis foto's te maken van de spullen die er staan en voor jou belangrijk zijn? Zodat hij dingen niet kan wegsneaken zonder dat je dit als bewijs hebt? Ook aankoopbonnen fotograferen. Ik zou van zo'n droeftoeter als je ex nl. bijzonder weinig verwachten als het aankomt op fair en eerlijk handelen. Dus je moet nu echt je zakelijke jasje gaan aantrekken en dingen voor jezelf gaan regelen. Ook als het huis van jullie samen is, zal de bank nog altijd voor de helft (maar je bent ook hoofdelijk aansprakelijk) het hypotheekbedrag bij jou vandaan willen halen, terwijl je nu al dubbele kosten hebt met je eigen woning. Dat betekent vertaald dat je man daar nu gefinancierd door jou woont. Neem dus een advocaat in de arm. Deze regelt voor jou de zakelijke (financiele) afhandeling, ook met betrekking tot je kinderen en de afspraken die hij niet nakomt. Reken er niet op dat welke afspraken je ook met hem maakt, dat hij deze nakomt.
Regel het zakelijk, zodat je niet óók nog eens jezelf daarmee in de vingers snijdt.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in