Relaties
alle pijlers
Onbetrouwbaar of dom foutje?
dinsdag 30 mei 2023 om 00:07
Hoi, ik hoor graag jullie mening over het volgende:
Sinds een paar weken aan het daten met een man. Het werd steeds serieuzer en richting relatie dus vandaag in de slaapkamer beland.
Ik ben getest op soa's en hij zei 2 maanden geleden ook. Niet omdat hij seks heeft gehad kort geleden, want dat was volgens hem in oktober geweest, maar omdat de laatste keer het condoom was gescheurd en hij klachten kreeg en zeker wilde zijn.
Kwam niks uit de test en ik weet dat hij geen seks met anderen heeft gehad sinds die test dus op het moment supreme was het voor mij goed, echter vroeg hij naar een condoom, wat ik gek vond en dus vroeg waarom, sinds we beiden getest zijn. Hij bleef een beetje lastig doen en toen ik door vroeg kwam de aap uit de mouw: zijn laatste keer was helemaal niet oktober maar net vóór die 2 maanden en dus net voordat wij gingen daten.
Op zich vind ik het niet erg dat dat is gebeurd, hij is absoluut geen player en het feit dat hij in eerste instantie zei dat het langer geleden was om mij niet af te schrikken snap ik ook nog wel.
In die 2 maanden intensief daten, elkaar goed aan het leren kennen, alles vertellen en eerlijk zijn, hij wetende dat ik vaak belazerd ben en dus moeite met vertrouwen heb, dat hij dan nergens alsnog de waarheid heeft verteld en ik op zo'n lullig manier erachter kom, vind ik dan wel heel erg vervelend.
Ik ben benieuwd hoe buitenstaanders naar deze situatie kijken.
Is dit gewoon een een domme fout omdat hij mij niet wilde afschrikken in het begin of kan ik beter afscheid nemen?
Verder lijkt hij heel eerlijk, is heel open met zijn telefoon en laptop naast me, zijn vrienden en familie weten van mij, ben bij hem thuis geweest en kan niks schimmigs ontdekken en had eigenlijk ook totaal geen rode vlag gevoel bij deze man.
Sinds een paar weken aan het daten met een man. Het werd steeds serieuzer en richting relatie dus vandaag in de slaapkamer beland.
Ik ben getest op soa's en hij zei 2 maanden geleden ook. Niet omdat hij seks heeft gehad kort geleden, want dat was volgens hem in oktober geweest, maar omdat de laatste keer het condoom was gescheurd en hij klachten kreeg en zeker wilde zijn.
Kwam niks uit de test en ik weet dat hij geen seks met anderen heeft gehad sinds die test dus op het moment supreme was het voor mij goed, echter vroeg hij naar een condoom, wat ik gek vond en dus vroeg waarom, sinds we beiden getest zijn. Hij bleef een beetje lastig doen en toen ik door vroeg kwam de aap uit de mouw: zijn laatste keer was helemaal niet oktober maar net vóór die 2 maanden en dus net voordat wij gingen daten.
Op zich vind ik het niet erg dat dat is gebeurd, hij is absoluut geen player en het feit dat hij in eerste instantie zei dat het langer geleden was om mij niet af te schrikken snap ik ook nog wel.
In die 2 maanden intensief daten, elkaar goed aan het leren kennen, alles vertellen en eerlijk zijn, hij wetende dat ik vaak belazerd ben en dus moeite met vertrouwen heb, dat hij dan nergens alsnog de waarheid heeft verteld en ik op zo'n lullig manier erachter kom, vind ik dan wel heel erg vervelend.
Ik ben benieuwd hoe buitenstaanders naar deze situatie kijken.
Is dit gewoon een een domme fout omdat hij mij niet wilde afschrikken in het begin of kan ik beter afscheid nemen?
Verder lijkt hij heel eerlijk, is heel open met zijn telefoon en laptop naast me, zijn vrienden en familie weten van mij, ben bij hem thuis geweest en kan niks schimmigs ontdekken en had eigenlijk ook totaal geen rode vlag gevoel bij deze man.
woensdag 31 mei 2023 om 17:35
Zijn we het nu alweer eens met elkaar? Het moet niet gekker worden.Rooss4.0 schreef: ↑30-05-2023 08:41Schijnbaar in tegenstelling tot de zeer absorberende viva goegemeente zou ik ook vallen over zo'n leugen.
Ik snap wel heel goed dat ik in de prilheid van het begin naar de mond gepraat zou kunnen worden en ook snap ik dat dat op een later stadium lastig opbiechtbaar is maar dat betekent niet dat ik het allemaal maar leuk moet vinden.
Ik zou dus ook twijfelen aan zijn eerlijkheid want schijnbaar is hij in staat flink tegen me te liegen.
De omstandigheden van condoom enzo zijn mooi maar dat haalt de leugen niet weg.
Waarom liegt iemand over zoiets onbenulligs? Het is niet per se heel erg raar dat je je niet laat testen en dus standaard een condoom gebruikt.
Het is wel heel raar dat je een heel verhaal verzint over je zogenaamde test in oktober, en dat je sinds die tijd geen seks hebt gehad.
Het vervelende is dat je niet weet of het een leugentje was om beter te lijken op de eerste date. Kan, maar hoeft niet. Tegelijk denk ik ook dat hij het gewoon zonder condoom had gedaan als hij echt inherent onbetrouwbaar zou zijn.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
woensdag 31 mei 2023 om 17:46
Ik ben aan het begin van onze relatie ook niet helemaal eerlijk geweest over iets, omdat ik bang was dat hij zou afhaken. We zijn nu 11 jaar bij elkaar en verder nooit over iets niet eerlijk geweest.
Ik vind het zelf dat hij op het moment dat het echt er toe deed, hij echt eerlijk naar je is geweest. En dat het dus echt kan zijn dat hij gewoon betrouwbaar is. Wie heeft er nou niet een keer een leugentje om best wil... Afspreken dat je vanaf nu altijd eerlijk bent wat er ook is. Ik zou hem zeker niet laten schieten hiervoor.
Ik vind het zelf dat hij op het moment dat het echt er toe deed, hij echt eerlijk naar je is geweest. En dat het dus echt kan zijn dat hij gewoon betrouwbaar is. Wie heeft er nou niet een keer een leugentje om best wil... Afspreken dat je vanaf nu altijd eerlijk bent wat er ook is. Ik zou hem zeker niet laten schieten hiervoor.
donderdag 1 juni 2023 om 09:31
Het is iets onbenulligs, maar ik denk misschien dat hij inschatte dat TO het niet iets onbenulligs vindt en het dus niet wilde vertellen.Hexopbezemsteel schreef: ↑31-05-2023 17:35Zijn we het nu alweer eens met elkaar? Het moet niet gekker worden.
Waarom liegt iemand over zoiets onbenulligs? Het is niet per se heel erg raar dat je je niet laat testen en dus standaard een condoom gebruikt.
Het is wel heel raar dat je een heel verhaal verzint over je zogenaamde test in oktober, en dat je sinds die tijd geen seks hebt gehad.
Het vervelende is dat je niet weet of het een leugentje was om beter te lijken op de eerste date. Kan, maar hoeft niet. Tegelijk denk ik ook dat hij het gewoon zonder condoom had gedaan als hij echt inherent onbetrouwbaar zou zijn.
Ik vermoed dat TO nog vrij jong is, want ik zou echt nooit in zulk detail mijn seksleven doornemen met een nieuwe date. Voor condooms maakt het voor mij geen verschil, want die zijn voor mij inherent aan seks in die fase. Lijkt me erg vervelend om te echte ONSs te moeten melden.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
