Relaties
alle pijlers
One of the guys...maar tóch niet helemaal
zaterdag 12 mei 2007 om 22:49
Oke, het is niet een enórm probleem. Maar toch.
Ik zie mezelf als one of the guys. Ik laat geen boeren in het openbaar, maar het scheelt niet veel. Ik kan om alles lachen, ben grof, zuip als een alcoholverslaafde Rus, vloek als een bootwerker en rook als een ketter. Niets is mij te grof en bezit (naar ik meen) nogal wat mannenlogica. Kan goed met kerels opschieten, beter dan met vrouwen (enkel met vrouwen die zo zijn als ik).
Het is hoe ik ben, en een soort afweermechanisme tegen kerels die me een mooi poppetje vinden zonder inhoud.
Toch lukt dit niet helemaal. Ik baal een beetje. Ik doe aardig tegen iedereen die ik ontmoet, blijf mijn ietwat mannelijke zelf en ben dan ook weer elke keer serieus verbaasd dat een kerel dan tóch weer interesse toont. In mijn lichaam, welteverstaan.
Aanleiding van dit onzinnige epistel is een voorval op reis. Ik zat op dezelfde vlucht als een kerel die naar hetzelfde hostel zou gaan, en het klikte meteen. Grootste lol, en niet op een typisch jongen-meisje manier. Toch maakte hij avances en ik ben met hem naar bed geweest. Ik voel me nu nogal lullig, want was hij vanaf het begin zo aardig en gingen we steeds samen weg omdat hij alleen maar met me wilde neuken?
Zo gaat het namelijkk nogal vaak, en ik zie maar niet in waaróm. Zien mannen mijn innerlijk niet, en zien ze alleen maar een leuk plaatje? Doen ze aardig om te kunnen neuken? In 99% van de gevallen maakt de kerel waarmee ik zo tof, mannelijk en vriendschappelijk omga tóch avances (en in 99,9% van de gevallen ga ik er niet op in), en als ik duidelijk maak dat het niet gaat gebeuren zie ik ze vaak vervolgens niet meer terug.
Dit is géén 'kijk mij eens een luxeprobleem hebben want ik ben toch zo'n geil lekker wijf 'topic, maar een serieuze gedachte op de zaterdagavond;)
Ik zie mezelf als one of the guys. Ik laat geen boeren in het openbaar, maar het scheelt niet veel. Ik kan om alles lachen, ben grof, zuip als een alcoholverslaafde Rus, vloek als een bootwerker en rook als een ketter. Niets is mij te grof en bezit (naar ik meen) nogal wat mannenlogica. Kan goed met kerels opschieten, beter dan met vrouwen (enkel met vrouwen die zo zijn als ik).
Het is hoe ik ben, en een soort afweermechanisme tegen kerels die me een mooi poppetje vinden zonder inhoud.
Toch lukt dit niet helemaal. Ik baal een beetje. Ik doe aardig tegen iedereen die ik ontmoet, blijf mijn ietwat mannelijke zelf en ben dan ook weer elke keer serieus verbaasd dat een kerel dan tóch weer interesse toont. In mijn lichaam, welteverstaan.
Aanleiding van dit onzinnige epistel is een voorval op reis. Ik zat op dezelfde vlucht als een kerel die naar hetzelfde hostel zou gaan, en het klikte meteen. Grootste lol, en niet op een typisch jongen-meisje manier. Toch maakte hij avances en ik ben met hem naar bed geweest. Ik voel me nu nogal lullig, want was hij vanaf het begin zo aardig en gingen we steeds samen weg omdat hij alleen maar met me wilde neuken?
Zo gaat het namelijkk nogal vaak, en ik zie maar niet in waaróm. Zien mannen mijn innerlijk niet, en zien ze alleen maar een leuk plaatje? Doen ze aardig om te kunnen neuken? In 99% van de gevallen maakt de kerel waarmee ik zo tof, mannelijk en vriendschappelijk omga tóch avances (en in 99,9% van de gevallen ga ik er niet op in), en als ik duidelijk maak dat het niet gaat gebeuren zie ik ze vaak vervolgens niet meer terug.
Dit is géén 'kijk mij eens een luxeprobleem hebben want ik ben toch zo'n geil lekker wijf 'topic, maar een serieuze gedachte op de zaterdagavond;)
woensdag 16 mei 2007 om 02:34
quote:Maar misschien hebben mannen dat standaard met aantrekkelijke vrouw? Bedoel je dat niet Quattro?
Precies
Twee jongens waarmee ik op de middelbare school bevriend was vertelden dat een keer. Dat ze maar weinig meisjes kenden waarbij ze nooit aan seks dachten. Een man kan toch met een vrouw omgaan, daar misschien zo nu en dan de gedachte bij hebben die Quattro noemt, maar haar verder ook leuk vinden om haar karakter. Of zij getrouwd is doet dan niks af aan dat hij haar ook aantrekkelijk vindt.
Ik vind haar leuk, niet alleen maar lekker. Ik mag een vrouw aardig, leuk en aantrekkelijk vinden, tot ik die ring aan haar linkerhand zie, en dan is ze plotsklaps afstotelijk. Met opzet een getrouwde vrouw in bed proberen te krijgen is iets heel anders dan met die getrouwde vrouw omgaan en iets voor haar beginnen te voelen.
En dat hij haar aantrekkelijk vindt betekent toch ook niet meteen dat zijn intenties verkeerd zijn. Als hij gewoon weet dat ze getrouwd is en verder geen versierpogingen doet lijkt me dat geen probleem.
Precies
Twee jongens waarmee ik op de middelbare school bevriend was vertelden dat een keer. Dat ze maar weinig meisjes kenden waarbij ze nooit aan seks dachten. Een man kan toch met een vrouw omgaan, daar misschien zo nu en dan de gedachte bij hebben die Quattro noemt, maar haar verder ook leuk vinden om haar karakter. Of zij getrouwd is doet dan niks af aan dat hij haar ook aantrekkelijk vindt.
Ik vind haar leuk, niet alleen maar lekker. Ik mag een vrouw aardig, leuk en aantrekkelijk vinden, tot ik die ring aan haar linkerhand zie, en dan is ze plotsklaps afstotelijk. Met opzet een getrouwde vrouw in bed proberen te krijgen is iets heel anders dan met die getrouwde vrouw omgaan en iets voor haar beginnen te voelen.
En dat hij haar aantrekkelijk vindt betekent toch ook niet meteen dat zijn intenties verkeerd zijn. Als hij gewoon weet dat ze getrouwd is en verder geen versierpogingen doet lijkt me dat geen probleem.
woensdag 16 mei 2007 om 02:53
Zou ik, als ik niet aantrekkelijk zou zijn, wél in aanmerking komen voor vriendschap of zouden mannen dan al helemaal niet met mij praten?
Als jou iets heel drastisch overkomt, waardoor je in korte tijd in een 180 graden andere positie komt (je krijgt een verkeersongeluk en raakt zwaar verminkt, of zoals die jongeren in Volendam, zeer ernstige brandwonden over grote delen van je lichaam), kun jij ervaren of mannen echt voor jou gaan in plaats van een meer fysieke interesse.
(Ik hoop dat het je nooit overkomt, is even een extreem voorbeeld).
(ik heb het gevoel dat sommige actrices hun haar kort laten knippen om ook minder sensueel over te komen en meer nadruk te leggen op hun acteertalent of andere punten dan hun lichamelijke aantrekkelijkheid, Halle Berry, of Sharon Stone hebben dat gedaan ,onder andere).
Het kan niet i.v.m. je bezigheden, maar als jij je haar erg kort laat knippen, geen make-up gebruikt, 15 kilo aankomt en erg lompe en onvrouwelijke kleding gaat dragen, ben jij kwa karakter niets veranderd (het zijn makkelijk te corrigeren veranderingen, i.t.t. de eerder genoemde ernstige ongelukken).
Je moet dan wel alleen met "nieuwe" mannen omgaan, dus dat ze jou niet van vroeger kennen, en jou nooit mooi hebben gezien, en je alleen maar kennen dik, kort haar, naturel en lompe kleding. En dan kijken hoe jij wordt behandeld.
Ik geloof niet zo in een scheiding van karakter en lichaam, jij bent je lichaam, en wanneer jouw lichaam een zeer ernstige negatieve verandering ondergaat zal jouw houding of gedrag of karakter ook veranderen. Er is een sterke wisselwerking tussen je lichaam en je gedrag of houding.
Als jou iets heel drastisch overkomt, waardoor je in korte tijd in een 180 graden andere positie komt (je krijgt een verkeersongeluk en raakt zwaar verminkt, of zoals die jongeren in Volendam, zeer ernstige brandwonden over grote delen van je lichaam), kun jij ervaren of mannen echt voor jou gaan in plaats van een meer fysieke interesse.
(Ik hoop dat het je nooit overkomt, is even een extreem voorbeeld).
(ik heb het gevoel dat sommige actrices hun haar kort laten knippen om ook minder sensueel over te komen en meer nadruk te leggen op hun acteertalent of andere punten dan hun lichamelijke aantrekkelijkheid, Halle Berry, of Sharon Stone hebben dat gedaan ,onder andere).
Het kan niet i.v.m. je bezigheden, maar als jij je haar erg kort laat knippen, geen make-up gebruikt, 15 kilo aankomt en erg lompe en onvrouwelijke kleding gaat dragen, ben jij kwa karakter niets veranderd (het zijn makkelijk te corrigeren veranderingen, i.t.t. de eerder genoemde ernstige ongelukken).
Je moet dan wel alleen met "nieuwe" mannen omgaan, dus dat ze jou niet van vroeger kennen, en jou nooit mooi hebben gezien, en je alleen maar kennen dik, kort haar, naturel en lompe kleding. En dan kijken hoe jij wordt behandeld.
Ik geloof niet zo in een scheiding van karakter en lichaam, jij bent je lichaam, en wanneer jouw lichaam een zeer ernstige negatieve verandering ondergaat zal jouw houding of gedrag of karakter ook veranderen. Er is een sterke wisselwerking tussen je lichaam en je gedrag of houding.
woensdag 16 mei 2007 om 03:12
Sorry Quattro, ik vind je beweringen klinklare onzin, in het licht van generalisering.
Jij denkt ontzettend pikgericht, nou prima, maar niet elke man zit zó in elkaar , is mijn ervaring.
Mijn hele leven heb ik al mannenvriendschappen, met wederzijds genoegen. En...ondanks dat ik er prima uitzie, heeft dat praktisch nooit tot ongemakkelijke situaties geleid.
En of ik nou wel of niet neukbaar ben, speelt hoegenaamd geen rol. Althans niet in de omgang (wat zich in hun hoofd afspeelt weet ik niet, maar dat geldt net zo goed voor hen). In elk geval heeft het seksuele aspect nooit een overheersende rol gespeeld in deze vriendschappen. Ze zijn gelijkwaardig, ik word geaccepteerd en gerespecteerd om wie en wat ik ben en vice versa.
Het kan dus best wel, dat wil ik maar aangeven. 'One of the boys' ben ik vaak genoeg geweest, maar ook een 'exceptional girl' in dezelfde kringen. Het hangt er dus maar net van af welke chemie er bij wie optreedt en wat je daar mee doet. Bij mij is het , tot op de dag van vandaag, een natuurlijk proces en dat staat geen enkele mannenvriendschap in de weg!
Jij denkt ontzettend pikgericht, nou prima, maar niet elke man zit zó in elkaar , is mijn ervaring.
Mijn hele leven heb ik al mannenvriendschappen, met wederzijds genoegen. En...ondanks dat ik er prima uitzie, heeft dat praktisch nooit tot ongemakkelijke situaties geleid.
En of ik nou wel of niet neukbaar ben, speelt hoegenaamd geen rol. Althans niet in de omgang (wat zich in hun hoofd afspeelt weet ik niet, maar dat geldt net zo goed voor hen). In elk geval heeft het seksuele aspect nooit een overheersende rol gespeeld in deze vriendschappen. Ze zijn gelijkwaardig, ik word geaccepteerd en gerespecteerd om wie en wat ik ben en vice versa.
Het kan dus best wel, dat wil ik maar aangeven. 'One of the boys' ben ik vaak genoeg geweest, maar ook een 'exceptional girl' in dezelfde kringen. Het hangt er dus maar net van af welke chemie er bij wie optreedt en wat je daar mee doet. Bij mij is het , tot op de dag van vandaag, een natuurlijk proces en dat staat geen enkele mannenvriendschap in de weg!
woensdag 16 mei 2007 om 12:47
Sja, Quattro,<br /><br />Geloof me het maakt wel degelijk uit hoe je er uitziet, hoe mensen je behandelen.<br />Vroeger was ik een lelijk eendje. Graatmage, klein, dikke brilleglazen. bril verruild voor contactlenzen, haar in leuk kleurtje en modelletje en houthakersbloezen verruild voor vrouwelijkere kleding, en hee, ineens komen er mensen op me af die me geen blik waardig keurden ( zowel mannen als vrouwen) mensen die jarenlang bij me in de klas zaten en nare dingen over me zeiden, kwamen me ineens vertellen hoe leuk en aardig ik wel niet was en dat ze dat eigenlijk altijd hadden gevonden. ( inmiddels had ik wel een "rot op stelletje schijnheiligen-attitude aangenomen"). maar het is echt wonderbaarlijk hoe mensen je toch anders gaan behandelen opmdat je kennelijk ineens (sexueel) aantrekkelijk bent geworden.<br />Dat mensen je puur op karakter beoordelen is dus een utopie. Het gaat wel degelijk ook om uiterlijk, want als je iet aantrekkelijk bent, ben je kennelijk de moeite niet waard om beter te leren kennen.<br /><br />Mede als gevolg van mijn geschiedenis ben ik wel heel erg wantrouwend geworden tegen mensen die mij benaderen vanwege mijn lichaam. heb nu genoeg vrienden om af en toe "one of the guys"te zijn en af en toe vrouwtje.<br /><br /><br />
woensdag 16 mei 2007 om 14:52
Ik verbaas me er toch wel over hoeveel vrouwen beweren "one of the guys" te zijn en dat ze over het algemeen niet zo goed met vrouwen op kunnen schieten.
"One of the guys" zal je nooit worden! Simpelweg omdat je een vrouw bent! Een groep mannen zal zich toch anders gedragen wanneer er een vrouw bij is, hoezeer jij ook denkt dat dat niet zo is. En als ze zich al net zo gedragen alsof je er geen vrouwen bij zijn, dan zijn ze zich er toch nog altijd van bewust dat er toch een vrouw in hun midden is. Je bent dan toch een uitzondering.
Ik heb zelf ook af en toe gesprekken met vrouwen die ik alleen met vrouwen kan hebben en kan daar erg van genieten. Al is het maar over voetverzorging, kinderwens, mannen, gevoelens, hoe je behandeld wordt als vrouw, relatie tot je (schoon-)moeder. Zo ben ik er van overtuigd, dat er ook onderwerpen, gelegenheden zijn die mannen het beste begrijpen en waar ze in een half woord genoeg aan elkaar hebben.
Ben gewoon jezelf en leuk toch als je het met mannen goed kunt vinden, maar "one of the guys' zul je gewoon nooit zijn...
"One of the guys" zal je nooit worden! Simpelweg omdat je een vrouw bent! Een groep mannen zal zich toch anders gedragen wanneer er een vrouw bij is, hoezeer jij ook denkt dat dat niet zo is. En als ze zich al net zo gedragen alsof je er geen vrouwen bij zijn, dan zijn ze zich er toch nog altijd van bewust dat er toch een vrouw in hun midden is. Je bent dan toch een uitzondering.
Ik heb zelf ook af en toe gesprekken met vrouwen die ik alleen met vrouwen kan hebben en kan daar erg van genieten. Al is het maar over voetverzorging, kinderwens, mannen, gevoelens, hoe je behandeld wordt als vrouw, relatie tot je (schoon-)moeder. Zo ben ik er van overtuigd, dat er ook onderwerpen, gelegenheden zijn die mannen het beste begrijpen en waar ze in een half woord genoeg aan elkaar hebben.
Ben gewoon jezelf en leuk toch als je het met mannen goed kunt vinden, maar "one of the guys' zul je gewoon nooit zijn...
woensdag 16 mei 2007 om 15:24
Nou...<br /><br />ik heb tijdens mijn studie een aantal vakken gevolgd bij en "nerdenstudie"...<br />waar een van mijn medestudenten na 4!! college's opmerkte "hee er doet ook een vrouw mee aan dit vak" ( En dat was in de tijd dat ik er al best vrouwelijk uitzag). Kennelijk kan het dus wel, maar dan ben je "one of the nerds".<br /><br />ben het verde wel met je eens hoor, dat mannen zich over het algemeen anders gedragen als er een vrouw bij is, zeker als het en aantrekkelijke is. Een mooie vrouw zal nooit "one of the guys"zijn. Een "tuinbroekpot"mss nog wel. <br /><br />Er is echter nog wel een verschil tussen "one of the guys"zijn en het idee hebben dat een man alleen maar aardig is omdat ie hoopt je te scoren. Wat dat aangaat ken ik tegenwoordig gelukkig een heleboel mannen die mij respecteren om mijn karakter. Andersom zijn er ook een hoop ammne waar ik bevriend mee ben omdat ze gewoon leuk en aardig zijn, en niet omdat ik er wel eens een beschuitje mee zou willen eten...<br />
donderdag 17 mei 2007 om 20:01
Quat,
Krijg toch een beetje een naar gevoel bij je posts. Ikzelf ben heel goed in staat een vriendschap op te bouwen met een man, waarom zou dat andersom niet kunnen? Ik hou van seks en ben totaal niet frigide, mijn ogen zitten niet in mijn zak en raak snel opgewonden (nét als een vent dus). Maar bij mij gaat het dus wél om het karakter wat vriendschappen betreft. Zoals Marg al zegt, mensen uitlsuiten op basis van hun uiterlijk, daarmee doe je vooral jezelf tekort want er zijn zoveel leuke mensen die er níet zo aantrekkelijuk uitzien. Natuurlijk, ik ben niet achterlijk genoeg om te denken dat het eerste contact niet op basis van uiterlijk is, maar de invulling van iemands persona gebeurt toch echt door het karakter, en het belang van het uiterlijk verdwijnt met de minuut méér naar de achtergrond.
Krijg toch een beetje een naar gevoel bij je posts. Ikzelf ben heel goed in staat een vriendschap op te bouwen met een man, waarom zou dat andersom niet kunnen? Ik hou van seks en ben totaal niet frigide, mijn ogen zitten niet in mijn zak en raak snel opgewonden (nét als een vent dus). Maar bij mij gaat het dus wél om het karakter wat vriendschappen betreft. Zoals Marg al zegt, mensen uitlsuiten op basis van hun uiterlijk, daarmee doe je vooral jezelf tekort want er zijn zoveel leuke mensen die er níet zo aantrekkelijuk uitzien. Natuurlijk, ik ben niet achterlijk genoeg om te denken dat het eerste contact niet op basis van uiterlijk is, maar de invulling van iemands persona gebeurt toch echt door het karakter, en het belang van het uiterlijk verdwijnt met de minuut méér naar de achtergrond.
donderdag 17 mei 2007 om 20:04
quote:
Ik verbaas me er toch wel over hoeveel vrouwen beweren "one of the guys" te zijn en dat ze over het algemeen niet zo goed met vrouwen op kunnen schieten.
"One of the guys" zal je nooit worden! Simpelweg omdat je een vrouw bent! Een groep mannen zal zich toch anders gedragen wanneer er een vrouw bij is, hoezeer jij ook denkt dat dat niet zo is. En als ze zich al net zo gedragen alsof je er geen vrouwen bij zijn, dan zijn ze zich er toch nog altijd van bewust dat er toch een vrouw in hun midden is. Je bent dan toch een uitzondering.
Ik heb zelf ook af en toe gesprekken met vrouwen die ik alleen met vrouwen kan hebben en kan daar erg van genieten. Al is het maar over voetverzorging, kinderwens, mannen, gevoelens, hoe je behandeld wordt als vrouw, relatie tot je (schoon-)moeder. Zo ben ik er van overtuigd, dat er ook onderwerpen, gelegenheden zijn die mannen het beste begrijpen en waar ze in een half woord genoeg aan elkaar hebben.
Ben gewoon jezelf en leuk toch als je het met mannen goed kunt vinden, maar "one of the guys' zul je gewoon nooit zijn... Duploo, ik ben wel degelijk mijzelf hoor als ik beweer one of the guys te zijn. Tuurlijk blijf ik een vrouw en zal alleen daarom al nooit echt one of the guys zijn. Maar ik schiet in het algemeen veel beter op met mannen dan met vrouwen ja. Dat zal wel iets in mijn karakter zijn. Mannen weten na een tijdje (en dat kan best een halfuur zijn) dat ze zich niet hoeven in te houden met mij erbij, en dat doen ze ook niet. Ongegeneerd over andere vrouwen praten, over seks, boeren laten, het gebeurt allemaal. Vind dat ook niet erg. Behalve het boeren doe ik er vorlijk aan mee, vandaar mijn oprechte verbazing als er interesse getoond wordt. In mijn lijf dan. Ik kan mijn lijf ook neit uitschakelen ofzo, maar ik beoordeel mensen sneller op karakter dan op uiterlijk. In den beginnen natuurlijk niet, maar het voelt zelfs vreemd om met iemand naar bed te gaan die ik 'ken', waarmee ik heb gepraat.Ik deel mannen meer in als: categorie neuken, nu & maatjes. Kennelijk doen zij dat niet.
Ik verbaas me er toch wel over hoeveel vrouwen beweren "one of the guys" te zijn en dat ze over het algemeen niet zo goed met vrouwen op kunnen schieten.
"One of the guys" zal je nooit worden! Simpelweg omdat je een vrouw bent! Een groep mannen zal zich toch anders gedragen wanneer er een vrouw bij is, hoezeer jij ook denkt dat dat niet zo is. En als ze zich al net zo gedragen alsof je er geen vrouwen bij zijn, dan zijn ze zich er toch nog altijd van bewust dat er toch een vrouw in hun midden is. Je bent dan toch een uitzondering.
Ik heb zelf ook af en toe gesprekken met vrouwen die ik alleen met vrouwen kan hebben en kan daar erg van genieten. Al is het maar over voetverzorging, kinderwens, mannen, gevoelens, hoe je behandeld wordt als vrouw, relatie tot je (schoon-)moeder. Zo ben ik er van overtuigd, dat er ook onderwerpen, gelegenheden zijn die mannen het beste begrijpen en waar ze in een half woord genoeg aan elkaar hebben.
Ben gewoon jezelf en leuk toch als je het met mannen goed kunt vinden, maar "one of the guys' zul je gewoon nooit zijn... Duploo, ik ben wel degelijk mijzelf hoor als ik beweer one of the guys te zijn. Tuurlijk blijf ik een vrouw en zal alleen daarom al nooit echt one of the guys zijn. Maar ik schiet in het algemeen veel beter op met mannen dan met vrouwen ja. Dat zal wel iets in mijn karakter zijn. Mannen weten na een tijdje (en dat kan best een halfuur zijn) dat ze zich niet hoeven in te houden met mij erbij, en dat doen ze ook niet. Ongegeneerd over andere vrouwen praten, over seks, boeren laten, het gebeurt allemaal. Vind dat ook niet erg. Behalve het boeren doe ik er vorlijk aan mee, vandaar mijn oprechte verbazing als er interesse getoond wordt. In mijn lijf dan. Ik kan mijn lijf ook neit uitschakelen ofzo, maar ik beoordeel mensen sneller op karakter dan op uiterlijk. In den beginnen natuurlijk niet, maar het voelt zelfs vreemd om met iemand naar bed te gaan die ik 'ken', waarmee ik heb gepraat.Ik deel mannen meer in als: categorie neuken, nu & maatjes. Kennelijk doen zij dat niet.
vrijdag 18 mei 2007 om 13:06
quote:
Ik kan mijn lijf ook neit uitschakelen ofzo, maar ik beoordeel mensen sneller op karakter dan op uiterlijk. In den beginnen natuurlijk niet, maar het voelt zelfs vreemd om met iemand naar bed te gaan die ik 'ken', waarmee ik heb gepraat.Ik deel mannen meer in als: categorie neuken, nu & maatjes. Kennelijk doen zij dat niet.
Ik denk dat de meeste mensen dat niet doen hoor! Ik zou 't bijvoorbeeld niet willen doen met iemand wiens karakter ik niet leuk vind. Ik moet 'm op zijn minst ook aardig vinden, aantrekkelijk in zijn 'zijn'. Ik kan wel maatjes worden met iemand die ik niet aantrekkelijk vind, maar ik kan niet iemand aantrekkelijk vinden die een eikel is. Dus dan is uiterlijk helemaal niet overheersend. Uiterlijk (aantrekkelijk uiterlijk) is een voorwaarde voor mij om in de categorie 'neuken, nu' te kunnen komen, maar iemand met een lekker uiterlijk die me afstoot door zijn doen en laten, of zijn manier van praten, of zijn karakter, nee, die komt er nóóit in.
Ik denk eerlijk gezegd dat de meeste mensen, mannen en vrouwen, karakter belangrijk vinden. Ook voor seksmaatjes. Niet het héle karakter, hij hoeft niet je beste vriend te worden, maar het moet zeker niet iemand zijn die absoluut zijn bek moet houden omdat je anders binnen één seconde weer droog bent. Als 't klikt, zowel in als uit bed, en geen van tweeën is verliefd, dan kan 't toch een soort minnaar worden, met wie je 't vaker wilt doen. En 't kan ook zijn dat je dan niet alleen met hem omgaat voor de seks, maar het ook leuk vindt om een gezellig avondje uit te gaan met 'm en daarna seks te hebben. En in zo'n geval hoef je soms ook niet meteen, nu, te seksen. Dan kan 't best zijn dat je eerst een paar keer elkaar tegen bent gekomen en dat 't gezellig was. Of dat je eerst een paar dagen met elkaar opgetrokken hebt op vakantie. En dat geldt voor mannen denk ik ook wel (misschien wel in mindere mate dat weet ik niet).
Dus als ik iemand aantrekkelijk vind en we kunnen 't ook nog goed met elkaar vinden dan is dat zéker geen reden om 'm niet meer aantrekkelijk te vinden. Als ik erover nadenk heb ik eigenlijk geen van mijn vrienden ooit aantrekkelijk gevonden, behalve ééntje en dat werd ook een friend with benefits na verloop van tijd.
Ik denk eerlijk gezegd eerder dat jij een beetje abnormaal bent hierin dan die mannen, als je zegt dat het voor jou raar voelt te neuken met iemand die je kent of waarmee je gepraat hebt.
Ik kan mijn lijf ook neit uitschakelen ofzo, maar ik beoordeel mensen sneller op karakter dan op uiterlijk. In den beginnen natuurlijk niet, maar het voelt zelfs vreemd om met iemand naar bed te gaan die ik 'ken', waarmee ik heb gepraat.Ik deel mannen meer in als: categorie neuken, nu & maatjes. Kennelijk doen zij dat niet.
Ik denk dat de meeste mensen dat niet doen hoor! Ik zou 't bijvoorbeeld niet willen doen met iemand wiens karakter ik niet leuk vind. Ik moet 'm op zijn minst ook aardig vinden, aantrekkelijk in zijn 'zijn'. Ik kan wel maatjes worden met iemand die ik niet aantrekkelijk vind, maar ik kan niet iemand aantrekkelijk vinden die een eikel is. Dus dan is uiterlijk helemaal niet overheersend. Uiterlijk (aantrekkelijk uiterlijk) is een voorwaarde voor mij om in de categorie 'neuken, nu' te kunnen komen, maar iemand met een lekker uiterlijk die me afstoot door zijn doen en laten, of zijn manier van praten, of zijn karakter, nee, die komt er nóóit in.
Ik denk eerlijk gezegd dat de meeste mensen, mannen en vrouwen, karakter belangrijk vinden. Ook voor seksmaatjes. Niet het héle karakter, hij hoeft niet je beste vriend te worden, maar het moet zeker niet iemand zijn die absoluut zijn bek moet houden omdat je anders binnen één seconde weer droog bent. Als 't klikt, zowel in als uit bed, en geen van tweeën is verliefd, dan kan 't toch een soort minnaar worden, met wie je 't vaker wilt doen. En 't kan ook zijn dat je dan niet alleen met hem omgaat voor de seks, maar het ook leuk vindt om een gezellig avondje uit te gaan met 'm en daarna seks te hebben. En in zo'n geval hoef je soms ook niet meteen, nu, te seksen. Dan kan 't best zijn dat je eerst een paar keer elkaar tegen bent gekomen en dat 't gezellig was. Of dat je eerst een paar dagen met elkaar opgetrokken hebt op vakantie. En dat geldt voor mannen denk ik ook wel (misschien wel in mindere mate dat weet ik niet).
Dus als ik iemand aantrekkelijk vind en we kunnen 't ook nog goed met elkaar vinden dan is dat zéker geen reden om 'm niet meer aantrekkelijk te vinden. Als ik erover nadenk heb ik eigenlijk geen van mijn vrienden ooit aantrekkelijk gevonden, behalve ééntje en dat werd ook een friend with benefits na verloop van tijd.
Ik denk eerlijk gezegd eerder dat jij een beetje abnormaal bent hierin dan die mannen, als je zegt dat het voor jou raar voelt te neuken met iemand die je kent of waarmee je gepraat hebt.
