Relaties
alle pijlers
Partner zonder financieel inzicht
maandag 18 november 2024 om 17:37
Alvast een disclaimer: ik wil vooral mijn ei kwijt.
Advies is welkom hoor, maar advies in de vorm van: 'ga bij hem weg' vind ik niet relevant en daar zal ik ook niet op reageren.
Okay, de situatie:
Ik (V40) en mijn partner (M43), zijn 15 jaar getrouwd.
Het probleem is dus niet onbekend maar het was eerder minder zichtbaar omdat we toen alleen nog een gezamenlijke rekening hadden.
Sinds 3 jaar hebben we gescheiden rekeningen. Dit is op mijn initiatief gebeurd, omdat ik liever mijn eigen geld beheer.
Anyway, we hebben nu dus beide een eigen rekening en er is 1 gezamenlijke rekening waar de vaste lasten en boodschappen van af gaan. Ook is deze bedoeld voor gezamenlijke uitgaves zoals huishoudelijke uitgaves, cadeautjes voor familie of gezamenlijke vrienden.
Onze eigen rekeningen zijn voor persoonlijke uitgaves, dure koffie onderweg, een lunch of borrel met eigen vrienden of collega's etc
We verdienen beide ongeveer evenveel en storten beide hetzelfde bedrag op de gezamenlijke rekening. We houden beide rond de 500 euro over en dat is dus voor onszelf. Ons zakgeld, zo je wilt.
Mij heeft het veel rust gebracht; vroeger voelde ik me vaak schuldig om persoonlijke uitgaves, omdat ik vond dat ik dan gezamenlijk geld uitgaf. Maar daar heb ik nu dus geen last meer van. Ik koop leuke dingen voor mezelf, ga met vriendinnen borrelen, steun een goed doel en spaar er ook nog wat van. Ik kom er goed mee uit, kortom.
Echter, mijn partner is altijd al halverwege de maand door zijn geld heen en gaat dan vrolijk verder met de vaste lasten rekening.
Ik heb hier al vaak wat van gezegd, boos over geworden, maar hij past zijn gedrag niet aan.
Dan moet er weer geld van de spaarrekening bij om toch de rekeningen te kunnen betalen.
Deze maand weer dus, hij heeft geen cent meer, heeft de gezamenlijke rekening al flink geplunderd want deze is ook leeg maar er komen nog rekeningen aan en we moeten ook nog boodschappen doen. Onze salarissen komen volgende week maandag pas.
Ik heb nu ronduit geweigerd geld bij te storten. Qua boodschappen moeten we de voorraadkast maar leegmaken.
Ik hoop dat het kwartje (pun intended) nu eens valt bij hem: de gezamenlijke rekening is voor vaste lasten en je koopt je persoonlijke dingen maar van je eigen geld en als dat op is moet je wachten tot je weer salaris krijgt.
Misschien had ik 15 jaar geleden al harder moeten zijn hierin, maar je mag van een volwassen, normaal intelligente man toch verwachten dat hij weet hoe financiën werken?
Advies is welkom hoor, maar advies in de vorm van: 'ga bij hem weg' vind ik niet relevant en daar zal ik ook niet op reageren.
Okay, de situatie:
Ik (V40) en mijn partner (M43), zijn 15 jaar getrouwd.
Het probleem is dus niet onbekend maar het was eerder minder zichtbaar omdat we toen alleen nog een gezamenlijke rekening hadden.
Sinds 3 jaar hebben we gescheiden rekeningen. Dit is op mijn initiatief gebeurd, omdat ik liever mijn eigen geld beheer.
Anyway, we hebben nu dus beide een eigen rekening en er is 1 gezamenlijke rekening waar de vaste lasten en boodschappen van af gaan. Ook is deze bedoeld voor gezamenlijke uitgaves zoals huishoudelijke uitgaves, cadeautjes voor familie of gezamenlijke vrienden.
Onze eigen rekeningen zijn voor persoonlijke uitgaves, dure koffie onderweg, een lunch of borrel met eigen vrienden of collega's etc
We verdienen beide ongeveer evenveel en storten beide hetzelfde bedrag op de gezamenlijke rekening. We houden beide rond de 500 euro over en dat is dus voor onszelf. Ons zakgeld, zo je wilt.
Mij heeft het veel rust gebracht; vroeger voelde ik me vaak schuldig om persoonlijke uitgaves, omdat ik vond dat ik dan gezamenlijk geld uitgaf. Maar daar heb ik nu dus geen last meer van. Ik koop leuke dingen voor mezelf, ga met vriendinnen borrelen, steun een goed doel en spaar er ook nog wat van. Ik kom er goed mee uit, kortom.
Echter, mijn partner is altijd al halverwege de maand door zijn geld heen en gaat dan vrolijk verder met de vaste lasten rekening.
Ik heb hier al vaak wat van gezegd, boos over geworden, maar hij past zijn gedrag niet aan.
Dan moet er weer geld van de spaarrekening bij om toch de rekeningen te kunnen betalen.
Deze maand weer dus, hij heeft geen cent meer, heeft de gezamenlijke rekening al flink geplunderd want deze is ook leeg maar er komen nog rekeningen aan en we moeten ook nog boodschappen doen. Onze salarissen komen volgende week maandag pas.
Ik heb nu ronduit geweigerd geld bij te storten. Qua boodschappen moeten we de voorraadkast maar leegmaken.
Ik hoop dat het kwartje (pun intended) nu eens valt bij hem: de gezamenlijke rekening is voor vaste lasten en je koopt je persoonlijke dingen maar van je eigen geld en als dat op is moet je wachten tot je weer salaris krijgt.
Misschien had ik 15 jaar geleden al harder moeten zijn hierin, maar je mag van een volwassen, normaal intelligente man toch verwachten dat hij weet hoe financiën werken?
dinsdag 19 november 2024 om 18:18
Crispy-loaf schreef: ↑19-11-2024 13:22Tja, in de ideale wereld zou alles perfect zijn.
Mij maak je niet wijs dat jouw partner in alles ideaal is.
Een relatie is ook het accepteren van elkaars mindere kanten.
Dat hij in het geldstukje respectloos is, wil niet zeggen dat hij dat in alles is.
Dat is het zeker, tot bepaalde hoogte. Beloven dat je de wasmachine aan zult zetten en dat vergeten vind ik ergerlijk. Mijn geld uitgeven waardoor de betaling van belangrijke zaken onder druk komt te staan vind ik niet te vergeven.
dinsdag 19 november 2024 om 18:25
1 of 2 keer als je berouw toont wil ik je nog best vergeven. Shit happens.Speculaastaart schreef: ↑19-11-2024 18:18Dat is het zeker, tot bepaalde hoogte. Beloven dat je de wasmachine aan zult zetten en dat vergeten vind ik ergerlijk. Mijn geld uitgeven waardoor de betaling van belangrijke zaken onder druk komt te staan vind ik niet te vergeven.
Elke maand, dan heb je een probleem. En ben je een probleem.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
dinsdag 19 november 2024 om 23:06
Ik zou financiën heel strikt scheiden en hem geen toegang geven tot de vaste laste rekening zodat hij geen geld eraf kan halen en je de hypotheek niet kan betalen.
Als hij zich gedraagt als een kleuter en geen verantwoordelijkheidsgevoel heeft dan zou ik er alles aan doen om schade te bespreken.
Dus alleen een pas van zijn rekening van zakgeld. Verder alle wachtwoorden voor jezelf houden en geen en/of rekeningen.
Echt. Hoe dan ..
Als hij zich gedraagt als een kleuter en geen verantwoordelijkheidsgevoel heeft dan zou ik er alles aan doen om schade te bespreken.
Dus alleen een pas van zijn rekening van zakgeld. Verder alle wachtwoorden voor jezelf houden en geen en/of rekeningen.
Echt. Hoe dan ..
dinsdag 19 november 2024 om 23:10
Lila-Linda schreef: ↑19-11-2024 17:23maar dat is nou juist het probleem, TO vindt het geen dealbreaker. Ze wil niet weg
Ze wil, dat hij op een andere manier met geld om gaat
Maar hij WIL niet veranderen. Dan zorg je er toch voor dat hij nergens meer bij kan ? Dat hij niet om kan gaan met geld en aan haar geld zit is toch absurd ? En als TO het niet lukt om hem dit te laten inzien zou ik ermee stoppen en alles gescheiden houden zodat ie nergens meer bij kan. Dát is de consequentie van niet willen veranderen.
dinsdag 19 november 2024 om 23:16
Dat is erg korte termijn gedacht.
Want wat gaat hij doen als hij toch langs de pomp wil op de 19e, terwijl het geld al opgemaakt is?
Dan gaat hij liegen en bedriegen.
Geld lenen van collega's, vrienden en familie. Rekening nummer wijzigen voor het storten van het salaris.
Hoe strakker je hierop gaat zitten, zonder wederzijdse afspraken, hoe meer de kat in het nauw rare sprongen gaat maken.
Want wat gaat hij doen als hij toch langs de pomp wil op de 19e, terwijl het geld al opgemaakt is?
Dan gaat hij liegen en bedriegen.
Geld lenen van collega's, vrienden en familie. Rekening nummer wijzigen voor het storten van het salaris.
Hoe strakker je hierop gaat zitten, zonder wederzijdse afspraken, hoe meer de kat in het nauw rare sprongen gaat maken.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 19 november 2024 om 23:16
Maar dan is het toch simpel ? Iets met consequenties ?Crispy-loaf schreef: ↑19-11-2024 16:16Ik heb meerdere malen het gesprek aangegaan, maar hij wil er niet over praten. En dan?
Tegen je man: Jij wil niet praten over geld en niet leren omgaan met geld zodat je niet iedere keer mijn rekening plundert óf aan de vaste lasten rekening zit ? Dan heb je geen toegang meer tot die rekening. Ik verander alle codes en je komt er niet meer in. Simpel. Ga eerst maar je gedrag verbeteren.
Hij is degene die onvolwassen is. Dat jij eerder met je vuist op tafel had moeten slaan is een tweede. Jij blijft het faciliteren omdat je zelf geen paal en perk zet aan zijn gedrag. Hij kan dit blijven doen. Dus zal jij ervoor moeten zorgen dat hij nergens meer bij kan.
Dat heeft niets met domheid te maken. Het is zo gegroeid en nu is het tijd om actie te nemen.
Kom op vrouw. Poot stijf.
dinsdag 19 november 2024 om 23:22
Maar met hem valt niets af te spreken. Met dit soort mensen moet je niets gezamenlijks hebben aan financiën. Dat vraagt om gescheiden financiën. En met dit soort mensen trouw je niet in gemeenschap van goederen.Doreia* schreef: ↑19-11-2024 23:16Dat is erg korte termijn gedacht.
Want wat gaat hij doen als hij toch langs de pomp wil op de 19e, terwijl het geld al opgemaakt is?
Dan gaat hij liegen en bedriegen.
Geld lenen van collega's, vrienden en familie. Rekening nummer wijzigen voor het storten van het salaris.
Hoe strakker je hierop gaat zitten, zonder wederzijdse afspraken, hoe meer de kat in het nauw rare sprongen gaat maken.
Hij wíl niet praten. Hij wil het niet horen.
Maar dit soort zaken hoor je toch in begin van je relatie te bespreken. En along the way aan te passen als blijkt dat je financieel gezien niet op dezelfde lijn zit.
En ik zou er geen moeite mee hebben om dit met familie en close friends te bespreken zodat ze hem geen geld lenen. En in uiterste geval werkgever inlichten. Ik laat mij niet in een financieel drama storten omdat hij weigert erover te praten. Toedeloe.
dinsdag 19 november 2024 om 23:31
Ik heb je OP gelezen TO en een paar reacties. Misschien heeft iemand anders dit al vermeldt, en dan is het dubbel. Ik denk dat mijn mening afwijkt van wat anderen hebben geplaatst.
Ik vind jullie manier van met geld omgaan niet helemaal eerlijk. Het is zo vreselijk van: 'dit is van mij en dit is van jou'. En 'ik ga niet betalen voor jouw lekker dure shampoo en jij gaat niet betalen voor mijn dure sigaretten'.
Ik word er gewoon naar van. Wat nou als jij ziek word en niet meer kunt werken? Of 1 van jullie wordt ontslagen? Of moet gaan mantelzorgen? Of weet ik veel wat er kan gebeuren? Je bent er toch voor elkaar? Het zou toch zo moeten zijn dat je die ander gunt waar hij/zij gelukkig van wordt?
Het voelt voor mij helemaal niet als een partnerschap tussen jullie. Wordt alles op een weegschaal bijgehouden? Ik heb boodschappen gedaan en dus moet jij koken? Ik heb de wc schoongemaakt dus moet jij stofzuigen? Wat een onzin! Maak gewoon eerlijke afspraken en ga niet als een soort strenge ouder zitten bepalen waar het geld wel of niet heengaat.
Bij ons wordt alles op een grote hoop gegooid. Ook wij verdienen ongeveer even veel. Ik ga graag uiteten, naar theater, concert of de kroeg. En daar betaalt mijn partner gewoon aan mee. Als we daadwerkelijk niet uit zouden komen iedere maand, moeten we natuurlijk gaan zitten en kijken hoe dat komt. Maar als de 1 veel meer overhoudt dan de ander, betaalt diegene de tickets voor onze gezamenlijke vakantie. Mijn partner gaat heel graag ieder jaar 2 weken naar een schrijverscursus in Frankrijk of een filosofieworkshop in Ierland. Enorm duur, maar partner wordt er zo gelukkig van en dus betalen we dat van onze pot geld. En daar is het geld toch voor bedoelt?
Ik zou er helemaal kriegel van worden.
Ik vind jullie manier van met geld omgaan niet helemaal eerlijk. Het is zo vreselijk van: 'dit is van mij en dit is van jou'. En 'ik ga niet betalen voor jouw lekker dure shampoo en jij gaat niet betalen voor mijn dure sigaretten'.
Ik word er gewoon naar van. Wat nou als jij ziek word en niet meer kunt werken? Of 1 van jullie wordt ontslagen? Of moet gaan mantelzorgen? Of weet ik veel wat er kan gebeuren? Je bent er toch voor elkaar? Het zou toch zo moeten zijn dat je die ander gunt waar hij/zij gelukkig van wordt?
Het voelt voor mij helemaal niet als een partnerschap tussen jullie. Wordt alles op een weegschaal bijgehouden? Ik heb boodschappen gedaan en dus moet jij koken? Ik heb de wc schoongemaakt dus moet jij stofzuigen? Wat een onzin! Maak gewoon eerlijke afspraken en ga niet als een soort strenge ouder zitten bepalen waar het geld wel of niet heengaat.
Bij ons wordt alles op een grote hoop gegooid. Ook wij verdienen ongeveer even veel. Ik ga graag uiteten, naar theater, concert of de kroeg. En daar betaalt mijn partner gewoon aan mee. Als we daadwerkelijk niet uit zouden komen iedere maand, moeten we natuurlijk gaan zitten en kijken hoe dat komt. Maar als de 1 veel meer overhoudt dan de ander, betaalt diegene de tickets voor onze gezamenlijke vakantie. Mijn partner gaat heel graag ieder jaar 2 weken naar een schrijverscursus in Frankrijk of een filosofieworkshop in Ierland. Enorm duur, maar partner wordt er zo gelukkig van en dus betalen we dat van onze pot geld. En daar is het geld toch voor bedoelt?
Ik zou er helemaal kriegel van worden.
woensdag 20 november 2024 om 00:14
Een partner die alles erdoorheen jast en boos wordt als je het er even over wil hebben....dáár zou ik kriegel van worden!
.
woensdag 20 november 2024 om 00:19
Met een lege rekening koop je geen eten, betaal je niet je gasrekening of betaal je niet je hypotheek.
woensdag 20 november 2024 om 00:42
Roken is een zeer destructieve gewoonte wat niet te vergelijken is met een cursus in Frankrijk.matchaijskoffie schreef: ↑19-11-2024 23:31Mijn partner gaat heel graag ieder jaar 2 weken naar een schrijverscursus in Frankrijk of een filosofieworkshop in Ierland. Enorm duur, maar partner wordt er zo gelukkig van en dus betalen we dat van onze pot geld. En daar is het geld toch voor bedoelt?
Je neemt het risico dat een partner later voor de andere partner moet gaan zorgen. Of erger.
Ik heb roken nooit gefinancierd voor een ander en heb dit ook nooit gevraagd toen ik zelf nog rookte.
woensdag 20 november 2024 om 05:55
Zou het een idee kunnen zijn om met 2 gemeenschappelijke rekeningen te werken? Eén voor de vaste lasten en één voor de boodschappen. Dan beheer jij die voor de vaste lasten en is er in ieder geval elke maand geld daarvoor. En dan kan hij nog steeds boodschappen doen. Dan kan hij wel het boodschappengeld opmaken maar in ieder geval ook niet meer dan dat.
woensdag 20 november 2024 om 06:24
Iedereen oppert maar gescheiden rekeningen en aparte rekeningen voor vaste lastenven boodschappen. Maar heeft iemand de OP eigenlijk wel gelezen?
Sinds 3 jaar hebben we gescheiden rekeningen. Dit is op mijn initiatief gebeurd, omdat ik liever mijn eigen geld beheer.
Anyway, we hebben nu dus beide een eigen rekening en er is 1 gezamenlijke rekening waar de vaste lasten en boodschappen van af gaan.
woensdag 20 november 2024 om 06:43
woensdag 20 november 2024 om 07:36
Er wordt geopperd om twee aparte rekeningen te nemen, een voor de vaste lasten en een andere voor de boodschappen. Dat is niet de situatie van TO.
Maar TO is al weg want ze kan de reacties hier niet handelen. Kennelijk had het forum de magische oplossing waarmee het vanzelf goedkomt zonder conflict of wat dan ook moeten geven…
woensdag 20 november 2024 om 08:14
De oplossing is dat hij niet meer geld uitgeeft dan er beschikbaar is. Maar ja, het ziet er niet naar dat hij dat van plan is.Wombat schreef: ↑20-11-2024 07:36Er wordt geopperd om twee aparte rekeningen te nemen, een voor de vaste lasten en een andere voor de boodschappen. Dat is niet de situatie van TO.
Maar TO is al weg want ze kan de reacties hier niet handelen. Kennelijk had het forum de magische oplossing waarmee het vanzelf goedkomt zonder conflict of wat dan ook moeten geven…
Dus dan blijft over zelf opdraaien voor het tekort en het zo organiseren dar de schade zo beperkt mogelik blijft.
woensdag 20 november 2024 om 08:22
Of meer gaan verdienen. Ik heb dat man een keer duidelijk gemaakt: je zult keuzes moeten maken, of je gaat full time aan de bak en dan heb je dit en zus en zo, maar dan kan dit en dit nog steeds niet, kijk maar eens in onze omgeving. Zelfs stel x die tig keer zoveel als wij verdienen doen dit niet.
Hij is meer gaan verdienen om iets wat hij graag wil te kunnen financieren en heeft geleerd dat het ook om keuzes maken gaat.
In zijn hoofd kan iedereen altijd meer dan hij maar dat is feitelijk niet zo.
Zo kennen wij een stel dat heel mooie spullen en een groot huis heeft, maar vakanties niet zo belangrijk vinden en economisch eten.
Gek genoeg gaf dat inzicht hem rust.
Niet iedereen is financieel heel goed opgevoed of zelfverzekerd.
Firm believer in: you shouldn't have bothered me to begin with.
woensdag 20 november 2024 om 08:24
Ze hebben ruim 10 jaar alles op een hoop gegooid. Dat kun je gewoon lezen in de OP overigens.matchaijskoffie schreef: ↑19-11-2024 23:31Ik heb je OP gelezen TO en een paar reacties. Misschien heeft iemand anders dit al vermeldt, en dan is het dubbel. Ik denk dat mijn mening afwijkt van wat anderen hebben geplaatst.
Ik vind jullie manier van met geld omgaan niet helemaal eerlijk. Het is zo vreselijk van: 'dit is van mij en dit is van jou'. En 'ik ga niet betalen voor jouw lekker dure shampoo en jij gaat niet betalen voor mijn dure sigaretten'.
Ik word er gewoon naar van. Wat nou als jij ziek word en niet meer kunt werken? Of 1 van jullie wordt ontslagen? Of moet gaan mantelzorgen? Of weet ik veel wat er kan gebeuren? Je bent er toch voor elkaar? Het zou toch zo moeten zijn dat je die ander gunt waar hij/zij gelukkig van wordt?
Het voelt voor mij helemaal niet als een partnerschap tussen jullie. Wordt alles op een weegschaal bijgehouden? Ik heb boodschappen gedaan en dus moet jij koken? Ik heb de wc schoongemaakt dus moet jij stofzuigen? Wat een onzin! Maak gewoon eerlijke afspraken en ga niet als een soort strenge ouder zitten bepalen waar het geld wel of niet heengaat.
Bij ons wordt alles op een grote hoop gegooid. Ook wij verdienen ongeveer even veel. Ik ga graag uiteten, naar theater, concert of de kroeg. En daar betaalt mijn partner gewoon aan mee. Als we daadwerkelijk niet uit zouden komen iedere maand, moeten we natuurlijk gaan zitten en kijken hoe dat komt. Maar als de 1 veel meer overhoudt dan de ander, betaalt diegene de tickets voor onze gezamenlijke vakantie. Mijn partner gaat heel graag ieder jaar 2 weken naar een schrijverscursus in Frankrijk of een filosofieworkshop in Ierland. Enorm duur, maar partner wordt er zo gelukkig van en dus betalen we dat van onze pot geld. En daar is het geld toch voor bedoelt?
Ik zou er helemaal kriegel van worden.
10 jaar waarin er niet gespaard kon worden, omdat hij alles opmaakte. Jouw scenario is leuk als de uitgaven ongeveer gelijk opgaan, de ene keer meer jij, de andere keer meer hij. Maar dat is bij TO niet zo.
Wij gooien al 25 jaar alles op 1 hoop, letterlijk, want er is alleen een gezamenlijke rekening. Maar als de verhoudingen zo waren, dat man structureel 80% van het vrij bestede geld uitgaf en er voor mij maar 20% overbleef en ik daardoor niet mijn dingen kon doen en er ook niet gespaard werd, zou ik het ook anders willen.
TO en man hebben ieder 500 te besteden. Maar in de praktijk besteedt hij meer. Pakt hij het van het boodschappengeld. Waardoor TO dat moet aanvullen van haar budget. En dus moet interen op haar spaargeld.
woensdag 20 november 2024 om 08:31
Ik ga niet alle pagina's door om er quotes uit te halen, want ik moet werken, maar ik heb al meerdere keren gelezen:
Hey, doe een vaste lasten rekening e/o boodschappenrekening en neem beide een aparte zakgeld rekening.
Dat hebben ze al, nutteloos om te adviseren dus.
Hey, doe een vaste lasten rekening e/o boodschappenrekening en neem beide een aparte zakgeld rekening.
Dat hebben ze al, nutteloos om te adviseren dus.
franille wijzigde dit bericht op 20-11-2024 08:44
0.37% gewijzigd
woensdag 20 november 2024 om 08:39
Nee, want nu houden ze hun eigen zakgeld in vanaf hun eigen rekening en ze hebben 1 gezamenlijke rekening voor de rest. Als je het vanaf een gezamenlijke spaarrekening doet met een spaardoel gekoppeld voor 'zakgeld' heb je dus beter overzicht en kun je makkelijker wat inhouden voor de volgende maand als iemand teveel uitgeeft. Bovendien maak je dan onderscheid tussen geld om uit te geven en geld voor de vaste lasten op een gezamenlijke rekening zonder pas. Maakt allemaal niet uit want TO wil nergens advies in.Franille schreef: ↑20-11-2024 08:31Ik ga niet alle pagina's door om er quote uit te halen, want ik moet werken, maar ik heb al meerdere keren gelezen:
Hey, doe een vaste lasten rekening e/o boodschappenrekening en neem beide een aparte zakgeld rekening.
Dat hebben ze al, nutteloos om te adviseren dus.
woensdag 20 november 2024 om 08:41
Je leest niet goed. Het advies is om hem geen toegang meer te geven tot de gezamenlijke zodat hij daar niet meer kan afnemen voor zijn folietjes waardoor de vaste kosten niet meer kunnen betaald worden.Franille schreef: ↑20-11-2024 08:31Ik ga niet alle pagina's door om er quotes uit te halen, want ik moet werken, maar ik heb al meerdere keren gelezen:
Hey, doe een vaste lasten rekening e/o boodschappenrekening en neem beide een aparte zakgeld rekening.
Dat hebben ze al, nutteloos om te adviseren dus.
Hoezo hij wil niet praten to? Je laat je toch niet gewoon het zwijgen opleggen? Hier maak je toch gewoon ruzie over?
woensdag 20 november 2024 om 08:52
Als hij uit zichzelf bedenkt dat je geld een keer op is en je dan dus niks meer kan kopen dan bestond dit hele probleem niet.Attraverso schreef: ↑20-11-2024 08:41Je leest niet goed. Het advies is om hem geen toegang meer te geven tot de gezamenlijke zodat hij daar niet meer kan afnemen voor zijn folietjes waardoor de vaste kosten niet meer kunnen betaald worden.
Nu gebruikt hij het geld van to, als dat niet meer kan omdat alles geblokkeerd is dan zoekt ie wel andere oplossingen zoals Doreia ook al opmerkte.
woensdag 20 november 2024 om 08:56
Ik ben het er helemaal mee eens hoor.Mette schreef: ↑20-11-2024 08:52Als hij uit zichzelf bedenkt dat je geld een keer op is en je dan dus niks meer kan kopen dan bestond dit hele probleem niet.
Nu gebruikt hij het geld van to, als dat niet meer kan omdat alles geblokkeerd is dan zoekt ie wel andere oplossingen zoals Doreia ook al opmerkte.
Ik zou me gewoon niet laten afschepen met 'hij wil er niet over praten'.
woensdag 20 november 2024 om 08:58
Meer inkomsten regelen is ook een optie. En niet iedereen is financieel goed opgevoed. Maar als dat tot problemen geeft op ie 43e dan zou je wel bereidheid kunnen tonen om daar iets aan te doen.Valtifest schreef: ↑20-11-2024 08:22Of meer gaan verdienen. Ik heb dat man een keer duidelijk gemaakt: je zult keuzes moeten maken, of je gaat full time aan de bak en dan heb je dit en zus en zo, maar dan kan dit en dit nog steeds niet, kijk maar eens in onze omgeving. Zelfs stel x die tig keer zoveel als wij verdienen doen dit niet.
Hij is meer gaan verdienen om iets wat hij graag wil te kunnen financieren en heeft geleerd dat het ook om keuzes maken gaat.
In zijn hoofd kan iedereen altijd meer dan hij maar dat is feitelijk niet zo.
Zo kennen wij een stel dat heel mooie spullen en een groot huis heeft, maar vakanties niet zo belangrijk vinden en economisch eten.
Gek genoeg gaf dat inzicht hem rust.
Niet iedereen is financieel heel goed opgevoed of zelfverzekerd.
Niet meer geld uitgeven dan je hebt is een principe dat iemand van 43 met een redelijke baan en een hypotheek toch wel zou moeten kunnen leren begrijpen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
